Esileht Pereelu ja suhted Artikkel Eesti Ekspressis – mees võitles ja sai oma lapse endale

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 67 )

Teema: Artikkel Eesti Ekspressis – mees võitles ja sai oma lapse endale

Postitas:
Kägu

Lühidalt mees käis 3 aastat kohut oma lapsega kohtumise nimel, kulutas 10000 EUR ja lõpuks võitis, laps elab tema juures.
Artikkel sellest, kuidas lastekaitse on ainult ema poolt ja isa pole nende jaoks mitte keegi, ajavad ka naistele kärbseid pähe ja panevad neid valesti toimima.
Kui antud juhtumis lastekaitse oleks olnud lapse poolt ja oleks aidanud luua suhtluskorra – laps elab pool ajast naise ja pool ajast mehe pool, oleks kõik see kurnav kohtuskäimine võinud ära jääda ja ka suhted olla normaalsed mehe, naise ja lapse vahel.

Kuigi maksuline, on see artikkel väärt lugemist neile keda antud teema huvitab.
Minu arust artikli ainuke viga, et mõnelt lastekaitsjalt ei võetud kommentaari, aga ehk on mõni neist siingi ja julgeb arvamust avaldada?
Selline terror peaks lõppema.

https://ekspress.delfi.ee/kuum/mehe-pikk-ja-kulukas-kohtuvoitlus-oma-lapse-parast-lastekaitsjad-tegid-mulle-kohe-selgeks-et-isa-on-lapse-elus-teisejarguline?id=87456143

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma ei tea miks arvatakse et lapsel on ema juures parem. Kui imimkuiga välja arvata, on isa samaväärne vanem lapsele ja tihti ka tasakaalukam.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Lühidalt mees käis 3 aastat kohut oma lapsega kohtumise nimel, kulutas 10000 EUR ja lõpuks võitis, laps elab tema juures.

Artikkel sellest, kuidas lastekaitse on ainult ema poolt ja isa pole nende jaoks mitte keegi, ajavad ka naistele kärbseid pähe ja panevad neid valesti toimima.

Kui antud juhtumis lastekaitse oleks olnud lapse poolt ja oleks aidanud luua suhtluskorra – laps elab pool ajast naise ja pool aastat mehe pool, oleks kõik see kurnav kohtuskäimine võinud ära jääda ja ka suhted olla normaalsed mehe, naise ja lapse vahel.

Kuigi maksuline, on see artikkel väärt lugemist neile keda antud teema huvitab.

Minu arust artikli ainuke viga, et mõnelt lastekaitsjalt ei võetud kommentaari, aga ehk on mõni neist siingi ja julgeb arvamust avaldada?

Selline terror peaks lõppema.

https://ekspress.delfi.ee/kuum/mehe-pikk-ja-kulukas-kohtuvoitlus-oma-lapse-parast-lastekaitsjad-tegid-mulle-kohe-selgeks-et-isa-on-lapse-elus-teisejarguline?id=87456143

Ei pea kahjuks sellist isa õigeks ega normaalseks. Ema on last kandnud ja sünnitanud. Isa ei ole samaväärne. Sellel lapsel praegu puudub kodu, vaene lapse ema. Nädal ja nädal on jaburus.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Nüüd sunnitakse väikest last pidevalt kolima, aga miks ei võiks täiskasvanud pidevalt kolida? Vaene kodutu laps.Kes ta eest õieti vastutab? Iga küsimusega pöörduvad vanemad jälle kohtusse. Kelle maja kõrvale lasteaeda me lapse paneme, kohtusse. Kuhu kooli laps läheb, kohus otsustab? Kui palju laps tohib nutiseadmes mängida? Kõik küsimused otsustab kohus

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma ei tea miks arvatakse et lapsel on ema juures parem. Kui imimkuiga välja arvata, on isa samaväärne vanem lapsele ja tihti ka tasakaalukam.

Miks imikut ei või isale anda, lutipudel kätte ja toimetab. üks nädal on üks vanem lapsehoolduspuhkusel ja teine nädal on teine vanem lapsehoolduspuhkusel.
Absurd kuubis ju.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Muidu on mehed ja naised võrdsed, aga lasteküsimustes on naised võrdsemad…
Oksele ajab.
Kvoodiga peaks pooled lastespetsialistid mehed olema.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Tegelikult on tõesti probleem olemas.
Tean paljusid naisi, kes täiega takistavad oma lastel isaga koos olemast. Või naisi, kes teevad pettusega lapse ja siis kaabivad minekut.

Hea, et artikkel ilmus.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Nüüd sunnitakse väikest last pidevalt kolima, aga miks ei võiks täiskasvanud pidevalt kolida? Vaene kodutu laps.Kes ta eest õieti vastutab? Iga küsimusega pöörduvad vanemad jälle kohtusse. Kelle maja kõrvale lasteaeda me lapse paneme, kohtusse. Kuhu kooli laps läheb, kohus otsustab? Kui palju laps tohib nutiseadmes mängida? Kõik küsimused otsustab kohus

Laps pole kodutu, vaid tal oleks olnud kaks kodu, mõlemas kodus oleks olnud oma tuba jne.
Kas nüüd on siis olukord parem, elab ühe vanemaga ja teist näeb suhteliselt harva? Kuigi ilmselt see mees ei takista naisel last nägemast nii palju kui ta tahab.
Mees käis kohut, et last üldse näha, kuna naine ja lastekaitse olid ühel nõul mehele last üldse mitte näidata. Ilma igasuguse põhjuseta.
Mees läks kohtusse ja kohus otsustas – et lapsel on mehe juures parem elada. Kindlasti on see praegune olukord parem kui enne – lapsel on kaks vanemat, enne oleks olnud ainult üks.

Kes vastutab – isa loomulikult põhiliselt vastutab ja see pole millegi poolest halvem kui ema vastutus. Tegelikult vastutavad mõlemad, sest vanema õigusi pole kelleltki ära võetud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Lugu sellest kuidas kahe vanema ego on suurem lapse heaolust!

Please wait...
Postitas:
Kägu

Lugu sellest kuidas kahe vanema ego on suurem lapse heaolust!

A mis see mees oleks pidanud tegema siis? Lapse heaolu nimel üldse jätma lapse isast ilma? Sest tundub, et just seda tulemust taotlesid ema ja lastekaitse. Isal olidki selles olukorras ainult halvad valikud ning minu hinnangul valis ta neist nii endale kui ka lapsele parima.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kohustuslik “lapsekaitsjatele”:

https://etv.err.ee/977135/imeline-maailm-bill-weiriga

Saade sellest, kuidas Islandil paarid ja pered toimivad.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Lugu sellest kuidas kahe vanema ego on suurem lapse heaolust!

ema oleks võinud ju lapse heaolu tagada ja lapse põhikohaga isa juurde elama anda, ise kohtuda siis 2 nädalavahetusel kuus

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Neid lugusid võib ju lugeda, mis tahes suhtelugusid ja probleeme, aga ma enam eriti ei viitsi, sest mul pole tegelikult aimugi, kes õigust räägib ja kus õiglus on. Niisama ei viitsi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ei saa aru…

Meie pereelu kipub olema selline:
Mees tahab trenni, tal on selleks õigus, ta läheb…
Mees tahab sõpradega sauna, olengule tal on selleks õigus, ta läheb,
Mehel on hobi või tipp-sport, tal on sellega õigus tegeleda, ta on kuude kaupa treeninglaagris…
Mehel on komandeering, ta ei survesta tööandjat oma pereeluga mingilgi moel…ta läheb (üldiselt rõõmuga, ta saab perest vaheldust ja puhkust)…
Kodus on mees väsinud, ta on rahateenija ja peab puhkama…
Tal on õigus ka armukesele, on asju, mida naine kindlasti ei suuda pakkuda…

Mees keskendub karjäärile ja raha teenimisele … (loomulikult on ta materiaalselt paremini kindlustatud).

Lahkuminnes on tal õigused lastele. Ta avastab, et ei tahagi enam õhtuti trenni, ega sõpradega tuulutama. Ta tahab nüüd teha kompromisse karjääris ja moosi keeta. Ta tahab nüüd teha valikuid, mis on lastele parimad…

Minu küsimus, kus need mehed küll varem olid?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

isa eesmärk algselt ei olnud üldse last endale saada, vaid õigust pool ajast lapsega koos olla. kuna ema pidevalt vassis ja rikkus suhtluskorda, siis kohus otsustas, et ta pole usaldusväärne ning määras lapse põhielukoha isa juurde. ema nõustasid muidugi kallutatud suhtumisega lastekaitsjad.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Meie pereelu kipub olema selline:

Mees tahab trenni, tal on selleks õigus, ta läheb…

Mees tahab sõpradega sauna, olengule tal on selleks õigus, ta läheb,

Mehel on hobi või tipp-sport, tal on sellega õigus tegeleda, ta on kuude kaupa treeninglaagris…

Mehel on komandeering, ta ei survesta tööandjat oma pereeluga mingilgi moel…ta läheb (üldiselt rõõmuga, ta saab perest vaheldust ja puhkust)…

Kodus on mees väsinud, ta on rahateenija ja peab puhkama…

Tal on õigus ka armukesele, on asju, mida naine kindlasti ei suuda pakkuda…

Mees keskendub karjäärile ja raha teenimisele … (loomulikult on ta materiaalselt paremini kindlustatud).

Lahkuminnes on tal õigused lastele. Ta avastab, et ei tahagi enam õhtuti trenni, ega sõpradega tuulutama. Ta tahab nüüd teha kompromisse karjääris ja moosi keeta. Ta tahab nüüd teha valikuid, mis on lastele parimad…

Minu küsimus, kus need mehed küll varem olid?

aga äkki oli varem põhjus hoopis selle lapse emas, kellega mees ei tahtnud varem koos aega veeta? sai lõpuks naisest siiber, lahutas, ning nüüd saab olla kahekesi koos lapsega

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Meie pereelu kipub olema selline:

Mees tahab trenni, tal on selleks õigus, ta läheb…

Mees tahab sõpradega sauna, olengule tal on selleks õigus, ta läheb,

Mehel on hobi või tipp-sport, tal on sellega õigus tegeleda, ta on kuude kaupa treeninglaagris…

Mehel on komandeering, ta ei survesta tööandjat oma pereeluga mingilgi moel…ta läheb (üldiselt rõõmuga, ta saab perest vaheldust ja puhkust)…

Kodus on mees väsinud, ta on rahateenija ja peab puhkama…

Tal on õigus ka armukesele, on asju, mida naine kindlasti ei suuda pakkuda…

Mees keskendub karjäärile ja raha teenimisele … (loomulikult on ta materiaalselt paremini kindlustatud).

Lahkuminnes on tal õigused lastele. Ta avastab, et ei tahagi enam õhtuti trenni, ega sõpradega tuulutama. Ta tahab nüüd teha kompromisse karjääris ja moosi keeta. Ta tahab nüüd teha valikuid, mis on lastele parimad…

Minu küsimus, kus need mehed küll varem olid?

täiesti mõtetu ving.
võib ju tekstis sõna “mees” asendada sõnaga “naine”.
Abielus on alati kaks inimest. Milliseks abielu kujuneb, sõltub neist mõlemast võrdselt.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Nüüd sunnitakse väikest last pidevalt kolima, aga miks ei võiks täiskasvanud pidevalt kolida? Vaene kodutu laps.Kes ta eest õieti vastutab? Iga küsimusega pöörduvad vanemad jälle kohtusse. Kelle maja kõrvale lasteaeda me lapse paneme, kohtusse. Kuhu kooli laps läheb, kohus otsustab? Kui palju laps tohib nutiseadmes mängida? Kõik küsimused otsustab kohus

Laps pole kodutu, vaid tal oleks olnud kaks kodu, mõlemas kodus oleks olnud oma tuba jne.

Kas nüüd on siis olukord parem, elab ühe vanemaga ja teist näeb suhteliselt harva? Kuigi ilmselt see mees ei takista naisel last nägemast nii palju kui ta tahab.

Mees käis kohut, et last üldse näha, kuna naine ja lastekaitse olid ühel nõul mehele last üldse mitte näidata. Ilma igasuguse põhjuseta.

Mees läks kohtusse ja kohus otsustas – et lapsel on mehe juures parem elada. Kindlasti on see praegune olukord parem kui enne – lapsel on kaks vanemat, enne oleks olnud ainult üks.

Kes vastutab – isa loomulikult põhiliselt vastutab ja see pole millegi poolest halvem kui ema vastutus. Tegelikult vastutavad mõlemad, sest vanema õigusi pole kelleltki ära võetud.

Kus lapse kodu siis on? Mille eest isa vastutab moosi keetmise eest või? Selle moosi saab poest samuti. Kohus seda kaebust ilmselt menetlusse ei võtaks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Lugu sellest kuidas kahe vanema ego on suurem lapse heaolust!

ema oleks võinud ju lapse heaolu tagada ja lapse põhikohaga isa juurde elama anda, ise kohtuda siis 2 nädalavahetusel kuus

Ema, kes on olnud rase ja sünnitanud lapse, ei pea küll oma lapsega 2 nädalavahetusel kuus kohtuma, tingimusel, et ta on normaalne ema. Mehed on ikka täitsa naisteks muutunud viimasel ajal.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Lugu sellest kuidas kahe vanema ego on suurem lapse heaolust!

ema oleks võinud ju lapse heaolu tagada ja lapse põhikohaga isa juurde elama anda, ise kohtuda siis 2 nädalavahetusel kuus

Ema, kes on olnud rase ja sünnitanud lapse, ei pea küll oma lapsega 2 nädalavahetusel kuus kohtuma, tingimusel, et ta on normaalne ema. Mehed on ikka täitsa naisteks muutunud viimasel ajal.

Vaata mehel ei ole kuidagi võimalik rase olla ja last sünnitada. See ei tähenda, et mees ei oleks võimeline oma last armastama. Miks sa arvad, et emaarmastus on parem ja suurem kui isaarmastus?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui laps mõisteti kohtu otsusega isale, siis ongi lapse kodu isa juures ja ema on pühapäeva ema ja ei otsusta lapse elus midagi. Ju siis emal midagi viga oli. Järgmiste suhetega targem, kas valib endale härra õige või ei rutta rasedusest teatamisega. Selle lapse ema ta ei ole enam kahjuks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tegelikult on tõesti probleem olemas.

Tean paljusid naisi, kes täiega takistavad oma lastel isaga koos olemast. Või naisi, kes teevad pettusega lapse ja siis kaabivad minekut.

Hea, et artikkel ilmus.

Ja mina tean paljusid mehi, kes teevad lapse valmis ja siis kaabivad minekut, ei hoolt, ei raha lapsele.
Mis me selle teadmisega siis nüüd teeme?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

aga äkki oli varem põhjus hoopis selle lapse emas, kellega mees ei tahtnud varem koos aega veeta? sai lõpuks naisest siiber, lahutas, ning nüüd saab olla kahekesi koos lapsega

Kui lapsega tahab olla, aga lapse emaga ei taha, siis miks see mees ei lasknud oma naist õhtuti linna peale litutama, miks ta ei istunud ise lapsega kodus?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Lugu sellest kuidas kahe vanema ego on suurem lapse heaolust!

ema oleks võinud ju lapse heaolu tagada ja lapse põhikohaga isa juurde elama anda, ise kohtuda siis 2 nädalavahetusel kuus

Ema, kes on olnud rase ja sünnitanud lapse, ei pea küll oma lapsega 2 nädalavahetusel kuus kohtuma, tingimusel, et ta on normaalne ema. Mehed on ikka täitsa naisteks muutunud viimasel ajal.

Vaata mehel ei ole kuidagi võimalik rase olla ja last sünnitada. See ei tähenda, et mees ei oleks võimeline oma last armastama. Miks sa arvad, et emaarmastus on parem ja suurem kui isaarmastus?

Saagu see mees siis laps ilma naiseta, kasvatagu inkubaatoris, aga ärgu traumeerigu naist. Isa ja emaarmastus võivad olla võrdsed, aga kuna naise panus on märkimisväärselt suurem, siis võrdsete vanemate korral on õige eelistada ema.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

aga äkki oli varem põhjus hoopis selle lapse emas, kellega mees ei tahtnud varem koos aega veeta? sai lõpuks naisest siiber, lahutas, ning nüüd saab olla kahekesi koos lapsega

Kui lapsega tahab olla, aga lapse emaga ei taha, siis miks see mees ei lasknud oma naist õhtuti linna peale litutama, miks ta ei istunud ise lapsega kodus?

Sellepärast et tal olid ainult õigused ja kohustused puudusid

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Meie pereelu kipub olema selline:

Mees tahab trenni, tal on selleks õigus, ta läheb…

Mees tahab sõpradega sauna, olengule tal on selleks õigus, ta läheb,

Mehel on hobi või tipp-sport, tal on sellega õigus tegeleda, ta on kuude kaupa treeninglaagris…

Mehel on komandeering, ta ei survesta tööandjat oma pereeluga mingilgi moel…ta läheb (üldiselt rõõmuga, ta saab perest vaheldust ja puhkust)…

Kodus on mees väsinud, ta on rahateenija ja peab puhkama…

Tal on õigus ka armukesele, on asju, mida naine kindlasti ei suuda pakkuda…

Mees keskendub karjäärile ja raha teenimisele … (loomulikult on ta materiaalselt paremini kindlustatud).

Lahkuminnes on tal õigused lastele. Ta avastab, et ei tahagi enam õhtuti trenni, ega sõpradega tuulutama. Ta tahab nüüd teha kompromisse karjääris ja moosi keeta. Ta tahab nüüd teha valikuid, mis on lastele parimad…

Minu küsimus, kus need mehed küll varem olid?

aga äkki oli varem põhjus hoopis selle lapse emas, kellega mees ei tahtnud varem koos aega veeta? sai lõpuks naisest siiber, lahutas, ning nüüd saab olla kahekesi koos lapsega

No kas ei alga lapsele parim…mitte naise (tulevase ema) valikust?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Meie pereelu kipub olema selline:

Mees tahab trenni, tal on selleks õigus, ta läheb…

Mees tahab sõpradega sauna, olengule tal on selleks õigus, ta läheb,

Mehel on hobi või tipp-sport, tal on sellega õigus tegeleda, ta on kuude kaupa treeninglaagris…

Mehel on komandeering, ta ei survesta tööandjat oma pereeluga mingilgi moel…ta läheb (üldiselt rõõmuga, ta saab perest vaheldust ja puhkust)…

Kodus on mees väsinud, ta on rahateenija ja peab puhkama…

Tal on õigus ka armukesele, on asju, mida naine kindlasti ei suuda pakkuda…

Mees keskendub karjäärile ja raha teenimisele … (loomulikult on ta materiaalselt paremini kindlustatud).

Lahkuminnes on tal õigused lastele. Ta avastab, et ei tahagi enam õhtuti trenni, ega sõpradega tuulutama. Ta tahab nüüd teha kompromisse karjääris ja moosi keeta. Ta tahab nüüd teha valikuid, mis on lastele parimad…

Minu küsimus, kus need mehed küll varem olid?

aga äkki oli varem põhjus hoopis selle lapse emas, kellega mees ei tahtnud varem koos aega veeta? sai lõpuks naisest siiber, lahutas, ning nüüd saab olla kahekesi koos lapsega

No kas ei alga lapsele parim…mitte naise (tulevase ema) valikust?

isa eesmärk algselt ei olnud üldse last endale saada, vaid õigust pool ajast lapsega koos olla. kuna ema pidevalt vassis ja rikkus suhtluskorda, siis kohus otsustas, et ta pole usaldusväärne ning määras lapse põhielukoha isa juurde. ema nõustasid muidugi kallutatud suhtumisega lastekaitsjad.

Üldiselt kipuvad lahku minnes mehed ikka lapsi käest ära võtma, vähemalt sellised ähvardused naiste suunal on meie lastekaitsetöötajate ja perelepitajate igapäevane praktika.
Mitte meeste nurin a la…naine ei taha lapsega võrdset suhtluskorda seada…

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Äärmiselt ühepoolselt kallutatud artikkel. Tegelikkuses ei ole aimugi, kuidas tegelik olulord oli. Hea meelega loeks ka emapoolset versiooni. Üldjuhul võiks ajakirjanduses ikkagi kajastada mõlemapoolset versiooni, mitte ühe poole nutulaulu. Olen kindel, et kordades rohkem saaks artikleid, kus naine on 2 või 3 lapsega maha jäetud ja laste isa ei soovi lastest midagi teada. Või ei saa kokkulepitud ajal lastega kohtuda või hoiabki laste kasvatamisest eemale. Samuti susserdab rahadega. Ainuüksi üksikemasid on juba Eestis rohkem, kui teistes Euroopa Liidu riikides. Eks seegi näitab, kui palju vastutustundetuid mehi meil on. See on hoopis hirmutav tendents. Ja naistele öeldakse küll pidevalt, miks on neid lapsi nii vara vaja saada, kui meest ei tunne. Antud olukorras ütleks sellele mehele samamoodi. Laps oli 3 kuune ja juba tundis, et naisega ei sobi. No milleks on vaja sellisesse suhtesse laps saada. Miks on vaja sellise naisega üldse koos elada. Kui partner ei sobi, siis minnakse lahku, mitte ei hakata perekonda looma.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Olles ise lahku läinud, ma küsiks ka, kus oli isa varem?
Mul on läbi tehtud ühe vastajaga sarnane praktika.
Mehe arvates sain lapsed vaid endale.
Ta ütleski enamasti, et ise ju neid lapsi tahtsid, eks nüüd ise passi nendega ja tegele nendega. Ma ei ole mingi pereinimene, et nännutaks lastega ja oleks nädalavahetusel kodus. Ja haige lapsega veel ju täiesti mõttetu olla. Ja nii ta oma elu elas.

Noh – leidis omale uue elukaaslase. Üksikemast noorema naise. Kas uue naise mõjutusel või ma ei tea, hakkas tal muidu halb. Aga äkitselt hakkas tulema ettepanekuid, et lapsed peavad tema juurde tulema (õigemini uue naise koju). Tema tahaks nüüd veekeskusesse minna ja loomaaeda ja.. Ega lapsed olid ka silmad nagu tõllarattad peas – pole eluski ühelegi minekule isa neid kaasa võtnud – nüüd äkki tuleb 10 aastast loomaaeda vedama. Ja ega lapsed end mugavalt ju tunne sellises olukorras. Loomulikult on selle loomaaia külastusel kõige tähtsam tegelane mehe uue naise laps. Mis ongi loogiline, sest ta on noorem ka. Aga meie poisid olid päris nördinud, sest ega isal nende jaoks seal eriti aega nagu polnud. Lihtsalt olid kaasas vaatamas nii öelda, kuidas uue perega ringi käiakse. Kui poisid jäätist tahtsid, siis öeldi, et kannatage. Kui naise tütar, siis seati sammud jäätiseputka poole.
Kui poisid tahtsid tiigrit kauem vaadata, siis seda polnud aega teha, sest tüdrukule oli tiiger igav ja tema tahtis ahve näha.
Mul lapsed ütlevadki, et nemad ei oska isaga midagi rääkida. Ja sinna minna ka ei taha, sest neil pole oma tuba seal. Magama peavad madratsil põrandal ja neile ei meeldi niimoodi. Telekast saavad vaadata vaid seda, mida naise tütar tahab – seega siis mingite ponide multikaid ja muud sellist. Isa nendega seal eriti rääkida ei viitsi, istub läpakas süles ja ütleb, et teeb tööasju.
Aga vat – õigusi nõuab. Jumal temaga.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Minu meelest on see hea lugemine:https://www.err.ee/981911/tambet-laasik-riiklikult-toetatud-vagivald. Kohus arvestab vaid laste heaolu. See, kas mees naist peksab, mõnitab või sõimab, pole oluline. Laste nimel peab ohver oma vägivallatsejaga koguaeg kompromisse suutma teha. Kui vägivallatseja on seadused endale selgeks teinud, siis ta saabki täiesti vabalt naist tampida. Ja samas kompromissi laua taga pihku irvitada ja mängida kurba isa. Kuigi ohver ilmselt tahaks oksendada ja unustada, aga lasteteemalistes vaidlustes pole mehe ja naise omavaheline läbisaamine oluline ja kohus ei arvesta isegi siis omavahelisi suhteid, kui naisel on vägivald tõestatud või on mees kõike teinud laste silme all. Lapsi ju mees ei peksa…. Lapse ema aga võib peksta. Ma oleks ka tahtnud teada naise versiooni, väga nõrk töö ajakirjaniku poolt. Kas tegemist oli ikkagi läbinisti õela naisega või oli naisel muid põhjuseid, miks ta lapse mehe elust välja tahtis lõigata…

Please wait...
Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 67 )


Esileht Pereelu ja suhted Artikkel Eesti Ekspressis – mees võitles ja sai oma lapse endale