Issand, nii väikesed honorarid. Aga mõni ju lausa elatub sellest, kas nemad saavad siis rohkem?
Ei teagi ausaltöeldes selliseid, kes elatuksid sellest, et on vabakutselised ja kirjutavad artikleid. Kõikide jaoks on niisugune lugude kirjutamine pigem väike lisaots ja põhiraha tuleb mujalt. Kiviräha mastaapi tüübil, kellel on oma kolumn, tema saab loo eest rohkem (aga tuletan meelde, et seegi ei ilmu vaid veebis, aga ka trükitud ajalehes) kuid temagi teeb lisaks veel raadiosaadet, kirjutab tellimise peale reklaamtekste jms.
Kõikidel, kes ei ole mõnes meediaväljaandes palgal, on põhisissetulek siiski midagi muud. Tõlkimine, suhtekorraldus, raamatute toimetamine vms. Kui oled palgal, siis on sul kuupalk nagu igal teiselgi palgatöötajal, aga on ka kohustusi rohkem, veebis on töötajatel palgad kõige madalamad ja neil on ka normid. Mina viimati kuulsin, et neil on norm 8 lugu päevas. Sealt siis tulevadki veebi igasugused viierealised nupukesed. Mõned usinamad palgalised teevad veebi 20 lugu päevas (kui on mingi pommuudis ja sellest treitakse järjest uusi nupukesi), aga ega toimetusevälise kirjutaja käest ei telli keegi iial niisuguses mahus kaastöid.
Mina teen regulaarselt ühele ajakirjale ühte rubriiki (ei ole pikk artikkel, kedagi intervjueerima ei pea) selle eest on honorar 50 netos, varem kirjutasin ka ERR portaali mõnikord, seal oli alguses 10, hiljem maksti lausa 25, aga ega see tänaseks on jäänud sinna 25-35 kanti. Sama on Delfis, Postimehes. Veebilood on odavamad ja mõnes kohas tahetakse neid lausa tasuta, olen kuulnud et näiteks Äripäev on selline, kus arvamusloo eest ei maksta. Kirjuta, kui tahad, iga lugu nad ei avalda, aga raha ka ei maksa. ma ei tea seda, kas nad on selle ära muutnud või mitte, aga nii on olnud.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 14.11 23:57; 15.11 09:58; 15.11 10:11; 17.11 20:42; 20.11 23:46;