Olen probleemi ees.
Eelmine aasta leppisime ühe tuttavaga (kes omab ehitusfirmat) kokku, et teeb mu majas remondi. Vaastutasuks pidin talle andma oma palksauna karbi, pluss siis kompensatsoon minule.
Kõik kokkulepped olid suusõnalised.
Tööd minu majas said valmis detsembri alguses.
Lisaks ütlen, et töövõtjal olid töölised objektil ilma töölepinguta.võetud.
Nii, ja nüüd teatas see töövõtja, et loobub minu pakutud saunast ja koostab mulle ikkagi arve tehtud tööde kohta.
Et ajagu ma nädalaga u 3000 eurot kokku ja maksku arve ära.
Küsimus siis selline, kas arvet saab 4 kuud hiljem tagantjärgi esitada? Kas see päästab mind, et mul pole lepingut sõlmitud töövõtjaga, et töölised olid mustalt tööl?
3000 ¤ on minu jaoks suur summa, et see lihtsalt välja maksta.
Teema: Arve esitamine tagant järgi
Arvet saab küll hiljem esitada. Kas tööde üleandmise-vastuvõtmise kohta on akt koostatud? Mitte et see asjasse puutuks, aga kuidas tead, et töölised olid mustalt?
aga mille alusel ta sinult raha nõuab? on ta teinud sulle mingi kirjaliku hinnapakkumise, mille sa oled heaks kiitnud? on teil mingi leping?
kui kõik jutt on suusõnaline, siis mina saadaks ta pikalt, kui tema kokkuleppest taganeb. valigu, kas võtab algselt pakutud sauna või jääb kõigest ilma. niisama lambist, ilma mingi alusdokumendita ei saa ühtki arvet esitada
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Ta ütles, et saab tõestada, et tema ettevõte on objekti peal tööd teostanud ja mina olen talle võlgu nüüd.
[/tsitaat]
no aga las ta siis tõestab 🙂 kas tal on ka mingi sinupoole allkiri, et sina oled üldse nõus, et nemad sulle mingit tööd teevad ning kohustud selle töö eest maksma? äkki murdsid hoopis sinu majja sisse ja kukkusid seal mööbeldama ilma sinu nõusolekuta 🙂
küsi konkreetset paberit, kus on kirjas, millised töömehed (nimeliselt) kui palju tunde sinu objektil töötasid ja mis see kõik maksis.
arvestades seda, kui suurt huvi praegusel hetkel maksuamet ehitusfirmade ümbrikupalkade vastu tunneb (kõrgendatud uurimise all on üle 2000 ehitusfirma)…
No aga midagi nad ju ikkagi tegid? Jää sina siis esialgse kokkuleppe juurde ja tasu osalt rahas ja toimeta saun tema krundile. Kui ta on vahepeal ühepoolselt ümebr mõelnud, las realiseerib siis selle sauna ja saab ka selle alt raha kätte.
Kui tema oma kokkuleppest kinni ei pea, ei näe ka põhjust, miks sina peaksid pidama. Ajab tema oma jonni, aja siis sina ka. Kui ta tõesti kuidagi tõestada ei saa, et ehitustööd olid tellitud vms, sinu allkirja kuskil ei ole, siis las tõmbleb. Sina oled jälle kogemuse võrra rikkam ja järgmine kord teed ka heade tuttavatega lepingu 🙂 Mina arvan, et ära vii talle seda sauna kuskile kohale. Tema pidi ju veel rahalist kompensatsiooni sulle maksma??
Kokkuvõttes rikkus siiski tema kokkulepet, mitte sina!
Vastutasuks palksaunakarp + kompensatsioon sinule – saunakarp siis maksab rohkem kui tehtud töö/materjal?
Äkki saad selle karbi müüa, nädalaga vast mitte, aga kui juba kuulutad ja müüd, siis ehk oodatakse ka rahaga.
Lugu on nõme, selliselt kokkulepetest taganeda ja siis pmst väljapressima hakata, aga midagi vast pead tehtud tööde eest siiski maksma. Vast mitte nõutud summat, eriti kui asjad mustalt käisid, aga rääkige asi läbi ja leidke mõistlik summa.
Lihtsalt pähe astuda ära endale küll lase – esiteks nõua dokumendid, seejärel käi välja enese käes olevad kaardid (must raha) ja nende abil tingi hind mõistlikuks, aga muidugi rahulikult ja väärikalt.
Edu!
Antud juhul on sinu tuttav suusõnalisest kokkuleppest taganenud. Mingit lepingut teil ei ole. Sinu tuttaval ei ole midagi nõuda sinu käest. Loogiliselt näeks asi välja nii, et tuttav veab su sauna ära, teeb siis sellega, mis teeb + maksab sulle kompensatsiooni nõutud summas.
Mitte mingil juhul ära maksa ise mingit arvet. Arvemaksmise kohustust ei ole, kui pole lepingut, hinnapakkumist ega midagi.
Kas teil oli muidu varem kokku lepitud, et see 3000 eur on nende tööde väärtus või su tuttav ise leiutas selle summa.
—
Sama keiss oli mul isal, kus vastutasuks oli maa. Isale tehti pooled tööd ära, pooled jäid tegemata. Maa ümbervormistamine pidi toimuma siis kui kõik tööd tehtud. Poole peal aga hakati ajama, et maksa rahas, me maad ei taha. Asi lahenes nii, et maa jäi isale ja pool remonti sai ka tasuta. Mingeid kohustusi maksta isal polnud.
no nii siis autod ja majad salapäraselt/põhjusetult põlema lähevadki. Minule küll oleks hingerahu ja julgeolek kallim kui see raha, st. püüaks kokkuleppele jõuda.
Enamus soovitavad mitte maksta ja üldse ignoreerida. Ma vist ei saa päris hästi aru – kas mingid tööd teostati? Jättes kõrvale teie erimeelsused arveldamise osas ja kokkulepetest kinnipidamise – siis hetkel oled juskui alusetult midagi omandanud? Kas see on siis õige?
Mina isiklikult üritaks kah mingile kompromissile jõuda ja numbrite-saunade osas läbi rääkida. Hingerahu maksab ka midagi.
Tööd said valmis detsembri alguses ja nüüd alles teatas töövõtja, et loobub saunast ja koostab arve tehtud tööde kohta?
Midagi siin ei klapi.
Aga millega see lugu siis sinu arvates lõppema peaks, et jääbki töö eest maksmata või??
Ise oleksid nõus tasuta töötama? Et kutsud veel teised ka tööle ja siis ei teeni ise ja tööliste ees laiutad tühje taskuid või?
Õigus ja paberid võivad ju olla või mitte olla, kuid on olemas õiglus ja see tähendab pahatihti omakohut.
Katsuge parem see saun maha müüa ja töö eest ikka ära maksta.
Ei saa paljude kommenteerijate \”pontu\”-mentaliteedist aru. Kui kokkulepe oli, et saab sauna siis võtku see saun ja müügu maha kui seda enam ei taha.
Mina isiklikult ei maksaks ka mitte pennigi sellisel juhul.
[small]Tähesära kirjutas:[/small]
[tsitaat]Aga millega see lugu siis sinu arvates lõppema peaks, et jääbki töö eest maksmata või??
Ise oleksid nõus tasuta töötama? Et kutsud veel teised ka tööle ja siis ei teeni ise ja tööliste ees laiutad tühje taskuid või?
Õigus ja paberid võivad ju olla või mitte olla, kuid on olemas õiglus ja see tähendab pahatihti omakohut.
Katsuge parem see saun maha müüa ja töö eest ikka ära maksta.[/tsitaat]
Vot minule tagant järgi tärkamised ja ärkamised ei meeldi. Vot kui oli kokkulepe, siis oli! Ning kui mingi tüübi krõõt ka mulle veel helistaks ja ähvardaks, no siis ma annaks ise juab politseisse. Samas kui tõesti akrdad, et see tüüp on selline et võib kapid kallale saata, no ma ei tea.:S Haige:S see, et enam saun ei meeldi, siis mingu p***e
teeemaalgataja mina küsiks vb juristilt nõu ja räägidki ära, et lepinguid muid asju pole, et kas saab nii teha, mina siin perekooli kanu ei usuks. Või pöördu siin Alfonssi poole, äkki saab tema aidata
irf, ma laseks sellise tegija kindlalt üle. kui tahab võtku saun, enne maksab muidugi vahe kinni. kui ei taha sauna, siis shit happens, ei saa paraku midagi. endal samasugune olukord olnud ja seisin kindlalt oma seisukoha eest. tema on see, kes kokkuleppest taganes, mitte sina. kui tuleb omakohtuga, siis oled sina see, kes politsei kutsub. aga juriidilisest küljest: saadaksin e-maili, viitaksin suulisele kokkuleppele, kirjutaksin lahti, palju tema sulle võlgu on (sauna vaheraha) ja teataksin, et x kuupäevaks on see vaja tasuda peale mida toimub kauba üleandmine. vastuse pealt siis vaataksin mida edasi teha. mina näen asja tegelikult niipidi, et tema soovis sinult sauna osta ja maksis osaliselt selle eest tööga, ülejäänud osa pidi maksma rahas ehk tema on võlgu sulle, mitte sina talle.
tuttav peaks sauna vastu võtma ja ise selle maha müüma, kui hetkel raha rohkem vajab.
sa võid ju nii palju vastu tulla, et ootad kuni ta müüdud saab ja saad siis vaheraha kätte. enne teete muidugi kirjaliku lepingu.
Mina ei maksaks midagi, kokkulepe on kokkulepe!
Tema taganes kokkuleppest, mitte sina.
Ütle, et nõudja saab raha kui saun on müüdud. Et kui tahab raha rutem, siis otsigu ise ostja. Siis pane saun müüki, aga ega sa väga selle müügiga ka pingutama ei pea. 🙂 Teisele anna natukese aja tagant lootust,et varsti saab müüdud. Ehitusfirmad teevad ise pidevalt nii.
Kõrvalt on muidugi hea õpetada, aga mina vastaks ähvardusele ähvardusega vist. St kui sinu kottimist ei lõpeta, on maksuametile vihje ümbrikupalga maksja kohta garanteeritud.
Perefirmatagu siis ise edasi.
järjekordne näide, et vaja paberid täita…suusõnaline kokkulepe ei maksa paraku mitte midagi, hea lugu õppetunniks, kellele veel kohale pole jõudnud.
ennast ka sedasi üle lastud, kahjuks…
Ütle sellele jorsile, et leidku 5000 eest karbile ostja ja saabki oma raha kätte. Milles üldse probleem? Praegu ju väga sobiv aeg seda karpi müüa, pangu mõned kuulutused lehte ja netti üles.
Mina teataks tööde tegijale, et kuna meil oli kokkulepe, siis sellist vaba rahahulka pole mul mitte kuskilt võtta. Aga ma võin vastu tulla ja panna saunakarbi ise müüki. Kui siis raha laekub, siis on võimalik talle ka ülekandega arve alusel maksta. Arvel soovin näha nimeliselt, milline töömees mis päeval kui palju töötas ja summat kokku, samuti eraldi loetletult kõik materjalid koos hinnaga. Sauna müüksin alul kokkulepitud hinnaga – kui ostjat ei leidu, ega siis hinda alla laskma ka ei pea.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
