Teema: Asümptomaatilinevhaiglapersonal ja sünnitus

Vaadates numbreid tundub, et muidu tervetele lastele (sh. beebidele) ei tee koroona suurt midagi. Seega risk on pigem ise sünnitajana koroona saada.

Isiklikult haiglas sünnitamisele alternatiivi ei näe (st. ka kodusünnitusel on ilmselt veider sind aitama tulnud ä/e-lt testimist nõuda, lisaks on ikkagi võimalus, et sõidate haiglasse).

Minu põhimõte on, et elus teatud asjade osas peab olema usku/enesekindlust, et kõik läheb hästi – eriti antud olukorras, kus ma ei saa reaalselt midagi teha, et riske maandada. Ilma nende inimeste abita ma last esmasünnitajana kuskil metsas üksi ei sünnita, seega keskendun nendele aspektidele, millega saan sünnitusele kaasa aidata (hingamisharjutused, erialakirjanduse lugemine) ja ei mõtle probleemide peale, mille osas ma nii kui nii midagi teha ei saa.

Kindlasti leidub igas haiglas mõni vaktsineerimata töötaja, kelle kraesse sellised nakatumised ka mugavalt kirjutada saab J.O.K.K.

Sellepärast tulebki olla vaktsineeritud, et vaktsineeritud põevad koroonat kergemalt. Aastaid tagasi keegi ei muretsenud ega kellelgi haigla personalil pole kähe kurk või väike nohu, sest need on suhteliselt ohutud viirused. Kui oled vaktsineeritud, siis muutub ka sinu jaoks koroona pm käheda kurgu/nohu tasemega viiruseks ning see on juba piisav, et sellepärast mitte muretseda.

Lisaks kui sa oled vaktsineeritud, siis saab ka su beebi antikehad koroona vastu ja on ka tema kaitstud.

Kogu selle vaktsineerimise eesmärk ongi downgrade’da koroona ohtlikust. Ära ei kao see viirus enam kuhugi, ainus mis saame teha on maandada riske, et seda mitte raskelt põdeda. Paraku mittevaktsineeritute intelligentistase selle arusaamiseni ei küündi.

#3850272:

nt viirus pole lastele ohtlik, ometigi survestatakse neid vaktsineerima. Igasugusel ravil ja sekkumistel peab alati kaaluma kas kasu ületab võimaliku kahju.

Ega tõesti, varajane preeklampsia, enneaegne sünnitus, raseda intensiivravisse sattumine ja intensiivne antibiootikumide kuur koroonast põhjustatud kopsupõletiku kontrolli alla saamiseks pole üldse lapsele ohtlik. Just täpselt neid olukordi koroona rasedale põhjustab, sest rasedad on riskigrupis ja palju altimad rasketeks koroonatüsistusteks. Isegi lauajalg saab aru, et vaktsineerimine on kordades väiksem risk kui koroona saamisega riskida.

Aga kui elusa lapse sünnitamine teid ei huvita, sest alati saab ju uue teha, siis palun väga, ärge vaktsineeriga ja riskige lapse eluga. Ongi Darwinism või nii, ei lase lollidel geenidel paljuneda.

#3850304:

#3850272:

nt viirus pole lastele ohtlik, ometigi survestatakse neid vaktsineerima. Igasugusel ravil ja sekkumistel peab alati kaaluma kas kasu ületab võimaliku kahju.

Ega tõesti, varajane preeklampsia, enneaegne sünnitus, raseda intensiivravisse sattumine ja intensiivne antibiootikumide kuur koroonast põhjustatud kopsupõletiku kontrolli alla saamiseks pole üldse lapsele ohtlik. Just täpselt neid olukordi koroona rasedale põhjustab, sest rasedad on riskigrupis ja palju altimad rasketeks koroonatüsistusteks. Isegi lauajalg saab aru, et vaktsineerimine on kordades väiksem risk kui koroona saamisega riskida.

Aga kui elusa lapse sünnitamine teid ei huvita, sest alati saab ju uue teha, siis palun väga, ärge vaktsineeriga ja riskige lapse eluga. Ongi Darwinism või nii, ei lase lollidel geenidel paljuneda.

Vabandust, kas sa soovitad rasedat vaktsineerida haiguse vastu, mis ohustab eelkõige 50 + kaasuvate haigustega patsiente?

Vaktsiiniga mille kõrvaltoimetest on teada antud rohkem kui kõikide teiste vaktsiinide kõrvaltoimetest kokku ning mis ei ole läbinud aastate(aastakümnete) pikkuseid uuringuid?

Tavapärane praktika on olnud see, et rasedaid kui kõige haavatavamaid vaktsineeritakse alles siis kui see on läbinud väga pikad uuringud. Selline praktika on täiesti esmakordne maailmas ja tulemusi ei tea mitte keegi.  Lisaks on sellises mahus kõrvaltoimete tõttu vaktsiinid tagasi kutsutud. Käesolevaga aga seda ei tehta, hoopis soovitatakse rasedaid vaktsineerida. Miks?

#3850447:

#3849226:

Kogu selle vaktsineerimise eesmärk ongi downgrade’da koroona ohtlikust. Ära ei kao see viirus enam kuhugi, ainus mis saame teha on maandada riske, et seda mitte raskelt põdeda. Paraku mittevaktsineeritute intelligentistase selle arusaamiseni ei küündi.

Oo, wow, intelligent, õpi kirjutama ka, kui aega saad ????

Oo, wow, tundub, et sa ka just intelligentsiga ei hiilga kui ei suuda isegi vahet teha kirjavigadel ja hooletusvigadel (puust ja punaselt: hooletusvead tekivad kiiresti kirjutamisest ja tihtipeale  väljenduvad selles, et tähed on omavahel ära vahetatud). Banaanil ja õunal ikka suudad vahet teha?

#3850882:

#3850835:

#3850447:

#3849226:

Kogu selle vaktsineerimise eesmärk ongi downgrade’da koroona ohtlikust. Ära ei kao see viirus enam kuhugi, ainus mis saame teha on maandada riske, et seda mitte raskelt põdeda. Paraku mittevaktsineeritute intelligentistase selle arusaamiseni ei küündi.

Oo, wow, intelligent, õpi kirjutama ka, kui aega saad ????

Oo, wow, tundub, et sa ka just intelligentsiga ei hiilga kui ei suuda isegi vahet teha kirjavigadel ja hooletusvigadel (puust ja punaselt: hooletusvead tekivad kiiresti kirjutamisest ja tihtipeale väljenduvad selles, et tähed on omavahel ära vahetatud). Banaanil ja õunal ikka suudad vahet teha?

See sinu “hooletusviga” viga on paraku üks kirjaoskamatute seas väga levinud tüüpviga, kus kahe ‘k’ asemele kirjutatakse üks. Ei ole sul seal midagi ära vahetatud.

Aga kui see viga ei sobi, siis paranda teine – downgrade’da

Sellest sa ilmselt ei saa üldse aru, mis seal veel valesti on.

Ja “wow” on eestikeelne sõna? Whoopsy daisy!

Su elu peab olema ikka väga masendav ja sisutühi kui mingite õigekirjavigade kallal nokkida viitsid. Aga tead mis, see su norimine on vaid auru raiskamine, sest ma tõesti ei hooli kui ma siin või seal teen mõne vea, sest ma pole aastaid Eestis elanud ja mu igapäevane keel on inglise keel. Ja kujutad ette, see pole mitte kunagi takistanud mul rahvusvahelist karjääri teha! Sest on nii palju teisi oskusi, mis on palju olulisemad kui mingi grammatikaviga siin või seal.