Teema: Aurumopp põranda pesemiseks

Just vastupidi, taldmopp rikub rohkem kui aur (see üleliigne vesi, mis põrandale jääb võib puitpõrandale tekitada veekahjustusi). Mul on mitmeid erinevaid aurumoppe olnud. Kunagi esimene H2O mopp, mis teleturus müüdi ostsin ja ei kahetsenud. Lõi kõik põrandad läikima, ka puidu. Kasutasin aastaid ja polnud näha, et kuskil oleks kahjustusi tekkinud. Hiljem kui mopi välja vahetasin võtsin Kärcheri tolmuimeja/aurutaja. Siiani parim investeering, sest üheaegselt saan põrandad tolmust puhtaks ja samal ajal ta peseb ka. Lisaks on seal erinevaid otsikuid, millega saab vuugivahesid ja vaipu puhastada. Kasutan seda ka vannitoas, kui peaksid hallituseplekid tulema, siis tugeva auruga tulevad need plekid ilusti maha. Autot on eriti hea sellega pesta, sest istmed saab ka puhtaks. Üks asi millega pead arvestama on see, et sel konkreetsel on vaja peale iga kasutuskorda korralikult torud puhtaks pesta, muidu see märg tolm ja sodi kivistub ära, ning hiljem imemisvõimsus kaob ja raske on ta ka.

Koristust õppinuna võin öelda, et
kui
laminaatpõrandale jäävad jäljed või triibud,
siis on alati üks(või mitu) neist 3 põhjusest:
*liiga märg mopp/lapp
*liiga palju puhastusvahendit
*mustaks saav/jääv mopp/lapp

St üldjuhul võetakse mopp/lapp, tehakse puhastusvahendiga vees märjaks ja sellega lahustatakse põrandalt mustus lahti, pühitakse seda edasi-tagasi, vahepeal moppi pesuvees loksutades…vesi saab järjest mustemaks(ega seda ju ei vahetata) ja seda mustusega vett kantakse taas põrandale. Keegi põrandat ei kuivata(st seda mustuse endasse leotanud niiskust kokku ei kogu), see kuivab põranda külge ja jäävadki hallid triibud v laigud.
Samuti arvatakse, et puhastusvahend on võlujõuga. Ei, ei ole. Vahutavast ämbrist põrandale kantud vahutav vesi aurab ja puhastusvahendi jäägid jäävad taas põrandale…sellisel põrandal kõndides jäävadki jäljed selle kleepuva vahendikihi sisse.

Vaja on tegelikult
1.mustus põrandalt lahti saada
ja
2. mustus kokku korjata.
Siis jääb põrand puhtaks.

Taldmopp on väga hea vahend kui teda õigesti kasutada
st
mopp on puhas (korralikult puhtaks saab see tegelikult siiski pesumasinas), seda niisutatakse puhta veega(pindpinevuse lõhkumiseks võib lisada 1-2 tilka pesuvahendit, kas või Fairyt vms, mitte korgitäisi)
ja põrandat puhastades on mopp nii vähe niiske, et põrand on mõne minutiga kuiv st sinna ei jää vett( korralik väänamissüsteem on väga oluline).
Niipea kui mopp määrdub võetakse uus “nahk” st tavalise suurema toa puhul kulub 1-2, kogu korteri puhul kuskil 5-6 “nahka”. Pärast koristust masinasse ja siis kuivama. Enne koristamist niisutad ja koristad.

Kui on mõni väga must koht või põrand väga must, võib ka rohkema veega leotada AGA alati tuleb siis see must vesi kokku koguda, v-o veel puhta veega loputada, see kokku koguda ja vajadusel põrand puhta kuiva lapiga ära kuivatada.

Reegel on, et kui akna alt alustades oled ukseni jõudnud, siis on akna alt põrand juba kuiv.

Veel parem on kasutada üldse ilma ämbri ja lahuseta koristamist- põrandakummi otsa paned niisutatud mikrokiudlapi, töötled põrandat, keerad lapil uue puhta pinna, töötled jne. Uus lapp. Lõpuks lapid masinasse. Nii võtab niiske lapp kogu mustuse endasse, seda ei loksutata kuskile pesuvette st ei saa teise kohta põrandale kanda jne.

Aurupuhasti on põhimõtteliselt ka ok-aurutab puhta veega mustuse lahti ja kogub kokku
aga
laminaadi puhul olen näinud, kuidas ta seda rikub, kui laminaadi ühenduskohad pole niiskusekindlad…siis võid põranda maha kanda.

Parketile siiski need aurumopid ei sobi, need on liiga tulised ja märjad. Ma arvan, et sa paned liialt pesuvahendit lihtsalt (või vale). Osta seda spetsiaalset parketipesuvahendit, ja pane seda vähem, kui juhend ütleb.
Laminaadi vuugid ei kannata absoluutselt vett ega niiskust.
Mul on kivipõrand, aga kabinetis puit ja isegi selle naturaalse 4cm paksu puitpõranda jaoks ei ole aurumopp hea (jätab jälgi ja tuhme kohti).