Teema: Auto müümine ostja nõusolekuta

#4251312:

Ma läheks võtaks selle auto lihtsalt tagasi. Istuksin oma teise võtmega sisse ja sõidaksin minema.

Kui see on müüdud ja ostja selle eest maksnud? See oleks ju ärandamine.

#4251341:

Kes üldse veel büroodes kohal käib tänapäeval? Siit lugedes tundubki, et ainult need, kes miskitmoodi sahkerdada tahavad? Olen aastaid ostnud ja müünud autosid, kõik vormistanud e-teeninduses. Tõestad oma isiku, algatad võõrandamise või kinnitad ostu. 5 minutit ja valmis.

sul on väga kitsas silmaring

#4251367:

#4251162:

#4251128:

Ostsin ise kunagi sedasi auto – endine omanik (hea tuttav) andis tehnilise passi, tegime müügilepingu ja sellega vormistasin auto ringi. Seega – ärge jätke tehnilist passi kunagi autosse, saab kohe auto maha müüa, keegi ei kontorolli transpordiametis, kas ikka õige inimene lepingule alla kirjutanud.

Sellisel juhul saab esitada politseisse avalduse võltsitud ostu-müügi lepingu esitamise pärast. Inimene saab kontrollida, kas tema auto on edasi tema nimel, kui ei ole, siis tuleb esitada politseisse avaldus, kui tema autot müünud ei ole. Sellist asja on ju päris lihtne tuvastada.

Selleks ajaks on auto edasi müüdud, võibolla Eestist minema sõidetud, pätil raha ei ole, et sinule kahjusid hüvitada. Paar aastat on asi uurimises, kohtus, esitad tsiviilhagi jne – lõpuks laiutab kohtutäitur käsi, et midagi ei ole võtta. Lihtsam on tehn. pass kodus kapis hoida.

Kui suudetakse tõestada, et elukaaslane auto seadusevastaselt võõrandas, siis temalt on ikka võimalik kahjutasu kohtu kaudu välja nõuda.

#4251378:

#4251367:

#4251162:

#4251128:

Ostsin ise kunagi sedasi auto – endine omanik (hea tuttav) andis tehnilise passi, tegime müügilepingu ja sellega vormistasin auto ringi. Seega – ärge jätke tehnilist passi kunagi autosse, saab kohe auto maha müüa, keegi ei kontorolli transpordiametis, kas ikka õige inimene lepingule alla kirjutanud.

Sellisel juhul saab esitada politseisse avalduse võltsitud ostu-müügi lepingu esitamise pärast. Inimene saab kontrollida, kas tema auto on edasi tema nimel, kui ei ole, siis tuleb esitada politseisse avaldus, kui tema autot müünud ei ole. Sellist asja on ju päris lihtne tuvastada.

Selleks ajaks on auto edasi müüdud, võibolla Eestist minema sõidetud, pätil raha ei ole, et sinule kahjusid hüvitada. Paar aastat on asi uurimises, kohtus, esitad tsiviilhagi jne – lõpuks laiutab kohtutäitur käsi, et midagi ei ole võtta. Lihtsam on tehn. pass kodus kapis hoida.

Kui suudetakse tõestada, et elukaaslane auto seadusevastaselt võõrandas, siis temalt on ikka võimalik kahjutasu kohtu kaudu välja nõuda.

Just nimelt – kui suudetakse.

#4251699:

Mina ei saa aru. Oletame, et mina olen auto ostja. Ma ju ostaksin selle auto ainult inimeselt, kes on tehnilises passis auto omanik. Tema ID-kaardi alusel. Kuidas saab keegi teine mulle selle auto maha müüa?

Ja veel – mida tähendab teema pealkiri? Et kui ma olen auto ostja ja pole nõus seda autot ostma, siis saab selle ikkagi mulle maha müüa?

#4251699:

Mina ei saa aru. Oletame, et mina olen auto ostja. Ma ju ostaksin selle auto ainult inimeselt, kes on tehnilises passis auto omanik. Tema ID-kaardi alusel. Kuidas saab keegi teine mulle selle auto maha müüa?

Ära siis osta. Jutt on sellest, kui tehniline pass on kellegi käes, saab ta müüa auto maha. Ostjaks on sellised, kelle jaoks on oluline autohind – et näe saan jube odavalt mersu, see et müüja ütleb, et omanik on Soomes ja minul on selleks volitus, teda ei huvitagi. Näiteks ostis naabrimees endale “odavalt” bemmi, maksis sulas ka. Üllatuseks sõitsid aia taha politseinikud ja võtsid auto ära – selgus Soomest varastatud.
Seega selleks ajaks on auto võib-olla mitukorda omanikku vahetanud, kui esialgne omanik jälile saab.

#4251850:

Omanik võtab arvelt maha ja asi ants. Ei saa müüa ega sõita.

Omanik võtab arvelt maha ja teeb avalduse, et sõiduk on varastatud. Kui on teada, kellel oli ligipääs auto tehnilisele passile vms, siis pole süüdlast just kaugelt vaja otsida. Ei ole sellise auto välismaale viimine ja müümine nii kerge midagi. Lisaks sellele, kui see müüja just padupätt ei ole, siis ta vist ei soovi sellise teemaga tegeleda. Samas kui lähedased on kriminaalid, siis on autokaotus vist isegi leebe variant, mis kõik juhtuda võib.

#4251940:

Ostja ostis auto. Kui tema eks tahab nüüd auto ilma auto omaniku nõusolekuta maha müüa, siis kas see on võimalik?

Ma mõtlesin, et eksisid sõnavalikul, aga tundub, et ei oskagi paremini kirjutada.

#4251959:

Ostja on antud kontekstis ikka see isik, kellele pätt salaja auto maha müüb.

Teemaalgataja jaoks oli ikka tema see algne ostja.

#4252389:

#4251959:

Siis pidanuks pealkirjas ‘ostja’ asemel kasutama sõna ‘omanik’. Selline sõna on eesti keeles täitsa olemas muidu.

On, muidu, see tõesti olemas. Aga mis siis teha, kui teemaalgatajale suure ähmiga just see oluline sõna teema algatamise hetkel meelde ei tulnud ja hiljem seda muuta enam ei saa?

Suure ähmiga?

#4251940:

Ostja ostis auto. Kui tema eks tahab nüüd auto ilma auto omaniku nõusolekuta maha müüa, siis kas see on võimalik?

Miks sa juba ei lähe teise komplekti võtmega ja ei too oma autot koju? Arvelt maha ikka võtsid?

#4252444:

#4252431:

Miks sa juba ei lähe teise komplekti võtmega ja ei too oma autot koju? Arvelt maha ikka võtsid?

Kui ma oleks teemaalgataja, siis ilmselt nii teeksingi.

Miks te arvate, et tema see ostja-omanik on? Ta on äkki see eks hoopis, kes tahab autot müüa.