Perre oleks vaja osta auto, mis mahutaks 2 täiskasvanut ja 4 last ja aegajalt ka koera 🙂
Kuna valik nii kirju, siis millised on siin perekoolikate kogemused või soovitused?
Milline oleks vastupidav masin suuremale perele?
Ise olen vaadanud, et Crysler Voyager on suhteliselt mahukas ja hinnad pole ka väga kõrged. Kuid kas ka vastupidav? Ilmselt alla 2000 aasta masinat ei maksaks enam vaadata?
Igasugused arvamused ja arutelud oleksid väga teretulnud.
Tänan!
mu sõbral on selline 2002 voyager ja see juhtus küll olema nii jube auto, et kogueg on päris kulukad probeemid.
Muidu aga jah, väga hea mahukas masin.
Meil grand voyager aastast 2005. Siiamaale suuremate häireteta. Tõesti mahutab korralikult – 2suurt, 2keskmist ja 2 pisikest + reisivoodid, kärud jm stuff. Ei ole seda ostu kordagi kahetsenud. Ostsime kasutatuna.
Siin üks sarnane teema koos soovitustega: http://www.perekool.ee/index.php?id=43743&class=forum_schnell&action=view_post&post=8068502
Meil on 6-liikmeline pere ja ostsime 2005.a. Opel Zafira, diisel. Oleme väga rahul. Ei ole liiga suur ja mahutab kõik reisijad edukalt ära. Kuna kasutame enamjaolt siiski viit istet (vanem laps ei loksu igal sõidul kaasa), siis on avar pakiruum alati käepärast. Kui sõidame 6-kesi, siis on kõigil lahedalt ruumi ja pool pakiruumist säilib samuti.
Kütet võtab vähem kui \”ameeriklane\” (5,8-6,5 l/100 km). Hoolduskulud on väikesed.
Ei vahetaks seda ühegi teise margi vastu. Valisime ka ca 2 aastat, enne kui veendusime, et just see mark on meie perele kõige sobivam.
kui träni eriti pole siis sobib zafira/voyager/sharan….. kui pagas suurem siis vito/transporter vms mõõtu autot.
omal olnud nii vito kui transporter, ei eelistaks üht teisele st. mõlemil on omad head ja omad vead
Voyageriga arvesta, et raha võid lahtise käega sisse toppida – kütust võtab palju ja varuosad on kallid.
minul ford galaxy, väga rahul
Mina unistan uuest Sharanist. Kaks asjaolu on, mis kripeldavad. Hind… Ja kuna oleme seni harjunud dzhiibiga, siis on hirm, et sharan on madal, talvistes oludes raske liigelda ja igas kõnniteeääres ja tänavaaugus kinni. Oleme enne pidanud ka Toyota Corolla universaalkerega mudelit ja sellega oli pidevalt see madaluse jama. Aga tahaks 7-kohalist. Ja ökonoomsemat kui dzhiip ja 7-kohalised uued dzhiibid jäävad ka liiga kalliks meie jaoks. Ja nii vindubki see autovahetus meil, pere 4-liikmeline, aga pidev vajadus veel peale võtta 1-3 reisijat ja ausalt kannatame, et autosse nii vähe mahub…
Sharan laguneb jõhkralt,Chrysler on väga kallis ülal pidada igas mõttes.Kia pole üldse mingi auto.Soovitan Vitot.
sharani suurustel autodel ei ole mingit pakiruumi kui regulaarselt sõidate täis autoga. vito või renault/opel mahtuniversaal/bussid on palju mugavamad.
Lase USAst tuua Toyota Sienna või Honda Odyssey – mahutab samapalju või veidi rohkem kui Chrysler Voyager, aga ei lagune ehk.
MB Vitost hoia küll eemale – kui hetkel ei lagune, siis kindlasti roostetab (ka suht uued masinad) + mõtetu hind.
VW Caravelle või Multivan suuremad kui Voyager ja suht töökindlad.
[small]Kardinal kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mõtle nüüd hoolega, miks meid Voyagere nii palju, suhteliselt uusi ja soodsa hinnaga müügis on?[/tsitaat]
Seepärast, et see on tõesti ainus auto omataoliste seas: suur, mugav, mitte väga kallis, mitte liiga buss, pigem siiski sõiduauto tüüpi. Samaväärset analoogi lihtsalt pole.
Meil küll 3 last, aga Voyageriga väga rahul. Kui bensukulu välja jätta. Tegelt väga mugav ja suur auto. meil 2001. a oma juba 5 a vist. Vahepeal mõtlesime ka uuema diisel voyageri peale, aga iga asi võtab oma aja.
Mul nelja lapsega Opel Zafira, olen väga rahul, mugav ja tõesti ökonoomne (diisel). Zafira valiku põhjuseks meie peres oli odavam hind kui Ford galaxyil ja Volkswagen Sharanil. Tuttaval on Voyager, kurdab kogu aeg, et ülalpidamine kallis. Mul seda probleemi pole, imestan alati kui kaua saan sõita ühe paagitäiega.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
