Teema: Beebivoodid ja madratsid

Kookos- ja tatramadratsite miinuseks jälle pidi olema see, et kui niiskust saavad, siis võivad hallitama minna seest.

Vabandage, kõik me oleme maganud poroloon ja pole kellegil viga midagi! Puhas rahamasin see kookose- tatra madratsite maailm. Beebi pole nii raske, et ta üldse kuidagi sinna porolooni vajuks.

[small]mariaat kirjutas:[/small]
[tsitaat]Ma ei teadnud ka madratsitest midagi. Õnneks sattus mulle Babyland’is arukas müüja, kes oskas mulle selgitada, mis vahe on poroloon madratsitel ja kookos või kookos-tatar madratsitel. Kokkuvõtvalt poroloon pidi lapse pehmele ja arenevale selgroole liiga pehme olla. Selgroog võib kõveraks jääda. Aga no see on muidugi teooria. Kuidas praktikas on seda ma ei tea. Igatahes võtsin mina kookos-tatar madratsi. Sellele soovitas müüa juurde osta niiskuskindla madratsi katte, et vältida just seda probleemi, millest Krooksik eelpool kirjutas (maksis ~12 euri). Seda ma tegingi.[/tsitaat]

Poroloon ja pehme? Hm, meil küll tugev ja kõva poroloonmadrats. Ja ei hakka uut ka ostma. Isegi, kui laps on 10 kg raske, ka siis ei teki sinna mingit lohku. Kui ise täie raskusega peale vajutan kahe käega, siis midagi vajub sissepoole.

Minu mõlemal lapsel ka porolonmadrats ja magavad oma voodites. Isegi allergialiit soovitab poroloonmadratsit.

Kunagi oli majapidamises poroloonmadrats ja see oli küll koletult tugev ja tihe. Võiks öelda, et isegi liiga kõva küljealune:D Aga aitäh, ma targem nüüd.

mul kaks last. esimesele sai suure uuringu tulemusel kookos-tatra madrats beebivoodisse ostetud. no on üks mõttetu asi, ma ütlen. kõva võib olla, aga kui pissiseks saab, on suur jama. peab kiirelt kuivatama, et hallitama ei läheks, pesta ei saa. looduslik küll, aga kui sinna kilelina peale peab panema, siis pole looduslikkusest enam mingit tolku. saime sellega kaks last läbi ja siis läks prügikasti, ei taha tasutagi kellelegi pakkuda.
teisele lapsele sai teise elukohta üks korralik poroloonmadrats ostetud ja see oli igati korralik, ümbris eemaldatav ja pestav. täitsa kahju, et kohe algul sellist ei ostnud.

Minu esimesel lapsel oli ka kookos-tatar madrats, kuid laps ei olnud nõus sellel absoluutselt magama. Tatar oli krõbisev ja muhklik ning kookos kõva. Samuti oli hirm selle hallitama minemise ees. Teisele lapsele soetasin fiiberkiud madratsi ja sellega oleme küll väga rahul. Ta ei ole nii pehme kui poroloon, kuid märksa mugavam ja mõnusam kui kookos/tatar.

Valikus on ju ka veel mikrokiudmadrats, mida ka soovitatakse allergiavabana japarajalt kõvana lapsele küljealuseks. Proovisin ise poes ja laseb õhku ilusti läbi, isegi kui laps peaks näoli sinna vajuma. Meil on see, poroloonist oli ta teraksese kallim.Poroloonmadratsil ei olnud ka poes katsudes midagi häda, laps ei vaju sinna küll kuidagi sisse. Kõrvuti pos proovides oli mikrokiud veid tugevam.
Kookosmadrats tundus juba käega katsudes jube.
Ja kilelinast- mina imestasin, miks lapsel magades on terve külg ikka märg. Lõpuks oli laps juba peaaegu nohus, kui ma taipasin, et süüdi on madratsikaitse, see \”hingav\”ja muidu kiidetud. Tühjagi, nüüd on lapsel lina all puuvillane käterätt, on soe, pehmeja hingav. Madratsi pärast ei põe. Meie eres on küll voodi magamise koht. No süles on veel toredam, aga seda alati ei saa 😛

No müüdavat asja ikka kiidetakse ja kasutatakse sama ilukõnet, mille õnge kunagi ise mindi, pealegi kui selle eest palju raha sai makstud ja peaaegu kasutamata seisnud. 😛