Teema: Blogijad

#4256498:

#4256491:

#4256406:

#4256120:

#4256119:

#4255986:

Ühesõnaga, need on lambad kes vabaabielus ja mehe nime kannavad nende lapsed. Oeh… vau.

Mulle jäi sama silma. Väga tore üldistamine, et kõik, kellel lapsed mehe nimega on lambad. Mul on kaks last, mehega 10+ aastat koos, aga me kumbki ei taha abielluda. Kanname erinevat perekonnanime, lapsed on mehe perekonnanimega. Eks ma siis olen lammas edasi Aga vähemalt olen eluga/pereeluga/mehega/ rahul ja õnnelik ja ei pea kellelegi näitama või tõestama, kui “strong ja independent” naine ma olen, kui lapse “enda” nimele võtan. Mul on täiesti ükskõik kas mees “võtab mind ära” või kelle perekonnanime lapsed kannavad. On ikka mured inimestel

H5, samuti 10a koos, oleme arutanud abielu teemat ja leian, et see pole kellegi asi öelda, et kui abielus pole, siis oled lammas, et mehe nimega laps. No ja siis? Iga mees ei ole tropp!

Eks viinamarjad on hapud. Küll te tahaks abielluda, aga kuna mees ei palu naiseks, siis peate seda udu ajama, et te ise ka ei taha. Kurb muidugi.

Mis seal täpselt kurb on?

Et mees teist isegi nii palju ei hooli, et sind oma sõbranna staatusest naiseks muuta.

😂😂😂😂

Ka mina pole sellest värgist eriti aru saanud, miks iseseisvad naised tahavad oma lastele, keda nad on 9 kuud südame kandnud ja suure vaevaga sünnitanud, oma nimest erinevat nime panna.

Cassia on Maltal ja eile imestas, et miks mehed hakkavad ahistama kui bikiinide väele võtab. Kuidas saab nii ullike olla? Ilmselgelt punnis silikoonid ja bikiinid, mis on liiga väiksed ja paljastavad. Ei õigusta ahistamist, aga inimene, vaata peeglisse.

#4256888:

#4256662:

Ka mina pole sellest värgist eriti aru saanud, miks iseseisvad naised tahavad oma lastele, keda nad on 9 kuud südame kandnud ja suure vaevaga sünnitanud, oma nimest erinevat nime panna.

mina panin isa perekonnanime kuna tal oli lühem ja ilusam nimi. Abieluplaani ei ole kunagi olnud. Ettepaneku kunagi suhte alguses sain aga nüüdseks seda enam teemaks ei tooda.

Loomulikult ei tooda kui ollakse eitava vastuse saanud.

#4256877:

Cassia on Maltal ja eile imestas, et miks mehed hakkavad ahistama kui bikiinide väele võtab. Kuidas saab nii ullike olla? Ilmselgelt punnis silikoonid ja bikiinid, mis on liiga väiksed ja paljastavad. Ei õigusta ahistamist, aga inimene, vaata peeglisse.

Mallukal ju sama. Hõõrub ennast basseinist välja oma kunstpartii keskosa vaevu katvate bikiinidega nagu pornostaar ennemuiste ja ma ei imesta, kui varsti jälle halab, et mehed nilbeid kommentaare kirjutavad. Ausalt, mina tema laste nahas ei taha olla. Nii kurb 🙁

Ma armastan oma poja isa ja me oleme koos ligi 20 aastat, aga me ei ole abielus. Ja me ei abiellu ka. Meie kinnisvarad on minu nimel. Laene meil peale autoliisingute ei ole, ja need on kummalgi omad. Kui mehel peaks teine noorus vms. pähe lööma, saab ta minna, ilma et kinnisvaraprobleem teda ahistaks. Mõni noor naisterahvas on vahepeal talle külje alla ujunud, meil on päris ilus maja, aga miskipärast pole nad enam väga huvitatud, kui aru saavad, et mehel endal pole peale auto midagi. meest see ei häiri ja tuleviku jaoks, et kui minuga midagi juhtub, olen teinud testamendi, kus kõik kenasti paika pandud, mida saavad lapsed ja mida mees. Olen varem abielus olnud ja sealt tulin välja varatuna, pidin 0 st enda üles ehitama, hiljem koos uue mehega.  Aga esimene kinnisvara oli minu oma ja niiviisi järkjärgult oleme edasi ehitanud.  Minul on vara, mehel tema perekonna nimega laps. Igati normaalne.

#4256877:

Cassia on Maltal ja eile imestas, et miks mehed hakkavad ahistama kui bikiinide väele võtab. Kuidas saab nii ullike olla? Ilmselgelt punnis silikoonid ja bikiinid, mis on liiga väiksed ja paljastavad. Ei õigusta ahistamist, aga inimene, vaata peeglisse.

Mulle jäi mulje, et ta ei võtnud ennast paljaks mitte selleks ette nähtud rannas, vaid suvaliste rannakivide peal. Sellised kohad on tavaliselt kodutute ja narkarite hängimiskohad. Tavaliselt on neil sinna kivide vahele peidetud ka üht koma teist – ime, et veel suuremat probleemi ei tekkinud sellest. Pole siis ime, et mingi tüüp jääb jõllitama – iga päev käib rahus cracki suitsetamas oma kivi peal ja järsku ilmub mingi näkk sinna, väheke veider vaatepilt.  Päris rannas, mis ongi mõeldud ujumiseks ja päevitamiseks, ei tule mingid Malta mehed jõllitama.

#4257031:

Vabandage, mitte kedagi ei huvita, kas te siin olete abielus ja kelle nime teie lapsed kannavad!

Klatšige ikka suunamudijaid edasi!

nu-nuh! Seni kui endal kõlbas kekata et tema lapsed on temaga sama nimega ja et temal on õnnestunud endale mees saada ja sellega isegi abielluda, ei kõlbas küll mitte blogijatest rääkida aga kui keegi testmoodi arvamust avaldas, läks õhku täis olek palksuga lõhki 🙂

#4257204:

Autor teenib raha ka raamatukogu laenutuste pealt muidu.

Selle peale vist väga lootma ei saa jääda: https://kultuur.err.ee/1609019756/huvitiste-edetabel-vaata-kui-palju-kirjanikud-laenutuste-pealt-teenisid

#4256509:

Ma ei saa ka aru, et miks pannakse lastele laste isade perekonnanimed (minu lastel on ka isaga sama perekonnanimi, aga mul on juhtumisi sama nimi 💍).

Töötan lasteasutuses ja julgelt 80% (kui mitte rohkem) kontakteeruvad asutusega ja ajavad laste asju emad. Ehk et see ei ole mu enda sõpruskonna statistika. Seega igati loogiline, et kes rohkem asju ajab, lapsega ringi käib jne, sellega ka üks nimi. Ja kui öelda, et lapse sündides ju ei tea seda ette, siis.. nojah.. ma ütleks, et sinisilmsus või pole asjad omavahel läbi räägitid ja lapsed saadi, sest kõik ju saavad .

Ja kõige loogilisem muidugi jätkuvalt PEREnimi, lihtne.

Meil ajab jälle isa. Ja kohe nii, et laste koolis ja lasteaias arvati mitu kuud tõsimeeli, et laps fantaseerib mingist emast ja mees mul üksikisa 😀 Stuudiumites mul kontot ka polnud, vaatasime nagunii mehega koos ja kuna minu töögraafik selline, et ma lapsi tuua-viia ei saa, nähti ainult meest. Hea teada, et isa perekonnanimi vähemalt välja teenitult on.

Koos elanud 17a, 3 last ja abielu üle oleme arutanud, aga see oli meile suhte alguses juba teada, et mõlemad suhtuvad sellesse pigem jahedalt ja see pole mingi prioriteetne asi. Nüüd juba vanemaks saanud ja mõtleme et kui mingi õnnetus peaks juhtuma ja intensiivis üks partneritest, siis võib ehk keegi blokkima hakata vms. Aga pole lihtsalt seda viitsimist olnud, et kätte võtta, kuna see on meie silmis üks järjekordne tüütu bürokraatia ja siis tegele nende sugulastega, kes pika laua taha tahavad saada jne. No tõesti ei saa aru, kuidas isegi tänasel päeval ei jõua inimestele kohale, et paljudel seostuvad lapsepõlvest hirmujudinad sõnaga abielu ja mitte kõigi naiste unistus pole sõrmust sõrme ja mehega sama nime kanda. Mina oma nime ei plaani vahetada, dokumentidega ka palju lihtsam.

#4257338:

Nüüd juba vanemaks saanud ja mõtleme et kui mingi õnnetus peaks juhtuma ja intensiivis üks partneritest, siis võib ehk keegi blokkima hakata vms

See konkreetne küsimus on tänapäeval ühe kliki küsimus Digiloos.
Olulisem küsinus, kas teil varade ja pärimise asjad on korras? Seda dokumentide pelgust lugedes võib arvata et mitte.

#4257365:

#4257349:

#4257338:

Nüüd juba vanemaks saanud ja mõtleme et kui mingi õnnetus peaks juhtuma ja intensiivis üks partneritest, siis võib ehk keegi blokkima hakata vms

See konkreetne küsimus on tänapäeval ühe kliki küsimus Digiloos.

Olulisem küsinus, kas teil varade ja pärimise asjad on korras? Seda dokumentide pelgust lugedes võib arvata et mitte.

Mitte kedagi ei koti teie pere-elud. Palun siin mitte edasi arutada oma perekonnanimede lugusi, testamente ning omi elukorraldusi. Pole vaja teie selgitusi ka siia, et MIKS te abielus oma kaaslasega ei ole.

See on küll veits tüütu.

Mina aru ei saa nendest tasulistest blogidest, üldjuhul kõik need euro eest blogijad räägivad et tahavad privaatselt blogida, et massid ei loeks aga kes raha väja käib see võib küll lugeda? Privaatne ja mitte massidele oleks parooli taga blogida ja ainult oma ringkonnale.

Puhas raha teenimine ju. Mida nad ka endale või teistele ei räägi. Mina samuti ei maksaks, kui su elu juba nii keeruline et blogides pead raha küsima siis pole kupli all kõik korras.

Miks elu keeruline peab olema kui blogi lugemise eest raha küsitakse? Minu arvates on täiesti loogiline, kui tahad sisu tarbida, siis maksad selle eest nagu ajalehtede, tv-kanalite eest. Saan väga hästi aru loogikast, et nii on privaatsem ja mitte massidele, tegu on siiski edevate inimestega, kes kunagi on hakanud oma elu ja mõtteid jagama avalikult, miks nad siis nüüd peaks sahtlisse kirjutama hakkama kui tegelikult on sellise lükkega välistanud, et iga kägu saaks nende kallal rappida. Muidu tõmmati iga teema siin foorumis üles, aga tunnistage, et palju vähem on mille kallal hambaid teritada, sest infot on vähem.