Kas Coke Zero on kahjutu või on seal mingi trikk? Kas seda võiks kasutada näiteks alkoholi- või söömissõltuvusest vabanemisel aseainena?
Esileht › Ilu ja tervis › Coke Zero
Teema: Coke Zero

Mina usun, et CZ on kindlasti trikivabam kui alkohol või söömissõltuvus.

Kahjulik sõltuvus on mõistlikum asendada kasuliku sõltuvusega.

Mina olen coca zerost ja pepsi maxist sõltuvuses ning nende pidev tarbimine hakkab tervisele, eriti maole. Nendega on samamoodi nagu muude sõltuvust tekitavate asjadega, kui ei tarbi, siis keha hakkab mõista andma, et midagi on puudu.

Kahjutu see küll ei ole. Dieetjooke ei soovitata palju juua, sest pidid pikas perspektiivis kaalu tõstma. Aju saab signaali, et tuleb midagi magusat, aga samas kaloreid ei tule, siis nõuab keha just rohkem kaloreid ja sööd kokkuvõttes rohkem. Lisaks lugesin kuskilt, et isegi karboniseeritud vett ei soovitata liiga palju lürpida, sest see rikub seda tasakaalu, millega magu annab signaali ajule, et kõht on täis. Lisaks on kunstlikud magusained vähki tekitavad. Ise joon ka dieetkokat rummiga, aga kasulik see muidugi küll ei ole. Kui rumm ära jätta, on muidugi asi veidi parem, aga ikkagi ei tasu seda igapäevaselt juua.

Coca jook sisaldab kofeiini. Sellepärast tekib Cocast sõltuvus. Kui suudad alkoholi asendada Coca colaga siis see pole väga halb idee. Asi selles et alkohol on kümme korda ohtlikum ja kahjulikum kui Coca. Coca Zero sisaldab aspartaami.Selle aine kahjulikkust pole suudetud tõestada kuid see on siiski täielik keemia. Osad Coca laadsed joogid sisaldavad magusainena Steviat. See peaks olema kasulikum kuna seda esineb looduses.Mina jooks tavalist Cocat mis sisaldab suhkrut.

Tavaline Coca veel vahest, aga see Zero on nii jälgi maitsega, et mina küll ei mõista, kuidas seda üldse juua saab. Aga jah, ma ei suuda eriti ühtegi asja tarbida, kus aspartaam vms jälkus sees, jube maitse!!!

Tavaline Coca veel vahest, aga see Zero on nii jälgi maitsega, et mina küll ei mõista, kuidas seda üldse juua saab. Aga jah, ma ei suuda eriti ühtegi asja tarbida, kus aspartaam vms jälkus sees, jube maitse!!!
No kas ma maitse kohta küsisin või?
Tänan vastajaid.

Coke Zero ei ole täiesti kahjutu eelkõige aspartaami ja süsihappegaasi tõttu. Kui sa aga küsid võrdlust nt iga päev liiter viina või kilo suhkurt, on ta ikka ohutum.
Tava coka suhkrusisaldus on selline, et kuku pikali.

Milleks värvi sisse juua?

sisaldab aspartaami.Selle aine kahjulikkust pole suudetud tõestada kuid see on siiski täielik keemia.
Kahjulikkust pole suudetud tõestada, kuid sina tead kindlalt, et see on ‘täielik keemia’? Äkki kandideerid Nobelile?

sisaldab aspartaami.Selle aine kahjulikkust pole suudetud tõestada kuid see on siiski täielik keemia.
Kahjulikkust pole suudetud tõestada, kuid sina tead kindlalt, et see on ‘täielik keemia’? Äkki kandideerid Nobelile?
Aga ongi ju keemia – tööstuslikult loodud magusaine, mida looduses ei leidu. Laguneb organismis erinevateks ühenditeks, mis tervisele kasu ei too.

Aga ongi ju keemia – tööstuslikult loodud magusaine, mida looduses ei leidu. Laguneb organismis erinevateks ühenditeks, mis tervisele kasu ei too.
Ega pole samas ka kahjulik.

Aga ongi ju keemia – tööstuslikult loodud magusaine, mida looduses ei leidu. Laguneb organismis erinevateks ühenditeks, mis tervisele kasu ei too.
Ega pole samas ka kahjulik.
Lol.

Aga ongi ju keemia – tööstuslikult loodud magusaine, mida looduses ei leidu. Laguneb organismis erinevateks ühenditeks, mis tervisele kasu ei too.
Ega pole samas ka kahjulik.
Lol.
Pole kahjulikkust tõestatud jah. Palju uuringuid on netist leitavad. Osal inimestest on hoopis kaalutõusu põhjustanud. Osal jälle langust. Nii et kõigile mõjub erinevalt.
Ja noh, miks ma peaksin nii kummalist ainet sisse jooma, mille kohta ka kümneid uuringuid teinud teadlased seisukohta ei suuda võtta? Nagu muudest vedelikest puudus oleks.

Aga ongi ju keemia – tööstuslikult loodud magusaine, mida looduses ei leidu. Laguneb organismis erinevateks ühenditeks, mis tervisele kasu ei too.
Ega pole samas ka kahjulik.
Lol.
Pole kahjulikkust tõestatud jah. Palju uuringuid on netist leitavad. Osal inimestest on hoopis kaalutõusu põhjustanud. Osal jälle langust. Nii et kõigile mõjub erinevalt.
Ja noh, miks ma peaksin nii kummalist ainet sisse jooma, mille kohta ka kümneid uuringuid teinud teadlased seisukohta ei suuda võtta? Nagu muudest vedelikest puudus oleks.
Just. Söövitab hambaid ja 100 muud häda. Eks sai isegi kunagi coca fänn oldud… mõistan head maitset, aga olen objektiivne.

Loomulikult pole see kahjulik. Vaadake kasvõi kõiki fitnessi inimesi, coca zero ka suhkruvabad energiajoodi on kogu aeg näpus, kuigi oma toitumist jälgivad nad peensusteni ja loevat iga grammi. Kui see kehale laastav oleks, siis ei oleks neil asja lavalaudadele.

Loomulikult pole see kahjulik.
On ikka kahjulik küll. Mingid fitnessi inimesed pole siin küll hea näide, sest nad söövad ka narkootikume ja steroide, ega ükski asi noorena ei annagi väga tunda. Selleks kulub aastaid, et kahjulikud mõjud hakkaks välja tulema.

Alkoholi ja/või söömissõltuvuse asendamiseks sobib hästi.
Nagu alkoholi ja toidugagi liialdamise probleemide puhul – jälgi oma keha. Kui hakkab maole või muud moodi tervisele, püüa leida uus ja parem lahendus.
Kindlasti võiksid selle joogi aasta-paari pärast välja vahetada millegi tervislikuma vastu, kui see tõesti selle ajani aitas alkoholist ja liigsöömisest hoiduda.
Proovi lisaks joogile ka püsivaid, alguses väikeseid muutusi ka menüüs teha.

Loomulikult pole see kahjulik.
On ikka kahjulik küll. Mingid fitnessi inimesed pole siin küll hea näide, sest nad söövad ka narkootikume ja steroide, ega ükski asi noorena ei annagi väga tunda. Selleks kulub aastaid, et kahjulikud mõjud hakkaks välja tulema.
Samuti kuuluvad menüüsse igasugused magusainetega proteiinibatoonid, magustoidud ja shake’id. Tervislikkusest on asi kaugel.

Pikas pesrpektiivis pole kunstlikud magusained head, tavacoca suhkrusisaldus aga on tõesti üle mõistuse. Samas see hambasöövitamise jutt on täielik vale, coca mõjub hammastele täpselt samamoodi kui mistahes teine suhkru(või suhkruasendajaga)jook. Mida ta ei söövita kohe kindlasti. Aga ühe sõltuvuse asendamine teisega, kas see on mõistlik? Kui suudad tarbida nii, et vahel harva klaas või pudel, ei ole midagi halba, aga igapäevaselt ta kindlasti hea ei ole. Ei ole ju uuritud pikaajalist mõju.

Pikas pesrpektiivis pole kunstlikud magusained head, tavacoca suhkrusisaldus aga on tõesti üle mõistuse. Samas see hambasöövitamise jutt on täielik vale, coca mõjub hammastele täpselt samamoodi kui mistahes teine suhkru(või suhkruasendajaga)jook. Mida ta ei söövita kohe kindlasti. Aga ühe sõltuvuse asendamine teisega, kas see on mõistlik? Kui suudad tarbida nii, et vahel harva klaas või pudel, ei ole midagi halba, aga igapäevaselt ta kindlasti hea ei ole. Ei ole ju uuritud pikaajalist mõju.
Hape söövitab.

Loomulikult pole see kahjulik. Vaadake kasvõi kõiki fitnessi inimesi, coca zero ka suhkruvabad energiajoodi on kogu aeg näpus, kuigi oma toitumist jälgivad nad peensusteni ja loevat iga grammi. Kui see kehale laastav oleks, siis ei oleks neil asja lavalaudadele.
Lol. Välimus näitab tõepoolest enamasti tervislikkust, aga kõik treenitud pole veel terved.

Joon nii zerot kui suhkruvabasid mahlasid. Kõiki vaheldumisi, sest Eestis erinevate maitsetega coca zerosid suht raske leida. Söögi ja alkoholi asemel ideaalsed, kaal püsib normis ja pole alkoholi joomisega seotud probleeme.

Ise eelistan küll Pepsit.

aga see Zero on nii jälgi maitsega, et mina küll ei mõista, kuidas seda üldse juua saab. Aga jah, ma ei suuda eriti ühtegi asja tarbida, kus aspartaam vms jälkus sees, jube maitse!!!
Pole seal mingit maitset. Sa oled end lihtsalt end ülimagusate jookidega ära rikkunud. Minu jaoks on tavaline coca nii suhkruselt magus, et hambad hakkavad plagisema. Ei usu, et isegi pudelit tavalist cocat aasta kohta ära joon. Rummiga kindlasti zero.

Täiesti OK on. Katseta ja jälgi enda tervist, mina olen 2aastat ainult Coca Zerot mehega mõlemad joonud (suht igapäevaselt) ja kõik kombes. It is what it is, vesi on see kõikse parem aga kui magusa mulli isu, siis raudselt Zero, null kalorit on ikkagi null kalorit.

Gogeldasin CC Zero sõltuvust. Tundub, et midagi meeldivat sellest võõrutamine pole (FB olevat selleks omaette grupp või grupid). Aspartaami ei peetud eriliseks probleemiks. Suurimad probleemid – sõltuvus sealt saadavast kofeiinist, hambad ja mõju soolestikule.

Coke Zero ei ole täiesti kahjutu eelkõige aspartaami ja süsihappegaasi tõttu. Kui sa aga küsid võrdlust nt iga päev liiter viina või kilo suhkurt, on ta ikka ohutum.
Tava coka suhkrusisaldus on selline, et kuku pikali.
Kas sa mõtled lugusid välja või? Kus on kirjutatud et süsihappegaas on kahjulik?

Loomulikult pole see kahjulik. Vaadake kasvõi kõiki fitnessi inimesi, coca zero ka suhkruvabad energiajoodi on kogu aeg näpus, kuigi oma toitumist jälgivad nad peensusteni ja loevat iga grammi. Kui see kehale laastav oleks, siis ei oleks neil asja lavalaudadele.
Millistel fitnessi inimestel on coke zero koguaeg näpus? Mingitel insta-beibedel?

Esileht › Ilu ja tervis › Coke Zero