Teema: delikaatne situatsioon

ma läheks pulma

Vaene pruut saab kreepsu kui sind näeb:)

Võib küll ära rikkuda, üsna tõenäoliselt rikubki. Kahju, et noorpaaril niisugune ühine \”sõber\” on. Jätkub Su mõistust mitte kunagi sõbra ette kelkima minna oma kunagiste tegudega? Võib-olla pruut räägib ise ja võib-olla Su sõber juba teabki, aga viisakas oleks mitte jutuks võtta.

Tegelikult ma ei usu, et meesterahvas sellise teema perekooli teeb. Pigem keegi laskis fantaasial lennata natuke.

Ma olen küll käinud pulmas, kus pruut mu endine \”sõbranna\”. Mis sest? Mis seal delikaatset?

Ma tunnen ka vähemalt kahte oma naise \”endist\”. Jällegi mis sellest? Ega ta mul ka esimene polnud.

Ja mõtle ka nii – sa ei ole külaliste hulgas ainus, kellega pruut maganud on. Oma vana peika nägemise peale võib kreepsu saada 15-aastane, aga mitte täiskasvanud naine.

Aga oli kunagi mis oli, nüüd on tüdrukul uus armastus ja vanad mehed unustatud.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Ma olen küll käinud pulmas, kus pruut mu endine \”sõbranna\”. Mis sest? Mis seal delikaatset?

Ma tunnen ka vähemalt kahte oma naise \”endist\”. Jällegi mis sellest? Ega ta mul ka esimene polnud.

Ja mõtle ka nii – sa ei ole külaliste hulgas ainus, kellega pruut maganud on. Oma vana peika nägemise peale võib kreepsu saada 15-aastane, aga mitte täiskasvanud naine.

Aga oli kunagi mis oli, nüüd on tüdrukul uus armastus ja vanad mehed unustatud. [/tsitaat]

On ikka pisut iseasi, kas pruut kutsub ise oma eks’i või satub hoopis peigmehe kaudu mingi suvaline ‘panija’. Kes liiati on jätkuvalt samas ‘vormis’ ja valmis näiteks pruudi õele ka ära panema…

[tsitaat]… mingi suvaline ‘panija’. Kes liiati on jätkuvalt samas ‘vormis’ ja valmis näiteks pruudi õele ka ära panema…[/tsitaat]Miks sa teema-algatajat niimoodi halvustad?

Kui pruut viitsis temaga kunagi korralikult magada, ei saa olla tegu päris antipaatse tüübiga. Mina näiteks saan oma eksidega ja ühe-suve-suhetega täiesti okeilt läbi. Igatahes ei karda nad mind külla kutsuda hirmus, et äkki panen nende õele ära.

Kõige parem otsustaja on ikkagi pruut ise. Võta ühendust ja küsi.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] mul naist nagunii pole hetkel ja seal oleks suht hea hetk kedagi rabada omale…[/tsitaat]

Väga huvitav ja teemasse puutuv avaldus teemaalgataja poolt, eksole. Selliseid \”kepimehi\” normaalses pulmas eriti näha ei tahaks. Samas tundub selle lause järgi siiski, et teema on liba.

[tsitaat]mis sa siis hulgud väikelapse või tite foorumis?[/tsitaat]Sest mul on kodus nii üks kui teine;

[tsitaat]sõbra naist ei kohelda kui \”kunagist keppi\”, see näitab lihtsalt suhtumist ja austuse puudust.[/tsitaat]Ei no a kui sõbra naine objektiivselt ON \”kunagine kepp\” 🙂

Eiei, lugupeetud kägu, teil on muidugi õigus ja ma ise trollin. Teema-algataja, istu kodus, sest naistele tegelikult sinusugused kepimehed ei meeldigi, välja arvatud muidugi siis, kui keppi on vaja.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Tundub et sa ei naudi keppimist. Kas selle taga on mingi isiklik trauma? [/tsitaat]

Ei tea, kas just isiklik trauma, aga see jätab naisest passiivse objekti mulje. \”Keppisin või keppisime temaga\” kõlab palju paremini, eeldusel, et naine ka asja nautis.
Aga see on lihtsalt kontekstiväline märkus. Pulmaminek oleneb vast natuke sellest ka, kuidas teil naisega suhted lõppesid. Kui ikka vaenulikult, siis ma küll ei hakkaks pruudi päeva oma kohalolekuga ära rikkuma.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]kas minu kohale ilmumine võiks peo ära rikkuda pruudi jaoks? [/tsitaat]
Ära muretse, ei riku midagi. Sest vaevalt ta seda paari aasta tagust tühiasja üldse mäletab.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]mind on kutsutud pulma peigmehe poolt. aga ma tunnen tema tulevast naist ka isegi väga hästi. kunagi paar aastat tagasi sai teda kepitud paar kuud üsna põhjalikult. peigmees ei tea seda, ta ei tundnud siis oma naist veel. kas minu kohale ilmumine võiks peo ära rikkuda pruudi jaoks? või peaks ikka minema kui on kutsutud? mul naist nagunii pole hetkel ja seal oleks suht hea hetk kedagi rabada omale… pulm on maakohas juuli alguses. raplamaal. [/tsitaat] mis loogika see on, et kui peigmees oma naist paar aastat tagasi ei tundnud, siis ta kindlasti ei tea, et sul tema naisega suhe oli? naisel pole suud peas? ja miks sa arvad, et naine ei tea, et mees su pulma kutsus ja sa teda seal ebameeldivalt üllatada võid?
tundub selline hale üksiku mehe poolt kirjutatud liba, kellele ei mahu pähe, et suhtes ollakse avameelsed ja räägitakse oma eksidest ja panemistest ning pulmakülalised kutsutakse teineteise teadmisel, mitte salaja. kirjuta veel lõiguke, kuidas sa pruuti pulmas ka paned ja saada jutuke Maajale.

Aga vb kõik peigmehe sõbrad on ta naist keppinud?