Esileht Ajaviite- ja muud jutud Depp vs Heard

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 120 )

Teema: Depp vs Heard

Postitas:
tavakasutaja

Mida arvate?

+2
-9
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
astorias

A mis sa ise arvad, TA?

+5
-4
Please wait...

Postitas:
karmauhh

Midagi uut on jälle päevavalgele tulnud või miks see uuesti teema on?

Mina arvan, et Vanessa oli kaunis, elegantne ja intelligentne kaasa. Aga vanamees seda hinnata ei osanud ja valis hoopis oma sõltuvushaigused ning nagu lolliks läinud vanamehed ikka, võttis noorema naise, kes talle siis, uuups, küüned kõrri surus. Kahju, kunagi oli suur talent.

+26
-27
Please wait...

Postitas:
tavakasutaja

Midagi uut on jälle päevavalgele tulnud või miks see uuesti teema on?

Mina arvan, et Vanessa oli kaunis, elegantne ja intelligentne kaasa. Aga vanamees seda hinnata ei osanud ja valis hoopis oma sõltuvushaigused ning nagu lolliks läinud vanamehed ikka, võttis noorema naise, kes talle siis, uuups, küüned kõrri surus. Kahju, kunagi oli suur talent.

No toimub see, et asi kohtus taas.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kalli ema

Kahepoolne ämbrisse astumine ja sobimatus.

Nüüd selgus veel, et Depp tahtis Heardi näha oma Honda pagassis viisakalt öelduna. Sôbrale oli öelnud. Saab siis kuulda, kas läheb sõnavabaduse alt läbi v mitte.

Kariibi mere piraate ilma Deppita vaadata rohkem ei kavatse. Anne on anne ning kuidas on võimalik, et Depp suutis varasemate partneritega harmooniliselt suhelda…

+6
-17
Please wait...

Postitas:
Seleina

Depp suutis varasemate partneritega harmooniliselt suhelda…

Oled kindel?

+4
-13
Please wait...

Postitas:
tavakasutaja

Depp suutis varasemate partneritega harmooniliselt suhelda…

Oled kindel?

Ei näe küll põhjust miks Paradis või Ryder peaks seda varjama?

+23
-2
Please wait...

Postitas:
Seleina

Ei näe küll põhjust miks Paradis või Ryder peaksid seda varjama?

Muidugi mitte, sest Depp on ju nicest guy in the world. Selline, kes oma tüdruksõbra kohta saadab selliseid sõnumeid:

“Let’s burn Amber!!!”

”Let’s drown her before we burn her!!!’

I will f**k her burnt corpse afterward to make sure she is dead.”

Numsi. Tüüp on joobar ja narkar. Ja oli seda ammu enne Heardi.

+3
-38
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Seleina

Ei näe küll põhjust miks Paradis või Ryder peaksid seda varjama?

Muidugi mitte, sest Depp on ju nicest guy in the world. Selline, kes oma tüdruksõbra kohta saadab selliseid sõnumeid:

“Let’s burn Amber!!!”

”Let’s drown her before we burn her!!!’

I will f**k her burnt corpse afterward to make sure she is dead.”

Numsi. Tüüp on joobar ja narkar. Ja oli seda ammu enne Heardi.

Lihtsalt nooremana nägi parem välja. Nüüd on paistes vana mauk, aga endiselt joodik ja narkomaan.

+4
-25
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Seleina

Ei näe küll põhjust miks Paradis või Ryder peaksid seda varjama?

Ju kardavad, et nende endi kohta võib kah midagi n-ö mitteapetiitset siis välja imbuda.

+4
-15
Please wait...

Postitas:
astorias

Ei näe küll põhjust miks Paradis või Ryder peaksid seda varjama?

Muidugi mitte, sest Depp on ju nicest guy in the world. Selline, kes oma tüdruksõbra kohta saadab selliseid sõnumeid:

“Let’s burn Amber!!!”

”Let’s drown her before we burn her!!!’

I will f**k her burnt corpse afterward to make sure she is dead.”

Numsi. Tüüp on joobar ja narkar. Ja oli seda ammu enne Heardi.

Heard on siis õige naine, et Deppile voodisse s*ttus?

+33
-2
Please wait...

Postitas:
Seleina

Ei näe küll põhjust miks Paradis või Ryder peaksid seda varjama?

Muidugi mitte, sest Depp on ju nicest guy in the world. Selline, kes oma tüdruksõbra kohta saadab selliseid sõnumeid:

“Let’s burn Amber!!!”

”Let’s drown her before we burn her!!!’

I will f**k her burnt corpse afterward to make sure she is dead.”

Numsi. Tüüp on joobar ja narkar. Ja oli seda ammu enne Heardi.

Heard on siis õige naine, et Deppile voodisse s*ttus?

See ei tee Deppist inglit.

Võta üks ja viska teist.

+6
-10
Please wait...

Postitas:
tavakasutaja

Ei näe küll põhjust miks Paradis või Ryder peaksid seda varjama?

Muidugi mitte, sest Depp on ju nicest guy in the world. Selline, kes oma tüdruksõbra kohta saadab selliseid sõnumeid:

“Let’s burn Amber!!!”

”Let’s drown her before we burn her!!!’

I will f**k her burnt corpse afterward to make sure she is dead.”

Numsi. Tüüp on joobar ja narkar. Ja oli seda ammu enne Heardi.

Heard on siis õige naine, et Deppile voodisse s*ttus?

See ei tee Deppist inglit.

Võta üks ja viska teist.

Tuleb nõus olla. Depp tundub ikka suht jäle vanamees kokkuvõttes olevat 😀

+6
-18
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Wanda

Heard on siis õige naine, et Deppile voodisse s*ttus?

Päriselt tegi nii?

+12
0
Please wait...

Postitas:
MiladyWinter

Heard on siis õige naine, et Deppile voodisse s*ttus?

No arvestades seda, et Depp on alkohoolik ja narkomaan, on ta kindlasti end lugematuid kordi täis teinud. Juhtumisi siis mitte Heardi voodis.

Aga nagu siingi on öeldud – kaks parajat sattusid kokku.

+5
-21
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Siil Okaskera

Kui see teema kunagi väga kuum oli, siis vaatasin seda Heardi youtubes iga kandi pealt….
ei jätnud kena muljet….
Deppi vastu pole ükski teine naine või kolleeg sarnaseid nõudeid esitanud. Tavaliselt ujuks neid rahamaiaid teema valguses hulgim välja….
Aga noh ega ei tea, mis seal toimus.

+21
-3
Please wait...

Postitas:
JoshuaTree

Kui see teema kunagi väga kuum oli, siis vaatasin seda Heardi youtubes iga kandi pealt….

ei jätnud kena muljet….

Deppi vastu pole ükski teine naine või kolleeg sarnaseid nõudeid esitanud. Tavaliselt ujuks neid rahamaiaid teema valguses hulgim välja….

Aga noh ega ei tea, mis seal toimus.

Praegu hageb ju Depp Heardi. Ja kas teema valguses on ujunud välja hulgim Heardi varasemaid poiss-sõpru ja muidu rahamaiaid?

+5
-7
Please wait...

Postitas:
JoshuaTree

No nüüd tuleb välja, et Depp kutsus meilis Elton Johnile Vanessa Paradis’d väljapressijaks…

 

Ja tegelikult ju eelmise kohtulahingu võitis Heard.

+2
-10
Please wait...

Postitas:
Opsimath

Deppi vastu pole ükski teine naine või kolleeg sarnaseid nõudeid esitanud. Tavaliselt ujuks neid rahamaiaid teema valguses hulgim välja….

Ega Heardi vastu pole ju kah. Huvitav, et Heard Elon Muskiga suutis läbi saada elik harmooniliselt suhelda.

+1
-16
Please wait...

Postitas:
tavakasutaja

Eks seal on see, et kokku sattusid kaks inimest, kelle vahel lõkkele löönud armumine tõi esile halvima mõlemas. Halb destruktiivne sünergia.

On vägagi usutav, et Depp pole iial Heard’i, või üldse ühegi naise, vastu kätt tõstnud, esiteks juba seepärast, et peale Heard’i pole kedagi, kes seda tunnistaks (ja küll tunnistataks, tänasel metoo jne ajastul, kui oleks midagi tunnistada), aga peamiselt just seepärast, et vaadates/kuulates dokumentatsioone/salvestusi (nad ise salvestasid heli- ja videofaile oma tülidest), siis sealt ei tule korraks ka mitte välja, et Heard kardaks Depp’i. Vastupidi. Ja naine, kes oleks korra mehe poolt füüsilist vägivalda tunda saanud nii uljalt ei käituks nagu Heard seda koguaeg tegi. Videotelt on näha, kuidas Depp köögis jalgadega külmkappi taob, karjub, köögikappide ukseklaasid klirisevad, pudelid ja pokaalid purunevad jne (on teada, et Depp, jah tõsi, on tuntud ruumide puruks peksja), kuid Heard ei ole sugugi murelik, ei karda üldse, et järgmisena võiks tema pihta saada, ei, rahulikult filmib, esitab küsimusi, järgneb (!) Depp’ile jne, ehk siis – tal pole hetkekski muret, et Depp võiks teda rünnata. Ei mingit hirmu väidetava vägivallatseja suhtes. Või teine juhtum: Depp, purjus, narkouimas ja destruktiivses meeleolus, on sulgenud end oma tuppa (eelnevalt on juba toimunud järjekordne tüli Heard’iga ja Depp on taaskord Heard’i eest varjunud, kuna ei taha/jaksa kembelda) ega soovi uksele prõmmivat Heard’i tuppa lasta. Paotab aga siiski ukse, et paluda Heard’il rahuneda ja lahkuda. Heard aga on selle nimel, et pääseda tema suhtes vägivaldse inimesega samasse ruumi (!), valmis n-ö läbi lukuaugu minema. Ta tungleb Depp’i poolt paotatud ukse vahel, üritab jõuga sisse murda ja kui see ei õnnestu, siis toob kuuldavale valukarjatuse, justkui oleks ta jalg jäänud ukse, mida Depp tema tõrjumiseks jätkuvalt on üritanud sulgeda, vahele ja viga saanud. Ja näe, Depp hakkabki kummarduma, sealjuures spontaanselt ust laiemalt avades, allapoole, Heard’i jala suunas vaatama ning sellega arvestanud ja seda oodanud Heard virutab Depp’ile seepeale rusikaga näkku (!) ja pääseb muidugi nüüd ka tuppa sisse, et edasi kembelda ja ka käed sealjuures käiku lasta. Ehk siis, mõlemad juhtumid (juhtumeid on muidugi oluliselt rohkem) näitavad ilmekalt, et Heard ei tunne mingitki hirmu võimaliku vägivalla ees, mida Depp võiks tema suhtes toime panna. Miks? Seepärast, et seda võimalust ei ole – mis iganes juhtuks, Depp ei oleks tema vastu vägivaldne.

See story on kahtlemata keeruline lugu, istungeid kuulates saab toimunust väga hea ettekujutuse ja ülevaate, kõik detailid tuuakse välja. Just Heard tundub olevat see, kes ründas reaalselt Depp’i. Miks? Eks tal oli oma plaan. Mis see täpselt oli, sellest ei ole ma veel aru saanud. Üks versioon, mis mulle tõenäoline tundub, on see, et esialgu Heard vaatas Depp’iga tutvudes, et oo, see on ju Johnny Depp. Ja armus. Armus ka Depp noorde kaunitari. Kuid mõne aja pärast sai Heard aru, et see on Depp küll … aga kes siis on tegelikult kuulus filmistaar Depp? .. Joodik, narkomaan, oopiumisõltlane, sealjuures ülimalt labase kõnepruugiga, enda okse sees magav, väga segane vana mees, kes teeb mis tahab ja on kõige selle tõttu küllaltki tülinaks kaelas .. Kas Heard võis nüüd mõelda, et kuidas sellest jamast välja tulla ja muidugi omapoolsete kasudega? Kuna Depp oli kogu oma mineviku tema ees lahti laotanud, siis leiutada narkootikumide, alkoholi ja elutute objektide purustamise kaudu plaan Depp’i ruineerimiseks polnud keeruline. Muidugi, sellele tuli lisaks külge pookida midagi enamat, ehk siis see, et Depp oli tema suhtes vägivaldne. Seega, lahutuse, mida tahtis ju Depp (!), põhjuseks ei saa ometi olla see, et Depp fell out of love for Heard, kuna tegemist nõiaga. Oh ei, lahutuse algataja peab olema hoopis Heard ja seda põhjusega, et Depp on vägivaldne. Aga siiski, millest selline viha Depp’i vastu? Kui nii mõelda, siis pigem tundub, et Heard oli ikkagi väga segane ja ebameeldiv kaaslane, kellesse Depp oli küll esialgu armunud, kuid mingil hetkel jõudis kohale, et koju on toodud poolemeelne nõid, kellest tuleks vabaneda. Nüüd, kui Depp oma otsuse (lahkuminek, lahutus) Heard’ile teatavaks tegi, siis käivitas see ilmselgelt kiire mõttetegevuse ja protsessi Heard’i peas – tuleb tegutseda ja tegutseda tuleb enne Depp’i! Kuna Heard’ile sobivalt oli Depp ka parasjagu busy (Alice Cooper’iga mingil tuuril), siis oligi Heard’i jaoks vägagi sobiv moment lahutuspaberid sisse anda ja samas nõuda lähenemiskeeldu, niisiis ta käivitas kogu mootorvärgi tembeldades Depp’i (mehe, kes soovis temast vabaneda) naisepeksjaks, mille kohta siiski mitte ainsat tunnistust ega tõendust ei ole. Ehk siis Depp võib olla mida iganes muud – joodik, narkomaan jne – aga mitte naisterahva vastu füüsilist vägivalda kasutav isik.

Eks muidugi praeguseks on kuuldud ainult advokaatide algseid sõnavõtte ja üles on astunud ja ristküsitletud Depp ehk siis Heard’i kuulamine seisab veel ees. Sealt koorub mingi muu pool nüüd järgmisel nädalal välja.

+46
-7
Please wait...

Postitas:
minakahsiin

tavakasutajaga samal arvamusel

+4
-3
Please wait...

Postitas:
billa

Arvatavasti ei mängi väikest rolli ka see, et Deppil on 75 miljonit dollarit. Heardil ainult 8 miljonit, millest suurem osa Deppilt saadud. Raha peale on sellised naised ikka maiad, leiaks vaid võimaluse, kuidas endale suuremat tükki koorida.

+23
-1
Please wait...

Postitas:
UunoR

Natuke on Deppile paras ka. Tal oli pikaaegne elukaaslane, kellega olid lapsed, kes oli viisakas ja kena inimene, midagi ei nõudnud. Sellega ei viitsinud abielludagi ja visati kohe nurka, kui noorem silma hakkas viskama. Nüüd on karistus käes.

+24
-8
Please wait...

Postitas:
Kutsarhobusel

Eks seal on see, et kokku sattusid kaks inimest, kelle vahel lõkkele löönud armumine tõi esile halvima mõlemas. Halb destruktiivne sünergia.

On vägagi usutav, et Depp pole iial Heard’i, või üldse ühegi naise, vastu kätt tõstnud, esiteks juba seepärast, et peale Heard’i pole kedagi, kes seda tunnistaks (ja küll tunnistataks, tänasel metoo jne ajastul, kui oleks midagi tunnistada), aga peamiselt just seepärast, et vaadates/kuulates dokumentatsioone/salvestusi (nad ise salvestasid heli- ja videofaile oma tülidest), siis sealt ei tule korraks ka mitte välja, et Heard kardaks Depp’i. Vastupidi. Ja naine, kes oleks korra mehe poolt füüsilist vägivalda tunda saanud nii uljalt ei käituks nagu Heard seda koguaeg tegi. Videotelt on näha, kuidas Depp köögis jalgadega külmkappi taob, karjub, köögikappide ukseklaasid klirisevad, pudelid ja pokaalid purunevad jne (on teada, et Depp, jah tõsi, on tuntud ruumide puruks peksja), kuid Heard ei ole sugugi murelik, ei karda üldse, et järgmisena võiks tema pihta saada, ei, rahulikult filmib, esitab küsimusi, järgneb (!) Depp’ile jne, ehk siis – tal pole hetkekski muret, et Depp võiks teda rünnata. Ei mingit hirmu väidetava vägivallatseja suhtes. Või teine juhtum: Depp, purjus, narkouimas ja destruktiivses meeleolus, on sulgenud end oma tuppa (eelnevalt on juba toimunud järjekordne tüli Heard’iga ja Depp on taaskord Heard’i eest varjunud, kuna ei taha/jaksa kembelda) ega soovi uksele prõmmivat Heard’i tuppa lasta. Paotab aga siiski ukse, et paluda Heard’il rahuneda ja lahkuda. Heard aga on selle nimel, et pääseda tema suhtes vägivaldse inimesega samasse ruumi (!), valmis n-ö läbi lukuaugu minema. Ta tungleb Depp’i poolt paotatud ukse vahel, üritab jõuga sisse murda ja kui see ei õnnestu, siis toob kuuldavale valukarjatuse, justkui oleks ta jalg jäänud ukse, mida Depp tema tõrjumiseks jätkuvalt on üritanud sulgeda, vahele ja viga saanud. Ja näe, Depp hakkabki kummarduma, sealjuures spontaanselt ust laiemalt avades, allapoole, Heard’i jala suunas vaatama ning sellega arvestanud ja seda oodanud Heard virutab Depp’ile seepeale rusikaga näkku (!) ja pääseb muidugi nüüd ka tuppa sisse, et edasi kembelda ja ka käed sealjuures käiku lasta. Ehk siis, mõlemad juhtumid (juhtumeid on muidugi oluliselt rohkem) näitavad ilmekalt, et Heard ei tunne mingitki hirmu võimaliku vägivalla ees, mida Depp võiks tema suhtes toime panna. Miks? Seepärast, et seda võimalust ei ole – mis iganes juhtuks, Depp ei oleks tema vastu vägivaldne.

See story on kahtlemata keeruline lugu, istungeid kuulates saab toimunust väga hea ettekujutuse ja ülevaate, kõik detailid tuuakse välja. Just Heard tundub olevat see, kes ründas reaalselt Depp’i. Miks? Eks tal oli oma plaan. Mis see täpselt oli, sellest ei ole ma veel aru saanud. Üks versioon, mis mulle tõenäoline tundub, on see, et esialgu Heard vaatas Depp’iga tutvudes, et oo, see on ju Johnny Depp. Ja armus. Armus ka Depp noorde kaunitari. Kuid mõne aja pärast sai Heard aru, et see on Depp küll … aga kes siis on tegelikult kuulus filmistaar Depp? .. Joodik, narkomaan, oopiumisõltlane, sealjuures ülimalt labase kõnepruugiga, enda okse sees magav, väga segane vana mees, kes teeb mis tahab ja on kõige selle tõttu küllaltki tülinaks kaelas .. Kas Heard võis nüüd mõelda, et kuidas sellest jamast välja tulla ja muidugi omapoolsete kasudega? Kuna Depp oli kogu oma mineviku tema ees lahti laotanud, siis leiutada narkootikumide, alkoholi ja elutute objektide purustamise kaudu plaan Depp’i ruineerimiseks polnud keeruline. Muidugi, sellele tuli lisaks külge pookida midagi enamat, ehk siis see, et Depp oli tema suhtes vägivaldne. Seega, lahutuse, mida tahtis ju Depp (!), põhjuseks ei saa ometi olla see, et Depp fell out of love for Heard, kuna tegemist nõiaga. Oh ei, lahutuse algataja peab olema hoopis Heard ja seda põhjusega, et Depp on vägivaldne. Aga siiski, millest selline viha Depp’i vastu? Kui nii mõelda, siis pigem tundub, et Heard oli ikkagi väga segane ja ebameeldiv kaaslane, kellesse Depp oli küll esialgu armunud, kuid mingil hetkel jõudis kohale, et koju on toodud poolemeelne nõid, kellest tuleks vabaneda. Nüüd, kui Depp oma otsuse (lahkuminek, lahutus) Heard’ile teatavaks tegi, siis käivitas see ilmselgelt kiire mõttetegevuse ja protsessi Heard’i peas – tuleb tegutseda ja tegutseda tuleb enne Depp’i! Kuna Heard’ile sobivalt oli Depp ka parasjagu busy (Alice Cooper’iga mingil tuuril), siis oligi Heard’i jaoks vägagi sobiv moment lahutuspaberid sisse anda ja samas nõuda lähenemiskeeldu, niisiis ta käivitas kogu mootorvärgi tembeldades Depp’i (mehe, kes soovis temast vabaneda) naisepeksjaks, mille kohta siiski mitte ainsat tunnistust ega tõendust ei ole. Ehk siis Depp võib olla mida iganes muud – joodik, narkomaan jne – aga mitte naisterahva vastu füüsilist vägivalda kasutav isik.

Eks muidugi praeguseks on kuuldud ainult advokaatide algseid sõnavõtte ja üles on astunud ja ristküsitletud Depp ehk siis Heard’i kuulamine seisab veel ees. Sealt koorub mingi muu pool nüüd järgmisel nädalal välja.

Tore teooria, aga unustasid ühe asja. Mõlema käitumine oli mõjutatud alkoholist ja uimastitest. Purjus või narkouimas naine ei karda vägivaldset meest. Lisaks on rohkem kui kaheldav, et purjus või narkouimas mees oma naisele aeg-ajalt peksa ei andnud või end niimoodi kohelda lasi ilma, et ise käed käiku laseks. Paar parajaid.

+5
-27
Please wait...

Postitas:
UunoR

Purjus või narkouimas naine ei karda vägivaldset meest. Lisaks on rohkem kui kaheldav, et purjus või narkouimas mees oma naisele aeg-ajalt peksa ei andnud või end niimoodi kohelda lasi ilma, et ise käed käiku laseks. Paar parajaid.

Oskab ka purjus naine karta küll, kui ta oleks kunagi kolakat saanud. Filmimiseks oli ju täiesti adekvaatne, seega nii purupurjus ikka ei olnud. Ja et kõik purjus ja narkouimas mehed naisi klobiks, pole ka tõsi, siis oleks neid klobitud naisi veelgi rohkem. Mina ei usu, et Depp Heardi peksis, aga paar parajaid on nad muidugi küll. Ja seda usun ka, et kogu selle klounaadi taga on ikkagi see, et Heard tahab raha saada ja palju.

+32
-4
Please wait...

Postitas:
tavakasutaja

Mis mulle jääb arusaamatuks – miks Depp jättis toona, ligi 7 a tagasi, oma nime määrituks. Ta ütleb täna, et tema advokaadid soovitasid nii toimida, miks küll selline soovitus ja miks Depp sellega nõus oli. Miks toona oli ok asi nii jätta ja nüüd artikli pärast oli vaja asi uuesti käima tõmmata.

Sest no hetkel käivas kaasuses ei ole enam teemaks kes kas mida tegi kunagi abielu ajal, vaid Heard’i artikkel, kus polnud Depp’i nimigi kirjas. Ma ei näe Depp’i seda protsessi võitmas. Ja varasemas juhtumis oli ta juba kõigega nõus … nii et, ega aru ei saa küll, mis selle asja mõte hetkel on.

+2
-11
Please wait...

Postitas:
tavakasutaja

Arvatavasti ei mängi väikest rolli ka see, et Deppil on 75 miljonit dollarit. Heardil ainult 8 miljonid, millest suurem osa Deppilt saadud. Raha peale on sellised naised ikka maiad, leiaks vaid võimaluse, kuidas endale suuremat tükki koorida.

Depp’il peaks viimaste andmete põhjal olema 150 miljonit.

Depp nõuab Heard’ilt hetkel 50 mil op-ed artikli (aga tervikuna ikkagi nime määrimise) eest, sest väidab, et pole Heard’i vastu iial füüsilist vägivalda kasutanud.

Heard, samal ajal, nõuab Depp’ilt 150 mil, samuti nime määrimise eest, kuna Depp on eeltoodu läbi tembeldanud Heard’i valetajaks, piiranud artiklit hagedes tema sõnavabadust ning tirinud ta kohtupinki.

+5
0
Please wait...

Postitas:
Kutsarhobusel

Purjus või narkouimas naine ei karda vägivaldset meest. Lisaks on rohkem kui kaheldav, et purjus või narkouimas mees oma naisele aeg-ajalt peksa ei andnud või end niimoodi kohelda lasi ilma, et ise käed käiku laseks. Paar parajaid.

Oskab ka purjus naine karta küll, kui ta oleks kunagi kolakat saanud. Filmimiseks oli ju täiesti adekvaatne, seega nii purupurjus ikka ei olnud. Ja et kõik purjus ja narkouimas mehed naisi klobiks, pole ka tõsi, siis oleks neid klobitud naisi veelgi rohkem. Mina ei usu, et Depp Heardi peksis, aga paar parajaid on nad muidugi küll. Ja seda usun ka, et kogu selle klounaadi taga on ikkagi see, et Heard tahab raha saada ja palju.

Olen pikalt vabatahtlikuna tööd teinud lähisuhtevägivalla ohvritega ja palju kuulnud seda, kus alkoholist julgust juurde saanuna on naised isegi oma väga retsidest meestega hakanud ise provotseerima. Enamasti siis mingi kindla eesmärgiga kas koguda tõendeid või et kasvõi endal lõplikult kõrini saaks, kuna teatavasti on naistel sellisest suhtest lahkumine raskem kui võiks arvata. Seda, et muidu oma laamendamiste ja märatsemiste poolest tuntud Depp nüüd suhtes seda narkouimas ja purjus peaga kodus järsku ei teeks, võib ainult tita uskuda. Kui tema poolt on varasemalt lennanud toolid ja viinapudelid võõraste poole, küll ka oma naine kodus sai. Inimene peaks olema täielikult muutunud, juuretasandini välja, kui ta muidu laamendas igal pool, aga siis järsku oli narko- ja alkouimas nagu vagur talleke ja lasi naisel end peksta ja terroriseerida. Kas juuretasandini muutunud koduvägivalla all kannatav ohver tarvitaks narkootikume koos oma sõbra, Hollywoodi ühe rõvedaima naiste ärakasutaja, Marilyn Mansoniga? Eriti veel kui on selline lapsepõlv on olnud nagu tal. Mina imetlen ta näitlemisoskust, olen alati imetlenud ja kohtus näeb seda taaskord täies ilus.

+1
-28
Please wait...

Postitas:
UunoR

Kui tema poolt on varasemalt lennanud toolid ja viinapudelid võõraste poole, küll ka oma naine kodus sai.

Sul on mingisugused oma eelarvamused. Tean mitut inimest, kes purjus peaga laamendavad, samas inimesi nad ei löö kunagi. Sina räägid nii, nagu iga purjus mees kindlasti peksab ka oma naist, ei saa ju teisiti ollagi. Suurem osa siiski mitte. Halvasti käitusid nad ilmselgelt mõlemad, aga mingit naisepeksu ma Deppist ei usu, see oleks varem juba välja löönud.

+26
-3
Please wait...

Postitas:
Kutsarhobusel

Kui tema poolt on varasemalt lennanud toolid ja viinapudelid võõraste poole, küll ka oma naine kodus sai.

Sul on mingisugused oma eelarvamused. Tean mitut inimest, kes purjus peaga laamendavad, samas inimesi nad ei löö kunagi. Sina räägid nii, nagu iga purjus mees kindlasti peksab ka oma naist, ei saa ju teisiti ollagi. Suurem osa siiski mitte. Halvasti käitusid nad ilmselgelt mõlemad, aga mingit naisepeksu ma Deppist ei usu, see oleks varem juba välja löönud.

Sul ei ole? Et naine on kindlasti rahaahne, jahib ainult mehe raha jne. Teed järeldused ainult selle pinnalt, et eelmised elukaaslased pole avalikkuse ette tulnud. Depp kaotas juba ühe kohtulahingu ja põhjusega. Poleks süüdistustel tõepõhja all, oleks mees juba siis viimse veretilgani võidelnud. Nüüd on küsitav summa lihtsalt liiga suur. Mis on mehe ja naise vahe selles kaasuses? Üks on tuntud staarnäitleja, kel on miljoneid fänne ja kes müüb oma näitlemisoskusega maha iga versiooni oma suhtest. Teine on lihtsalt naine tänavalt tema kõrvalt. Sellistes kaasustes oluliselt väiksemal skaalal on ülikeeruline naisel tõestada, et ta on ohver olnud. Siin Eestis näeb seda ohvri süüdistamise mentaliteeti koguaeg veidigi edukama mehe ja nt lastega kodus olnud naiste puhul. Seda enam on tähelepanuväärne, et Heard võitis juba kord kohtus. See ei saanud tulla ilma veenvate tõenditeta.

+3
-25
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 120 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Depp vs Heard