Esileht Lapse ootamine Downi risk 1:54

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 43 )

Teema: Downi risk 1:54

Postitas:

Tere! Olen shokis:( ultrahelis oli köik korras ja vaatan laps möötudele aga vereanalyysid juurde lisatuna saadi vaid risk downile 1:54. Teen nipfity testi. Kellel olnud sama kogemus, aga laps olnud terve ? Raske on 🙁

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 29.10 08:32; 29.10 16:15; 29.10 16:15; 30.10 10:25; 30.10 15:49; 30.10 16:15; 31.10 12:40; 01.11 08:38; 01.11 15:29; 01.11 16:37; 01.11 17:04; 01.11 17:56; 01.11 20:32; 03.11 16:27; 03.11 18:04; 03.11 19:24;
To report this post you need to login first.
Postitas:

<p style=”text-align: left;”>Minul oli ka 1:59 risk. Siis tehti Niptfy</p>
test, ka seal oli risk kōrge, kahjuks. Käisin tegemas korioonibiopsiat ja ootan vastust. Väga raske on küll aga valmis peab olema kōige hullemaks. Samas loen, et paljudel see korras olnud. Loodan parimat muidugi.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Millisesse vanuse grupi eelpool olevad jäävad, kas norm oleks 1:100 või 1:1000

Loodame ikka parimat, ja on neid isegi olnud kel kõrge vanuse tõttu olnud 1:5 ja 1:3 ja sündinud terve laps. Tegelikult on riski hindamine ju üpris subjektiivne, arvuti teeb seda ja kui täpselt arst sel hetkel mõõtnud on..aga mõistan igati muret. Meil hinnati ka risk kõrgeks, ootame Nipitfy vastuseid. Üritame postitiivselt mõelda, et kui on siis vähemalt saab varakult teada ja samas hinnatakse ka 99% täpsusega ära teised riskid.

+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Tulemus võib ka korras olla. Risk näitab tõenäosust, mitte aga kindlat vastust. Piisab, kui üks üksik näit lükkab riski kõrgeks, aga see risk ei pruugi realiseerida.

+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Tere, mul ka oli riiklikus  1:81, just tänu oma verele  ja arteri miskit seoses.

Soisi juures oli 1:50, kuna ka ivf, siis oli kolmikhõlmalises klapis tagasivool.

Aga nii niptify ja panoraama test olid korras.

Hetkel nädal 23.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kuigi see tundub kõrge, ja tavapärase riskiga võrreldes seda muidugi on, tähendab risk 1:50 siiski, et kui kohe praegu järjest 50 last sünnitaksid, siis vaid ühel neist oleks see sündroom.

Võib-olla lohutab see Sind pisut. Raske aeg on Sul nüüd ikka, ja ega see seni ei muutu, kuniks täpse info lapse kohta saad. Pai!

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kui kuklavolti oli igati korras siis ilmselt tõstis mingi muu asi riski- vanus, ülekaal, veremarker…mis iganes. Nipty annab vastuse.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kui kuklavolti oli igati korras siis ilmselt tõstis mingi muu asi riski- vanus, ülekaal, veremarker…mis iganes. Nipty annab vastuse.

Jah kuklavolt oli korras ja muud markerid loote osas. Mom oli 1,92 hea oleks 1 mom  seega see natukene kôrvetised ja pappa oli 0,42 natukene madal.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 29.10 08:32; 29.10 16:15; 29.10 16:15; 30.10 10:25; 30.10 15:49; 30.10 16:15; 31.10 12:40; 01.11 08:38; 01.11 15:29; 01.11 16:37; 01.11 17:04; 01.11 17:56; 01.11 20:32; 03.11 16:27; 03.11 18:04; 03.11 19:24;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kui kuklavolti oli igati korras siis ilmselt tõstis mingi muu asi riski- vanus, ülekaal, veremarker…mis iganes. Nipty annab vastuse.

<p style=”text-align: right;”>Jah kuklavolt oli korras ja muud markerid loote osas. Mom oli 1,92 hea oleks 1 mom seega see natukene kôrge  ja pappa oli 0,42 natukene madal.

</p>

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 29.10 08:32; 29.10 16:15; 29.10 16:15; 30.10 10:25; 30.10 15:49; 30.10 16:15; 31.10 12:40; 01.11 08:38; 01.11 15:29; 01.11 16:37; 01.11 17:04; 01.11 17:56; 01.11 20:32; 03.11 16:27; 03.11 18:04; 03.11 19:24;
To report this post you need to login first.
Postitas:

<p style=”text-align: left;”>Minul oli ultrahelis kõik korras aga koos vereprooviga tuli risk 1:27!! Ultraheli tegev arst oli ka väga üllatunud ja käskis mitte muretseda 🙂 niptify oli korras. Vanust on mul alla 30ne ja kaal on korras, miks riskid nii kõrged olid ei teagi…</p>

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Eelmise rasedusega oli risk 1:44, risk kusjuures tõusis pärast looteanatoomiat, pärast oscarit oli risk 1:300. Kuklavolt oli 1.3 mm ja füüsilised näitajad korras, aga risk tõusis nö pehmete markerite tõttu. Tehti looteveeanalüüs, mis oli korras ja sündis terve laps.

Vanus on üks asi, mis mängib rolli, aga sa näed ka korrigeeritud tulemusi, mis vanust arvesse ei võta, nii et ainult vanuses asi kindlasti pole. Tean mitmeid 35-aastaseid, kellel on Downi risk olnud 1:5000 või madalamgi.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 30.10 09:49; 30.10 14:47; 31.10 23:30; 01.11 14:05; 01.11 16:22; 01.11 19:58;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma üritan end rahustada sellega, et on juhuseid kus on see arv veel madalam aga laps olnud terve.
minul nt vb sellest et S-pappa madal 494. Norm on 500- ja edasi.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 29.10 08:32; 29.10 16:15; 29.10 16:15; 30.10 10:25; 30.10 15:49; 30.10 16:15; 31.10 12:40; 01.11 08:38; 01.11 15:29; 01.11 16:37; 01.11 17:04; 01.11 17:56; 01.11 20:32; 03.11 16:27; 03.11 18:04; 03.11 19:24;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma üritan end rahustada sellega, et on juhuseid kus on see arv veel madalam aga laps olnud terve.

minul nt vb sellest et S-pappa madal 494. Norm on 500- ja edasi.

Tegelikult see ju polegi väga suur risk, nagu keegi ka eelnevalt seletas.

Kui risk oleks nt 1:2, tähendaks see, et on 50% tõenäosus saada terve laps. Üldisel skaalal on 1:50 kõrge risk, aga reaalsuses on see vaid 2% tõenäosus, et sünnib haige laps.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma üritan end rahustada sellega, et on juhuseid kus on see arv veel madalam aga laps olnud terve.

minul nt vb sellest et S-pappa madal 494. Norm on 500- ja edasi.

Tegelikult see ju polegi väga suur risk, nagu keegi ka eelnevalt seletas.

Kui risk oleks nt 1:2, tähendaks see, et on 50% tõenäosus saada terve laps. Üldisel skaalal on 1:50 kõrge risk, aga reaalsuses on see vaid 2% tõenäosus, et sünnib haige laps.

Kui see risk nii madal oleks, siis haigekassa ei kompenseeriks niptifyd juba siis kui risk on üle 1:1000.

Ega see teiste inimeste kogemus suurt midagi ei anna, kindlasti on olnud juhtumeid, kus 1:2 riski korral on laps terve olnud, aga ka neid juhtumeid on, kus on keeldutud täiendavast uuringust (niptify on suht uus asi, muidu tehti looteveeuuringuid, millega kaasneb ca 1% katkemise risk), sest katkemise risk oli kõrgem kui haiguse risk ja saadi haige laps. Niimoodi enamus Downi sündroomiga lapsed Eestis sündinud ongi.

+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 30.10 09:49; 30.10 14:47; 31.10 23:30; 01.11 14:05; 01.11 16:22; 01.11 19:58;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma üritan end rahustada sellega, et on juhuseid kus on see arv veel madalam aga laps olnud terve.

minul nt vb sellest et S-pappa madal 494. Norm on 500- ja edasi.

Tegelikult see ju polegi väga suur risk, nagu keegi ka eelnevalt seletas.

Kui risk oleks nt 1:2, tähendaks see, et on 50% tõenäosus saada terve laps. Üldisel skaalal on 1:50 kõrge risk, aga reaalsuses on see vaid 2% tõenäosus, et sünnib haige laps.

Kahjuks päris nii see ei ole, et risk ainult 50%. Risk sellisel juhul ikka üsna suur.

0
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 30.10 14:51; 30.10 15:53; 01.11 16:56; 01.11 17:13; 01.11 20:12; 03.11 15:20; 03.11 17:12;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Nipty on Haigekassa kulul kui risk 100 väiksem.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 30.10 15:35; 31.10 16:45; 03.11 09:41;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas see tähendab siis et ma ei peaks end stressi viima!? Lapsest nii kenad uh pildid, ilus nina ja kôik muu nâha.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 29.10 08:32; 29.10 16:15; 29.10 16:15; 30.10 10:25; 30.10 15:49; 30.10 16:15; 31.10 12:40; 01.11 08:38; 01.11 15:29; 01.11 16:37; 01.11 17:04; 01.11 17:56; 01.11 20:32; 03.11 16:27; 03.11 18:04; 03.11 19:24;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas see tähendab siis et ma ei peaks end stressi viima!? Lapsest nii kenad uh pildid, ilus nina ja kôik muu nâha.

Lapsele ei tee stress head. Ega sulle ka mitte. Proovi olla rahulik ja positiivne. Enamasti läheb hästi.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 30.10 14:51; 30.10 15:53; 01.11 16:56; 01.11 17:13; 01.11 20:12; 03.11 15:20; 03.11 17:12;
To report this post you need to login first.
Postitas:

 

seda kyll. Yritan rahulik olla ..

 

Kas see tähendab siis et ma ei peaks end stressi viima!? Lapsest nii kenad uh pildid, ilus nina ja kôik muu nâha.

Lapsele ei tee stress head. Ega sulle ka mitte. Proovi olla rahulik ja positiivne. Enamasti läheb hästi.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 29.10 08:32; 29.10 16:15; 29.10 16:15; 30.10 10:25; 30.10 15:49; 30.10 16:15; 31.10 12:40; 01.11 08:38; 01.11 15:29; 01.11 16:37; 01.11 17:04; 01.11 17:56; 01.11 20:32; 03.11 16:27; 03.11 18:04; 03.11 19:24;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Väga raske on elada nii teadmatuses ja ootuses.. kardan seda kui tuleb see kône .. kardan et olen sel hetkel tôôl ja kuna t66tan haiglas siis .. halbade uudiste osas kardan et varisen kokku 🙁

vaatan neid pilte mis sain uh, nii ilus nàgu ja kôik.. nii ilus pea ja nina nagu arstki ytles .. oeh 🙁

seda kyll. Yritan rahulik olla ..

Kas see tähendab siis et ma ei peaks end stressi viima!? Lapsest nii kenad uh pildid, ilus nina ja kôik muu nâha.

Lapsele ei tee stress head. Ega sulle ka mitte. Proovi olla rahulik ja positiivne. Enamasti läheb hästi.

[/quote]

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 29.10 08:32; 29.10 16:15; 29.10 16:15; 30.10 10:25; 30.10 15:49; 30.10 16:15; 31.10 12:40; 01.11 08:38; 01.11 15:29; 01.11 16:37; 01.11 17:04; 01.11 17:56; 01.11 20:32; 03.11 16:27; 03.11 18:04; 03.11 19:24;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Eelmise rasedusega oli risk 1:44, risk kusjuures tõusis pärast looteanatoomiat, pärast oscarit oli risk 1:300. Kuklavolt oli 1.3 mm ja füüsilised näitajad korras, aga risk tõusis nö pehmete markerite tõttu. Tehti looteveeanalüüs, mis oli korras ja sündis terve laps.

Vanus on üks asi, mis mängib rolli, aga sa näed ka korrigeeritud tulemusi, mis vanust arvesse ei võta, nii et ainult vanuses asi kindlasti pole. Tean mitmeid 35-aastaseid, kellel on Downi risk olnud 1:5000 või madalamgi.

Pärast LA ju ei mõõdeta seda riski enam. Kui Oscaris kõrvalekalded siia kohe tehakse lisauuringud.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 30.10 15:35; 31.10 16:45; 03.11 09:41;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Eelmise rasedusega oli risk 1:44, risk kusjuures tõusis pärast looteanatoomiat, pärast oscarit oli risk 1:300. Kuklavolt oli 1.3 mm ja füüsilised näitajad korras, aga risk tõusis nö pehmete markerite tõttu. Tehti looteveeanalüüs, mis oli korras ja sündis terve laps.

Vanus on üks asi, mis mängib rolli, aga sa näed ka korrigeeritud tulemusi, mis vanust arvesse ei võta, nii et ainult vanuses asi kindlasti pole. Tean mitmeid 35-aastaseid, kellel on Downi risk olnud 1:5000 või madalamgi.

Pärast LA ju ei mõõdeta seda riski enam. Kui Oscaris kõrvalekalded siia kohe tehakse lisauuringud.

Oscaris tuli Downi risk 1:300, see on keskmine risk ja vähemalt 2 aastat tagasi ei pakkunud siis keegi lisauuringuid mulle. St et lisauuringuid tehti, aga mitte Downi sündroomi diagnoosiks. Kuna kuklavolt ja ninaluu olid korras, siis põhjustas keskmise riski hoopis loote südametöö, mis on pehme marker. Tehti lisauuring seoses südamega, mis oli korras, aga paraku ei öeldud mulle, et kui uuring südameprobleemi ei näita, siis see tähendab kõrgenenud riski Downi sündroomiks. Ise ei osanud esimese rasedusega sellele tähelepanu pöörata, muidu oleks ise palunud lisauuringuid. LA-ga koos tehti täiendav südameuuring, mis tuvastas uuesti probleemi südametööga, lisaks leiti LA käigus midagi seoses sooltega. Mõlemad on Downi sündroomi pehmed markerid. Pärast LA-d öeldi mulle, et seoses uute leidudega tõuseb Downi risk 1:44 peale ja siis tehti kohe järgmisel päeval looteveeuuring. Nii et minu kogemus ütleb, et LA käigus võivad välja tulla uued kõrvalekalded.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 30.10 09:49; 30.10 14:47; 31.10 23:30; 01.11 14:05; 01.11 16:22; 01.11 19:58;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kuidas asi lahenes? Mul lootel ei leitud ultrahelis midagi, mis oleks viitanud sellisele riskile 1:54. Et ei saagi aru kust aee tuli. Vanust mul 31 aga madalapoolsem proteiinikogus vereanalyysist nägin.. kuna ultrahelis kôik markerid Ja ka kena südametôö, oli korras. Kas vôib olla suur tôenâosus et laps siiski on terve?! See number 54 on väga hirmutav minu jaoks..

Eelmise rasedusega oli risk 1:44, risk kusjuures tõusis pärast looteanatoomiat, pärast oscarit oli risk 1:300. Kuklavolt oli 1.3 mm ja füüsilised näitajad korras, aga risk tõusis nö pehmete markerite tõttu. Tehti looteveeanalüüs, mis oli korras ja sündis terve laps.

Vanus on üks asi, mis mängib rolli, aga sa näed ka korrigeeritud tulemusi, mis vanust arvesse ei võta, nii et ainult vanuses asi kindlasti pole. Tean mitmeid 35-aastaseid, kellel on Downi risk olnud 1:5000 või madalamgi.

Pärast LA ju ei mõõdeta seda riski enam. Kui Oscaris kõrvalekalded siia kohe tehakse lisauuringud.

Oscaris tuli Downi risk 1:300, see on keskmine risk ja vähemalt 2 aastat tagasi ei pakkunud siis keegi lisauuringuid mulle. St et lisauuringuid tehti, aga mitte Downi sündroomi diagnoosiks. Kuna kuklavolt ja ninaluu olid korras, siis põhjustas keskmise riski hoopis loote südametöö, mis on pehme marker. Tehti lisauuring seoses südamega, mis oli korras, aga paraku ei öeldud mulle, et kui uuring südameprobleemi ei näita, siis see tähendab kõrgenenud riski Downi sündroomiks. Ise ei osanud esimese rasedusega sellele tähelepanu pöörata, muidu oleks ise palunud lisauuringuid. LA-ga koos tehti täiendav südameuuring, mis tuvastas uuesti probleemi südametööga, lisaks leiti LA käigus midagi seoses sooltega. Mõlemad on Downi sündroomi pehmed markerid. Pärast LA-d öeldi mulle, et seoses uute leidudega tõuseb Downi risk 1:44 peale ja siis tehti kohe järgmisel päeval looteveeuuring. Nii et minu kogemus ütleb, et LA käigus võivad välja tulla uued kõrvalekalded.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 29.10 08:32; 29.10 16:15; 29.10 16:15; 30.10 10:25; 30.10 15:49; 30.10 16:15; 31.10 12:40; 01.11 08:38; 01.11 15:29; 01.11 16:37; 01.11 17:04; 01.11 17:56; 01.11 20:32; 03.11 16:27; 03.11 18:04; 03.11 19:24;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kuidas asi lahenes? Mul lootel ei leitud ultrahelis midagi, mis oleks viitanud sellisele riskile 1:54. Et ei saagi aru kust aee tuli. Vanust mul 31 aga madalapoolsem proteiinikogus vereanalyysist nägin.. kuna ultrahelis kôik markerid Ja ka kena südametôö, oli korras. Kas vôib olla suur tôenâosus et laps siiski on terve?! See number 54 on väga hirmutav minu jaoks..

Eelmise rasedusega oli risk 1:44, risk kusjuures tõusis pärast looteanatoomiat, pärast oscarit oli risk 1:300. Kuklavolt oli 1.3 mm ja füüsilised näitajad korras, aga risk tõusis nö pehmete markerite tõttu. Tehti looteveeanalüüs, mis oli korras ja sündis terve laps.

Vanus on üks asi, mis mängib rolli, aga sa näed ka korrigeeritud tulemusi, mis vanust arvesse ei võta, nii et ainult vanuses asi kindlasti pole. Tean mitmeid 35-aastaseid, kellel on Downi risk olnud 1:5000 või madalamgi.

Pärast LA ju ei mõõdeta seda riski enam. Kui Oscaris kõrvalekalded siia kohe tehakse lisauuringud.

Oscaris tuli Downi risk 1:300, see on keskmine risk ja vähemalt 2 aastat tagasi ei pakkunud siis keegi lisauuringuid mulle. St et lisauuringuid tehti, aga mitte Downi sündroomi diagnoosiks. Kuna kuklavolt ja ninaluu olid korras, siis põhjustas keskmise riski hoopis loote südametöö, mis on pehme marker. Tehti lisauuring seoses südamega, mis oli korras, aga paraku ei öeldud mulle, et kui uuring südameprobleemi ei näita, siis see tähendab kõrgenenud riski Downi sündroomiks. Ise ei osanud esimese rasedusega sellele tähelepanu pöörata, muidu oleks ise palunud lisauuringuid. LA-ga koos tehti täiendav südameuuring, mis tuvastas uuesti probleemi südametööga, lisaks leiti LA käigus midagi seoses sooltega. Mõlemad on Downi sündroomi pehmed markerid. Pärast LA-d öeldi mulle, et seoses uute leidudega tõuseb Downi risk 1:44 peale ja siis tehti kohe järgmisel päeval looteveeuuring. Nii et minu kogemus ütleb, et LA käigus võivad välja tulla uued kõrvalekalded.

Meil oli kõik korras ja sündis terve laps. Enne looteveeuuringut öeldi mulle, et kuna kuklavolt ja ninaluu on peamised Downi sündroomi markerid ja need olid korras, siis nad peavad ise ka väga ebatõenäoliseks Downi sündroomi. Pärast lapse sündi uurisin, kas nimetatud leiud võivad siis tähendada, et tal on hoopis soolte ja südamega probleemid, aga öeldi, et ei ole. Laps on praegu poolteist ja täiesti terve. Ise olin tolle raseduse ajal 34.

Palu oma ämmaemandalt kommentaari Oscari tulemuste kohta, kasvõi telefoni teel. Ühtteist oscari leidude kohta peaks olema ka selle paberi peal kirjas, kus oscari tulemused on.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 30.10 09:49; 30.10 14:47; 31.10 23:30; 01.11 14:05; 01.11 16:22; 01.11 19:58;
To report this post you need to login first.
Postitas:

 

Ämmakas oli väga yllatunud et tuli selline risk, ytles et vaid yks vereanalyys on natukene madal ja teine natukene körgem.
ultraheli oli ilus. Laps vastas möötudele ja köigele.

tegin nipt testi neljap hommikul.

 

 

 

Kuidas asi lahenes? Mul lootel ei leitud ultrahelis midagi, mis oleks viitanud sellisele riskile 1:54. Et ei saagi aru kust aee tuli. Vanust mul 31 aga madalapoolsem proteiinikogus vereanalyysist nägin.. kuna ultrahelis kôik markerid Ja ka kena südametôö, oli korras. Kas vôib olla suur tôenâosus et laps siiski on terve?! See number 54 on väga hirmutav minu jaoks..

Eelmise rasedusega oli risk 1:44, risk kusjuures tõusis pärast looteanatoomiat, pärast oscarit oli risk 1:300. Kuklavolt oli 1.3 mm ja füüsilised näitajad korras, aga risk tõusis nö pehmete markerite tõttu. Tehti looteveeanalüüs, mis oli korras ja sündis terve laps.

Vanus on üks asi, mis mängib rolli, aga sa näed ka korrigeeritud tulemusi, mis vanust arvesse ei võta, nii et ainult vanuses asi kindlasti pole. Tean mitmeid 35-aastaseid, kellel on Downi risk olnud 1:5000 või madalamgi.

Pärast LA ju ei mõõdeta seda riski enam. Kui Oscaris kõrvalekalded siia kohe tehakse lisauuringud.

Oscaris tuli Downi risk 1:300, see on keskmine risk ja vähemalt 2 aastat tagasi ei pakkunud siis keegi lisauuringuid mulle. St et lisauuringuid tehti, aga mitte Downi sündroomi diagnoosiks. Kuna kuklavolt ja ninaluu olid korras, siis põhjustas keskmise riski hoopis loote südametöö, mis on pehme marker. Tehti lisauuring seoses südamega, mis oli korras, aga paraku ei öeldud mulle, et kui uuring südameprobleemi ei näita, siis see tähendab kõrgenenud riski Downi sündroomiks. Ise ei osanud esimese rasedusega sellele tähelepanu pöörata, muidu oleks ise palunud lisauuringuid. LA-ga koos tehti täiendav südameuuring, mis tuvastas uuesti probleemi südametööga, lisaks leiti LA käigus midagi seoses sooltega. Mõlemad on Downi sündroomi pehmed markerid. Pärast LA-d öeldi mulle, et seoses uute leidudega tõuseb Downi risk 1:44 peale ja siis tehti kohe järgmisel päeval looteveeuuring. Nii et minu kogemus ütleb, et LA käigus võivad välja tulla uued kõrvalekalded.

<p style=”text-align: right;”>Meil oli kõik korras ja sündis terve laps. Enne looteveeuuringut öeldi mulle, et kuna kuklavolt ja ninaluu on peamised Downi sündroomi markerid ja need olid korras, siis nad peavad ise ka väga ebatõenäoliseks Downi sündroomi. Pärast lapse sündi uurisin, kas nimetatud leiud võivad siis tähendada, et tal on hoopis soolte ja südamega probleemid, aga öeldi, et ei ole. Laps on praegu poolteist ja täiesti terve. Ise olin tolle raseduse ajal 34.

Palu oma ämmaemandalt kommentaari Oscari tulemuste kohta, kasvõi telefoni teel. Ühtteist oscari leidude kohta peaks olema ka selle paberi peal kirjas, kus oscari tulemused on.

</p>

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 29.10 08:32; 29.10 16:15; 29.10 16:15; 30.10 10:25; 30.10 15:49; 30.10 16:15; 31.10 12:40; 01.11 08:38; 01.11 15:29; 01.11 16:37; 01.11 17:04; 01.11 17:56; 01.11 20:32; 03.11 16:27; 03.11 18:04; 03.11 19:24;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ämmakas oli väga yllatunud et tuli selline risk, ytles et vaid yks vereanalyys on natukene madal ja teine natukene körgem.

ultraheli oli ilus. Laps vastas möötudele ja köigele.

tegin nipt testi neljap hommikul.

Kuidas asi lahenes? Mul lootel ei leitud ultrahelis midagi, mis oleks viitanud sellisele riskile 1:54. Et ei saagi aru kust aee tuli. Vanust mul 31 aga madalapoolsem proteiinikogus vereanalyysist nägin.. kuna ultrahelis kôik markerid Ja ka kena südametôö, oli korras. Kas vôib olla suur tôenâosus et laps siiski on terve?! See number 54 on väga hirmutav minu jaoks..

Eelmise rasedusega oli risk 1:44, risk kusjuures tõusis pärast looteanatoomiat, pärast oscarit oli risk 1:300. Kuklavolt oli 1.3 mm ja füüsilised näitajad korras, aga risk tõusis nö pehmete markerite tõttu. Tehti looteveeanalüüs, mis oli korras ja sündis terve laps.

Vanus on üks asi, mis mängib rolli, aga sa näed ka korrigeeritud tulemusi, mis vanust arvesse ei võta, nii et ainult vanuses asi kindlasti pole. Tean mitmeid 35-aastaseid, kellel on Downi risk olnud 1:5000 või madalamgi.

Pärast LA ju ei mõõdeta seda riski enam. Kui Oscaris kõrvalekalded siia kohe tehakse lisauuringud.

Oscaris tuli Downi risk 1:300, see on keskmine risk ja vähemalt 2 aastat tagasi ei pakkunud siis keegi lisauuringuid mulle. St et lisauuringuid tehti, aga mitte Downi sündroomi diagnoosiks. Kuna kuklavolt ja ninaluu olid korras, siis põhjustas keskmise riski hoopis loote südametöö, mis on pehme marker. Tehti lisauuring seoses südamega, mis oli korras, aga paraku ei öeldud mulle, et kui uuring südameprobleemi ei näita, siis see tähendab kõrgenenud riski Downi sündroomiks. Ise ei osanud esimese rasedusega sellele tähelepanu pöörata, muidu oleks ise palunud lisauuringuid. LA-ga koos tehti täiendav südameuuring, mis tuvastas uuesti probleemi südametööga, lisaks leiti LA käigus midagi seoses sooltega. Mõlemad on Downi sündroomi pehmed markerid. Pärast LA-d öeldi mulle, et seoses uute leidudega tõuseb Downi risk 1:44 peale ja siis tehti kohe järgmisel päeval looteveeuuring. Nii et minu kogemus ütleb, et LA käigus võivad välja tulla uued kõrvalekalded.

<p style=”text-align: right;”>Meil oli kõik korras ja sündis terve laps. Enne looteveeuuringut öeldi mulle, et kuna kuklavolt ja ninaluu on peamised Downi sündroomi markerid ja need olid korras, siis nad peavad ise ka väga ebatõenäoliseks Downi sündroomi. Pärast lapse sündi uurisin, kas nimetatud leiud võivad siis tähendada, et tal on hoopis soolte ja südamega probleemid, aga öeldi, et ei ole. Laps on praegu poolteist ja täiesti terve. Ise olin tolle raseduse ajal 34.

Palu oma ämmaemandalt kommentaari Oscari tulemuste kohta, kasvõi telefoni teel. Ühtteist oscari leidude kohta peaks olema ka selle paberi peal kirjas, kus oscari tulemused on.

</p>

See on ka huvitav, et oscarit teinud arst midagi tulemuste kohta ei kommenteerinud, tulemuseks oli ju kõrge risk. Ega sa muud väga teha ei saagi, kui oodata. Lohuta ennast sellega, et kui kuklavolt ja ninaluu olid korras, siis suure tõenäosusega Downi sündroomi pole ja need näitajad, mis riski kõrgeks ajasid, ei pruugi eraldiseisvalt midagi tähendada. Niptify annab Downi sündroomi osas pea 100% kindla vastuse ja siis saad raseduse lõpuni rahulik olla.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 30.10 09:49; 30.10 14:47; 31.10 23:30; 01.11 14:05; 01.11 16:22; 01.11 19:58;
To report this post you need to login first.
Postitas:

ja mul mees ütles mulle sama ükspäev. Köige rohkem mölgub mu peas see, et ultraheli ajal olev arst rääkis väga palju ja möötis mitu korda üle. Silmade vahel, nt, körvadevahed ja ninaluu , pea ja naeratas ning ütles et köik on väga kena. Laps oli ka aktiivne sel päeval. Näitas kuidas oskab neelata ja kuidas käed jalad liiguvad. Ja siis selline suur üllatus löi lihtsalt korraks jalad alt. Koguaeg korrutan omale et temaga on köik korras kuna ultrahelis olid lootel köik nagu pidi.
kuid hirm on. Kas on vöimalus et ninaluu olemasolul vöib laps ikkagi olla selle sündroomiga? Kv oli 2,7. Arst ytles et see on norm.

 

Ämmakas oli väga yllatunud et tuli selline risk, ytles et vaid yks vereanalyys on natukene madal ja teine natukene körgem.

ultraheli oli ilus. Laps vastas möötudele ja köigele.

tegin nipt testi neljap hommikul.

Kuidas asi lahenes? Mul lootel ei leitud ultrahelis midagi, mis oleks viitanud sellisele riskile 1:54. Et ei saagi aru kust aee tuli. Vanust mul 31 aga madalapoolsem proteiinikogus vereanalyysist nägin.. kuna ultrahelis kôik markerid Ja ka kena südametôö, oli korras. Kas vôib olla suur tôenâosus et laps siiski on terve?! See number 54 on väga hirmutav minu jaoks..

Eelmise rasedusega oli risk 1:44, risk kusjuures tõusis pärast looteanatoomiat, pärast oscarit oli risk 1:300. Kuklavolt oli 1.3 mm ja füüsilised näitajad korras, aga risk tõusis nö pehmete markerite tõttu. Tehti looteveeanalüüs, mis oli korras ja sündis terve laps.

Vanus on üks asi, mis mängib rolli, aga sa näed ka korrigeeritud tulemusi, mis vanust arvesse ei võta, nii et ainult vanuses asi kindlasti pole. Tean mitmeid 35-aastaseid, kellel on Downi risk olnud 1:5000 või madalamgi.

Pärast LA ju ei mõõdeta seda riski enam. Kui Oscaris kõrvalekalded siia kohe tehakse lisauuringud.

Oscaris tuli Downi risk 1:300, see on keskmine risk ja vähemalt 2 aastat tagasi ei pakkunud siis keegi lisauuringuid mulle. St et lisauuringuid tehti, aga mitte Downi sündroomi diagnoosiks. Kuna kuklavolt ja ninaluu olid korras, siis põhjustas keskmise riski hoopis loote südametöö, mis on pehme marker. Tehti lisauuring seoses südamega, mis oli korras, aga paraku ei öeldud mulle, et kui uuring südameprobleemi ei näita, siis see tähendab kõrgenenud riski Downi sündroomiks. Ise ei osanud esimese rasedusega sellele tähelepanu pöörata, muidu oleks ise palunud lisauuringuid. LA-ga koos tehti täiendav südameuuring, mis tuvastas uuesti probleemi südametööga, lisaks leiti LA käigus midagi seoses sooltega. Mõlemad on Downi sündroomi pehmed markerid. Pärast LA-d öeldi mulle, et seoses uute leidudega tõuseb Downi risk 1:44 peale ja siis tehti kohe järgmisel päeval looteveeuuring. Nii et minu kogemus ütleb, et LA käigus võivad välja tulla uued kõrvalekalded.

<p style=”text-align: right;”>Meil oli kõik korras ja sündis terve laps. Enne looteveeuuringut öeldi mulle, et kuna kuklavolt ja ninaluu on peamised Downi sündroomi markerid ja need olid korras, siis nad peavad ise ka väga ebatõenäoliseks Downi sündroomi. Pärast lapse sündi uurisin, kas nimetatud leiud võivad siis tähendada, et tal on hoopis soolte ja südamega probleemid, aga öeldi, et ei ole. Laps on praegu poolteist ja täiesti terve. Ise olin tolle raseduse ajal 34.

Palu oma ämmaemandalt kommentaari Oscari tulemuste kohta, kasvõi telefoni teel. Ühtteist oscari leidude kohta peaks olema ka selle paberi peal kirjas, kus oscari tulemused on.

</p>

See on ka huvitav, et oscarit teinud arst midagi tulemuste kohta ei kommenteerinud, tulemuseks oli ju kõrge risk. Ega sa muud väga teha ei saagi, kui oodata. Lohuta ennast sellega, et kui kuklavolt ja ninaluu olid korras, siis suure tõenäosusega Downi sündroomi pole ja need näitajad, mis riski kõrgeks ajasid, ei pruugi eraldiseisvalt midagi tähendada. Niptify annab Downi sündroomi osas pea 100% kindla vastuse ja siis saad raseduse lõpuni rahulik olla.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 29.10 08:32; 29.10 16:15; 29.10 16:15; 30.10 10:25; 30.10 15:49; 30.10 16:15; 31.10 12:40; 01.11 08:38; 01.11 15:29; 01.11 16:37; 01.11 17:04; 01.11 17:56; 01.11 20:32; 03.11 16:27; 03.11 18:04; 03.11 19:24;
To report this post you need to login first.
Postitas:

ja mul mees ütles mulle sama ükspäev. Köige rohkem mölgub mu peas see, et ultraheli ajal olev arst rääkis väga palju ja möötis mitu korda üle. Silmade vahel, nt, körvadevahed ja ninaluu , pea ja naeratas ning ütles et köik on väga kena. Laps oli ka aktiivne sel päeval. Näitas kuidas oskab neelata ja kuidas käed jalad liiguvad. Ja siis selline suur üllatus löi lihtsalt korraks jalad alt. Koguaeg korrutan omale et temaga on köik korras kuna ultrahelis olid lootel köik nagu pidi.

kuid hirm on. Kas on vöimalus et ninaluu olemasolul vöib laps ikkagi olla selle sündroomiga? Kv oli 2,7. Arst ytles et see on norm.

Ämmakas oli väga yllatunud et tuli selline risk, ytles et vaid yks vereanalyys on natukene madal ja teine natukene körgem.

ultraheli oli ilus. Laps vastas möötudele ja köigele.

tegin nipt testi neljap hommikul.

Kuidas asi lahenes? Mul lootel ei leitud ultrahelis midagi, mis oleks viitanud sellisele riskile 1:54. Et ei saagi aru kust aee tuli. Vanust mul 31 aga madalapoolsem proteiinikogus vereanalyysist nägin.. kuna ultrahelis kôik markerid Ja ka kena südametôö, oli korras. Kas vôib olla suur tôenâosus et laps siiski on terve?! See number 54 on väga hirmutav minu jaoks..

Eelmise rasedusega oli risk 1:44, risk kusjuures tõusis pärast looteanatoomiat, pärast oscarit oli risk 1:300. Kuklavolt oli 1.3 mm ja füüsilised näitajad korras, aga risk tõusis nö pehmete markerite tõttu. Tehti looteveeanalüüs, mis oli korras ja sündis terve laps.

Vanus on üks asi, mis mängib rolli, aga sa näed ka korrigeeritud tulemusi, mis vanust arvesse ei võta, nii et ainult vanuses asi kindlasti pole. Tean mitmeid 35-aastaseid, kellel on Downi risk olnud 1:5000 või madalamgi.

Pärast LA ju ei mõõdeta seda riski enam. Kui Oscaris kõrvalekalded siia kohe tehakse lisauuringud.

Oscaris tuli Downi risk 1:300, see on keskmine risk ja vähemalt 2 aastat tagasi ei pakkunud siis keegi lisauuringuid mulle. St et lisauuringuid tehti, aga mitte Downi sündroomi diagnoosiks. Kuna kuklavolt ja ninaluu olid korras, siis põhjustas keskmise riski hoopis loote südametöö, mis on pehme marker. Tehti lisauuring seoses südamega, mis oli korras, aga paraku ei öeldud mulle, et kui uuring südameprobleemi ei näita, siis see tähendab kõrgenenud riski Downi sündroomiks. Ise ei osanud esimese rasedusega sellele tähelepanu pöörata, muidu oleks ise palunud lisauuringuid. LA-ga koos tehti täiendav südameuuring, mis tuvastas uuesti probleemi südametööga, lisaks leiti LA käigus midagi seoses sooltega. Mõlemad on Downi sündroomi pehmed markerid. Pärast LA-d öeldi mulle, et seoses uute leidudega tõuseb Downi risk 1:44 peale ja siis tehti kohe järgmisel päeval looteveeuuring. Nii et minu kogemus ütleb, et LA käigus võivad välja tulla uued kõrvalekalded.

<p style=”text-align: right;”>Meil oli kõik korras ja sündis terve laps. Enne looteveeuuringut öeldi mulle, et kuna kuklavolt ja ninaluu on peamised Downi sündroomi markerid ja need olid korras, siis nad peavad ise ka väga ebatõenäoliseks Downi sündroomi. Pärast lapse sündi uurisin, kas nimetatud leiud võivad siis tähendada, et tal on hoopis soolte ja südamega probleemid, aga öeldi, et ei ole. Laps on praegu poolteist ja täiesti terve. Ise olin tolle raseduse ajal 34.

Palu oma ämmaemandalt kommentaari Oscari tulemuste kohta, kasvõi telefoni teel. Ühtteist oscari leidude kohta peaks olema ka selle paberi peal kirjas, kus oscari tulemused on.

</p>

See on ka huvitav, et oscarit teinud arst midagi tulemuste kohta ei kommenteerinud, tulemuseks oli ju kõrge risk. Ega sa muud väga teha ei saagi, kui oodata. Lohuta ennast sellega, et kui kuklavolt ja ninaluu olid korras, siis suure tõenäosusega Downi sündroomi pole ja need näitajad, mis riski kõrgeks ajasid, ei pruugi eraldiseisvalt midagi tähendada. Niptify annab Downi sündroomi osas pea 100% kindla vastuse ja siis saad raseduse lõpuni rahulik olla.

Jah, on võimalus, aga võimalus väärarengutele ja sündroomidele on üldiselt alati väikem. Terve lapse sünd on tõenäolisem, seda ei maksa unustada.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 30.10 14:51; 30.10 15:53; 01.11 16:56; 01.11 17:13; 01.11 20:12; 03.11 15:20; 03.11 17:12;
To report this post you need to login first.
Postitas:

ei tea palju üldse lapsi sünnib aastas, kellel oleks mingi sündroom…?!

vahel tundub, et viimaselajal on palju selliseid lugusi, kus laps pole sündinud terve vôi on leitud raseduse ajal midagi.

 

ja mul mees ütles mulle sama ükspäev. Köige rohkem mölgub mu peas see, et ultraheli ajal olev arst rääkis väga palju ja möötis mitu korda üle. Silmade vahel, nt, körvadevahed ja ninaluu , pea ja naeratas ning ütles et köik on väga kena. Laps oli ka aktiivne sel päeval. Näitas kuidas oskab neelata ja kuidas käed jalad liiguvad. Ja siis selline suur üllatus löi lihtsalt korraks jalad alt. Koguaeg korrutan omale et temaga on köik korras kuna ultrahelis olid lootel köik nagu pidi.

kuid hirm on. Kas on vöimalus et ninaluu olemasolul vöib laps ikkagi olla selle sündroomiga? Kv oli 2,7. Arst ytles et see on norm.

Ämmakas oli väga yllatunud et tuli selline risk, ytles et vaid yks vereanalyys on natukene madal ja teine natukene körgem.

ultraheli oli ilus. Laps vastas möötudele ja köigele.

tegin nipt testi neljap hommikul.

Kuidas asi lahenes? Mul lootel ei leitud ultrahelis midagi, mis oleks viitanud sellisele riskile 1:54. Et ei saagi aru kust aee tuli. Vanust mul 31 aga madalapoolsem proteiinikogus vereanalyysist nägin.. kuna ultrahelis kôik markerid Ja ka kena südametôö, oli korras. Kas vôib olla suur tôenâosus et laps siiski on terve?! See number 54 on väga hirmutav minu jaoks..

Eelmise rasedusega oli risk 1:44, risk kusjuures tõusis pärast looteanatoomiat, pärast oscarit oli risk 1:300. Kuklavolt oli 1.3 mm ja füüsilised näitajad korras, aga risk tõusis nö pehmete markerite tõttu. Tehti looteveeanalüüs, mis oli korras ja sündis terve laps.

Vanus on üks asi, mis mängib rolli, aga sa näed ka korrigeeritud tulemusi, mis vanust arvesse ei võta, nii et ainult vanuses asi kindlasti pole. Tean mitmeid 35-aastaseid, kellel on Downi risk olnud 1:5000 või madalamgi.

Pärast LA ju ei mõõdeta seda riski enam. Kui Oscaris kõrvalekalded siia kohe tehakse lisauuringud.

Oscaris tuli Downi risk 1:300, see on keskmine risk ja vähemalt 2 aastat tagasi ei pakkunud siis keegi lisauuringuid mulle. St et lisauuringuid tehti, aga mitte Downi sündroomi diagnoosiks. Kuna kuklavolt ja ninaluu olid korras, siis põhjustas keskmise riski hoopis loote südametöö, mis on pehme marker. Tehti lisauuring seoses südamega, mis oli korras, aga paraku ei öeldud mulle, et kui uuring südameprobleemi ei näita, siis see tähendab kõrgenenud riski Downi sündroomiks. Ise ei osanud esimese rasedusega sellele tähelepanu pöörata, muidu oleks ise palunud lisauuringuid. LA-ga koos tehti täiendav südameuuring, mis tuvastas uuesti probleemi südametööga, lisaks leiti LA käigus midagi seoses sooltega. Mõlemad on Downi sündroomi pehmed markerid. Pärast LA-d öeldi mulle, et seoses uute leidudega tõuseb Downi risk 1:44 peale ja siis tehti kohe järgmisel päeval looteveeuuring. Nii et minu kogemus ütleb, et LA käigus võivad välja tulla uued kõrvalekalded.

<p style=”text-align: right;”>Meil oli kõik korras ja sündis terve laps. Enne looteveeuuringut öeldi mulle, et kuna kuklavolt ja ninaluu on peamised Downi sündroomi markerid ja need olid korras, siis nad peavad ise ka väga ebatõenäoliseks Downi sündroomi. Pärast lapse sündi uurisin, kas nimetatud leiud võivad siis tähendada, et tal on hoopis soolte ja südamega probleemid, aga öeldi, et ei ole. Laps on praegu poolteist ja täiesti terve. Ise olin tolle raseduse ajal 34.

Palu oma ämmaemandalt kommentaari Oscari tulemuste kohta, kasvõi telefoni teel. Ühtteist oscari leidude kohta peaks olema ka selle paberi peal kirjas, kus oscari tulemused on.

</p>

See on ka huvitav, et oscarit teinud arst midagi tulemuste kohta ei kommenteerinud, tulemuseks oli ju kõrge risk. Ega sa muud väga teha ei saagi, kui oodata. Lohuta ennast sellega, et kui kuklavolt ja ninaluu olid korras, siis suure tõenäosusega Downi sündroomi pole ja need näitajad, mis riski kõrgeks ajasid, ei pruugi eraldiseisvalt midagi tähendada. Niptify annab Downi sündroomi osas pea 100% kindla vastuse ja siis saad raseduse lõpuni rahulik olla.

Jah, on võimalus, aga võimalus väärarengutele ja sündroomidele on üldiselt alati väikem. Terve lapse sünd on tõenäolisem, seda ei maksa unustada.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 29.10 08:32; 29.10 16:15; 29.10 16:15; 30.10 10:25; 30.10 15:49; 30.10 16:15; 31.10 12:40; 01.11 08:38; 01.11 15:29; 01.11 16:37; 01.11 17:04; 01.11 17:56; 01.11 20:32; 03.11 16:27; 03.11 18:04; 03.11 19:24;
To report this post you need to login first.
Postitas:

ei tea palju üldse lapsi sünnib aastas, kellel oleks mingi sündroom…?!

vahel tundub, et viimaselajal on palju selliseid lugusi, kus laps pole sündinud terve vôi on leitud raseduse ajal midagi.

ja mul mees ütles mulle sama ükspäev. Köige rohkem mölgub mu peas see, et ultraheli ajal olev arst rääkis väga palju ja möötis mitu korda üle. Silmade vahel, nt, körvadevahed ja ninaluu , pea ja naeratas ning ütles et köik on väga kena. Laps oli ka aktiivne sel päeval. Näitas kuidas oskab neelata ja kuidas käed jalad liiguvad. Ja siis selline suur üllatus löi lihtsalt korraks jalad alt. Koguaeg korrutan omale et temaga on köik korras kuna ultrahelis olid lootel köik nagu pidi.

kuid hirm on. Kas on vöimalus et ninaluu olemasolul vöib laps ikkagi olla selle sündroomiga? Kv oli 2,7. Arst ytles et see on norm.

Ämmakas oli väga yllatunud et tuli selline risk, ytles et vaid yks vereanalyys on natukene madal ja teine natukene körgem.

ultraheli oli ilus. Laps vastas möötudele ja köigele.

tegin nipt testi neljap hommikul.

Kuidas asi lahenes? Mul lootel ei leitud ultrahelis midagi, mis oleks viitanud sellisele riskile 1:54. Et ei saagi aru kust aee tuli. Vanust mul 31 aga madalapoolsem proteiinikogus vereanalyysist nägin.. kuna ultrahelis kôik markerid Ja ka kena südametôö, oli korras. Kas vôib olla suur tôenâosus et laps siiski on terve?! See number 54 on väga hirmutav minu jaoks..

Eelmise rasedusega oli risk 1:44, risk kusjuures tõusis pärast looteanatoomiat, pärast oscarit oli risk 1:300. Kuklavolt oli 1.3 mm ja füüsilised näitajad korras, aga risk tõusis nö pehmete markerite tõttu. Tehti looteveeanalüüs, mis oli korras ja sündis terve laps.

Vanus on üks asi, mis mängib rolli, aga sa näed ka korrigeeritud tulemusi, mis vanust arvesse ei võta, nii et ainult vanuses asi kindlasti pole. Tean mitmeid 35-aastaseid, kellel on Downi risk olnud 1:5000 või madalamgi.

Pärast LA ju ei mõõdeta seda riski enam. Kui Oscaris kõrvalekalded siia kohe tehakse lisauuringud.

Oscaris tuli Downi risk 1:300, see on keskmine risk ja vähemalt 2 aastat tagasi ei pakkunud siis keegi lisauuringuid mulle. St et lisauuringuid tehti, aga mitte Downi sündroomi diagnoosiks. Kuna kuklavolt ja ninaluu olid korras, siis põhjustas keskmise riski hoopis loote südametöö, mis on pehme marker. Tehti lisauuring seoses südamega, mis oli korras, aga paraku ei öeldud mulle, et kui uuring südameprobleemi ei näita, siis see tähendab kõrgenenud riski Downi sündroomiks. Ise ei osanud esimese rasedusega sellele tähelepanu pöörata, muidu oleks ise palunud lisauuringuid. LA-ga koos tehti täiendav südameuuring, mis tuvastas uuesti probleemi südametööga, lisaks leiti LA käigus midagi seoses sooltega. Mõlemad on Downi sündroomi pehmed markerid. Pärast LA-d öeldi mulle, et seoses uute leidudega tõuseb Downi risk 1:44 peale ja siis tehti kohe järgmisel päeval looteveeuuring. Nii et minu kogemus ütleb, et LA käigus võivad välja tulla uued kõrvalekalded.

<p style=”text-align: right;”>Meil oli kõik korras ja sündis terve laps. Enne looteveeuuringut öeldi mulle, et kuna kuklavolt ja ninaluu on peamised Downi sündroomi markerid ja need olid korras, siis nad peavad ise ka väga ebatõenäoliseks Downi sündroomi. Pärast lapse sündi uurisin, kas nimetatud leiud võivad siis tähendada, et tal on hoopis soolte ja südamega probleemid, aga öeldi, et ei ole. Laps on praegu poolteist ja täiesti terve. Ise olin tolle raseduse ajal 34.

Palu oma ämmaemandalt kommentaari Oscari tulemuste kohta, kasvõi telefoni teel. Ühtteist oscari leidude kohta peaks olema ka selle paberi peal kirjas, kus oscari tulemused on.

</p>

See on ka huvitav, et oscarit teinud arst midagi tulemuste kohta ei kommenteerinud, tulemuseks oli ju kõrge risk. Ega sa muud väga teha ei saagi, kui oodata. Lohuta ennast sellega, et kui kuklavolt ja ninaluu olid korras, siis suure tõenäosusega Downi sündroomi pole ja need näitajad, mis riski kõrgeks ajasid, ei pruugi eraldiseisvalt midagi tähendada. Niptify annab Downi sündroomi osas pea 100% kindla vastuse ja siis saad raseduse lõpuni rahulik olla.

Jah, on võimalus, aga võimalus väärarengutele ja sündroomidele on üldiselt alati väikem. Terve lapse sünd on tõenäolisem, seda ei maksa unustada.

Nt downi esinemissagedus on üks juhtum 700 sünni kohta. Arvatakse, et igas teises katkenud raseduses on lootel mingi kromosoomide kõrvalekalle. Elujõulisemad ilmselt sünnivadki, kui vanemad pole otsustanud abordi kasuks peale vastuse saamist. Ma julgen pakkuda, et u pooled valivad raseduse katkestamise ja pooled sünnitavad diagnoosist hoolimata. Taanis nt 70% katkestab, Norras u 40% ja Soomes pooled. Jutt siis downidest, teiste kohta ma pole piisavalt kursis. Mind ennast mingi aeg huvitas see teema, sest perekonnas on down.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 30.10 14:51; 30.10 15:53; 01.11 16:56; 01.11 17:13; 01.11 20:12; 03.11 15:20; 03.11 17:12;
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 43 )


Esileht Lapse ootamine Downi risk 1:54