Esileht Koroonaviirus COVID-19 Dr. Robert Malone & The Joe Rogan Experience

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 31 )

Teema: Dr. Robert Malone & The Joe Rogan Experience

Postitas:
Kägu

Tõenduspõhine info ning usaldusväärsetele allikatele toetuvad faktid ühe mRNA vaktsiini leiutajalt, mille eest pälvis ta ka Nobeli preemia.

Nõrganärvilistele ei soovita, kuna doktori jutt ei ühti peavoolumeedia narratiiviga. Kes aga soovib vahelduseks kuulata arukat juttu, soovitan!

Podcasti saab kuulata Spotifys. 🙂

 

+12
-7
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Tõenduspõhine info ning usaldusväärsetele allikatele toetuvad faktid ühe mRNA vaktsiini leiutajalt, mille eest pälvis ta ka Nobeli preemia.

Nõrganärvilistele ei soovita, kuna doktori jutt ei ühti peavoolumeedia narratiiviga. Kes aga soovib vahelduseks kuulata arukat juttu, soovitan!

Podcasti saab kuulata Spotifys. 🙂

spotifi ongi ju peavoolumeedia

+6
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Keegi võiks siia mõne sõnaga kirja panna “huvitavamad” punktid 😉

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tõenduspõhine info ning usaldusväärsetele allikatele toetuvad faktid ühe mRNA vaktsiini leiutajalt, mille eest pälvis ta ka Nobeli preemia.

Nõrganärvilistele ei soovita, kuna doktori jutt ei ühti peavoolumeedia narratiiviga. Kes aga soovib vahelduseks kuulata arukat juttu, soovitan!

Podcasti saab kuulata Spotifys. 🙂

Esiteks – faktid korda! Robert Malone ei ole mingit mRNA vaktsiini leiutanud! Malone täiustas (mitte ei leiutanud) tehnoloogiat, millega mRNA rakku viiakse. Vaktsiinidest ega viirustest ei tea ta midagi. Tegimist on kibestunud inimesega, kes üritab igal võimalikul moel tähelepanu saada.

+13
-10
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tõenduspõhine info ning usaldusväärsetele allikatele toetuvad faktid ühe mRNA vaktsiini leiutajalt, mille eest pälvis ta ka Nobeli preemia.

Nõrganärvilistele ei soovita, kuna doktori jutt ei ühti peavoolumeedia narratiiviga. Kes aga soovib vahelduseks kuulata arukat juttu, soovitan!

Podcasti saab kuulata Spotifys. 🙂

Ja Nobelit pole ta ka saanud ja peale oma laimukampaaniat ei saa ka.

+9
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sotsiaalmeediast sai kinga, kuna vahendas oma kontol liiga palju rämps-uudiseid.

Kuna muid uudised nädalavahetuse jooksul ei tulnud, teevad idioodid suurt kära tsensuuri ja sõnavabaduse üle nüüd. Jube tüütu.

Tõmbab teiste teadlaste maine alla.

+8
-9
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja siis tuleb mingi happy rumal antivaxxer sellega siia 😀

+6
-13
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tänan, teemaalgataja, huvitav kuulamine.

Saade on olemas ka youtubes.

+10
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tänan, teemaalgataja, huvitav kuulamine.

Saade on olemas ka youtubes.

kas peavoolumeedia asja ikka maksab usaldada?

+5
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Keegi küsis sult midagi?

0
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tõenduspõhine info ning usaldusväärsetele allikatele toetuvad faktid ühe mRNA vaktsiini leiutajalt, mille eest pälvis ta ka Nobeli preemia.

Malone EI OLE leiutanud mitte mingit mRNA vaktsiini, tema panus piirdub sellega, et 1980ndate aastate lõpus uuris ta, kuidas RNA-d saab rakkudesse sisse viia. See on üks esimesi algelisi eeldusi mRNA vaktsiini loomise teel, aga väita, et see on mRNA vaktsiinide leiutamine, on samaväärne väitega, et mingi muinasaegne ratta leiutaja leiutas kohe võidusõiduauto.

Samuti ei ole ta selle eest mingit Nobeli preemiat saanud.

Nõrganärvilistele ei soovita, kuna doktori jutt ei ühti peavoolumeedia narratiiviga. Kes aga soovib vahelduseks kuulata arukat juttu, soovitan!

Peavool ongi sellepärast peavool, et see on tõenduse ja faktide põhine, õige ning seetõttu spetsialistide seas üleüldiselt aktsepteeritud.

Igasuguste Malonede “arukas” jutt (loe: valetamine) läheb peale vaid hariduseta poolearulistele.

+14
-14
Please wait...

Postitas:
Kägu

Peavool ongi sellepärast peavool, et see on tõenduse ja faktide põhine, õige ning seetõttu spetsialistide seas üleüldiselt aktsepteeritud.

😂😂😂

+10
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tõenduspõhine info ning usaldusväärsetele allikatele toetuvad faktid ühe mRNA vaktsiini leiutajalt, mille eest pälvis ta ka Nobeli preemia.

Nõrganärvilistele ei soovita, kuna doktori jutt ei ühti peavoolumeedia narratiiviga. Kes aga soovib vahelduseks kuulata arukat juttu, soovitan!

Podcasti saab kuulata Spotifys. 🙂

Esiteks – faktid korda! Robert Malone ei ole mingit mRNA vaktsiini leiutanud! Malone täiustas (mitte ei leiutanud) tehnoloogiat, millega mRNA rakku viiakse. Vaktsiinidest ega viirustest ei tea ta midagi. Tegimist on kibestunud inimesega, kes üritab igal võimalikul moel tähelepanu saada.

Sellelt lingilt võib lugeda täitsa värskendavat vaadet Malone’ i tausta kohta. Soovitan!

https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/humanitys-whistleblower-dr-robert-malone-sounds-the-alarm/article_e9c05e86-6ccf-11ec-9417-bbc21429de9c.html

0
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Peavool ongi sellepärast peavool, et see on tõenduse ja faktide põhine, õige ning seetõttu spetsialistide seas üleüldiselt aktsepteeritud.

Mainin esiteks ära, et Malone on müügimees ja teda kuulates ei tohigi seda unustada.

Ja teisiks mainin ära, et peavool on ka suures osas siiski turundus ja neid uudiseid lugede ei tasu seda ära unustada. Vohh, paar paani allpool saad ka üliteaduslikku horoskoopi lugeda 😉

On väga vähesed väljaanded, mis suudavad olla neutraalsed selles mõttes, et nende rahavoog ei sõltu sellest, mida nad ütlevad või mis trikke nad kasutavad pealkirjade vorpimisel.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Huvitav, et leidub inimesi, kes absoluutselt ei saa aru sellest, miks peavool on peavool. Selle asemel, et aru saada, et terve maailmatäis eksperte toetab mingit seisukohta selle tõttu, et seda seisukohta toetavad reaalsest maailmast võetud faktid, ollakse valmis uskuma mingeid infantiilseid jaburdusi, nõmedusi ja vandenõuteooriaid sellest, kuidas kõik maailma eksperdid on lollid ja ära ostetud ning kuidas mingid üksikud Maloned kuskil blogides ja youtube videotes on mingid jeesuslikud “tõe kuulutajad”, kes ainsana räägivad, kuidas asjad “tegelikult” on.

Mis teil viga on? Kas maailm on tõesti nii igav, et ei kannata selles muidu elada, kui et peab igasuguseid lollusi ja totrusi uskuma? Või on inimestel tõesti nii suured alaväärsuskompleksid kombineerituna harimatuse ja rumalusega, et ainus viis end hästi tunda on joosta kaasa igasuguste rumalustega, uskuda mingeid imekristalle, nigeeria printse, globaalseid vandenõusid ja maagilisi lihtsaid võlulahendusi keerukatele probleemidele?

Samas on mõistetav, et inimese jaoks, kes pole elus mitte midagi muud saavutanud peale keskkooli tingimisi lõpetamise ja burksiputkas töötamise, on väga mokkamööda ettekujutus, et mingi jabura vandenõuga kaasa joostes on ta ühtäkki targem kui kõik maailma teadlased kokku ning ühtlasi nii “valgustatud ja ettenägelik”, et kogu maailma kurjade valitsuste ja eliitide plaan tema ahistamiseks ja kontrollimiseks on nurja läinud. Samamoodi, nagu usugurude järel jooksjad on valmis kasvõi kollektiivselt end ära tapma usuguru mesijutu peale, on ka rumalale inimesele võimalik pähe ajada ükskõik mis totrusi ja ta usub ja kuulutab neid õhinaga.

+8
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vohh, paar paani allpool saad ka üliteaduslikku horoskoopi lugeda 😉

On väga vähesed väljaanded, mis suudavad olla neutraalsed selles mõttes, et nende rahavoog ei sõltu sellest, mida nad ütlevad või mis trikke nad kasutavad pealkirjade vorpimisel.

Peab tunnistama, et mina ei ole üheski teadusajakirjas veel horoskoope näinud 😀

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Huvitav, et leidub inimesi, kes absoluutselt ei saa aru sellest, miks peavool on peavool. Selle asemel, et aru saada, et terve maailmatäis eksperte toetab mingit seisukohta selle tõttu, et seda seisukohta toetavad reaalsest maailmast võetud faktid, ollakse valmis uskuma mingeid infantiilseid jaburdusi, nõmedusi ja vandenõuteooriaid sellest, kuidas kõik maailma eksperdid on lollid ja ära ostetud ning kuidas mingid üksikud Maloned kuskil blogides ja youtube videotes on mingid jeesuslikud “tõe kuulutajad”, kes ainsana räägivad, kuidas asjad “tegelikult” on.

Mis teil viga on? Kas maailm on tõesti nii igav, et ei kannata selles muidu elada, kui et peab igasuguseid lollusi ja totrusi uskuma? Või on inimestel tõesti nii suured alaväärsuskompleksid kombineerituna harimatuse ja rumalusega, et ainus viis end hästi tunda on joosta kaasa igasuguste rumalustega, uskuda mingeid imekristalle, nigeeria printse, globaalseid vandenõusid ja maagilisi lihtsaid võlulahendusi keerukatele probleemidele?

Samas on mõistetav, et inimese jaoks, kes pole elus mitte midagi muud saavutanud peale keskkooli tingimisi lõpetamise ja burksiputkas töötamise, on väga mokkamööda ettekujutus, et mingi jabura vandenõuga kaasa joostes on ta ühtäkki targem kui kõik maailma teadlased kokku ning ühtlasi nii “valgustatud ja ettenägelik”, et kogu maailma kurjade valitsuste ja eliitide plaan tema ahistamiseks ja kontrollimiseks on nurja läinud. Samamoodi, nagu usugurude järel jooksjad on valmis kasvõi kollektiivselt end ära tapma usuguru mesijutu peale, on ka rumalale inimesele võimalik pähe ajada ükskõik mis totrusi ja ta usub ja kuulutab neid õhinaga.

Mis sul endal viga on, et ei suuda aktsepteerida muid arvamusi, peale oma “õige”. Vaata suurt pilti, ehk hakkavad ka silmad avanema 😉

+1
-9
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mis sul endal viga on, et ei suuda aktsepteerida muid arvamusi, peale oma “õige”. Vaata suurt pilti, ehk hakkavad ka silmad avanema 😉

Seda, et sul nad avaneksid, seda ohtu kindlasti pole.

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Peab tunnistama, et mina ei ole üheski teadusajakirjas veel horoskoope näinud 😀

Teadusajakirjad pole ka peavool 🙂

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Huvitav, et leidub inimesi, kes absoluutselt ei saa aru sellest, miks peavool on peavool. Selle asemel, et aru saada, et terve maailmatäis eksperte toetab mingit seisukohta selle tõttu, et seda seisukohta toetavad reaalsest maailmast võetud faktid

See on natuke selline nõrk õlekõrremehike, mida rünnata.

Tihti on tõesti nõnda, et kui inimene pettub arstis, kelle hoolde on oma tervise ja elu andnud, leiab ta lihtsalt järgmise teenuseosutaja, keda sama pimesi edasi usaldada.

Miks praegused meetodid on vast heas osas inimestes kahtlusi tekitanud, on see kobarkäkk nügimine, ilmselge vaktsineeritusprotsendi taga-ajamine (5 aastaseid vaktsineerides sa EI säästa vanureid haiglasse sattumast), vaktsineerimisse suhtumine kui ainsasse õigesse lahendusse, (turismi) majanduse vägisi lahti hoidmine – ehk siis kus voolab raha.

Kuna ühe indiviidi tervis siinkohal ei mõjuta teiste omi, siis jäta inimesele otsustada, kuidas ta elab või sureb. Jube imelik on alates nüüdsest ka kohut mõista selle üle, kes kui palju seda süsteemi koormab… Samal ajal aga võib igas muus aspektis hooletu, ebatervislik ja raiskav inimene edasi olla?

Ei õhka nagu klaari vastutustunnet.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sotsiaalmeediast sai kinga, kuna vahendas oma kontol liiga palju rämps-uudiseid.

Sa pead silmas seda sotsiaalmeediat, mis juba avalikult on tunnistanud, et nende “teaduspõhine faktikontroll” on tegelikult lihtsalt kellegi arvamus?

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Selle asemel, et aru saada, et terve maailmatäis eksperte toetab mingit seisukohta selle tõttu, et seda seisukohta toetavad reaalsest maailmast võetud faktid, ollakse valmis uskuma mingeid infantiilseid jaburdusi, nõmedusi ja vandenõuteooriaid sellest, kuidas kõik maailma eksperdid on lollid ja ära ostetud

Eksperdid pole lollid, aga reaalsest maailmast võetud fakt on see, et mitte ükski teadlane ei tee teadust oma isikliku raha eest. Mitte ükski. Teadlase leib sõltub otseselt sellest, kas tal õnnestub oma projektile kate leida. Rahastust ei saa, teadust ei tee. Uurid seda, mille uurimise eest makstakse. Ja teaduses ei esine kunagi mingit “ekspertide konsensust”, vaid iga teooria kehtib täpselt nii kaua, kuni see teise teadlase poolt ümber lükatakse (metoodika peab muidugi olema usaldusväärne).

Pensionile läinud teadlased, kes ei sõltu enam riigi ega mingide fondide rahastusest, räägivad teinekord päris huvitavat juttu.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sotsiaalmeediast sai kinga, kuna vahendas oma kontol liiga palju rämps-uudiseid.

Sa pead silmas seda sotsiaalmeediat, mis juba avalikult on tunnistanud, et nende “teaduspõhine faktikontroll” on tegelikult lihtsalt kellegi arvamus?

Ära saa valesti aru. See, et mulle müügimees Malone ei meeldi (sundvaktsineerimise vastaseid teadlaseid ja seisukohti on ka temast asjalikemaid), ei tähenda veel seda, et ma sotsiaalmeedia “faktikontrollijatest” midagi arvan. Mingeid huvisid esindavad nad mõlemad.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Malone EI OLE leiutanud mitte mingit mRNA vaktsiini, tema panus piirdub sellega, et 1980ndate aastate lõpus uuris ta, kuidas RNA-d saab rakkudesse sisse viia.

Muidugi, mRNA vaktsiini leiutasid hoopis Bill Gates, Karmen Joller ja Kaja Kallas.

+3
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Malone EI OLE leiutanud mitte mingit mRNA vaktsiini, tema panus piirdub sellega, et 1980ndate aastate lõpus uuris ta, kuidas RNA-d saab rakkudesse sisse viia.

Muidugi, mRNA vaktsiini leiutasid hoopis Bill Gates, Karmen Joller ja Kaja Kallas.

mRNA vaktsiini leiutamine oli kümnete inimeste saavutuste kombinatsioon, kes igaüks töötas välja ühe detaili ilme milleta oleks need vaktsiinid kasutud. Lähemalt:

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Malone EI OLE leiutanud mitte mingit mRNA vaktsiini, tema panus piirdub sellega, et 1980ndate aastate lõpus uuris ta, kuidas RNA-d saab rakkudesse sisse viia.

Muidugi, mRNA vaktsiini leiutasid hoopis Bill Gates, Karmen Joller ja Kaja Kallas.

mRNA vaktsiini leiutamine oli kümnete inimeste saavutuste kombinatsioon, kes igaüks töötas välja ühe detaili ilme milleta oleks need vaktsiinid kasutud. Lähemalt:

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w

Mis vahet seal on. Point ikkagi selles, et tegu on spetsialistiga.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Läbikukkumiste spetsialistiga.

Tema Dr ei ole teaduskraad. Ja inimesi pole ta kah ammu ravinud.

Ikka on näha, kes on võimelised inglise keelest aru saama ja kes kaagutab kohaliku inimese feissarit järgi.

0
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Läbikukkumiste spetsialistiga.

Tema Dr ei ole teaduskraad. Ja inimesi pole ta kah ammu ravinud.

Ikka on näha, kes on võimelised inglise keelest aru saama ja kes kaagutab kohaliku inimese feissarit järgi.

Mulle Malone ei meeldi – ta lihtsalt on müügimees ja tema rahakott on ühendatud mingi india vaktsiinifirmaga – niisiis tal on igati tore Modernat ja Pfizerit kritiseerida. Kory/FLCCC ja Kuldorff/GBD on selles mõttes asjalikumad mehed, et nad on keskendunud siiski parima ravi leidmisele – ja seda arsti rollis, mitte mingi firma müügiesindajana.

Kui inimesed selle kriisi jooksul toitumisest, lihtsatest ravimitest ja muudest ravivõtetest ei õpi – oma viga – koormake siis süsteemi edasi ja jääge absoluutselt igale probleemile vaktsiini ootama…

Aga läbikukkumine pole mingi halb näitaja – läbikukkumised on kallid kursused, muud midagi. Kui kellegi nn “track record” on üdini puhas – vot, sellele tasub tähelepanu pöörata, sest tõenäoliselt on see “track record” kas kureeritud või on läbikukkumised kenasti välja jäätud/kellegi teise kaela aetud. Vead kaunistavad – seda ka teaduses (kui need vead just inimelusi aktiivselt ei nõua :)).

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

See Malone tundub osalt selline grifter. Kui Joe Roganit vaadata, siis temal oli hiljuti intervjuu ka John Abramsoniga – samuti meditsiini kvaliteedikontrolli jms teemadel – mees, kes oli süsteemis sees. Ehk siis huvitavat klatši Pfizeri, FDA jne kohta:

https://open.spotify.com/episode/64ZsPU8e2CHvWQM9lqnLEY

+1
0
Please wait...

Postitas:
kolja

Huvitav, et leidub inimesi, kes absoluutselt ei saa aru sellest, miks peavool on peavool. Selle asemel, et aru saada, et terve maailmatäis eksperte toetab mingit seisukohta selle tõttu, et seda seisukohta toetavad reaalsest maailmast võetud faktid, ollakse valmis uskuma mingeid infantiilseid jaburdusi, nõmedusi ja vandenõuteooriaid sellest, kuidas kõik maailma eksperdid on lollid ja ära ostetud ning kuidas mingid üksikud Maloned kuskil blogides ja youtube videotes on mingid jeesuslikud “tõe kuulutajad”, kes ainsana räägivad, kuidas asjad “tegelikult” on.

Mis teil viga on? Kas maailm on tõesti nii igav, et ei kannata selles muidu elada, kui et peab igasuguseid lollusi ja totrusi uskuma? Või on inimestel tõesti nii suured alaväärsuskompleksid kombineerituna harimatuse ja rumalusega, et ainus viis end hästi tunda on joosta kaasa igasuguste rumalustega, uskuda mingeid imekristalle, nigeeria printse, globaalseid vandenõusid ja maagilisi lihtsaid võlulahendusi keerukatele probleemidele?

Samas on mõistetav, et inimese jaoks, kes pole elus mitte midagi muud saavutanud peale keskkooli tingimisi lõpetamise ja burksiputkas töötamise, on väga mokkamööda ettekujutus, et mingi jabura vandenõuga kaasa joostes on ta ühtäkki targem kui kõik maailma teadlased kokku ning ühtlasi nii “valgustatud ja ettenägelik”, et kogu maailma kurjade valitsuste ja eliitide plaan tema ahistamiseks ja kontrollimiseks on nurja läinud. Samamoodi, nagu usugurude järel jooksjad on valmis kasvõi kollektiivselt end ära tapma usuguru mesijutu peale, on ka rumalale inimesele võimalik pähe ajada ükskõik mis totrusi ja ta usub ja kuulutab neid õhinaga.

Seda nähtust on tegelikult omajagu uuritud ja lühidalt võiks selle kokku võtta, et nii on lihtsam. Inimene üldiselt soovib asjadest aru saada (juba puhtfüsioloogiliselt, organism premeerib uue info saamist väikese dopamiiniannusega), kuid paljud ei suuda. Pole vastavat haridust, loogiline mõtlemine lonkab rängalt või puudub üldse, treenimatuse tõttu ei suuda aju kestvamalt pingutada jne. Lihtsaltseeditavad (samas emotsionaalsed) vandenõuteooriad on jõukohane viis.

+1
-2
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 31 )


Esileht Koroonaviirus COVID-19 Dr. Robert Malone & The Joe Rogan Experience