Teema: E-ained meie toidus ja kasvajad

Ei, ainult sina oled valgustatud.

#3630250:

Kasvajate diagnoosimine tõuseb igal aastal tänu sellele, et meditsiiniabi on kättesaadavam, inimesed lähevad rohkem arsti juurde ja diagnostikameetodid paranevad. Lisaks sellele elavad inimesed kauem ja mida vanem organism, seda suurema tõenäosusega tekib kuskil mingi viga ja tekib kasvajarakk.

Nö. vene aja ja siis “vähem” diagnoositud kasvajate näiteks toomine on ikka päris suur rumaluse märk.

P.S. Mõni e-aine on täiesti looduslik.

Testima siiski minnakse siis kui on mingid reaalsed sümptomid juba esinemas, ja tahtmine teada saada et mis ja miks need sümptomid on. Aga mitte et kõk lihtsalt niisama käivad testimas ka siis kui üleüldse mingeid sümptome ei esine.
Vanemal ajal oli vähem, sest oligi vähem; ei minda ülevaatusele kui pole vajadust, ei minda lihtsalt niisama.
Kümneid aastaid tagasi ei olnud toit lähedalegi nii rängalt rikutud ja reostatud kui praegune mida enamik söövad. Proovi omale selgeks teha kuidas praeguses “moodsas” toidus olevad kemikaalid ja mürgid ja saastained inimkeha toimimist seega ka kujunemist mõjutavad.

Rääkides nn looduslikest ainetest, siis näiteks naatriumkloriid ehk meresool ja roosa sool ja kivisool ja ka nn lauasool, ja muud sellised mis peamiselt koostiselt naatriumkloriidid, need on kõik keha jaoks saastained mis jäävad keha mineraalsele toimimisele ette. Ja seda saasta kahjuks on tarbitud juba sajandeid, toidule juurde topituna.

Looduslikult esineb ka mürkaineid ja saastaineid. Aga miks neid toitudesse toppida? Ja et need mürk- ja saastained on looduslikud, miks lihtsalt sellepärast suhtuda nagu tegu ohututega?

See, et inimesed surevad tänapäeval vähki on täiesti õige. Meil on tulevikus probleeme peale matmistega, sest inimesed ei kõdune. Krematooriumites on probleemiks see, et inimesed enam põle. Põlevad palju aeglasemalt. Ma ei arva, et asi on ainult toidus, pigem meie üldine keskkond on juba selline.

Ise ma toitu valin väga. Mitte vähi kartuses, vaid soolestiku pärast. Mul on üsna nõrk soolestik tänu AB-dele millega mind perearst koguaeg ravis ja nüüd on nii, et iga erinevaid aineid täis toode ärritab jõhkralt mu kõhtu. Ja nüüd toitu valides, on mul oluliselt parem olla. Ja noh, mingeid lisaained ma endale sisse süüa ei soovi.

Minu teada asovärvid tekitavad vähki, minu arust on ka see teaduslikult tõestatud.

#3630461:

#3630414:

Meil on tulevikus probleeme peale matmistega, sest inimesed ei kõdune. Krematooriumites on probleemiks see, et inimesed enam põle. Põlevad palju aeglasemalt.

See teeks jälle kriminalistide elu kergemaks, kui see tõsi oleks. Mu teada ikka kõdunevad ja põlevad üsna edukalt.

Sinu teada, aga minu teada mitte.

Varem ise, täiskasvanuna süües, ei häirinud, pööranud tähelepanu.

Kuid last oodates, eriti esimestel kuudel, kus areng pidi kõige tähtsam olema, pöörasin suurt rõhku sellele. Võin julgelt öelda, et esimesed 3 kuud sõin tõenäoliselt 99,8% mahetoitu, isegi mahe suhkrut, mahe leiba, soola koostisosade võrdluseni välja. Isegi alumiinium- ega plastpudelist ei joonud, ainult klaasist. Peaaegu kõik need e-ained on natuke kahjulikud. Otsustasin siis, et kasvavale lootele ja beebile vähemalt pole vaja neid. Hiljem, kui laps on juba välja arenenud ja suurem, siis söögu rohkem mida tahab, vähemalt vääraengute ja areneva organimisi kehvasti arenemise riski maandamiseks olen mina midagi teinud. Tänapäeval on õnneks suurem osa beebitoite ökomärgisega.

Alguses oli natuke raske poes koostisosi lugedes valida selliseid variante, kus e-ainete asemel tavalised ja lihtsama koostisega, aga harjus ära ja probleemi pole. Igat toidugruppi on niipalju erinevaid ju, saab mitme eri koogi vahel valida, salateid, vorste on erinevad. Rahakotile on küll kallim korraliku toidu söömine. Kunagi teismelisena juba keetsin mingeid odavaid sardelle ja selline keemiahais tuli sardellidest välja: lugesin koostisosi ja koostises oli mingi 9 erinevat e ainet: lõhna-, maitsetugevdajad, värvained, halvemat sorti säilitusained. Siis mõtlesin, et päris kõige odavamat säästu lihalaadset toodet vist ei ole tervislik süüa.
Tänapäeval on niipalju alternatiive, saab valida kõiki tooteid looduslikuma või keemilisema koostisega. Selleks peab ainult natuke lugema, mitte peale vaadates valima.

#3629731:

Kuidas te suhtute asjaolusse et praktiliselt kogu toit poes üle valatud e-ainetega ehk keemiaga.Pean silmas keemilisi säilitusaineid,värvaineid,maitsetugevdajaid ja teisi e-aineid.Ka pagaritooted ja tordid ning koogid ägavad säilitusainete koorma all.Olen leidnud toitaineid kus esindatud sisuliselt kogu Mendelejevi tabel.

Kas sa oskaks mulle ka mõne mittekeemilise aine nimetada? Peaks teoreetilise füüsika professoritelt küsima, äkki ongi kuskil mõni selline universumi sopis peidus, aga toiduainetes küll sellist müstikat ei leidu, nagu mittekeemilised ained.

Kui seostest rääkida, siis oled märganud, et keskmine eluiga on arenenud riikides järjest tõusnud ja meditsiin on järjest rohkem arenenud? Selle tulemus on see, et inimesed elavad piisavalt kaua, et jõuaks vähi saada. Varem surdi üldjuhul ammu enne seda muudel põhjustel maha.

Ja kui absoluutarvudest rääkida, siis Maa rahvaarv on ka mitu miljardit suurem kui vanasti, seega on vähki ka rohkem.

E-ained on toitudes alati olnud. Kas sa arvad, et siis, kui veel ei oldud välja mõeldud süsteemi, mille järgi toitudes sageli kasutatavaid lisaaineid E-ga tähistama hakata, lisaaineid ei kasutatud? Mõned E-ained on sajandeid või aastakümneid kasutusel olnud. Lihtsalt nende nimetamine E-aineteks on suhteliselt hiljuti välja mõeldud.

Ja kas sa usud tõesti, et keegi kuri inimene paneb tahtlikult toiduainete sisse mingeid mürke üle kogu maailma? Ja siis sööb seda ise ka sisse? Kõik E-ained on piisavalt ohutuse suhtes kontrollitud ja kui tõesti peaks selguma, et mõni osutub kuidagi pikas perspektiivis kahjulikuks, siis selle kasutamine ka lõpetatakse. Ega neid nalja pärast ei panda toidu sisse – ikka selleks, et neid on vaja, et toit säiliks või söödav välja näeks. Sa ei taha ju osta vorsti, mis näeb välja nagu vastik hall kõdunenud käkk. Seetõttu tuleb panna aineid, mis selle roosakaks teevad.

Lisaks e-ainetele, põhjustavad vähki veel kaks väga olulist tegurit. Vanust juba nimetati, ülekaalulisus on teine faktor. Võrreldes nõuka-ajaga on inimesed tunduvalt suuremas ülekaalus või lausa rasvunud ja ülekaal on vähi puhul väga suur riskitegur.

#3637994:

Lisaks e-ainetele, põhjustavad vähki veel kaks väga olulist tegurit. Vanust juba nimetati, ülekaalulisus on teine faktor. Võrreldes nõuka-ajaga on inimesed tunduvalt suuremas ülekaalus või lausa rasvunud ja ülekaal on vähi puhul väga suur riskitegur.

Ülekaalulisuse ja vähi peamised põhjustajad on samad. Mineraalide ränk defitsiit, idandamata nisus sisalduv nn antitoitaine fütiinhape, rohke kogus rikutud (rohkem kui 70 kraadi kuumusega töödeldud) suhkrut ja ka vastava kuumusega toidu rikkumisel tekkiv muu kahjulik. Sellise jamaga paljude aastate jooksul oma keha rängalt üle koormamine. Muidugi sama jama võib ka tekitada muid tõsiseid terviseprobleeme, aga mitte et ainult ülekaalulisus ja vähk, ka näiteks tõsised südame ja vereringkonna probleemid, ka tõsised närvisüsteemi ja aju probleemid (migreenid, masendus, depressioon). Kellel millised sümptomid-haigused täpsemalt esinevad, on määratud kuidas keha enda puhul olevat jama olukorda nö nihutada saab, et mis keha süsteemid ja toimimised kannatavad rohkem ja mis vähem, ja ka mõjutatud enda igapäevaste tegutsemiste ja prioriteetide poolt ehk et mis kehasisesed protsessid rohkem korrektsemat toimimist nõuavad.

#3638158:

Aastal 1986 toimus Tsernobõli tuumakatastroof.Radioaktiivne pilv lendas üle Eesti Soome suunas.Radioaktiivsus tekitab vähki päris kindlalt.Ja üks nüanss veel, Soomes on pahaloomulisi kasvajaid oluliselt vähem kui Eestis.Eesti on kogu regiooni kõige vähirikkam riik.Paneb mõtlema? Eestis on ka radooni konsentratsioon kõrge, seda eriti Põhja Eestis.

Mis sa lahmid, nii leedus kui lätis on vähi sagedus suurem kui eestis, ja eestis on tõesti suurem soomnest – 17 võrra 100 000 kohta.
Negatiivsed mõtted pidavat ka vähki tekitama, mõtle ilusamatest asjadest, elad kauem. Ja tõmba internetijuhe seinast välja, ka kindlasti tervislik.

#3637969:

#3637564:

Sa ei taha ju osta vorsti, mis näeb välja nagu vastik hall kõdunenud käkk. Seetõttu tuleb panna aineid, mis selle roosakaks teevad.

Ei taha sind kuidagi solvata aga minu arust ajad sa täielikku jama.On olemas ka looduslikud värvained.Kunstlik keemia meie toidus ei ole kuidagi õigustatud.Toiduainete tööstus ajab taga lihtsalt muinasjutulist kasumit.Hetkel on poes müügil valmis keeks mis säilib 10 aastat.Sa tõesti arvad et see on normaalne?

Palun tutvu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature

Sellel, kas miski on looduslik või sünteetiline, pole absoluutselt mitte midagi pistmist sellega, kas ta on kasulik või kahjulik.

#3630301:

Testima siiski minnakse siis kui on mingid reaalsed sümptomid juba esinemas, ja tahtmine teada saada et mis ja miks need sümptomid on. Aga mitte et kõk lihtsalt niisama käivad testimas ka siis kui üleüldse mingeid sümptome ei esine.

kas sa tõesti ei ole mitte midagi kuulnud teatud vähi liikide varajaseks avastamiseks mõeldud sõeluuringutest?

Sõeluuring on terviseuuring, mis on mõeldud eelkõige tervetele, ilma kaebuste ja sümptomiteta naistele ja meestele rinna-,
emakakaela- või jämesoolevähi varaseks avastamiseks.
https://soeluuring.ee/

#3640022:

nisu toiduks tarvitamine ei ole ju ometi mingi viimaste aastakümnete nähtus?

Vanematel aegadel tehti nisust ja muudest samalaadsetest teraviljadest enne linnaseid, ja siis jahuks ja milleks iganes muuks. Linnas on kas idandatud ja siis kuivatatud, või tugevalt leotatud ja siis kuivatatud, või hapendatud ja siis kuivatatud.
Idandamata olekus nende massiline tarbimine on moodsa korra jaburus.

#3640079:

Vanematel aegadel tehti nisust ja muudest samalaadsetest teraviljadest enne linnaseid, ja siis jahuks ja milleks iganes muuks. Linnas on kas idandatud ja siis kuivatatud, või tugevalt leotatud ja siis kuivatatud, või hapendatud ja siis kuivatatud.
Idandamata olekus nende massiline tarbimine on moodsa korra jaburus.

Kust see info pärineb? Vili lõigati, peksti, kuivatati ning jahvatati jahuks. Linnaseid kasutati õlle pruulimiseks.