Teema: E-koolis puudumiste põhjused?

Kaarel Tarand oma päevakommentaaris nõudis haridusvõhikutest lapsevanematele kooli lähenemiskeeldu.

Olen väga nõus.

#4234237:

Eestis on koolist reisi tõttu puudumistega ja üldse koolikorraga väga lõtv.

Kas eesmärk on lastele haridust anda või lapsi koolimajas hoida? Esimesel juhul ei ole tegelikult oluline, kui palju laps füüsiliselt klassiruumis viibib seni kuni tal õppetööga kõik korras on ja ta puudumiste tõttu mingit järeleaitamist (õpetajale lisatöö) ei vaja.

Lihtsalt keelamise pärast midagi ära keelata on muidugi ülimalt mõistlik.

#4234411:

pekstud vanemad

Vanema peksujuhtum? Millises koolis?

#4234428:

et ema ei viitsi üles ärgata.

Sa vist ei lugenud seda, et ema on paduhaige, mitte lihtsalt “ei viitsi”.

Kui ma olen haige, siis ma siiski tõesti olen paar päeva haige. Mul ei ole kodus kedagi teist, kes lapse siis kooli viiks.

Algklassis pole see ka mingu õudne draama, et jääks kangesti teistest maha kui mõne päeva puudub. Pärast teeme kodus need puuduolevad asjad kenasti ära ja kõik chill. Ei ole vaja ennast pooleks rebida, kui oled haige.

#4234451:

Ma küll ei ole kuskilt kuulnud, et psühholoog käis lapsi enda juurde lunimas, hea jutt küll. Kindlasti hakkab klassijuhatajale endale silma, kui laps palju ja imelikel kodustel põhjustel puudub, lapse õppimine kannatab selle all. Siis võib tõstatud küsimus, mis seal kodus toimub. See, et vanemad pimesi oma laste juttu uskudes kooli tormavad ja õpetajal näo täis sõimavad, et keegi julges tema illikukukesele midagi öelda, ei ole ammu saladus. Õpetaja poolt tehtud märkust nimetatakse õpetaja poolseks mölisemiseks ning süüdi on õpetaja.

Sul on valejutt, kus sinisilmsuses sa õige elad? Pole need õpetajad mingid jumalused, kes alati pakatavad üksnes tohutust tarkusest ja empaatiast! Mitte küll kõik, aga teatav osa neist vaatavad lihtsalt, et oma tunnid täis ja palga kätte saaks.

Ja tõde on paraku see, et jah, tõepoolest üritatakse koolipsühholoogile tööd leida psühholoogi enda, mitte niivõrd laste abistamise eesmärgil. Mitte alati, kuid vahel küll. Kusjuures neile meeldib kõige rohkem töötada just nimelt korralike perede kasvatatud lastega, kes on tagasihoidlikud ja viisakad. Sest sellised on koolipsühholoogide jaoks n-ö kerge saak: sellised lapsed ei  julge ära öelda ega psühholoogi kutset ignoreerida, nad tulevad ilusti kohale ja teevad koostööd, nendega on koolipsühholoogil lihtne.

Seevastu tõelisi kraadesid koolipsühholoogid kardavad ega oska nendega õieti miskit peale hakata. Samuti kardetakse nende vanemaid, kes üldjuhul on oma laste sarnased.

See seletab ka fenomeni, miks koolikiusamise puhul ootab koolipsühholoog, et ennast “muutma” peab hakkama nimelt ohver, mitte aga kiusaja. Sest kiusaja peale ta hammas lihtsalt ei hakka!

#4234430:

Kui ma olen haige, siis ma siiski tõesti olen paar päeva haige. Mul ei ole kodus kedagi teist, kes lapse siis kooli viiks.

Enne ütlesid, et ei viitsi üles ärgata, kui oled haige ja ise laps kella peale ei ärka. Minul tõesti pole kombeks oma haiguse korral last koju jätta, sest tahaks ise kauem magada. Olen talle Boldi järele kutsunud, kui ise kooli viia ei saa. Pärast millegipärast saad küll temaga koos õppida ja asju järgi teha. Ma ei tea, kui suremas haige sa pead olema siis, et ei saa last kooli saata. Pigem ikka viitsimine ja mugavus.

#4234521:

#4234430:

Kui ma olen haige, siis ma siiski tõesti olen paar päeva haige. Mul ei ole kodus kedagi teist, kes lapse siis kooli viiks.

Enne ütlesid, et ei viitsi üles ärgata, kui oled haige ja ise laps kella peale ei ärka. Minul tõesti pole kombeks oma haiguse korral last koju jätta, sest tahaks ise kauem magada. Olen talle Boldi järele kutsunud, kui ise kooli viia ei saa. Pärast millegipärast saad küll temaga koos õppida ja asju järgi teha. Ma ei tea, kui suremas haige sa pead olema siis, et ei saa last kooli saata. Pigem ikka viitsimine ja mugavus.

Kui mul on öösel olnud ikka 38,5-39 palavik, siis ma küll end varahommikul voodist välja ei aja. Meie elukohta mingit Bolti ega Wolti ei tule, kui peaksin lapse taksoga kooli saatma, siis kui imekombel sel kellaajal mõni takso maakonnalinnas liigukski, ei oleks nad vist nõus sõitma 25km linnast välja lapsele järele ja viima ta siis teisele poole edasi 13km kaugusele kooli… ja mis see kõik maksma läheks? Kõik inimesed ei ela suurlinnades, et saaks lapse taksoga kõrvaltänavasse kooli saata.

#4234636:

sellistes kohtades käib koolibuss

Tead, ema võib ka mõnikord haige olla ja päriselt haige olla, mitte mingit kangelast mängida.

Mina oma lapsele õpetan eluteele kaasa seda, et kui oled haige, siis võtad rahulikult, pead puhkama ja ka nii palju magama kui võimalik. Siis saad päriselt ka terveks ja saad kiiremini terveks. Kui haigena rassid, hambad ristis, kurnad end üle ja lõppkokkuvõttes ei ole see kellelegi hea.

Ellu on vaja kaasa võtta ka niisuguseid teadmisi. Ma tahan, et mu laps oskaks aja maha võtta, kui ta haigeks jääb, mitte ei rabaks end surnuks, sest töö on ikka kõige tähtsam. Tervis on tähtsam.

#4234727:

#4234651:

Ellu on vaja kaasa võtta ka niisuguseid teadmisi. Ma tahan, et mu laps oskaks aja maha võtta, kui ta haigeks jääb, mitte ei rabaks end surnuks, sest töö on ikka kõige tähtsam. Tervis on tähtsam.

No kuule, mingi 38,5 palavikku pole küll mingi eriline asi, Kui 25 km peab lapse kooli viima, siis ehk tõesti jätaks koju (kuigi ilmselt ei ole selliseid inimesi palju, koolibuss käib siis), aga siin on ju jutt sellest, et mul oli öösel palavik, siis pean ikka magama nii palju kui tahan. Keegi pole tööleminekust rääkinud, vaid siin oli jutt, et ei saa last üles äratada, sest tahan ise magada. See on küll pigem mugavus, mitte mingi hädavajadus.

No küllap on olemas ka inimesi, kes on otsustanud panna lapse mitte kodukoha kooli, vaid kuhugi kaugemasse, ja sinna koolibuss ei käi, ja lisaks on ilma tugivõrgustikuta üksikvanemad.

Aga kui ma tahaksin ise kodus magada, siis (nii väikese, kes ise kooli ei saa) lapse koju jätmine oleks küll viimane valik. 😀

#4234824:

Kas sa palun viitsiksid seletada, mis õigupoolest lapsega juhtub kui ta ühe päeva koolist puudub sest ema on haige?

Juhtub see, et laps õpib, et mugavus ja laiskus ruulivad. Iga pisiasja pärast ei jääda koju. Olen ise koolis töötanud, osade vanemad jätsid pidevalt lapsed koju. Küll ise haiged, laps väsinud jne, jne. Las õpetaja pärast õpetab lapse järgi, mis seal siis ikka juhtub, kui tahaks tiba kauem magada. Suuremana olid need lapsed täpselt sama laisad kui nende vanemad ja andsid iga väiksemagi takistuse puhul alla.

#4234860:

Juhtub see, et laps õpib, et mugavus ja laiskus ruulivad. Iga pisiasja pärast ei jääda koju.

HAIGUS ei ole ei pisiasi ega mugavus ega laiskus.

Ma ei jäta last kooli saatmata kui ma olen natuke tõbine, jutt oli siiski sellest, et kui ma olen paduhaige, siis võib juhtuda, et laps puudub koolist seetõttu, et mina olen haige. Hommikul ei pane haigena äratust, sest haiguse ajal saab magada väga halvasti ja kui see uni hommikul ka tuleb, siis haige jaoks on magamine väga oluline. See ei ole laiskus, vaid see on enda eest hoolitsemine.

Õpetaja ei õpeta meil koolis nagunii midagi järele, laps peab lihtsalt kontrolltöö vms järele tegema juhul kui see on olnud puudumise päeval. Iga päev neid ei ole ka. Järeletegemise tunnid on nagunii kindlaks määratud ajal ja kindlal päeval, sest klassis ikka alati mõni laps puudub ja kellelgi jääb midagi tegemata. Seal ei uurita puudumise põhjuseid, oluline on see, et enne koolivaheaega peavad olema tegemata tööd tehtud. Minu lapsel ei ole niisugusseid asju olnud, mis on jäänud puudumise tõttu tegemata ja on jäänudki tegemata. Kui end enam nii halvasti ei tunne, siis õpime ka haiguse ajal kodus, et ei tekiks liiga suurt hulka tegemata asju. Algklassides ei ole ka tõesti mitte midagi ületamatult rasket, mida ei suudaks lapsele kodus ise õpetada. Niiet ära jaura oma laiskusejutuga, õpi teksti mõttega lugema.

#4234869:

Suurepärane, et sa enam koolis ei tööta. Su suhtumine lastesse ja nende vanematesse on pehmelt öeldes oksele ajav. Palavik muide ei ole pisiasi. Palavikus ja magamata inimene autoroolis on otseselt liiklusohtlik. Lisaks ei ole tervis asi millega mängida, siin pole miskit tegemist mugavuse ja laiskusega. Ma ei ole see kägu, kes lapse oma haiguse tõttu koju jättis. Küll aga olen ma jätnud vanema lapse kooli viimata, sest noorem laps oli haige ning ma olin seetõttu öö läbi magamata. Eks imesta ja minesta nüüd.

Mina ei ole küll tsiteeritud õpetaja, aga kui mina veel koolis töötasin, oli ikka üpris mitu peret, kus kõik pereliikmed hommikuti lihtsalt magasid ja lapsi kooli ei saatnud. Ühele neiule hakkas puudumine niivõrd meeldima, et jäi klassikursust kordama.

#4241086:

#4234869:

Suurepärane, et sa enam koolis ei tööta. Su suhtumine lastesse ja nende vanematesse on pehmelt öeldes oksele ajav. Palavik muide ei ole pisiasi. Palavikus ja magamata inimene autoroolis on otseselt liiklusohtlik. Lisaks ei ole tervis asi millega mängida, siin pole miskit tegemist mugavuse ja laiskusega. Ma ei ole see kägu, kes lapse oma haiguse tõttu koju jättis. Küll aga olen ma jätnud vanema lapse kooli viimata, sest noorem laps oli haige ning ma olin seetõttu öö läbi magamata. Eks imesta ja minesta nüüd.

Mina ei ole küll tsiteeritud õpetaja, aga kui mina veel koolis töötasin, oli ikka üpris mitu peret, kus kõik pereliikmed hommikuti lihtsalt magasid ja lapsi kooli ei saatnud. Ühele neiule hakkas puudumine niivõrd meeldima, et jäi klassikursust kordama.

Miks õpetajad kõik pered ühte patta panevad?  Minu laps sai muide ilma probleemideta pealinna eliitgümnaasiumisse sisse ja lõpetas selle sel aastal medaliga. Hoolimata sellest, et ta algklassides mõnikord minu poolt kooli viimata jäi.

#4241086:

#4234869:

Suurepärane, et sa enam koolis ei tööta. Su suhtumine lastesse ja nende vanematesse on pehmelt öeldes oksele ajav. Palavik muide ei ole pisiasi. Palavikus ja magamata inimene autoroolis on otseselt liiklusohtlik. Lisaks ei ole tervis asi millega mängida, siin pole miskit tegemist mugavuse ja laiskusega. Ma ei ole see kägu, kes lapse oma haiguse tõttu koju jättis. Küll aga olen ma jätnud vanema lapse kooli viimata, sest noorem laps oli haige ning ma olin seetõttu öö läbi magamata. Eks imesta ja minesta nüüd.

Mina ei ole küll tsiteeritud õpetaja, aga kui mina veel koolis töötasin, oli ikka üpris mitu peret, kus kõik pereliikmed hommikuti lihtsalt magasid ja lapsi kooli ei saatnud. Ühele neiule hakkas puudumine niivõrd meeldima, et jäi klassikursust kordama.

Minu lapse õpetaja hilines pidevalt tundi, tavaline oli 10-15 minutit. See oli veel algklasside päevil, mil põhiliselt andiski üks õpetaja enamikku tunde. Lapsed viibisid palju omapäi klassis, õpetajat polnud, igavlesid ja ajasid juttu. Mitmeid kordi tulid naaberklasside õpetajad korda looma, et palun olge vaiksemalt, teistes klassides käib tund!

Ning kui õpetaja siis millalgi laekus, nihkus tund sellevõrra hilisemaks, mistõttu puudutud 10-15 minutit tuli näpata vahetunni arvelt. Seetõttu ei pääsenud lapsed vahetundi, sh ka sööma mitte. Olidki kogu koolipäeva näljased.

Kui see info direktorile laekus, siis läks ta tolle õpetaja tundi vaatama, etteteatamisega loomulikult. Sel ühel korral oli õpetaja teinud lausa imesid – tund oli alanud täpselt, lisaks superhästi ette valmistatud, lapsed olid pärast kodudes sellest rääkides üllatusest keeletud, et koolitund võib nii tore olla. Direktor muidugi liigitas lapsevanemate kaebused pahatahtlikkuseks ja hoopis tunnustas seda õpetajat. Edasi läks kõik jälle vanaviisi – pidevad hilinemised ja ettevalmistamata tunnid.

Tegemist Tallinna kesklinna n-ö eliitkooliga. Lapsevanemad seal eriti ei julge suud lahti teha, kuna tegemist ikkagi katsetega kooliga, kust mittemeeldiva (s.o suud avanud lapsevanema) laps kergesti “välja süüakse”. Ehk siis, teha pole midagi.

#4241434:

Viimasel ajal on lapsevanemate koosolekul väga piinlik käia. Näiteks süüdistatakse õpetajat kiusamises, sest nõuab, et õpilasel peavad iga päev asjad kaasas olema ja kodused tööd tehtud.

Mis imekoolis su laps käib? Pole kordagi ühelgi lapsevanemate koosolekul kuulnud vanemate poolt selliseid süüdistusi õpetaja suunal nagu sa kirjeldad.