Teema: Eesti otsib superstaari

Ma mõtlesin, et mina olen vana ja seetõttu minu maitse ilmselt ei ühti sinna saatesse helistajatega (no nt ma tugevalt eelistan inimesi, kes eesti keeles laulavad, sest nii ei ole võimalik vokaaltehnikaga mõttetühjust ära varjata). Seega püüdsin oma 11-aastast tütart jälgides aru saada, kes võiks edasi saada. Osutus väga täpseks indikaatoriks, aga huvitaval viisil – edasi said need kolm esinejat, kelle laulu ajal lapsel igav hakkas ja ta ekraani eest ära läks. Millegipärast mul on tunne, et Eesti-suuruses riigis sellise kõnehinnaga saavad edasi lihtsalt need, kellel on kõige suurem helistama mobiliseeritud tutvusringkond.

#4236172:

Mulle ka tundub, et seal ei võistelda mitte selle pärast kes on superstaar vaid selle pärast kes on kõvem kisendaja.

Ühe teatud laulukooli kasvandikud on mu arust küll kõik ühesugused kisendajad.

Kas Superstaarisaade on lühemaks tehtud? Ma mäletan, et vanasti oli lisaks Tallinna eelvoorule ka Tartu ja Pärnu eelvoor, aga nüüd vist ongi vaid üks eelvoor? Kuidagi ootamatu, et juba neljas saade on stuudiovoor.

Mulle isiklikult täna Margarethi lauluvalik ega esitus ei meeldinud, kuigi ta muidu mulle meeldib ja hoian igati pöialt talle. Nagu ka Martale, Sebastianile, Rutele. Hääle oleksin ilmselt andnud Hans Markusele, kui ainult tänaseid esitusi silmas pidada. Aga ma ei hääleta ega plaanigi hääletada selles saates. 20 osaleja seas on mul juba nii palju lemmikuid, et kellelgi neist ikka hästi läheb.

Rute on oma vanuse kohta kuidagi liiga seksikas. Ma elan just Marta Lottale kaasa.

Vanasti timmisid lauljad hääle võimalikult meeldivaks, nüüd mida koledam kräun, seda parem.

Ei vaata seda, ma näen su häält on palju huvitavam

Hans Markus meeldis esimesest saatest juba. Stuudiovooru esitus oli lausa fantastiline. Tõesti, milline mehine hääl, super musikaalsus ja ei saa mainimata jätta ka välimust. Aga eks ole näha, kuidas ta ennast järgnevates saadetes avab inimesena. Superstaar peab olema ka huvitav isiksus ja ei tohi olla üleolev. Nii et jälgin huviga.

#4236514:

Ei vaata seda, ma näen su häält on palju huvitavam

Kuidas sa suudad seda jama vaadata?

Minul tuleb seda hooaeg vaadates pidevalt muie suule, kui Birgit kritiseerib noori lauljad, kes – sorry, aga – on tunduvalt paremad ja huvitavamad muusikud kui ta ise.

#4238740:

#4238729:

Minul tuleb seda hooaeg vaadates pidevalt muie suule, kui Birgit kritiseerib noori lauljad, kes – sorry, aga – on tunduvalt paremad ja huvitavamad muusikud kui ta ise.

sa võid ju muiata, aga žüriis istub siiski tema, mitte sina ega ka staarihakatised.

Ikkagi on naljakas kuulata, kuidas Eesti üks igavamaid lauljad tähtsa näoga räägib, kuidas tal oli mõnd esitust igav kuulata.

#4238639:

#4238298:

#4236514:

Ei vaata seda, ma näen su häält on palju huvitavam

Kuidas sa suudad seda jama vaadata?

kui inimene vaatab, siis see pole tema jaoks jama, kuidas sa sellest aru ei saa, et inimesed erinevad

Tema jaoks pole, aga enamuse jaoks on jama. Kes siis on nõrgema mõistusega, kas enamus või vähemus?

#4238774:

Ikkagi on naljakas kuulata, kuidas Eesti üks igavamaid lauljad tähtsa näoga räägib, kuidas tal oli mõnd esitust igav kuulata.

Sa oled kiusaja . Ei ole vaja nii kirjutada, see pole ok. Mulle Birgit meeldib ja sinu kommentaarid ei ole hea tooniga kirutatud. On normaalne, et mõni iniene ei meeldi, aga ei ole vaja ennast väljendada ebaviisakalt. Seda on paha lugeda.

#4238298:

#4236514:

Ei vaata seda, ma näen su häält on palju huvitavam

Kuidas sa suudad seda jama vaadata?

Minu arust pole hääle saade üldse igav, ainult liiga pikad reklaamipausid on ja jube tihti, täitsa mõtlen, et loobun vaatamisest. Superstaari saade on aga nii neetult igav ja lauljad on igavad ja leian, et pole hullemat jama kui see kriiskajate seltskond, hääle saates saab vähemalt nalja ja on meeldivaid üllatusi.