Teema: Eesti otsib superstaari

No nii mööda ikka annab laulda. Praegu ei lähe vist mitte ükski noot pihta.

Samas, teine pani nii hästi, ilma igasuguse autotuuninguta.

#3906155:

Just nimelt! “Eesti otsib superstaari” mitte “Eesti otsib parimat vokalisti”.

Nõus. Alika on selle hooaja parim laulja – pole kahtlustki. See oli teada juba kohe. Vaieldamatult parim. Aga kas temas on seda superstaarigeeni, seda “miskit”, seda kõmu ja salapära, mis tõmbab tähelepanu? Ei ole ju. Ilmselt ta võidab, aga teda ootab Jana Kase saatus, kes oli ka suurepärase häälega, aga kui pole seda “miskit”, siis suurt edu loota pole. Maribelil on see staarilik säde ja salapära olemas. Olen nõus, et kuigi Alika on lauljana parim, siis n-ö superstaar võiks olla ainult Maribel.

[/quote]
Superstaar ei saa olla ülinõrk laulja. Su lähenemine on täiesti pinnapealne. Ja miks peaks Alikat ootama Jana Kase saatus? Kuna mõlemad on vene rahvusest? Alika on selgelt harmoonilisem ja enesekindlam isiksus. Ja PÄRIS MUUSIK, mitte mingi natuke laulda jorseda oskav modell.

Maribeli ja Birgiti duett oli igav. Birgit tegi soolo, Maribel oli taustalaulja.

aint 3 seeliku kräunumine ongi valikuks?

Jumal tänatud. Öeldakse küll, et lahkuda tuleb tipu hetkel, aga selle neiu tipp oli väga ammu. Täna tegi ta oma esimese lauluga margi täis.

Birgit tõmbas Maribeli endaga igavuse mülkasse 🙁 Ei kahetse, et just Maribel välja langes. Praeguseks on alles jäänud vaid väga head osalejad ja teised kaks on paremad. Aga ta oleks väärinud oma viimases saates paremaid esitusi. Mis asi see esimene lugu üldse oli? Kas see oli tema enda kirjutatud, või mismoodi see üllatama oleks pidanud? Duett Birgitiga – ohjahh, kahju, et saatetiim neile midagi ägedamat ei valinud. See lugu oli puhas Birgiti “igava tubli tüdruku” lugu. Maribel võib-olla ei ole Eestimaa parim vokalist, aga kindlasti ei ole ta igav ega isikupäratu, nagu oli see lugu koos Birgitiga.

#3906369:

See lugu oli puhas Birgiti “igava tubli tüdruku” lugu. Maribel võib-olla ei ole Eestimaa parim vokalist, aga kindlasti ei ole ta igav ega isikupäratu, nagu oli see lugu koos Birgitiga.

Võib-olla sul on õigus ja ta just selle pärast kukkus välja, aga mulle just see duett väga meeldis ja mu meelest nad kõlasid kenasti. Üksinda lauldes Meribel sageli ei kõla minu jaoks kenasti, kuidagi punnitatud tundub mulle tema esitus ja ka kuidagi puine enamasti, umbes nagu vaataks köietantsijat, kes iga hetk võib alla prantsatada, ja tema iga sammu juures on tunne, et nüüd kukubki, mitte ei saa rahus tema osavust ja julgust imetleda.

Mõned värsked konkreetsed muljed ilma pikema jututa:

– Maribeli 1.laul oli kohutav esitus, igav, emotsioonitu, mustalt lauldud.
– Wanda 1.laul oli väga hea valik ja esitus, kuigi hääl jäi veidi plekiseks.
– Alika 1.laul tõepoolest üllatas, tema üks parimaid esitusi saatesarjas.

– Maribeli 2.laul oli ilus vaadata (nagu kaks õde) aga kuulata polnud midagi.
– Wanda 2.laul jättis talle taustalaulja rolli (korduv “Annabel, Annabel”).
– Alika 2.laul oli liiga lihtne temale, aga sai vähemalt liikumist näidata.

– Poistekvarteti 4(3)-häälsed osad kõlasid kokku fantastiliselt hästi, kuid individuaalsetes sooloosades tuli esile see, miks nad ikkagi omal ajal edasi ei saanud (hädised hääled). Loo valik oli muidugi superhea, üldse see idee (huvitav kelle idee?) nemad niimoodi kokku kutsuda väärib täispunkte. Kui vaadata hetkel sotsiaalmeedia tagasisidet, siis juhul kui nad oleksid olnud võistlev esitus, oleksid just nemad nüüd saanud teisena kindlalt finaali! Praegu hetkeseisuga sotsiaalmeedia toetusprotsendid (siinkohal kui neid poisse ka kaasa lugeda nüüd, aga võistlenud kolmiku täpsemad numbrid saab näha siiski alles homme): 1.ALIKA 36%, 2.Poistekvartett 28%, 3.WANDA 25%, 4.MARIBEL 11%.

– Huvitav, selle saate laulude heli tehniline kvaliteet oli parem kui enne.

Mulle meeldivad nii Alika kui Wanda mõlemad nii palju, et ei teagi, kummale superfinaalis pöialt hoida.

Wanda laulab jah, ka täpselt ja osavalt ning osavõtlikult, kuid hääle kvaliteedis jääb midagi Alika hääle kvaliteedile alla. Laulude forte osades hakkab Wandal miskit nagu kriiskama, kuid Alika suudab ka forte osad veel puhta tooniga esitada. Küsimus pole mitte mustalt vs puhtalt noodilaulmises, vaid häälepaelte eripäral, mis intensiivsema võnkumisega tekitavad lisaks parasiitharmoonilisi sagedusi, mida kuulaja tajub veidi määrdunud kriiskavamas kõlas ja klirrmoonutuses (ametlik helitehniline termin).

Teiseks, alati tuleb ka võrrelda laulude notatsiooni nõudlikkust. Siin saates on esitatud väga erineva raskusastmega laule, sealhulgas ka samades võistlusvoorudes. Suhteliselt sirgjoonelist pop/rock lugu või tasast ballaadi saab ka vähemvõimekama häälega suhteliselt ilusasti esitada. Näiteks Maribel valis üldiselt just selliseid lihtsakoelisemaid teoseid, kuigi tema ei suutnud ka neid ära laulda. Oleks päris huvitav olnud anda samas voorus üks ja sama laul kõigile esitada. Näiteks kuidas oleks kõlanud seesama Edith Piaf lugu nüüd ka Maribeli ja Wanda esituses?

#3906420:

Oleks päris huvitav olnud anda samas voorus üks ja sama laul kõigile esitada. Näiteks kuidas oleks kõlanud seesama Edith Piaf lugu nüüd ka Maribeli ja Wanda esituses?

Finaalis näed seda isegi kahe viimae peal. Kolme sama laulu olekski ehk igav vaadata ja selles etapis ei täidaks oma eesmärki. Finaalkontserdil kahe laulja vahel on tuleb selge vahe välja nii.
Mis puudutab viimast saadet, siis minu jaoks oli Wanda esitus parem kui Alika oma. Wanda pakkus vaheldust, Alika oli üheilmeline.

See, et Maribel nii kaugele välja lohises, ei tee talle tegelikult ühestki otsast head. Pigem muutis ta natuke naerualuseks, kuna lauluoskuselt oli ta teistest nii pikalt maas. Mida saade edasi, seda enam see välja paistis ja oli lihtsalt piinlik. Žüriil oli muidugi ka pärast eilset U2 lugu suu konkreetselt vett täis, keegi ei olnud võimeline otse välja ütlema, et aitäh, Maribel, aga see ei tulnud välja. Ikka kiideti ja aeti mingit sousti suust välja.

Finaalis näed seda isegi kahe viimase peal. Kolme sama laulu olekski ehk igav vaadata ja selles etapis ei täidaks oma eesmärki. Finaalkontserdil kahe laulja vahel on tuleb selge vahe välja nii.
Mis puudutab viimast saadet, siis minu jaoks oli Wanda esitus parem kui Alika oma. Wanda pakkus vaheldust, Alika oli üheilmeline.

Saaks ju ka nii teha, et korraga on kõik (kasvõi 4…5 tk) laval ja laulavad katkematult järjest sama lugu, igaüks ühe salmi ja refrääni. Kokku nagu üks laul, või siis veidi pikendatuna. Bänd/taust mängib taga katkematult ja samas tempos, vajadusel vaid helistikku muutes, kui konkreetse vokalisti hääl seda vajab.

Viimatise saate esituste osas ei ütleks, et üks oli vaheldusrikkam kui teine. Lihtsalt erinevalt lähenetud. Alika tegi suure maailmakuulsa piafi-ballaadi (soolona, ilma taustalauljateta!) ja poprokiliku loo, Wanda tegi muusikali stiilis loo ja samuti poprokki (kus küll kahjuks ei lastud temal eriti üldse laulda peale paari korduva sõna, aga see pole vist tema süü).

Tegelikult ma ise miskipärast oletasin, et selles saates vähemalt Alika võtab üllatusloona näiteks mõne kuulsa ooperiaaria esituse ette, ta saab sellega kindlalt hakkama ka. Nüüd nägime aga muusikalistiili baasil, et ka Wanda saaks aariatega ilmselt hakkama. Aga võib-olla selle saate produktsioon ei luba ooperitest-operettidest repertuaari võtta? Väga tahaks kuulda, kuidas need kaks superfinalisti just seda stiili esitavad. Kasvõi näiteks Bizet Carmen’i aaria Habanera.

Üldiselt tundub, et lõpptulemus on suht kindel juba. TV3 tegi enne eilset saadet sotsmeedias miski Geisha šokolaadinänni loositeema, kus loosis osalemiseks igaüks pidi kirjutama, kes tema arvates saab superstaariks seekord.

Facebookis üle 1800 vastuse, neist ca 950 (kiire loendamise viga pluss-miinus 50) nimetas superstaariks Alika. Teisi eraldi ükshaaval ei lugenud, kuid hulgalt teisena domineeris Märten (kuigi juba välja langenud), seejärel Wanda, Maribel ja siis vähemal hulgal veel mitu ammuläinud tegelast, lisaks veel ka paras ports ilma nimetamata postitusi sealhulgas. See teine osa (kõik need muud peale Alika) siis ühtekokku ca 850. Pole nagu eriti eksimise ruumi enam…

Saaks ju ka nii teha, et korraga on kõik (kasvõi 4…5 tk) laval ja laulavad katkematult järjest sama lugu, igaüks ühe salmi ja refrääni. Kokku nagu üks laul, või siis veidi pikendatuna. Bänd/taust mängib taga katkematult ja samas tempos, vajadusel vaid helistikku muutes, kui konkreetse vokalisti hääl seda vajab.

Seda tehti juba kõige esimeses saates ja ühislaul tuleb üsna kindlalt ka lõpus.
See on hoopis muud, mida sa (või oli teine Kägu, ei erista) enne ütlesid – terve laulu esitamist omas võtmes, helistikus ja moel võrrelda teise lauljaga. Kui sa ainult vokaalset võrdlemist silmas pidasid, siis selleks ei pea täpselt sama laulu laulma.