Esileht Pereelu ja suhted Eestis pole kunagi ühes kuus sündinud nii vähe lapsi

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 320 )

Teema: Eestis pole kunagi ühes kuus sündinud nii vähe lapsi

Postitas:
Kägu

Tulevad ja kuidas veel. Kus kohas sa elad?

Väga vähesed tulevad. Migratsiooniga ei asenda praegu Eestis kuidagimoodi loomulikku iivet.

Kolmelapselised ei panusta maksudega üldjuhul. Suurepalgalised panustavad. Kolmelapseliste palgalt peetakse kinni sots maks ja järgmisel päeval see makstakse neile ju toetustena tagasi ja üldjuhul rohkem.

Sa oskad ainult ühes ajahetkes (tänases) mõelda? Pane nüüd oma mõte ikka vähemalt sajandipikkusesse perspektiivi ka. Kolmelapselisest perest tuleb 3 tulevast maksumaksjat, lastetust perest ei tule ühtegi, ühelapselisest tuleb 1. Aga ülalpeetavaid vanureid on tulevikus kõigis neis peredes ikka ühepalju – 2. Seega need 3 kolmelapselise pere last peavad tulevikus üleval lisaks enda vanematele ka lastetuid vanainimesi või ühelapselisi. Ja kui igaüks neist saab sama palju lapsi kui ühelapselise pere laps, siis on need kolmelapselise pere lapsevanemad andnud kolm korda rohkem maksumaksjaid kui ühelapselise pere vanemad. Diil on aus.

+9
-8
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Eks lastetud võivad ju lihtsalt ise tulevaseks pensioniks rohkem koguda, neil kulub ju igapäevaelule vähem raha, kui lapsevanematel.

Aga siinkohal sa siis mõtled, et lastetoetusi ei ole eriti, eks? Et inimestel on valik, kas kulutada raha lastele või oma pensionipõlve muudmoodi kindlustamiseks.

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tulevad ja kuidas veel. Kus kohas sa elad?

Väga vähesed tulevad. Migratsiooniga ei asenda praegu Eestis kuidagimoodi loomulikku iivet.

Mis mõttes.
Eesti rahvaarv kasvab juba mitu aastat, seda tänu migratsioonile. Tulevad inimesed parimas tööeas, teevad kaalutletud otsuse, tulevad siia, hakkavad tööle. Jääb ära 20aastat lapsetoetuste maksmist ja ootamist ja oletamist kas lapseke jääb eestisse ja kas hakkab tööle.

+3
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Minu meelest võiks olla väga lihtne süsteem.

Võiks olla hoopis lastetoetustega väga lihtne süsteem – lapsed saavad tasuta lasteaiatoidu, tasuta koolitoidu, tasuta sõidu kooli, tasuta huviringi või paar, laagri, võib-olla veel midagi. Otse raha kellelegi ei makstaks. Kellel on üks laps, saab sellest kolm korda vähem kasu kui see, kellel on kolm, ja see, kellel pole lapsi, ei saaks üldse mingit kasu – nii põhimõtteliselt toetaksidki ju kõik maksumaksjad kõikide laste kasvatamist.

+8
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kolmelapselised ei panusta maksudega üldjuhul. Suurepalgalised panustavad.

Ah, ära seleta. Mul kolleegide hulgas (IT-maailm ja kõrged palgad) on ikka palju kolme-, nelja-, isegi viielapselisi. Sotsmaksu makstakse nende peredes nii ema kui isa pealt kuus minimaalselt 1000 eurot (palgad algavad 3000-st) . Ära unusta, et paljupalgalised on need kolmelapselised toetuste mõttes ainult mõnikümmend aastat, aga töötavad nad oma kõrge palgaga 45-50 aastat.

+8
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Minu meelest võiks olla väga lihtne süsteem. Kõigi inimeste sotsmaksust oleks mingi protsent isiksustatud, see tähendab läheks nende vanemate või vanavanemate pensioniks otse. See oleks siis nagu neljas pensionisammas. Et kui pensionäril järeltulijaid ei ole, siis ei saa seda isiksustatud osa üldse. Kui on Eesti riigile makse maksvaid järeltulijaid, siis seal tuleb neljas sammas ehk siis pension on sellevõrra suurem. Minu jaoks tundub õiglane. Eks lastetud võivad ju lihtsalt ise tulevaseks pensioniks rohkem koguda, neil kulub ju igapäevaelule vähem raha, kui lapsevanematel. Ja kõige rohkem võidavad siis need, kel on rohkem lapsi, kes ise ka piisavalt teenivad ja makse maksavad Eestis. Kui mujale elama kolitakse, siis muidugi see osa langeb ära, aga no normaalse läbisaamise korral võivad need mujale kolinud lapsed ju otse oma vanemaid toetada.

Normaalse läbisaamise puhul töötab see sinu pakutud süsteem juba ammu, ilma et selleks oleks vaja hulka lisaametnikke või arvutusvõimsust. Kus nüüd avastas ameerika.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Võiks olla hoopis lastetoetustega väga lihtne süsteem – lapsed saavad tasuta lasteaiatoidu, tasuta koolitoidu, tasuta sõidu kooli, tasuta huviringi või paar, laagri, võib-olla veel midagi. Otse raha kellelegi ei makstaks. Kellel on üks laps, saab sellest kolm korda vähem kasu kui see, kellel on kolm, ja see, kellel pole lapsi, ei saaks üldse mingit kasu – nii põhimõtteliselt toetaksidki ju kõik maksumaksjad kõikide laste kasvatamist.

Selle süsteemiga nõus. Aga siin ikka arvesta seda, et need samad lapsevanemad maksavad samamoodi makse. Tihti ka väga korralikult. Seega nemad on panustanud nii sellesse ühisesse katlasse millest ka nende enda lapsed ja teised lapsed osa saavad ning lisaks panustavad otseselt raha ja aega ja energiat tulevaste maksumaksjate kasvatamiseks. Seega oleks ikka loogiline, et pensionil oleks see isiksustatud süsteem, kus mingi osa sotsmaksust läks otse oma vanemate-vanavanemate pensioniks. Osa läheks ühisesse potti niikuini, sellest makstaks nii lastetute kui lastega pensionäride esimest pensionisammast. Ning seda laste osa saaks siis ainult need pensionärid, kel on Eestis makse maksvad lapsed.

+1
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Normaalse läbisaamise puhul töötab see sinu pakutud süsteem juba ammu, ilma et selleks oleks vaja hulka lisaametnikke või arvutusvõimsust. Kus nüüd avastas ameerika.

Ei, ei toimi. Ma räägin sellest, et see oleks selle 33% sees. Lihtsalt sellevõrra väheneks see ühine pott, millest esimest sammast makstaks. Kes tahab, võib loomulikult vanemaid ka lisaks toetada. Aga pension on midagi, mis pensionärile tuleb igal juhul, ei sõltu sellest, kas lapsel on hetkel võimalik lisaks aidata või kas pensionär on nõus lapselt raha vastu võtma või ei. Mina isiklikult tean selliseid pensionäre, kes iga hinna eest tahavad oma pensioniga ise hakkama saada ja ei taha mingil juhul lastelt raha võtta. Ja laste toodud toidukotti tahavad ka kinni maksta. See neile eneseväärikuse küsimus ja siin vägisi talle selle raha surumine oleks pensionärile alandav.

+6
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Normaalse läbisaamise puhul töötab see sinu pakutud süsteem juba ammu, ilma et selleks oleks vaja hulka lisaametnikke või arvutusvõimsust. Kus nüüd avastas ameerika.

Ei, ei toimi. Ma räägin sellest, et see oleks selle 33% sees. Lihtsalt sellevõrra väheneks see ühine pott, millest esimest sammast makstaks. Kes tahab, võib loomulikult vanemaid ka lisaks toetada. Aga pension on midagi, mis pensionärile tuleb igal juhul, ei sõltu sellest, kas lapsel on hetkel võimalik lisaks aidata või kas pensionär on nõus lapselt raha vastu võtma või ei. Mina isiklikult tean selliseid pensionäre, kes iga hinna eest tahavad oma pensioniga ise hakkama saada ja ei taha mingil juhul lastelt raha võtta. Ja laste toodud toidukotti tahavad ka kinni maksta. See neile eneseväärikuse küsimus ja siin vägisi talle selle raha surumine oleks pensionärile alandav.

+1
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mis mõttes. Eesti rahvaarv kasvab juba mitu aastat, seda tänu migratsioonile. Tulevad inimesed parimas tööeas, teevad kaalutletud otsuse, tulevad siia, hakkavad tööle. Jääb ära 20aastat lapsetoetuste maksmist ja ootamist ja oletamist kas lapseke jääb eestisse ja kas hakkab tööle.

Sa ikka tead, et umbes kolmandik, isegi rohkem Eesti sisserändest moodustavad viimastel aastatel tagasi Eestisse tulevad eestlased? Kalevipoegadel pole elu enam nii pidu Soomes, kalkunikitkujatel Iirimaal jne.

+5
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mis mõttes. Eesti rahvaarv kasvab juba mitu aastat, seda tänu migratsioonile. Tulevad inimesed parimas tööeas, teevad kaalutletud otsuse, tulevad siia, hakkavad tööle. Jääb ära 20aastat lapsetoetuste maksmist ja ootamist ja oletamist kas lapseke jääb eestisse ja kas hakkab tööle.

Sa ikka tead, et umbes kolmandik, isegi rohkem Eesti sisserändest moodustavad viimastel aastatel tagasi Eestisse tulevad eestlased? Kalevipoegadel pole elu enam nii pidu Soomes, kalkunikitkujatel Iirimaal jne.

Sisseränne on sisseränne. Keegi tuleb eestisse elama ja tööle rohkem kui läheb ära, seda parem kui emakeelt eesti keelena kõnelev inimene. Nüüd võiks nii palju teha, et teda mitte ära ehmatada ja lasta tal kas või see üks ja ainus laps sünnitada.

Kui jutt käib maksurahast, selle laekumisest ja maksumaksjatest, peaks olema riigi prioriteet lasta inimestel saada lapsi JA töötada. Loogiline järledus, lastele peab olema koht kus olla vanemate töö ajal. Kätesaadavatest lasteaiakohtadest võidaksid kõik töötavad lapsevanemad, iga laste arvu korral. Riik võidaks, sest siis saaks vanemad tööl käia ja laekuks makse.
Lastega seotud maksutagastuse korral niisamuti, võidaksid makse maksvad lapsevanemad. Mis võikski olla prioriteet – et täiskasvanul oleks nii lapsed kui töö.
Niisama raha külvates ei soodustada kuidagi tööl käimist ja tuhandete lasteaiakohtade puudujäägi korral võib vaid oletada – kusagil on tuhandeid sunniviisiliselt koduseid vanemaid.
Tööelu all olevast 100leheküljelisest heietusest on mitu korda läbi käinud, kui suur probleem on lasteaiakohtadega.

+7
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mis mõttes. Eesti rahvaarv kasvab juba mitu aastat, seda tänu migratsioonile. Tulevad inimesed parimas tööeas, teevad kaalutletud otsuse, tulevad siia, hakkavad tööle. Jääb ära 20aastat lapsetoetuste maksmist ja ootamist ja oletamist kas lapseke jääb eestisse ja kas hakkab tööle.

Sa ikka tead, et umbes kolmandik, isegi rohkem Eesti sisserändest moodustavad viimastel aastatel tagasi Eestisse tulevad eestlased? Kalevipoegadel pole elu enam nii pidu Soomes, kalkunikitkujatel Iirimaal jne.

Nii nagu ei väärtustata esimest ja teist last ei tohiks väärtustada ka kodumaale naasvat eestlast?

Sealt edasi annab pingutada kuidas iivet veel väiksemaks saada.

+3
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Nii nagu ei väärtustata esimest ja teist last ei tohiks väärtustada ka kodumaale naasvat eestlast?

Võta dimedrool sisse ja ürita lugeda, mida kirjutasin. Mina väärtustan kõiki lapsi, see ei sega mul mõistmast, mis iva on kolmanda lapse suurel toetusel. Ja nüüd läheb veel keerulisemaks – mis mõttes ma ei väärtusta kodumaalne naasvat eestlast? Püüa ikka konteksti jälgida. Keegi väitis, et migrantide näol on tegu puhta lotovõiduga, neid polevat vaja lapsest peale kasvatada ega nende vanematele toetust maksta, saabub valmis tööjõud. Selle peale ma vastasingi, et tegelikult on kolmandik neist migrantidest siiski omaenda riigi rahadega üles kasvatatud lapsed, kes vahepeal mujal käisid ja nüüd tagasi tulevad. Ülejäänud migrantidest julgelt pooled ei hakka tööle, sest on naised-lapsed-lihtsalteitaha ja kõik muud põhjused. Seega ei ole ikka nii, et pole neid Eesti lapsi vaja midagi tulevad priimad poisid välismaalt ja asuvad tööle kallale. On ikka oma Eesti lapsi vaja üles kasvatada ehk sündivust suurendada, mitte migrantidele loota. Ja kõige tõenäolisem on iivet suurendada just kolmandaid lapsi juurde saades. Egoisti ümber kasvatada on keerulisem (kui mitte võimatu) kui niigi kahelapselisele perele luua stiimul veel ühe lapse saamiseks.

+8
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

No peaks vähemalt kolm olema, et sust riigile kasu oleks

+2
-3
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Mis mõttes. Eesti rahvaarv kasvab juba mitu aastat, seda tänu migratsioonile. Tulevad inimesed parimas tööeas, teevad kaalutletud otsuse, tulevad siia, hakkavad tööle. Jääb ära 20aastat lapsetoetuste maksmist ja ootamist ja oletamist kas lapseke jääb eestisse ja kas hakkab tööle.

Sa ikka tead, et umbes kolmandik, isegi rohkem Eesti sisserändest moodustavad viimastel aastatel tagasi Eestisse tulevad eestlased? Kalevipoegadel pole elu enam nii pidu Soomes, kalkunikitkujatel Iirimaal jne.

Sisseränne on sisseränne. Keegi tuleb eestisse elama ja tööle rohkem kui läheb ära, seda parem kui emakeelt eesti keelena kõnelev inimene. Nüüd võiks nii palju teha, et teda mitte ära ehmatada ja lasta tal kas või see üks ja ainus laps sünnitada.

Kui jutt käib maksurahast, selle laekumisest ja maksumaksjatest, peaks olema riigi prioriteet lasta inimestel saada lapsi JA töötada. Loogiline järledus, lastele peab olema koht kus olla vanemate töö ajal. Kätesaadavatest lasteaiakohtadest võidaksid kõik töötavad lapsevanemad, iga laste arvu korral. Riik võidaks, sest siis saaks vanemad tööl käia ja laekuks makse.

Lastega seotud maksutagastuse korral niisamuti, võidaksid makse maksvad lapsevanemad. Mis võikski olla prioriteet – et täiskasvanul oleks nii lapsed kui töö.

Niisama raha külvates ei soodustada kuidagi tööl käimist ja tuhandete lasteaiakohtade puudujäägi korral võib vaid oletada – kusagil on tuhandeid sunniviisiliselt koduseid vanemaid.

Tööelu all olevast 100leheküljelisest heietusest on mitu korda läbi käinud, kui suur probleem on lasteaiakohtadega.

See on tôesti ôige et läbi maksude toetada lapsi proportsionaalselt laste arvule.

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Sa oled seega nõus, et sinu vanaduspõlves pensione enam üldse ei maksta või on need tibatillukesed, sotsiaalsed garantiid vanuritele võetakse ära jne? Või kust peaks tulema ja kes peaks neid rahasid teenima, millest sulle pinssi makstakse ning tasuta arstil lubatakse käia? Inimesed ikka üldse ei näe seoseid ega ratsionaalseid põhjusi, ainult emotsioonid ja müra. Mitte seepärast pole vaja lapsi saada, et on nunnu ja et eestlased kui rahvus püsima jääks (kuigi seda muidugi ka), vaid seepärast, et muidu pole Eestis enam tööjõudu, kes tööd teeks, kui meie generatsioonid vanaks jäävad. Kui sa nüüd ütled, aga milles probleem, migrandid on ju olemas, siis vabanda, aga nemad ei tule reeglina siia tööd tegema, vaid hüvesid saama. Seda enam on nõudlust päris töökätele. Lastetusmaks ei ole mingi emotsionaalne karistus, vaid ratsionaalne tuleviku garantii. Kellel on lapsed, need maksavad seda garantiid lastes. Kellel lapsi ei ole, maksku garantiid maksuna. Lihtne ju. Unusta oma emotsioonid ja õpi natuke arvutama.

Väga raske on niimoodi mõelda, kui poliitikud oma toetuse kasvatamiseks igal aastal pensione hoogsalt tõstavad. Nii jääbki mulje, et kuna pension ja alampalk on praktiliselt juba võrdsed, siis ees ootab kuldne vanadus. Ei mingit vastutust, ei mingit ettemõtlemist, loobime II samba raha laiali ja kirume riiki. Absurdne!

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

No peaks vähemalt kolm olema, et sust riigile kasu oleks

Mis sa nende ebasobivatega siis teeks? Vôtad kodakondsuse ära, saadad asumisele vôi vôtad orjaks omale? ????

+2
-3
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Kolmelapselised ei panusta maksudega üldjuhul. Suurepalgalised panustavad.

Ah, ära seleta. Mul kolleegide hulgas (IT-maailm ja kõrged palgad) on ikka palju kolme-, nelja-, isegi viielapselisi. Sotsmaksu makstakse nende peredes nii ema kui isa pealt kuus minimaalselt 1000 eurot (palgad algavad 3000-st) . Ära unusta, et paljupalgalised on need kolmelapselised toetuste mõttes ainult mõnikümmend aastat, aga töötavad nad oma kõrge palgaga 45-50 aastat.

Tôesti suurelt panustab 1000 eurot sotsmaks ja järgmisel päeval saab tagasi 910 eurot. Täitsa äge.

+4
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tôesti suurelt panustab 1000 eurot sotsmaks ja järgmisel päeval saab tagasi 910 eurot. Täitsa äge.

Pere peale ikka 2 inimese sotsmaks, st. vähemalt 2000, eks ole.

+7
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tôesti suurelt panustab 1000 eurot sotsmaks ja järgmisel päeval saab tagasi 910 eurot. Täitsa äge.

Pere peale ikka 2 inimese sotsmaks, st. vähemalt 2000, eks ole.

3000+teenib eestis 10% inimestest. Kui suur on selliste perede arv, kus mõlemad partnerid nii palju teenivad JA on paljulapselised?

Sa räägid üksikutest peredest, selle nimi on anekdootlik näide.

+4
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tôesti suurelt panustab 1000 eurot sotsmaks ja järgmisel päeval saab tagasi 910 eurot. Täitsa äge.

Pere peale ikka 2 inimese sotsmaks, st. vähemalt 2000, eks ole.

3000+teenib eestis 10% inimestest. Kui suur on selliste perede arv, kus mõlemad partnerid nii palju teenivad JA on paljulapselised?

Sa räägid üksikutest peredest, selle nimi on anekdootlik näide.

See, et ühe pere mõlemad partnerid on paljulapselised, ei ole nüüd teab mis haruldus. 😀

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tôesti suurelt panustab 1000 eurot sotsmaks ja järgmisel päeval saab tagasi 910 eurot. Täitsa äge.

Pere peale ikka 2 inimese sotsmaks, st. vähemalt 2000, eks ole.

Kahelapsega peredel vôib olla sama töötasu ja vaata nüüd panustatust 2x 1000-160. Märkad erinevust. Kuldmuna pere panustatus on ikka minimaalne, aga teenuseid tahad tarbida täiega. Kust see raha siis tuleb? Ehtsad parasiidid. Ja kui lastega peaks ka midagi juhtuma, et ei olegi toredad maksumaksjad, siis nii ongi. Sina vegeteerid veel vanurinagi teiste kulul.

+4
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tôesti suurelt panustab 1000 eurot sotsmaks ja järgmisel päeval saab tagasi 910 eurot. Täitsa äge.

Pere peale ikka 2 inimese sotsmaks, st. vähemalt 2000, eks ole.

3000+teenib eestis 10% inimestest. Kui suur on selliste perede arv, kus mõlemad partnerid nii palju teenivad JA on paljulapselised?

Sa räägid üksikutest peredest, selle nimi on anekdootlik näide.

See, et ühe pere mõlemad partnerid on paljulapselised, ei ole nüüd teab mis haruldus. ????

Kärgpere

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tôesti suurelt panustab 1000 eurot sotsmaks ja järgmisel päeval saab tagasi 910 eurot. Täitsa äge.

Pere peale ikka 2 inimese sotsmaks, st. vähemalt 2000, eks ole.

3000+teenib eestis 10% inimestest. Kui suur on selliste perede arv, kus mõlemad partnerid nii palju teenivad JA on paljulapselised?

Sa räägid üksikutest peredest, selle nimi on anekdootlik näide.

Nõus neid peresid ei ole väga palju, aga pigem rohkem, kui sa arvad. Minu näited põrinevad IT-maailmas. Need on paarid, kes on ülikooli ajal tutvunud sama eriala inimestega. Seega ongi mõlemad hästi teenivad, sest IT-eriala on hea palgaga.

Igal juhul on nad olemas. Ning veel kord, ära unusta, et aeg, mis see paljulapseline pere saab kolme lapse toetust on max paarkümmend aastat, pigem vähem. Ülejäänud tööealise aja maksavad nad ikka suuri makse ning toetusi ei tarbi. Lisaks suure tõenäosusega nende lastest omakorda haritud ning hästi teenivad inimesed, ehk siis keskmisest palju suuremad maksumaksjad. Mis tähendab, et kokkuvõttes need pered oma elu jooksul panustavad ikka kordades rohkem, kui madalapalgalised pered. Ka siis, kui need saadud toetused maha võtta.

Selge see, et paljud pered nii palju ei teeni. Aga ka sel juhul ära unusta, et see 910-eurone toetus on neil väike osa nende tööealisest ajast. Töötavad need inimesed vanuses 20-65, võibolla 70-gi. Kolmelapselise toestust saavad väikese osa sellest ajast. Kui just kolmikud ei ole, siis ka väikese vanusevahega on vanim laps 4-5 ikka, kui kolmas sünnib. ja kolmelapselise toetus lõpeb, kui vanim laps saab 18? 19? midagi sellist. Nii et 15 aastat, võibolla vähem veel (sõltub, kui suur laste vanusevahe on) saavad nad seda toetust. Nii et kui vähegi töötavad inimesed on, siis maksavad nad kokku siiski rohkem makse, kui selle suurpere toetusega tagasi saavad.

+7
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tôesti suurelt panustab 1000 eurot sotsmaks ja järgmisel päeval saab tagasi 910 eurot. Täitsa äge.

Pere peale ikka 2 inimese sotsmaks, st. vähemalt 2000, eks ole.

3000+teenib eestis 10% inimestest. Kui suur on selliste perede arv, kus mõlemad partnerid nii palju teenivad JA on paljulapselised?

Sa räägid üksikutest peredest, selle nimi on anekdootlik näide.

Nõus neid peresid ei ole väga palju, aga pigem rohkem, kui sa arvad. Minu näited põrinevad IT-maailmas. Need on paarid, kes on ülikooli ajal tutvunud sama eriala inimestega. Seega ongi mõlemad hästi teenivad, sest IT-eriala on hea palgaga.

Igal juhul on nad olemas. Ning veel kord, ära unusta, et aeg, mis see paljulapseline pere saab kolme lapse toetust on max paarkümmend aastat, pigem vähem. Ülejäänud tööealise aja maksavad nad ikka suuri makse ning toetusi ei tarbi. Lisaks suure tõenäosusega nende lastest omakorda haritud ning hästi teenivad inimesed, ehk siis keskmisest palju suuremad maksumaksjad. Mis tähendab, et kokkuvõttes need pered oma elu jooksul panustavad ikka kordades rohkem, kui madalapalgalised pered. Ka siis, kui need saadud toetused maha võtta.

Selge see, et paljud pered nii palju ei teeni. Aga ka sel juhul ära unusta, et see 910-eurone toetus on neil väike osa nende tööealisest ajast. Töötavad need inimesed vanuses 20-65, võibolla 70-gi. Kolmelapselise toestust saavad väikese osa sellest ajast. Kui just kolmikud ei ole, siis ka väikese vanusevahega on vanim laps 4-5 ikka, kui kolmas sünnib. ja kolmelapselise toetus lõpeb, kui vanim laps saab 18? 19? midagi sellist. Nii et 15 aastat, võibolla vähem veel (sõltub, kui suur laste vanusevahe on) saavad nad seda toetust. Nii et kui vähegi töötavad inimesed on, siis maksavad nad kokku siiski rohkem makse, kui selle suurpere toetusega tagasi saavad.

Arvad et teiste lapsed kasvavad teisiti? Igasuguseid näiteid ju, aga enamus 90% kuldmuna vanemaid ainult tarbivad ei panusta tarbivatesse teenustesse ei kuidagi.

+1
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

ja kui suur on sinu panus laste sünnitamisesse?

tänan küsimast, üks

Näe, sina ise oled üks nendest, kes iivet negatiivseks tõmbavad! Nii me sureme välja tõesti. Miks peavad teised tingimata lapsi saada kui sa ise neid üle ühe ei saa?

(iivet tõstab sama vanematepaari puhul alles kolmas laps, sest esimene ja teine lähevad vanemate eest)

+7
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Arvad et teiste lapsed kasvavad teisiti? Igasuguseid näiteid ju, aga enamus 90% kuldmuna vanemaid ainult tarbivad ei panusta tarbivatesse teenustesse ei kuidagi.

Äkki mõni viide, millel su statistika põhineb? Raiud aga oma rumalat udujuttu. Minagi tean väga mitmeid kõrgepalgalisi peresid, kus on kolm või enam last. Pole neid midagi nii vähe, kui sulle mõelda meeldib. Ja lõpeta see kuldmunatamine, saan aru, et kadedus ei anna asu, aga proovi kuidagi end talitseda.

+7
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Lastetusmaksu ei poolda, paljulapseliste perede toetamist ei poolda?

Mis siis on teie ettepanekud selleks, et eestlased siit maamunalt ei kaoks?

Milleks oli vaja saada üldse iseseisvaks riigiks, kui me ei suuda olla jätkusuutlikud?

+6
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Arvad et teiste lapsed kasvavad teisiti? Igasuguseid näiteid ju, aga enamus 90% kuldmuna vanemaid ainult tarbivad ei panusta tarbivatesse teenustesse ei kuidagi.

Äkki mõni viide, millel su statistika põhineb? Raiud aga oma rumalat udujuttu. Minagi tean väga mitmeid kõrgepalgalisi peresid, kus on kolm või enam last. Pole neid midagi nii vähe, kui sulle mõelda meeldib. Ja lõpeta see kuldmunatamine, saan aru, et kadedus ei anna asu, aga proovi kuidagi end talitseda.

Viide ja andmed siin, tabeli pead ise kokku panema.

https://andmed.stat.ee/et/stat/sotsiaalelu__sissetulek/ST12

0
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Viide ja andmed siin, tabeli pead ise kokku panema. https://andmed.stat.ee/et/stat/sotsiaalelu__sissetulek/ST12

Ja mida täpselt sa sellest ekvivalentsissetulekust järeldad? Mitte midagi, onju. Mitte kuidagi ei saa sa sealt välja arvutada, kui kõrget palka mingi laste arvuga pere täiskasvanud teenivad. Seega ei saa sa ka mingit 90% kuskilt leida, isegi mitte hinnanguliselt.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 320 )


Esileht Pereelu ja suhted Eestis pole kunagi ühes kuus sündinud nii vähe lapsi