Esileht Ajaviite- ja muud jutud Eestis on vaikiv ajastu tagasi? Põllu ääres sünnitamisest

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 134 )

Teema: Eestis on vaikiv ajastu tagasi? Põllu ääres sünnitamisest

Postitas:
Kägu

Nagu üks Kägu siin varem mainis, et kui sa nii vihane oled, patendeeri oma tekst ja kaeba kohtusse, nõua ka valuraha

Ja huvitav on veel see, et te mõlemad, nii see soovitaja, kellest kirjutad, kui sa ise, ei oska õigesti kirjutada sõna patenteerima. Juhus? Võib olla. Aga võib olla lihtsalt taas sinu stiili ilming – jälgi segada teise kasutajakonto alt. Paha maitse suus süveneb. Ja tead, kui sa poleks teemaalgataja, siis oleks ma ammu uue teema teinud, et mitte teemaalgataja üritust häirida. Kuna see on aga sinu teema ja sina oled see petis, siis pole selleks vajadust.

Kui sa nii osav oled, siis võiksid vähemalt vaadata.

Nagu üks Kägu siin varem mainis, et kui sa nii vihane oled, patendeeri oma tekst ja kaeba kohtusse, nõua ka valuraha

Kuna see on aga sinu teema ja sina oled see petis, siis pole selleks vajadust.

Teeme nüüd nii, et sa pöördud modede poole ja kirjutad neile kõik oma võltsimise, moonutamise, petmise ja muud suured mured. Saad nende käest vastused ja rohkem mind ära siin süüdista, sest praegu sa lahmid huupi ja ei näe oma haavatud eneseuhkust, mis sind pimestab.
Palun lõpeta süüdistamine ja kirjuta modedele.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sa võiksid vähemalt vabandada, et sa solvad siin postitajaid “moonutamise” pärast, mitte mängida ohvrit, kel kadus punkt lause lõpust.

Postitajaid? Sinust on jutt, mitte mitmest postitajast. Ohvrit mängid sina. Ja moonutamine jätkub. Aitab jandist.

Palun lõpeta süüdistamine ja kirjuta modedele.

Tänan soovitamast. Olen seda juba teinud. Mitte et ma neilt mingit tulemust ootaks, aga mine sa tea. Selliste moonutuste koht ei ole foorumis.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 22 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sa võiksid vähemalt vabandada, et sa solvad siin postitajaid “moonutamise” pärast, mitte mängida ohvrit, kel kadus punkt lause lõpust.

Postitajaid? Sinust on jutt, mitte mitmest postitajast. Ohvrit mängid sina. Ja moonutamine jätkub. Aitab jandist.

Kirjuta modedele ja kaeba nende peale, kes su teksti “moonutasid”.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sa võiksid vähemalt vabandada, et sa solvad siin postitajaid “moonutamise” pärast, mitte mängida ohvrit, kel kadus punkt lause lõpust.

Postitajaid? Sinust on jutt, mitte mitmest postitajast. Ohvrit mängid sina. Ja moonutamine jätkub. Aitab jandist.

Palun lõpeta süüdistamine ja kirjuta modedele.

Tänan soovitamast. Olen seda juba teinud. Mitte et ma neilt mingit tulemust ootaks, aga mine sa tea. Selliste moonutuste koht ei ole foorumis.

Loeksin huviga, mida nad punkti kaotuse kohta arvavad. Samuti loeks huviga, kuidas nad põhjendavad seda, et lastakse punkti kaotuse eest sõimata petjaks, võltsijaks ja moonutajaks?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas see pilt tehti vastu tahtmist või? Kas see ema on mingi sõjaline objekt, et isegi enda nõusolekul ei tohi pildistada?

Täiesti lolliks minnakse selle poliitkorrektsusega, isegi ma ise ei tohi enam enda eest otsustada!

Ema naerab pildil ja on õnnelik, ilmselgelt teadvusel ja nõus pildi avaldamisega.

Haige maailm.

Kuidas sa naeratusest järeldad, et ta oli nõus ka FB-s jagamisega?

Enne, kui see pilt sealt FB lehelt ära koristati, inimesed õnnitlesid ema (nimeliselt). Ema oleks võinud jätta reageerimata, aga vastas ja selgitas isegi sama foto juures, et laps sündis rooli taga, et ehk saab temast rallimees vms. Ühesõnaga ei jäänud põrmugi seda muljet, et emale see foto jagamine vastukarva oli.

Kiirabitöötajad kirjutavad tööle asudes alla konfidentsiaalsuslepingule ja selle kohaselt ei ole neil lubatud patsiendiga seonduvat ametiväliselt jagada ka siis kui patsient selleks oma nõusoleku on andnud.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Loeksin huviga, mida nad punkti kaotuse kohta arvavad. Samuti loeks huviga, kuidas nad põhjendavad seda, et lastakse punkti kaotuse eest sõimata petjaks, võltsijaks ja moonutajaks?

Nagu sa väga hästi tead, ei ole sinu sooritus taandatav punkti kaotusele, vaid tahtlikule teksti moonutamisele. Ilmselt ei arva moded midagi, sest neid lihtsalt ei ole siin. Aga iga normaalne inimene saab aru, et kui sa selleks, et näidata vastast kirjaoskamatuna lisad tema postitusse kirjavigu, siis see on moonutamine ja pettus ja vastik ning vääritu. Ja lisaks normaalsetele inimestele saad sellest väga hästi aru ka sa ise, olen üsna kindel. Seepärast sa siin taidledki ja etendad etendust “ma kogemata, täitsa kogemata kaotasin punkti …”.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 22 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Hahaha – vaikiv ajastu. Sa oled kas väga noor või väga rumal :):) ( vali ise). Kui ise kogenud pole, siis võiks ikka vaikiva ajastu mõiste endale selgeks teha. Kui tõsiselt mõtled, et see ajastu on käes, on sul aeg kuivikuid kuivatama kiiresti asuda. Sest koputatakse uksele ja ….. Sind oleks vaikival ajastul sellise artikli eest juba minema viidud. Kuni seda su artiklite peale ei tehta, on vaikiva ajastuni pikk tee käia veel.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sa oled kas väga noor või väga rumal :):) ( vali ise)

Kas teised võivad ka valida?
Valin vastust ootamata – ta on pisut rumal.
Vaikivast ajastust ta ei tea ka midagi, ilmselt tõmbas lihtsalt paralleeli sõnast vaikima.
Pisut tobe on ka tsiteeritavaid tekste moonutada, siis ära parandada ja LÕPUKS ka omaks võtta, et, nooh, pisut ise moondus. Ometigi pole nüüd enam midagi näha.
Oma teise konto alt iseennnast toetada ja iseenda vastaseid tulistada on vist igas anonüümses foorumis suht tavaline tegevus, see pole ainult pk-s nii. Vähemalt osa seltskonna seas on see tavaline.
Eestis selline seltskond tavaliselt ei oska kirjutada sõna “patenteerima”, selle järgi saab enamus juhtudel aru.

Aga mind huvitaks hoopis see, milline neist kiirabitöötajatest selle pildi siis avaldas, (kas prillidega vasakpoolne; see meessoost keskmine või parempoolne?)
Ja mis ta nimi on ja miks temast ei räägita kui inimesest vaid ainult kui “kiirabitöötajast”?
Kui U. Reinsalu ütles midagi kanakasvatuse kohta, siis räägiti U. Reinsalust, mitte “justiitsminni töötajast”.
Või, siis kas “kanakasvataja” apsakas oli juba eos hullem patt kui foto avaldamine pildi autori nõusolekul?
Kanafänn jäi igal juhul ametisse ja on minuteada seal siiani ja tema otsene ülemus toona viskus lausa kaitsevallile.
Ju siis praegu pole sel medtegelasel mingit ohtu tunda, niisama tõesti kaagutavad vaid haiglate sulgemise ümber.
Ja tervelt 10% meist, eestlastest on vist sündinud autos, põllul, kodus, kusiganes, mitte haiglas. Jan Uuspõld kord ütles, et tema sündis haiglas, mina ka, aga naabri kohta enam pole kindel…:)

…..

Selle isa käest võiks ka keegi küsida, et MIKS ta oma sünnitava naise rooli lubas?

Ja naise enda käest, et kumba variandi TEMA oleks valinud, kui laps oleks sõidu ajal sündinud ja kättpidi piduripedaali alla libisenud; et kas auto parema poolega (kus istus ta mees) vastu puud sõites hoo maha pidurdanud VÕI lapse vigastamise piduripedaaliga…?
Aga ju see vanamees siis juba hommikul kell 5 juua täis oli, kui isegi oma naine teda sinna Passati rooli ei lasknud, muud seletust ilmselt ei ole.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kõik on õige, ka mina ei poolda väikeste haiglate ja osakondade sulgemist. Aga on ju meil alati olnud piirkondi, kus ilma sulgemisteta on sünnitusosakond 50-70 km kaugusel. Või enamgi. Ka minu neljas laps pidi peaaegu autos sündima, kui oleks 10 minutit pikem tee olnud. 50 km haiglani.

50-60 km peakski see piir olema. Aga Põlvamaa ja Valgamaa puhul saab selleks nüüd 90-95 km, sest me ei räägi ainult keskusest, vaid nendest, kes elavad väljaspool. Kaugeim punkt jääks nt. Värska-tartu 93 km ja seda on selgelt palju.
Loomulikult tahetakse vaikima sundida, see ei tehti pilt ja et lugu avaldati, arvate tõesti, et kiirabitöötaja julges postitada selle pildi ilma lapsevanemalt nõu küsimata. Kui lapse ema/isa annab selleks loa, siis ei ole keelatud seda avaldada sotsiaalmeedias.

Põlvale ja Valgale tuuakse põhjenduseks, et puudub kvaliteetne tehnika ja kui ämmaemandad ja arstid võtavad vastu alla 400 sünnitust aastas, siis kvaliteet langeb. Huvitaval kombel kiirabiautos ei ole seda tehnikat ja ei ole pädevat ämmaemandat ja lastearst, ei ole ka kirurgi lähedal, kes saaks vajadusel kiiresti sekkuda aga kiirabiautos sünnitamist peetakse normaalseks. Kas te ei näe siin suurt vastuolu. Praegu ei suudeta leida 200 000€, et hoida Põlva osakond töös, Valga on kahjuks juba suletud. See 200 000€ ei ole ületamatu summa, ehk toetaks enda sündivaid lapsi, mitte ei jagaks raha välisriikidele.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kõik on õige, ka mina ei poolda väikeste haiglate ja osakondade sulgemist. Aga on ju meil alati olnud piirkondi, kus ilma sulgemisteta on sünnitusosakond 50-70 km kaugusel. Või enamgi. Ka minu neljas laps pidi peaaegu autos sündima, kui oleks 10 minutit pikem tee olnud. 50 km haiglani.

50-60 km peakski see piir olema. Aga Põlvamaa ja Valgamaa puhul saab selleks nüüd 90-95 km, sest me ei räägi ainult keskusest, vaid nendest, kes elavad väljaspool. Kaugeim punkt jääks nt. Värska-tartu 93 km ja seda on selgelt palju.

Loomulikult tahetakse vaikima sundida, see ei tehti pilt ja et lugu avaldati, arvate tõesti, et kiirabitöötaja julges postitada selle pildi ilma lapsevanemalt nõu küsimata. Kui lapse ema/isa annab selleks loa, siis ei ole keelatud seda avaldada sotsiaalmeedias.

Põlvale ja Valgale tuuakse põhjenduseks, et puudub kvaliteetne tehnika ja kui ämmaemandad ja arstid võtavad vastu alla 400 sünnitust aastas, siis kvaliteet langeb. Huvitaval kombel kiirabiautos ei ole seda tehnikat ja ei ole pädevat ämmaemandat ja lastearst, ei ole ka kirurgi lähedal, kes saaks vajadusel kiiresti sekkuda aga kiirabiautos sünnitamist peetakse normaalseks. Kas te ei näe siin suurt vastuolu. Praegu ei suudeta leida 200 000€, et hoida Põlva osakond töös, Valga on kahjuks juba suletud. See 200 000€ ei ole ületamatu summa, ehk toetaks enda sündivaid lapsi, mitte ei jagaks raha välisriikidele.

Aga ehk teeks süsteemi endale enne selgeks, kui räägid?
See 200 000 on loomulikult olemas. Haigekassa võib selle päevapealt välha maksta. Küsimus pole kunagi olnud selles. Lihtsalt haigekassa maksab haiglale arve alusel, mis näitab, et keegi ka tegelikult sünnitas.
Kui keegi ei sünnita, ei saa haigla esitada haigekassale arve ja haigekassa ei saa ka maksta.
Niikaua peab haigla sünnitusosakonda teiste vahendtiega üleval pidama. Ja vot selleks pole haiglal enam raha.

Ning ei, kiirabiautos pole ka normaalbe sünnitada.
Samas pole ka normaslne sünnitus 1 tund pikk, vaid ikka kauem. Tundub, et need lapsevanemad tegid ise kergeid valearvestusi..ja sorry, kui sünnitav naine ronib ise rooli, on ta ohuks kõigile, isegi kui sõidab 200 m. Tundub paraku, et kõige rohkem pani puusse nüüd kõige rohkem karjuv isa…kas nädalavahetusest promillid veel sees…

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sünnitusmaja ei ole lihtsalt haigla osakond, vaid spetsiaalse ettevalmistusega ja varustusega osakond. Kuna sünnitajaid on vähe, siis ei ole pooltühjal osakonnal mõtet, samas on väga ohtlik, kui beebi vastuvõtmiseks on vähene personal/puuduv tehnika. Igatahes on probleemsel sünnitajal ohutum sünnitada Tartus, kui Valgas.
Muidugi oleks ideaalne, et igas maakonna keskuses oleks sünnitusmaja, aga kui sünnitajaid ei ole – siis ei ole ka midagi teha.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mul on tunne, et perekoolis möllab raha eest sotsiaalministeeriumi PR-osakonna töötaja, või siis sotside PR töötaja. Siin teemas on ta vorpinud 17 kommentaari ja Sõnajalgade alkoteemas paar tükki rohkem.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mul on tunne, et perekoolis möllab raha eest sotsiaalministeeriumi PR-osakonna töötaja, või siis sotside PR töötaja. Siin teemas on ta vorpinud 17 kommentaari ja Sõnajalgade alkoteemas paar tükki rohkem.

Mis ministeeriumisse või erakonda siis teemaalgataja liigitad, tal natuke vähem, ainult 15?
Vandenõuteoreetikud ei maga.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 22 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Igas maakonnas pole lihtsalt võimalik sünnitusmajasid lahti hoida. Pole tööjõudu ja vajalikku aparatuuri.

Vajalik aparatuur oli ju olemas, personal samuti.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Selle isa käest võiks ka keegi küsida, et MIKS ta oma sünnitava naise rooli lubas?

Ja naise enda käest, et kumba variandi TEMA oleks valinud, kui laps oleks sõidu ajal sündinud ja kättpidi piduripedaali alla libisenud; et kas auto parema poolega (kus istus ta mees) vastu puud sõites hoo maha pidurdanud VÕI lapse vigastamise piduripedaaliga…?

Sa ei ole normaalne. Ilmselt sündisid sõidu ajal ja libisesid peadpidi piduripedaali alla.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Aparatuurid aeguvad, amortiseeruvad, vajavad hoolitsust, personal aga koolitust jne. Meditsiinitehnika on väga kallis, selle kasutusaeg ei ole teab mis pikk.
Toon võrdluse, et miks meie sõjaväelased käivad välismissioonidel -sest Eestis ei saa osaleda sõjalises tegevuses, pole lihtsalt võimalik. Samuti ei siirdata Eestis näiteks südant, sest 1-2 siirdamise pärast ei ole mõtet korraldada väljaõpet, hankida varustust jne – saadetakse Soome hoopis.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Igas maakonnas pole lihtsalt võimalik sünnitusmajasid lahti hoida. Pole tööjõudu ja vajalikku aparatuuri.

Veelkord, inimesed võiksid aru saada, et probleem ei ole ainult sünnitusosakondade sulgemises, vaid sellega seoses võivad kaduda ka mõned teised tähtsad osakonnad, näiteks ööpäevane kirurgiline valve, emo, oluliselt väheneda lastearstide vastuvõtt jne. See võib seada ohtu kogu väikehaiglate tuleviku. Kas te kujutate ette, kui jäävadki alles ainult perearstid? Mõnel vanemal inimesel on vaja käia mitu korda kuus eriarsti juures. Üksinda on haigetel inimestel keeruline sõita pidevalt suurde haiglasse ja otsida maja pealt üles õiged arstid. Selleks peavad hakkama neid sõidutama kohale lapsed või lapselapsed, kes peavad võtma vähemalt pool päeva töölt vabaks. Mis siis, kui järeltulijad elavad teises Eesti otsas? Kes maksab töötavatel inimestel kinni tööpäeva ja sõidukulud? Pool tundi arsti ukse taga oodata, üle registreeritud aja, pole enam mingi ime. Mida rohkem rahvast koondatakse super-haiglatesse, seda keerulisem on üldse arsti juurde pääseda, järjekorrad muutuvad pikemaks, inimesed närvilisemaks, suurenevad ummikud jne. Suurte haiglate loomisega ja väikeste kaotamisega ei muutu tallinlaste ja tartlaste olukorda mitte kuidagi moodi paremaks, ikka kehvemaks.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kaugeim punkt jääks nt. Värska-tartu 93 km ja seda on selgelt palju.

Kontrollisn google mapsist järele. Värska-Tartu on tõesti 90km.
Samal ajal Värska-Valga on 120km. Tõesti tahavad kõik need Värska omad kauguse pärast just Valgas sünnitada, mitte Tartus?

Võrus muidu on sünnitushaigla esialgu alles ja Värska-Võru vahel on 48km. Minu teada Võru sünnitusmaja sulgemisest pole siiani ka räägitud.

Nii et mis see Valga sünnitushaigla Värska omadesse puutub, neile meeldiks nende jaoks kaugeimas Lõuna-Eesti sünnitushaiglas sünnitamas käia või? Ma arvan, et Lõuna-Eestis ei ole punkti, kust üle 1.5 tunni lähimasse sünnitushaiglasse sõitma peaks. Hetkel on need lähimad siis Võru, Põlva, Viljandi, Tartu. Ja kui ka Põlva kinni pannakse, siis ikka ei tohiks üle 1.5 tunni kuskilt punktist sõiduks kuluda. Põlva ja Tartu vahe on mingi 30-40 min, kui Põlvast väkjas elaada, siis on võimalik, et on Võru sünnitushaigla juba lähemal, aga sinnagi ei tohiks kuskilt üle 1.5 tunni minna.

No ma ei tea, normaalselt kulgeva sünnituse korral soovitatakse minna haiglasse, kui valude vahe on 5-7 minutit. No kui sul on pikem tee ees, hakkad lihtsalt liikuma varem, kui valude vahe on 9-10 minutit. Jõuad kenasti kohale, kui äkki mingit anomaaliat ei tule, et ootamatult kiiresti see sünnitus peale ei hakka. Ja kui see anomaalia tuleb, siis tuleb see nii äkki, et sa ei jõua enam 2km kaugusele sünnitumsajja ka, sa ei sa aenam liikuda, kui äkki lapse pea juba väljas on. See ootamtu kiire sünnitus on põhjus, miks on eestis kümmekond autossünnitust aastas.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mida rohkem rahvast koondatakse super-haiglatesse, seda keerulisem on üldse arsti juurde pääseda, järjekorrad muutuvad pikemaks jne.

Vastupidi. Mida vähem ressurssi on mõttetu igaks-juhuks valmisoleku jaoks ning alakasutatuna väikestes haiglates valves, seda rohkem ressurssi saab suunata sinna, kus seda tõesti vaja on.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 22 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Igas maakonnas pole lihtsalt võimalik sünnitusmajasid lahti hoida. Pole tööjõudu ja vajalikku aparatuuri.

Veelkord, inimesed võiksid aru saada, et probleem ei ole ainult sünnitusosakondade sulgemises, vaid sellega seoses võivad kaduda ka mõned teised tähtsad osakonnad, näiteks ööpäevane kirurgiline valve, emo, oluliselt väheneda lastearstide vastuvõtt jne. See võib seada ohtu kogu väikehaiglate tuleviku. Kas te kujutate ette, kui jäävadki alles ainult perearstid? Mõnel vanemal inimesel on vaja käia mitu korda kuus eriarsti juures. Üksinda on haigetel inimestel keeruline sõita pidevalt suurde haiglasse ja otsida maja pealt üles õiged arstid. Selleks peavad hakkama neid sõidutama kohale lapsed või lapselapsed, kes peavad võtma vähemalt pool päeva töölt vabaks. Mis siis, kui järeltulijad elavad teises Eesti otsas? Kes maksab töötavatel inimestel kinni tööpäeva ja sõidukulud? Pool tundi arsti ukse taga oodata, pole enam mingi ime. Mida rohkem rahvast koondatakse super-haiglatesse, seda keerulisem on üldse arsti juurde pääseda, järjekorrad muutuvad pikemaks jne.

Aga kui rahvaarv väheneb, siis ei olegi võimalik väikestes kohtades kvaliteetset teenust pakkuda. Ma usun, et kui on valida kvaliteetne arstiabi kaugemal või poolpidune kodulähedalt – siis enamik valiks ikkagi kvaliteedi. Loomulikult on see probleem ja väga suur – aga see raha, mida vajab haigla ülalpidamiseks on ikka väga suur. Miks on siis eriarstidel veel tasulised ajad – sellest rahast, mis nad saavad haigekassast ei ela ära. Samas on neil vaja ennast koolitada, täiendada jne.
Saaks aru, et valik on odav kingsepp ja kehv kvaliteet kodu lähedal või hea kingsepp ja saapad 10neks aastaks kaugemal – aga jutt on inimese tervisest.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Aparatuurid aeguvad, amortiseeruvad, vajavad hoolitsust, personal aga koolitust jne. Meditsiinitehnika on väga kallis, selle kasutusaeg ei ole teab mis pikk.

Toon võrdluse, et miks meie sõjaväelased käivad välismissioonidel -sest Eestis ei saa osaleda sõjalises tegevuses, pole lihtsalt võimalik. Samuti ei siirdata Eestis näiteks südant, sest 1-2 siirdamise pärast ei ole mõtet korraldada väljaõpet, hankida varustust jne – saadetakse Soome hoopis.

Põlva haigla günekoloogid ja ämmakad töötavad ühtlasi ka TÜ Kliinikumis ju (kes ei usu, guugeldab ise). Nii et jutt ebapädevast personalist peab kõige vähem paika.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mida rohkem rahvast koondatakse super-haiglatesse, seda keerulisem on üldse arsti juurde pääseda, järjekorrad muutuvad pikemaks jne.
aga see raha, mida vajab haigla ülalpidamiseks on ikka väga suur.

Vastupidi. Mida vähem ressurssi on mõttetu igaks-juhuks valmisoleku jaoks ning alakasutatuna väikestes haiglates valves, seda rohkem ressurssi saab suunata sinna, kus seda tõesti vaja on.

Pole ju nii. Kui praegu saavad inimesed käia maakonnahaiglates ja suuremasse keskusesse suunatakse tõsisemate probleemide korral, siis väikeste haiglate kaotamisega peavad kõik hakkama käima justnimelt neis super-haiglates. Järjekorrad pikenevad ja arstidel on siiski kindlad vastuvõtuajad. Praegu on juba näha, kui pikad on suurtes haiglates eriarstide järjekorrad. Kui sellist taktikat jätkatakse, siis muutub tulevikus tasuta arsti juurde pääsemine veel keerulisemaks.
Et riigil pole raha? Küsimus on prioriteetides, RB jaoks ja selle ülevalpidamiseks raha leidub, kuid arstiabi jaoks enam mitte?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mehel polnud juhilube, seepärast naine läks ise rooli. Arvatavasti sõidu algul polnud nii tugevaid valusid.
5 aastat tagasi startisin mina Keilast Tallinna (30km) – sõitu alustades ei olnud eriti valusid, arvasin, et lähen pigem kontrolli ja veel sünnitama ei hakka. Aga teel Tallinna läksid valud järjest tugevamaks. Hipodroomi juurde jõudes oli küll juba tunne, et sünnitan autos ära ja lähen koju tagasi 🙂 Siis läks nii kiireks, et rikkusin veel liikluseeskirja ka – (ei täpsusta kuidas, veebikonstaabel loeb). Pelgulinnas jõudsin napilt uksest sisse – valveämmakas juba ootas uksel. Sain poolenisti riidest lahti ja laps oligi väljas.
Oleks ma ette teadnud, et ma nii kiiresti sünnitan, oleksin kiirabi koju kutsunud. Aga sünnituse juures ongi see ettearvamatu faktor, et kunagi ei tea, kuidas läheb.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Pole ju nii. Kui praegu saavad inimesed käia maakonnahaiglates ja suuremasse keskusesse suunatakse tõsisemate probleemide korral, siis väikeste haiglate kaotamisega peavad kõik hakkama käima justnimelt neis super-haiglates. Järjekorrad pikenevad ja arstidel on siiski kindlad vastuvõtuajad. Praegu on juba näha, kui pikad on suurtes haiglates eriarstide järjekorrad. Kui sellist taktikat jätkatakse, siis muutub tulevikus tasuta arsti juurde pääsemine veel keerulisemaks.
Et riigil pole raha? Küsimus on prioriteetides, RB jaoks ja selle ülevalpidamiseks raha leidub, kuid arstiabi jaoks enam mitte?

Me rääkisime ju sünnitusosakondadest praegu. Statistika ütleb, et Põlva ja Valga sünnitusmajad on alakasutatud.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 22 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Pole ju nii. Kui praegu saavad inimesed käia maakonnahaiglates ja suuremasse keskusesse suunatakse tõsisemate probleemide korral, siis väikeste haiglate kaotamisega peavad kõik hakkama käima justnimelt neis super-haiglates. Järjekorrad pikenevad ja arstidel on siiski kindlad vastuvõtuajad. Praegu on juba näha, kui pikad on suurtes haiglates eriarstide järjekorrad. Kui sellist taktikat jätkatakse, siis muutub tulevikus tasuta arsti juurde pääsemine veel keerulisemaks.

Et riigil pole raha? Küsimus on prioriteetides, RB jaoks ja selle ülevalpidamiseks raha leidub, kuid arstiabi jaoks enam mitte?

Me rääkisime ju sünnitusosakondadest praegu. Statistika ütleb, et Põlva ja Valga sünnitusmajad on alakasutatud.

Sünnitusosakondade kaotamine tähendab, et ka sünnitajate osakaal ühes kohas suureneb, arstid võivad muutuda närviliseks, sest peavad end jagama paljude patsientide vahel, kõik ei saa perepalateid, sünnitajatel võidakse kästa haiglast kiiremini lahkuda jne. Ma näen probleemi palju laiemalt, kui ainult sünnitusosakondade sulgemine. Räägitud on juba, et eesmärgiks on super-haiglad, mis tähendab, et väiksematest kohtadest hakatakse kaotama ka teisi tähtsaid osakondi ja lõpuks sulgetakse need üldse. Lihtsam oleks arstidel käia erinevate haiglate vahet, mida paljud ka teevad, kui et kogu rahvamass suunata ühte keskusesse kokku.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kiirabi autojuht aga soovis oma FB postitusega “kangelaseks” saada, küsis pilti ka omale ja kohe riputati see ka FB üles. Ei ärata eriti usaldust selline teguviis. Kes teab millises olukorras ta teinekord ise pilte klõpsib, kasutades ära patsientide seisundit.

Lehes oli pildi all kommentaar, et foto avaldatud sünnitaja loal. Mida te jaurate?

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sa oled kas väga noor või väga rumal :):) ( vali ise)

Kas teised võivad ka valida?

Valin vastust ootamata – ta on pisut rumal.

Vaikivast ajastust ta ei tea ka midagi, ilmselt tõmbas lihtsalt paralleeli sõnast vaikima.

Pisut tobe on ka tsiteeritavaid tekste moonutada, siis ära parandada ja LÕPUKS ka omaks võtta, et, nooh, pisut ise moondus. Ometigi pole nüüd enam midagi näha.

Oma teise konto alt iseennnast toetada ja iseenda vastaseid tulistada on vist igas anonüümses foorumis suht tavaline tegevus, see pole ainult pk-s nii. Vähemalt osa seltskonna seas on see tavaline.

Eestis selline seltskond tavaliselt ei oska kirjutada sõna “patenteerima”, selle järgi saab enamus juhtudel aru.

Aga mind huvitaks hoopis see, milline neist kiirabitöötajatest selle pildi siis avaldas, (kas prillidega vasakpoolne; see meessoost keskmine või parempoolne?)

Ja mis ta nimi on ja miks temast ei räägita kui inimesest vaid ainult kui “kiirabitöötajast”?

Kui U. Reinsalu ütles midagi kanakasvatuse kohta, siis räägiti U. Reinsalust, mitte “justiitsminni töötajast”.

Või, siis kas “kanakasvataja” apsakas oli juba eos hullem patt kui foto avaldamine pildi autori nõusolekul?

Kanafänn jäi igal juhul ametisse ja on minuteada seal siiani ja tema otsene ülemus toona viskus lausa kaitsevallile.

Ju siis praegu pole sel medtegelasel mingit ohtu tunda, niisama tõesti kaagutavad vaid haiglate sulgemise ümber.

Ja tervelt 10% meist, eestlastest on vist sündinud autos, põllul, kodus, kusiganes, mitte haiglas. Jan Uuspõld kord ütles, et tema sündis haiglas, mina ka, aga naabri kohta enam pole kindel…:)

…..

Selle isa käest võiks ka keegi küsida, et MIKS ta oma sünnitava naise rooli lubas?

Ja naise enda käest, et kumba variandi TEMA oleks valinud, kui laps oleks sõidu ajal sündinud ja kättpidi piduripedaali alla libisenud; et kas auto parema poolega (kus istus ta mees) vastu puud sõites hoo maha pidurdanud VÕI lapse vigastamise piduripedaaliga…?

Aga ju see vanamees siis juba hommikul kell 5 juua täis oli, kui isegi oma naine teda sinna Passati rooli ei lasknud, muud seletust ilmselt ei ole.

On päris mitu põhjust miks inimesel, isegi mehel juhiluba pole. Nägemispuue? Epilepsia? Põhjuseid on palju.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kaugeim punkt jääks nt. Värska-tartu 93 km ja seda on selgelt palju.

Kontrollisn google mapsist järele. Värska-Tartu on tõesti 90km.

Samal ajal Värska-Valga on 120km. Tõesti tahavad kõik need Värska omad kauguse pärast just Valgas sünnitada, mitte Tartus?

Võrus muidu on sünnitushaigla esialgu alles ja Värska-Võru vahel on 48km. Minu teada Võru sünnitusmaja sulgemisest pole siiani ka räägitud.

Nii et mis see Valga sünnitushaigla Värska omadesse puutub, neile meeldiks nende jaoks kaugeimas Lõuna-Eesti sünnitushaiglas sünnitamas käia või? Ma arvan, et Lõuna-Eestis ei ole punkti, kust üle 1.5 tunni lähimasse sünnitushaiglasse sõitma peaks. Hetkel on need lähimad siis Võru, Põlva, Viljandi, Tartu. Ja kui ka Põlva kinni pannakse, siis ikka ei tohiks üle 1.5 tunni kuskilt punktist sõiduks kuluda. Põlva ja Tartu vahe on mingi 30-40 min, kui Põlvast väkjas elaada, siis on võimalik, et on Võru sünnitushaigla juba lähemal, aga sinnagi ei tohiks kuskilt üle 1.5 tunni minna.

No ma ei tea, normaalselt kulgeva sünnituse korral soovitatakse minna haiglasse, kui valude vahe on 5-7 minutit. No kui sul on pikem tee ees, hakkad lihtsalt liikuma varem, kui valude vahe on 9-10 minutit. Jõuad kenasti kohale, kui äkki mingit anomaaliat ei tule, et ootamatult kiiresti see sünnitus peale ei hakka. Ja kui see anomaalia tuleb, siis tuleb see nii äkki, et sa ei jõua enam 2km kaugusele sünnitumsajja ka, sa ei sa aenam liikuda, kui äkki lapse pea juba väljas on. See ootamtu kiire sünnitus on põhjus, miks on eestis kümmekond autossünnitust aastas.

Need kaugused minutites on teoreetilised. Tegelikkuses võib olla halb ilm, teeehitus, ummik õnnetuse tõttu, loomad teel jms.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Lehes oli pildi all kommentaar, et foto avaldatud sünnitaja loal. Mida te jaurate?

Kordan veel kord, et probleem ei olnud foto avaldamises, vaid kiirabitöötaja mõtteavalduses Valga haigla sünnitusosakonna sulgemise kohta: “Pühapäeval sünnitas esimene naine maantee ääres lapse, sest Valga sünnitusosakonna sulgemise tõttu ei jõutud Tartusse.”

«Meie vaatevinklist on see väga halvasti, et selline asi üldse sotsiaalmeediasse sattus,» sõnas kiirabijuht. Ta lisas, et selline käitumine on lubamatu ja igal juhul saab see inimene karistada. «Ma veel tõsiselt mõtlen, kas ta üldse tööle jääb,» lisas Kõrgvee. Kiirabijuhi sõnul ei peaks sellisel moel ükski meditsiiniasutus infot jagama. Kõrgvee sõnul ei oma mingit tähtsust, kas haigla on suletud või mitte, on see lähedal või kaugel. «Sünnitus võib alata ka Balti jaamas või mujal avalikus kohas,» lisas ta.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sünnitusmaja ei ole lihtsalt haigla osakond, vaid spetsiaalse ettevalmistusega ja varustusega osakond. Kuna sünnitajaid on vähe, siis ei ole pooltühjal osakonnal mõtet, samas on väga ohtlik, kui beebi vastuvõtmiseks on vähene personal/puuduv tehnika. Igatahes on probleemsel sünnitajal ohutum sünnitada Tartus, kui Valgas.

Muidugi oleks ideaalne, et igas maakonna keskuses oleks sünnitusmaja, aga kui sünnitajaid ei ole – siis ei ole ka midagi teha.

Valga/Valka kahepeale oleks küll asjalik, kohe lisanduks Lõuna-Eestile Põhja-Läti.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 134 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Eestis on vaikiv ajastu tagasi? Põllu ääres sünnitamisest

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.