Seega, kui sinu kodus keegi sinu kehtestatud reeglit (et nurka hunnikut ei tehta) rikub, siis sina peksad ja tapad. Ja sel hunnikutegijal ei ole inimõigusi.
Sina lihtsalt vaataksid ja passiksid pealt kuidas ta “võhivõõra kodu nurka sittumise õigust” praktiseeriks”? Näitab selgelt kui palju sina hoolid oma enda kodust ja oma elust, ehk siis vähimalgi määral mitte.
Aga kui kaubanduskeskuses (eraterritoorium) keegi keskuse poolt kehtestatud reegleid rikub, siis teda sealt minema viia ei tohi. Sest nüüd äkki on just sel reegliterikkujal inimõigused, mis kehtivad ka talle mitte kuuluval eraterritooriumil.
Kaubanduskeskus on avalik koht, mitte erakoht. Ja kui on mingid jaburad nõuded, siis olgu need teravalt selgelt välja toodud sissekäikude juures. Aga need jaburad nõuded on täpselt samaväärsed nagu kümneid aastaid tagasi näiteks USAs olid sildid et “neegreid siia tulla ei tohi” või “ainult valgetele”.
Kui on rajatud mingi asutus või paik avalikuks kasutuseks, rahva poolt kasutuseks, aga mitte et spetsiifiliselt kellegite jaoks. Siis ei saa seal kehtida mingeid erareeglid ega nõuded. Kui on ainult spetsiifiliste jaoks, siis peabki olema sissekäikude juures teravalt nähtavalt märgistatud.
Ehk siis te koroonausklikud olete kõik samaväärsed kui rassistid, või nagu misiganes kultuse fanaatikud tahavad “uskmatuid” pidevalt paika panna ja vangi toppida ja peksa anda ja piinata ja äragi tappa – lihtsalt selle pärast et need kes teie jaoks “uskmatud”, ei arva ega suhtu nii nagu teie.
Te olete nn “vihakõne” pooldajad ka jah? Kes pooldab sellist jama, on loomult ise kurjategija, ja muidugi ka hakkab “õigustama” muid kurjategijaid ja halvustama neid kellel päriselt õigus on.
Egas midagi, jääb üle loota, et su konflikt võimuorganitega varsti kohale jõuab ja sa tänu sellele ruttu psühhiaatrite valve alla saad.
Sellist asja soovivad ainult need kes loomult kurjategijad.
Mina sinule sooviksin küll et sina asjad järele uuriksid ja läbi mõtleksid, et omale tervikult oleva ja toimuva selgeks teeksid. Et mõistusele tuleksid. Aga eks sa ei ole selleks üldse võimeline, sest oled loomult korrigeerimatu kurjategija.
Ise pead ennast muidugi mingiks John McClaneks, kes kõigist väikese sõrmega jagu saab.
Pole seda nime varem kuulnudki. Pole õrna aimu kes see on.
Aga reaalselt võetakse politsenikelele vastuhakkajad lihtsalt kinni ja nad jõuavad vanglasse. Sina ilmselt lõppkokkuvõttes siiski psühhhiaatrilisele sundravile.
Keegi kes elab oma elu, ei tee teistele halba ega tahagi ega hakkagi. Et politsei lihtsalt tuleb sellise elu hävitama…?
Sel juhul need politseinikud laipadeks, ümberringi rahva teavitamine et kui rämedat kurja politsei üritanud teha. Kogu see värk eskaleeruks nii et oioi… Rahva ülestõusuni välja. Kogu politsei organisatsioon saaks hävitatud. Sest proovi ikka aru saada, enamus rahvast omavad aimu nende nn võimuorganite tegelikust panusest kogu ühiskonnale ja rahvale…
Ja miks sa soovitad psühhiaatrit? Psühhiaatrid kirjutavad kemikaale ja mürke ehk narkootikume, millede eesmärk on nn “kliente” tuimestada ja vaigistada.
Psühholoog on see kes tegeleb siseste asjadega, kasutamata narkot, kes adresseerib põhjusi ja üritab neid ka lahendada. Kas mitte sa ei peaks soovitama psühholoogi?
Psühhiaatri soovitamine on samaväärne kui et soovitaksid teisel LSDd või kanepit või muud sellist tarbida… Ma ei ole narkomaan, pole olnud ega hakkagi olema, ealeski. Juba see üksi toob selgelt esile kes sina päriselt oled – loomult lauskurjategija.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt 04.03 19:43; 04.03 21:24; 05.03 01:58; 05.03 11:19; 05.03 11:23; 05.03 13:43; 05.03 16:17; 05.03 16:48; 05.03 23:49; 06.03 00:53; 06.03 01:36;