Teemaalgataja siin. Jama ongi selles, et jälle on vaja leida arhitekt, kes meie plaani ametlikult paberile paneb. Selle esimese maja planeerinud arhitekti juurde enam ei tahaks minna. Üldiselt kipub ikka nii olema, et arhitekt hakkab oma loomingut tegema ja see meile ei meeldi. Ma hea meelega teeks need joonised ise valmis. Midagi keerulist pole. Vana maja projekt ju silme ees. Lihtsalt arhitekt suutis seina läbilõike nii keeruliselt paberile panna, et minu ehitajast abikaasa ei saa üldse aru, kuidas nii on võimalik üldse seina ehitada. Oluliselt lihtsamini saab ja sama hea asja. Seal projektis on veel vigu sees ja tuleb mõistatada, kas õige number on seletuskirjas või joonisel. Kirjavigadest ei hakka ma rääkimagi. Lihtsalt, kuna me oleme ükskord selle kadalipu juba läbi teinud, siis teine kord on ikka jube tüütu küll. Ma saan samas abikaasast aru ka. Keegi arhitektidest ei taha ju tavalist ja odavat maja projekteerida. See on põhimõtteliselt nagu puukuuri projekteerimine. Lihtsalt seinad ja katus soojustatud.
Naabritega meil probleeme pole. Nagu ma juba kirjutasin, on ka neil täiesti ebaseaduslik ehitis. Kui aus olla, siis vist enamustel on.
Eks ma pean mehele siis ikka sõbralikult soovitama, et läheks valda. Ma tean, et ta ei taha sinna minna. Tema põhimõte on see, et ära sitta torgi, läheb haisema. Ja mis on üldse valla asi, mis me ehitame. Luba ju olemas. Oleks veel, et ehitaks suurema elamise või teise kohta.
Mis puutub kindlustusse, siis mina pooldan maja kindlustust kohe kindlasti. Kaskoga on nii ja naa. Kui uus ja kallis auto, siis peaks peal olema. Kui auto jääkväärtus on juba alla 10tuh, siis pole küll kaskol mõtet. Eks see oleneb, milline liikleja oled. Me sõidame üldse autodega ikka suhteliselt vähe, pole mina elus ühtegi avariid teinud 17 aasta jooksul. Ma oleks oma auto puhul ikka tuhandeid tuulde visanud, kui sellel oleks kasko olnud.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 13.08 21:27; 13.08 22:34; 14.08 18:48;