Mees ise on väga armukade ja mina ei tohi isegi ühegi teise meesterahva poole vaadatagi.
Samas mees oskab teha head nägu, toob lilli jne. Tavaliselt juba järgmisel päeval pärast seda kui olen lugenud neid “toredaid vestlusi” teiste naistega, siis teeb mees näo nagu kõik oleks korras ja ootab minult sama näitemängu.
Teemaalgataja, sinu mees on lihtsalt klassikaline võimukas manipulaator, kes tantsitab sind oma pilli järgi nagu ise tahab. Kui on vaja, siis plaksutab piitsa ja tõmbab ohje pingule ja kui on vaja, siis doseerib natuke präänikut. Sina ise aga oled ebakindel, pehmeloomuline, mitte eriti võimeline enda eest seima. Ta teab, et sind piitsa ja präänikuga valitsedes ta hoiab su ilusti enda juures – vähemalt niikaua, kuni temal sind vaja on. Samal ajal ta ise võib teha, mida tahab – ta teab,et sinust pole enese kehtestajat ja tingimuste esitajat. Ja ära sa ei lähe, sest ei julge. Selliseid manipulaatorid just armastavadki endale kaaslaseks valida inimese, kelle kohta nad arvavad, et ta pole võimeline enda eest seisma ning äraminekuks on ka liiga ebakindel. Klassikaline manipulaatori ja kuldpuuris istuva naise lugu.
Kui ütlesin, et peaksime ühise kodu maha müüma ja kaks eraldi korterit ostma, siis tuli see temale täieliku šokina (hakkas isegi ähvardama, et teeb endale midagi). Ta ju arvab, et kõik on hästi ja ei saa aru, et ta midagi valesti oleks teinud.
Järjekordne näide manipuleerimisest. Kui on näha, et teine pool hakkab käest ära minema – no siis tuleb teha mingi järjekordne manipuleeriv käik, näiteks ähvardada endale “midagi teha”. Et hoopis sina tunneks, et ta sa oled halb – küll sul siis süütunne tekib ja küll sa oma mõtetega elu muuta kinni jooksed ega suuda midagi teha.
Lihtsalt nii kurb tundub 17a prügikasti visata.
Minu arvates ei ole lahkuminek küll 17 aasta prügikasti viskamine. Sama hästi võib öelda, et koolis käimine on 12 aasta prügikasti viskamine, sest lõpuks ju lõpetad selle. Sul on loodetavasti olnud ilus ja rahuldustpakkuv suhe. Paraku saavad ka head asjad lõpuks otsa.
Täiesti nõus selle käoga. Kui asi on sinu jaoks muutunud piinavaks võltselu elamiseks ja enda vägistamiseks, samuti ei vasta sinu ootustele pere loomise osas, nagu ise kirjutad – siis on see suhe sinu jaoks otsas. “Ilus oli, aga otsa sai” on ütlemine selliste asjade kohta.
Kahjuks ei ole eriti kedagi, kes toeks oleks, sest isegi ema ei toeta mu otsust ja otsustas minuga pigem mitte suhelda. Ta leiab, et selline käitumine pole hullu midagi (mehe poolt), et on hullemaid mehi. Et tema ei joo ja ei peksa. Ja tal on ilus auto, teeb süüa ja koristab. Küsisin emalt, et kas materiaalsed asjad on tõesti tema jaoks prioriteet? Vastust ei saanud. Ju siis on. Tema meelest peaks reaalselt petma, et lahku minna, kuid arvan, et ka siis ta arvaks, et tuleb andestada. Ta ju vaatab vapraid ja ilusaid 🙂
Nojah, eks ta on siis näide eelmiste põlvkondade naisest, eks mõtleb umbes nii, et naine ongi midagi väärt vaid mehe ripatsina – naine iseendana ja üksi pole mitte midagi väärt. Seega ongi põhjendatud abielunaise staatuse säilitamine iga hinnaga – kui sa ka tegelikult rahul ei ole, neela alla, kannata välja… Ja kui sina ei toeta tema mõtteviisi, siis ta lihtsalt vihastab ega suhtle. Võibolla ta mõtleb, et tal on häbi oma sarnase mõtteviisiga sõbrannadele, kellele ta seni on kiitnud: “Minu tütar on nii hästi mehele saanud, mehel on ilus auto ja puha!” öelda, et teate, mu tütre paljukiidetud abielu läks hoopis lõhki ja ta on lahutatud, üksi elav naine (milline põlastusväärne seisus!) nüüd.
Selliste manipulaatorist mehe ja kuldpuuris naise suhete oht on veel see, et kui manipulaator peaks ise tüdinema, siis viskab naise nagu kaltsu – musta räägib valgeks, süü suhte purunemises laob naise selga jne.
(PS. kui ma selle teema arvasin, siis mõtlesin, et keegi kurdab stiilis: “Ei tea miks, aga võrreldes alguse kuuma armumisega on tunded natuke tuhmunud”. Ma oleks õlgu kehitanud, et eks tunded pikalt koos olles ajaga muutuvad, jah. Aga see teema sisaldas hoopis inetut manipulaatori ja manipuleeritava lugu.)