Teema: Ei tea kuidas edasi :(

#3954529:

Ja millel põhineb sinu arvamus, et see on erand, ei ole ju. Elu lõpuks on ühe korra petnud väga suur protsent naisi ja mehi. Saripetjate protsent on tunduvalt väiksem.

Tegelikult see päris nii ei ole ja neid, kes vaid ühe korra petavad, on üsna vähe. Ja vastupidiselt levinud arvamusele, petavad ka naised päris palju, ei ole meestega nii suurt vahet. Samas naised varjavad paremini ja jäävad harvem vahele. Mehed ei pane tavaliselt petmist enne tähele, kui see lausa näkku kargab, naised aimavad juba õhust, isegi kui fakte pole.

Paraku reaalsus – armuke saab lõhnastatud, kasitud näitleja, oma naine lepib vinguvat, alkoholiga liialdava peerukotiga, kellel naise tunnetest ükskõik.

#3954543:

Paraku reaalsus – armuke saab lõhnastatud, kasitud näitleja, oma naine lepib vinguvat, alkoholiga liialdava peerukotiga, kellel naise tunnetest ükskõik.

Kuule, aitab nüüd küll! Juba kolmas kord kirjutad ühte ja sama, väga halvasti sõnastatud mõtet. Saime juba aru!

#3954543:

Paraku reaalsus – armuke saab lõhnastatud, kasitud näitleja, oma naine lepib vinguvat, alkoholiga liialdava peerukotiga, kellel naise tunnetest ükskõik.

Raske pühapäeva hommik? Ei ole veel kaineks saanud?

#3954556:

#3954550:

Raske pühapäeva hommik? Ei ole veel kaineks saanud?

Ta ongi harva kaine, kui siia kirjutab.

TA kindlasti väga vajalik informatsioon.

Olen teema algataja

Täpselt nagu kirjeldasite, nii ka oli. Sedasi avastasingi petmise. Leidsin Viagra tabletid!

Ära kasutatud oli mõned. Sõpradelt kuulsin kuidas rääkis see kellega magas, et elame koos vaid sellepärast, kardab tapan ära end 🙁

Kõik mis te eelvelt kirjutasite, täpselt nii oli!

#3955110:

Nagu öeldakse, siis parim kättemaks vaenlasele on hästi elatud elu. Ela nagu sul poleks temast ja teie lahkuminekust sooja ega külma, ära avalda talle oma kurbust, näita, et oled õnnelik, ole tegus, avasta endas uusi tahke, arenda ennast, tuuni üles, kaota kaalu jne. Siis see mees hakkab sul tõenäoliselt mingi hetk kahetsema ja ust kraapima. Siis kui armukesega saabub argipäev või avastab, et polegi nii tore ja roosiline see uus naine.

See pole mingi hästielatud elu, kui motiiviks on mehele tõestamine.

Hästi elamine on siis, kui leinad alguses, saad üle ja tõused tuhast, aga mitte mehe/meeste pärast.

Kõik teadsid seda minu seljataga, kõik 🙁

Ta oli kõigile rääkinud me pole koos, mis kõige toredam , Kõigile oli teada peale minu.

Mul on praegu väga valus ja ääretult häbi.

#3955076:

Sõpradelt kuulsin kuidas rääkis see kellega magas, et elame koos vaid sellepärast, kardab tapan ära end 🙁

See on nii tuttav jutt! Just kui oleks hiljaaegu, siitsamast pereelu alt lugenud mingit juttu mehest, kes ei julge oma naise juurest ära minna, kuna mees kardab, et naine tapab end ära.

Mitte ei suuda meenutada, mis teema see oli, aga just kui keegi kolmas, meest haletsev isik, oleks sellest siin kirjutanud. Aidake meenutada!

#3955076:

Selle kõige nimi on kibestumine ja kättemaks. See ei ole kusagilt otsast õnnelik olemine. Hästi elamine pärast lahkuminekut tähendab naise jaoks seda, et naisel on sellest mehest sügavalt savi. Et kui õnnelik või õnnetu too on või mis lööke ta saab. Ja kas kadestab ja kahetseb või ei kadesta ega kahetse. Täpselt sama savi nagu sul on

See ei saanud isegi värske armukese peale masti püsti. Mis tast ikka taga nutta.

#3955270:

#3955110:

Nagu öeldakse, siis parim kättemaks vaenlasele on hästi elatud elu. Ela nagu sul poleks temast ja teie lahkuminekust sooja ega külma, ära avalda talle oma kurbust, näita, et oled õnnelik, ole tegus, avasta endas uusi tahke, arenda ennast, tuuni üles, kaota kaalu jne. Siis see mees hakkab sul tõenäoliselt mingi hetk kahetsema ja ust kraapima. Siis kui armukesega saabub argipäev või avastab, et polegi nii tore ja roosiline see uus naine. Ja saab kadestada ja kahetseda, et tegelikult elad sa ilma temata paremini, su elu on õnnelikum ning sa ise edukam ja säravam, kui teda su elus pole. Siis on tema see, kelle ego löögi saab. Eriti veel, kui hiljem leiad parema ja edukama mehe kui tema oli. On mille nimel end kokku võtta!

Selle kõige nimi on kibestumine ja kättemaks. See ei ole kusagilt otsast õnnelik olemine. Hästi elamine pärast lahkuminekut tähendab naise jaoks seda, et naisel on sellest mehest sügavalt savi. Et kui õnnelik või õnnetu too on või mis lööke ta saab. Ja kas kadestab ja kahetseb või ei kadesta ega kahetse. Täpselt sama savi nagu sul on mõnest suvalisest võhivõõrast inimesest.

Lõpuks ongi ükskõik. Aga praegu ju ilmselgelt pole ega saagi väga olla. 7a koos oldud ja TA on ilmselgelt selles mehes kinni. See, et mees teda ise hiljem tagasi igatsema ja tahtma hakkab oligi öeldud lohutuseks. Samas on väga tõenäoline, kuna inimpsühholoogia on juba nii ehitatud, eriti meestel. Tahta seda, mida ei saa. Ja mis olemas, seda hakatakse pidama iseenesestmõistetavaks nagu see mees teemaalgatajat ilmselt ka pidas. Võõras naine tundus palju huvitavam ja ahvatlevam.

Teemaalgataja ei tohikski tõestada midagi mehele ja teistele, vaid endale. Et pole midagi nii nagu mees teistele püüab kujutada, et ta ei saaks justkui meheta hakkama ning elu oleks läbi, kui mees maha jätab.

Mida ma öelda olen püüdnud, on see, et sellise mehe pärast ei ole mõtet ennast leinaga kurnata ja vaevata. 7 aastat, põimunud pered ja mis iganes. Aga mees ju näitas palju ta sellest hoolib. Mitte midagi! Kortsutas kokku, astus peale. Ainus, mis tal peas mõlgub on ju teise naise jalgevahe. Mina ei suudakski sellist meest ega suhet taga leinata. Oleks ta selle inimese kombel lõpetanud ja esimesena oma naist teavitanud. Aga olukord, kus kõik teised juba ammu teadsid, ainult naine mitte. Ning lisaks räägiti kõigile, et naisega ollakse kuna muidu tapab end ära. Minu meelest on see kõik alandav ja selliselt käituv mees on tõeliselt vääritu tõbras. Selline tüüp lihtsalt ei ole väärt seda aega, energiat ning enda tervist, mida teemaalgataja talle on kulutanud. Olgu pigem vihane, see aitab palju kergemini ja paremini üle saada. Usun, et antud olukorras on viha igati õigustatud.

See mees on oma naist alandanud. Ei ole mingit mõtet sellist meest 1-2a taga nutta ja masetseda, antidepressante süüa jne. Pole normaalselt ja väärikalt lõppenud suhe. Seega, tuleb keskenduda sellele, kuidas edasi liikuda ja oma maha tallatud enesehinnang taastada.

Sellist asja aastateks või isegi kuudeks leinama jääda, rahusteid ja antidepressante süüa on täiesti mõttetu enda tervise rikkumine ja aja kulutamine. Ei ole mõistlik leinata, vaid leida kohe viisid, kuidas edasi liikuda. Kas või keelata endale mõtted, enesehaletsus.

Miks see mees üldse naisega jäi ja tema eest varjas? Tundub, et ka ühiseid lapsi polnud. Ongi üks jätis, kes tahab korraga kahest kuhjast süüa. Ju polnud ikka päris kindel, et uuega midagi välja tuleb. Tahtis kauem katsetada.

#3955616:

#3955270:

#3955110:

Nagu öeldakse, siis parim kättemaks vaenlasele on hästi elatud elu. Ela nagu sul poleks temast ja teie lahkuminekust sooja ega külma, ära avalda talle oma kurbust, näita, et oled õnnelik, ole tegus, avasta endas uusi tahke, arenda ennast, tuuni üles, kaota kaalu jne. Siis see mees hakkab sul tõenäoliselt mingi hetk kahetsema ja ust kraapima. Siis kui armukesega saabub argipäev või avastab, et polegi nii tore ja roosiline see uus naine. Ja saab kadestada ja kahetseda, et tegelikult elad sa ilma temata paremini, su elu on õnnelikum ning sa ise edukam ja säravam, kui teda su elus pole. Siis on tema see, kelle ego löögi saab. Eriti veel, kui hiljem leiad parema ja edukama mehe kui tema oli. On mille nimel end kokku võtta!

Selle kõige nimi on kibestumine ja kättemaks. See ei ole kusagilt otsast õnnelik olemine. Hästi elamine pärast lahkuminekut tähendab naise jaoks seda, et naisel on sellest mehest sügavalt savi. Et kui õnnelik või õnnetu too on või mis lööke ta saab. Ja kas kadestab ja kahetseb või ei kadesta ega kahetse. Täpselt sama savi nagu sul on mõnest suvalisest võhivõõrast inimesest.

Lõpuks ongi ükskõik. Aga praegu ju ilmselgelt pole ega saagi väga olla. 7a koos oldud ja TA on ilmselgelt selles mehes kinni. See, et mees teda ise hiljem tagasi igatsema ja tahtma hakkab oligi öeldud lohutuseks. Samas on väga tõenäoline, kuna inimpsühholoogia on juba nii ehitatud, eriti meestel. Tahta seda, mida ei saa. Ja mis olemas, seda hakatakse pidama iseenesestmõistetavaks nagu see mees teemaalgatajat ilmselt ka pidas. Võõras naine tundus palju huvitavam ja ahvatlevam.

Teemaalgataja ei tohikski tõestada midagi mehele ja teistele, vaid endale. Et pole midagi nii nagu mees teistele püüab kujutada, et ta ei saaks justkui meheta hakkama ning elu oleks läbi, kui mees maha jätab.

Mida ma öelda olen püüdnud, on see, et sellise mehe pärast ei ole mõtet ennast leinaga kurnata ja vaevata. 7 aastat, põimunud pered ja mis iganes. Aga mees ju näitas palju ta sellest hoolib. Mitte midagi! Kortsutas kokku, astus peale. Ainus, mis tal peas mõlgub on ju teise naise jalgevahe. Mina ei suudakski sellist meest ega suhet taga leinata. Oleks ta selle inimese kombel lõpetanud ja esimesena oma naist teavitanud. Aga olukord, kus kõik teised juba ammu teadsid, ainult naine mitte. Ning lisaks räägiti kõigile, et naisega ollakse kuna muidu tapab end ära. Minu meelest on see kõik alandav ja selliselt käituv mees on tõeliselt vääritu tõbras. Selline tüüp lihtsalt ei ole väärt seda aega, energiat ning enda tervist, mida teemaalgataja talle on kulutanud. Olgu pigem vihane, see aitab palju kergemini ja paremini üle saada. Usun, et antud olukorras on viha igati õigustatud.

See mees on oma naist alandanud. Ei ole mingit mõtet sellist meest 1-2a taga nutta ja masetseda, antidepressante süüa jne. Pole normaalselt ja väärikalt lõppenud suhe. Seega, tuleb keskenduda sellele, kuidas edasi liikuda ja oma maha tallatud enesehinnang taastada.

Sellist asja aastateks või isegi kuudeks leinama jääda, rahusteid ja antidepressante süüa on täiesti mõttetu enda tervise rikkumine ja aja kulutamine. Ei ole mõistlik leinata, vaid leida kohe viisid, kuidas edasi liikuda. Kas või keelata endale mõtted, enesehaletsus.

Miks see mees üldse naisega jäi ja tema eest varjas? Tundub, et ka ühiseid lapsi polnud. Ongi üks jätis, kes tahab korraga kahest kuhjast süüa. Ju polnud ikka päris kindel, et uuega midagi välja tuleb. Tahtis kauem katsetada.

Need, kes ei läbi leinaetappe ja hakkavad trenni rapsima teha ja tulevikku laialt planeerima, jäävadki elu lõpuni meest taga nutma. Samal ajal noolib mees üha uusi naisi, kui tema leinab. Tõde tuleb tunnistada. Leina protsessis ei tohi ükski etapp vahele jääda. Kindlasti ei aita leinajat see, et lahkunu ärkab surnust (=mees hakkab naist tulevikus tagasi tahtma). 7 aastat suhet pole naljaasi. 7 aastat koos areneda, õppida, kogeda pole mingitmoodi vähetähtis.

#3955623:

#3955616:

#3955270:

#3955110:

Nagu öeldakse, siis parim kättemaks vaenlasele on hästi elatud elu. Ela nagu sul poleks temast ja teie lahkuminekust sooja ega külma, ära avalda talle oma kurbust, näita, et oled õnnelik, ole tegus, avasta endas uusi tahke, arenda ennast, tuuni üles, kaota kaalu jne. Siis see mees hakkab sul tõenäoliselt mingi hetk kahetsema ja ust kraapima. Siis kui armukesega saabub argipäev või avastab, et polegi nii tore ja roosiline see uus naine. Ja saab kadestada ja kahetseda, et tegelikult elad sa ilma temata paremini, su elu on õnnelikum ning sa ise edukam ja säravam, kui teda su elus pole. Siis on tema see, kelle ego löögi saab. Eriti veel, kui hiljem leiad parema ja edukama mehe kui tema oli. On mille nimel end kokku võtta!

Selle kõige nimi on kibestumine ja kättemaks. See ei ole kusagilt otsast õnnelik olemine. Hästi elamine pärast lahkuminekut tähendab naise jaoks seda, et naisel on sellest mehest sügavalt savi. Et kui õnnelik või õnnetu too on või mis lööke ta saab. Ja kas kadestab ja kahetseb või ei kadesta ega kahetse. Täpselt sama savi nagu sul on mõnest suvalisest võhivõõrast inimesest.

Lõpuks ongi ükskõik. Aga praegu ju ilmselgelt pole ega saagi väga olla. 7a koos oldud ja TA on ilmselgelt selles mehes kinni. See, et mees teda ise hiljem tagasi igatsema ja tahtma hakkab oligi öeldud lohutuseks. Samas on väga tõenäoline, kuna inimpsühholoogia on juba nii ehitatud, eriti meestel. Tahta seda, mida ei saa. Ja mis olemas, seda hakatakse pidama iseenesestmõistetavaks nagu see mees teemaalgatajat ilmselt ka pidas. Võõras naine tundus palju huvitavam ja ahvatlevam.

Teemaalgataja ei tohikski tõestada midagi mehele ja teistele, vaid endale. Et pole midagi nii nagu mees teistele püüab kujutada, et ta ei saaks justkui meheta hakkama ning elu oleks läbi, kui mees maha jätab.

Mida ma öelda olen püüdnud, on see, et sellise mehe pärast ei ole mõtet ennast leinaga kurnata ja vaevata. 7 aastat, põimunud pered ja mis iganes. Aga mees ju näitas palju ta sellest hoolib. Mitte midagi! Kortsutas kokku, astus peale. Ainus, mis tal peas mõlgub on ju teise naise jalgevahe. Mina ei suudakski sellist meest ega suhet taga leinata. Oleks ta selle inimese kombel lõpetanud ja esimesena oma naist teavitanud. Aga olukord, kus kõik teised juba ammu teadsid, ainult naine mitte. Ning lisaks räägiti kõigile, et naisega ollakse kuna muidu tapab end ära. Minu meelest on see kõik alandav ja selliselt käituv mees on tõeliselt vääritu tõbras. Selline tüüp lihtsalt ei ole väärt seda aega, energiat ning enda tervist, mida teemaalgataja talle on kulutanud. Olgu pigem vihane, see aitab palju kergemini ja paremini üle saada. Usun, et antud olukorras on viha igati õigustatud.

See mees on oma naist alandanud. Ei ole mingit mõtet sellist meest 1-2a taga nutta ja masetseda, antidepressante süüa jne. Pole normaalselt ja väärikalt lõppenud suhe. Seega, tuleb keskenduda sellele, kuidas edasi liikuda ja oma maha tallatud enesehinnang taastada.

Sellist asja aastateks või isegi kuudeks leinama jääda, rahusteid ja antidepressante süüa on täiesti mõttetu enda tervise rikkumine ja aja kulutamine. Ei ole mõistlik leinata, vaid leida kohe viisid, kuidas edasi liikuda. Kas või keelata endale mõtted, enesehaletsus.

Miks see mees üldse naisega jäi ja tema eest varjas? Tundub, et ka ühiseid lapsi polnud. Ongi üks jätis, kes tahab korraga kahest kuhjast süüa. Ju polnud ikka päris kindel, et uuega midagi välja tuleb. Tahtis kauem katsetada.

Need, kes ei läbi leinaetappe ja hakkavad trenni rapsima teha ja tulevikku laialt planeerima, jäävadki elu lõpuni meest taga nutma. Samal ajal noolib mees üha uusi naisi, kui tema leinab. Tõde tuleb tunnistada. Leina protsessis ei tohi ükski etapp vahele jääda. Kindlasti ei aita leinajat see, et lahkunu ärkab surnust (=mees hakkab naist tulevikus tagasi tahtma). 7 aastat suhet pole naljaasi. 7 aastat koos areneda, õppida, kogeda pole mingitmoodi vähetähtis.

Valejutt. Ma arvan, et millele oma fookus suunata, sinna ka energia läheb. TA fookus ongi sellel, et nutab taga oma meest, kes tegelikult ju temast ammu ei hooli. Pole mõtet oma energiat sinna suunata. Energia tuleb suunata endale ja oma lüüa saanud enesehinnangu taastamisele. Trenni “rapsimine” ja tulevikule keskendumine on igatahes parem ka vaimsele tervisele kui nurgas haletsemine ja igatsemine, millel nagunii mitte mingit tulemust pole.

Mida rohke halada ja haliseda, seda rohkem neisse tunnetesse kinni jääb. Hoopis nii on. Ja leinal ongi erinevad faasid. Ka viha on faas. Mida on nutta taga mehest, kes teisi naisi noolib. Pole mõtet oma emotsioone sinna kulutada lihtsalt. Oli mis oli, mees selle peale sülitas ja seega pole mõtet ka endal seda nii hullult üle elada. Lein on nagunii, aga see ei tähenda, et selle pärast peab päevast päeva negatiivseid mõtteid ketrama ja taga nutma. Need emotsioonid võib lihtsalt mujale, millessegi produktiivsemasse suunata.

#3955632:

#3955618:

Tänapäeval on petmise tõestuseks pooleldi kasutatud Viagra leht?

Mis moodi kondoomid rohkem tõendavad, kui Viagra leht? Mõlemaid ju oma naisega ei kasutata.

Miks oma naisega ei ole vaja Viagrat kasutada?

#3955990:

Miks oma naisega ei ole vaja Viagrat kasutada?

Kui naise jaoks oli kasutatud Viagra leht petmsie tõendiks, siis ilmselgelt neid kodus ei kasutatud. Võrdub, kui naine leiab kondoomid, mida omavahel ei kasutata.