Teema: EKREIKE ikke all tagasi

#4001776:

#4001716:

No ikkagi kehtib see ju ainult keskerakonna ja ekre kohta, aga mitte reformierakonna kohta, sest nemad võivad teha nagu neile meeldib ja sinu jaoks ongi see õige. St ikkagi, et sa oled reformierakonna parteisõdur, kes nui neljaks reklaamib ainult oma erakonna õigeid ideid ja kõik teised peavad täitma häid tavasid jne. Aga nii ei arene riik mitte kuidagi.

Mina ei tea mitte ühtegi korda, kus reformierakond oleks võidelnud vastu seaduseelnõule, mille poolt nad tegelikult ise on. Vastu on võideldud ja vägagi raevukalt näiteks sellele perekonna referendumile. Selle poolt nad ei ole ja pole seda ka väitnud. Samuti nüüd siis lastetoetuste tõstmisele. Aga siin on ju ilmselge, miks nad selle vastu võitlevad. Nad tahava seda arutada koos eelarvega, mis on ka normaalne, sest raha ei tule seina seest. Saan aru, et mingile osale inimestele on raha midagi, mida lihtsalt kuskilt kokku sebitakse ja sms-laenatakse, aga vastustundlikule osale inimestest see nii lihtne ei ole. Vastustundlik osa planeerib suuremaid (pikaajalisi) kulutusi väga täpselt ette, mitte ei arva, et küll me raha kuidagi ikka kokku sebime. Nii et ka siin ei võitle reformierakond oma põhimõtete vastu vaid nende poolt.

EKRE aga selle eestikeelse hariduse osas võitleb just nimelt selle vastu, mida nad väidetavalt esindama peaksid. Ja mina näen kahte varianti, kas on tegemist täieliku lapsiku ärapanemisega ning selliste ärapanijate koht ei tohiks ühegi kaine mõistusega inimeste arvates olla riigikogus maksumaksja palga eest liivakastimänge mängimas. Või siis nad tegelikult ongi eestluse vastu.

Selle iga hinna eest vastu võtilemisel meenub veel ka 2020 aasta kevad ja suvi, kus toonane valitsus tõepoolest tegeles koroonakriisi ohjamisega. Ja toonane opositsioon (ka reform oli siis opositsioonis) selle asemel, et neile vastandumisega liivakastimänge mängida, kiitis neid korduvalt selle eest, mis nad tegid. Ei mingit liiva silma loopimist.

#4001716:

Imestan siiani, miks Kaja ei teinud valitsust sotside ja isamaaga, miks ta nad nii põlglikult ära põlgas ja ainult Ratas sobis partneriks?

Seda, kuidas sellised otsused tehakse, paraku rahvale ei presenteerita. Mina ei oska vastata, mis variante kaaluti, mis läbirääkimisi peeti ja kes kelle ära põlgas.

#4001718:

Mida sa tahad üldse eesti keele jaoks siis teha? Vägisi keelt õpetada ei saa, eriti neil venelastel, kes elavad eesti osades, kus elab marginaalselt eestlaseid. Kellega nad keelt praktiseerima hakkavad? Ma näen kogu seda keele teemat kui ebareaalseid ootuseid, sest kui midagi teha oleks saanud, siis 20 aastat tagasi.

Kui lapsega räägitaske lasteaias ja koolis eesti keeles, siis on see praktika olemas ning ta saabki keele selgeks. Vägisi õpetada ei saa. Aga kui inimene on teise keele keskkonnas (eriti kui on seal juba kolmandast eluaaastast alates), siis jääb see keel iseenesest külge. Seepärast ongi vaja juba alusharidusest alustada. Sest siis on kooli ajaks see keel juba niimoodi külge jäänud, et ka koolis eesti keeles õppimine ei ole mingi probleem. Sa tõesti ei ole näinud venelasi, kes vabalt eesti keelt räägivad tänu sellele, et on juba eestikeelsesse lasteaeda pandud? Mina tean selliseid lausa kolme. Kaks neist Tallinnast, nende puhul ka muu keskkond ehk toetas, Tallinans ikka eesti keelt rohkem. Aga kolmas Ida-Virumaalt ja täiesti vabalt räägib see umbes 25-aastane naine eesti keelt.

Sa ju puhalt valetad kõike kokku.

Delfis on artikkel, kus Martin Helme unistab peaministri kohast. Kui see tõeks peaks saama, kas siis hakkab Riigikogus jälle see homotrall peale? Kes tohivad olla abielus ja kes ei tohi. Kas tuleb ka referendub, et Eesti võiks olla tõeliselt iseseisev ning astuda Euroopa Liidust välja. Panen lingi ka juba ette ära, kui keegi peaks küsima

https://www.err.ee/1608172960/mart-helme-asutab-riigikogus-euroopa-liidust-valjaastumise-toetusgrupi

Nato kõrvale on vaja plaan B

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/95539701/martin-helme-hans-h-luigele-artikkel-5-ei-paasta-meid-eestil-on-vaja-nato-korvale-plaan-b-d

Õudne saaks meil elu sellise peaministriga olema, seda ma teile ütlen. Jürka on mis ta on, aga nii äärmuslik ta ei ole.

#4001990:

Oravate fännid, kas pakite juba kohvreid https://www.ohtuleht.ee/1063901/ekre-hakkab-koalitsioonikonelusi-pidama-keskerakonnaga-helme-tahab-peaministrikohta

väga tõenäoliselt ta saabki. Isamaas ei ole tugevat isiksust ja kesk mängis ennast ise nurka.

Iroonitseva naisega vaevalt enam liituma tormatakse.

Isegi üks noor (mittekuulus) ennustaja ennustas seda aastavahetusel (hakka või nõidu uskuma kui tõeks läheb). Tema ennustus: Etteotsa on tulemas tugev meeshing, kes on ratsionaalne, tugev ja selge sihiga ning suudab meid edasi viia. Tema loob pinnase selleks, et saaksid tulla järgmised juhtfiguurid, kes on kõrgema vaimse teadlikkuse ja intuitsiooniga.

Kas ka helenduvad ja lenduvad?

#4002055:

peaminister ikka kaja kallas ja ei paista varianti, et ta lihtsalt niisama tagasi astuks.

Ha-ha, kunagi oli pidevalt teemaks, et miks Ratas peamin. kohast kinni hoiab ja nüüd…

#4002110:

Mulle tundub küll, et Kaja Kallas siiralt ja südamest tahab et Eestil läheks hästi ja ta püüab anda endast parima. Ta oli väga edukas advokaat, oma valdkonnas parim, googeldage, kui ei usu ja kui ta raha pärast tööd teeks siis ta ju peaminister ei oleks, tema teeniks advokaadina täna rohkem. Aga kui võtaks ette mõned teised, siis osadel ongi alles nüüd elu “haljale oksale jõudnud” ja nemad sellest lahti ei lase. Ma ei hakka näiteid tooma. Internetist leiab ju üles, kes mida enne poliitikuks hakkamist “saavutanud” on

          Oma valdkonna parim advokaat? Seda viidet sooviks tõesti näha. Advokaaditööst saadav sissetulek oli sandikopikad võrreldes projektidega, kuhu ta end juba sisse on seadnud, s.h. mitme energiaettevõtte nõukogusse. Selles pole midagi juhuslikku, et KK juba kümmekond aastat tagasi energiavaldkonnale spetsialiseerus. Miljardid terendasid juba ammu koos rohepöördega.

Ebaproportsionaalselt suure osa ajast veedab ta välismaal, et omaenda isiklikku poliitilist karjääri edendada. Eks on temalegi selge, et peaministri leib ei kesta kaua. Aga EL ja maailmatasemel on poliitilisi ametikohti küll, kuhu tasub pürgida, nagu näiteks NATO peasekretäri koht. Sellest võib ta muiduugi suu puhtaks pühkida, kui laseb Eestis poliitilisel konfliktil erakorralisteks valimisteks eskaleeruda, poliitiline ebaõnnestumine. See oleks ebaõnnestumine ja erakorralisi Kaja ei soovi. Reitingut vaadates peaksid erakorralised olema ju reformi jaoks parim lahendus. Aga teine point on selles, et ega nad ei usu seda manipuleeritud reitingut ise ka.

Lisaks kõigele muule – malelaud lüüakse valimistega nö segamini küll, aga nupukesed jäävad ju ikka samadesse pingeridadesse. Sama jõuk enam vähem samas kombinatsioonis on kogu aeg pukki pandud.

#4002158:

#4002143:

Lisaks kõigele muule – malelaud lüüakse valimistega nö segamini küll, aga nupukesed jäävad ju ikka samadesse pingeridadesse. Sama jõuk enam vähem samas kombinatsioonis on kogu aeg pukki pandud.

loodetavasti Eesti200 segan kaarte peale valimisi natuke.

Selleks nad peavad ju üldse oma protsendi täis saama, aga eelmistel nad ju ei saanud. Tegemist pole mitte miniparteiga vaid lausa nanoparteiga ja Kaja saab siis nendega koalitsiooni teha koos sotsidega? Kuidas see siis välja näeks?

Miks Ratase koalitsioon läks untsu? Sest ekre sai lõpuks valitsusse ja hakkas domineerima, nad hakkasid kohe endale nime tegema, et mitte jääda keskerakonna varju. Sama juhtuks ka Kajaga kui ta teeb diili E200, kes tahab ka kohe nime tegema hakata. See koalitsioon laguneks veel kiiremini.

Eestis on nüüd kolm tugevat erakonda ja nendeks on reform, kesk ja ekre. Sotsid ja isamaa on satelliidid kellega saab teha koalitsiooni, aga nad ei domineeri. Aga parempoolsed kui nad üldse erakonna loomiseni jõuavad, oleks veel hullem kui E200.

Ikkagi ei ole Kajal mitte kellegagi valitsust teha, sest isamaale ta ju näkku sülitas eelmistel valimistel. Nüüd tahab sõber olla? Igapäev eesti poliitikud sülitavad üksteisele näkku, solvavad ja peavad kremlimeelseteks, aga koostööd ei tulegi ja tegelikult terve riik ja rahvas kannatab sellest.

Erakorralistel saab Kallas volitused valitsus moodustada ja neile piisab Eesti 200 häältest, et 51% saada. Sotsid ilmselt tuleks samuti valitsusse, aga Reform saab ilmselt 40-43 häält Riigikogusse ja ülejäänud on vormistamise küsimus.

Kaabud ja Jürka kardavad erakorralisi nagu tuld ja üritavad ükskõik mida Isamaale pakkuda.

Isamaa käitumine on halb, kui nad tõesti tahaksid Eesti riigi vabaduse eest seista, siia nende “joogid autosse ja tordid Putinilt” erakondadega ei tohiks isegi läbi rääkida.

2019 aasta riigikogu valimistel sai E200 kõigest 4.4% häältest, aga oleks vaja olnud 5% saada. Kas nad valimistel selle 5% saavutavad, võib ainult spekuleerida. Kui nad 5% kätte ei saa, siis pole neil valitsusse asja.

Kaabud ja Jürka, milleks see vaht? Sa lihtsalt lõhestad eesti riiki ja ütled kes ei tohi kellega valitsust teha jne umbes nagu sa keelad oma mehel teiste naistega isegi rääkimise ära.

Ekrel on ca 100 000 valijat ja Keskerakonnal veel rohkem, st mitusada tuhat eestis elavat inimest soovivadki sellist eestit nagu nende erakond neile lubab. Kui sulle see ei meeldi, siis ei meeldi sulle sajad tuhanded eestlased, kõiki ei saa ka venelasteks tembeldada, sest ca 36% valimisõigusega kodanikke ei käi valimas nagunii. Enamus neist ongi tegelikult venelased, sest neil ei ole oma erakonda. Ei saa ka väita nagu eestis oleks vene valija kes riiki venemeelseks muudab.

Reformil on samuti üle 100 000 valija, aga nemad esindavad ju ainult murdosa eesti rahva nägemusest. Kui nemad sobiks ainsana eestit valitsema, oleks meil aparteheid.

#4002071:

peaminister ikka kaja kallas ja ei paista varianti, et ta lihtsalt niisama tagasi astuks.

Ha-ha, kunagi oli pidevalt teemaks, et miks Ratas peamin. kohast kinni hoiab ja nüüd…

Ratas upitati pukki koosmängus, mitte valimistulemuste põhjal, niiet muigle edasi, aga mõtle ka erinevatest lähtepositsioonidest ja sellest, et esimene kord peale valimisi sai Kallas noa selga keskilt+ekre+isamaa ja teine kord peaks ise selja keerama, et oleks mugavam lüüa või mis? Tal on seaduslikult palju rohkem võimalusi kui kõrvad lontis kõrvale astuda, sest teised Suured Mahhinaatorid-Kombinaatorid tahavad jälle pukki ronida. Miks mitte neid võimalusi  kasutada. Umbusaldada need oportunistid ju ei julge. Niiet kes siis nüüd ikkagi meeleheitlikult võimule ronib?

#4002234:

Kui tahta teha kahe erakonnaga valitsust, peaks Kaja suutma aktiveerida ca 36% mittevalijast omale valijaid. See on ainuke koht kust saada valijaid juurde. Aga Kaja ei suuda neid pessimiste kuidagi oma leeri hääletama panna.

Täiesti pereemmelik ennustus, võhiklikkus ja oma soovunelmad paistavad kaugele. Loe parem politoloogide analüüse jms. Sugugi mitte ainult mittevalijate hääled ei tule reformi taha, vaid korjab päris mehise osakaalu teiste erakondade endistest valijatest. (Sama kehtib Eesti 200 kohta, kellest loodetakse “uusi tuuli”, aga eks näis, kas nad seekord maast lahti üle 5% saavad.) Aga eks me seda näe siis, kui see kätte jõuab. Ennustused on pea alati mööda pannud tegelikest valimistulemustest.

Pealegi sogad sa täiesti ilmselgete ja kõigile teada numbritega selleks, et enda pointi natukenegi “tõestada”, vaata üle oma andmed eelmistest riigikogu valimistest. Et reformi 160 000 häält on “ainult murdosa” (pluss sotside 55 000, kes nagunii nendega kokku lähevad), aga keski 130 000 + ekre 100 000 on kohe “mitmesajad tuhanded”? Isamaa 64 000 on tõesti murdosa, aga just nemad naudivad praegu kaalukeele osa (see nende venitamine on lihtsalt oma tähtsuse ja hinna ülespuhumine).

#4002253:

Ratas on leplikum inimene

(Ma ei viitsi iga piuksatuse peale uut kommentaari teha)
Iga kell ma valin “lepliku” seljatagasusserdaja asemel inimese, kes julgeb rääkida nagu asjad on. Huvitav, et ekre  ikka usaldab seda “leplikku”, kes nad aasta tagasi valitsusest opositsiooni saatis? Sama kehtib Isamaa puhul.

#4002234:

Sa ei saa ka poliitikast aru? Mis vahet on kui kõrge on reformierakonna reiting, nad saavad võimule ainult läbi koalitsiooni ja küsimus on, kellega seda teha. Isamaa ongi nüüd see kes saab valida kelle poolt ta on, kui ta ei ole reformierakonna poolt, siis Kaja peab tagasi astuma või siis vähemusvalitsuse tegema, mis on mõttetus. Kui tahta teha kahe erakonnaga valitsust, peaks Kaja suutma aktiveerida ca 36% mittevalijast omale valijaid. See on ainuke koht kust saada valijaid juurde. Aga Kaja ei suuda neid pessimiste kuidagi oma leeri hääletama panna.

eksid, see, et keegi kuskil midagi kokku lepib, ei tähenda seda, et peaminister peaks tagasi astuma.

kui isamaa valitsusse ei lähe, jääb refi ja sotside vähemusvalitsus. raske küll, aga mitte võimatu. seda enam, et isamaa fraktsioon ei ole ühtne.

reitng näitab seda, et kolmandik eesti elanikest toetab refi ja kaja kallase valitsuse tegevust, siin ja praegu.

#4002253:

#4002251:

#4002234:

Sa ei saa ka poliitikast aru? Mis vahet on kui kõrge on reformierakonna reiting, nad saavad võimule ainult läbi koalitsiooni ja küsimus on, kellega seda teha. Isamaa ongi nüüd see kes saab valida kelle poolt ta on, kui ta ei ole reformierakonna poolt, siis Kaja peab tagasi astuma või siis vähemusvalitsuse tegema, mis on mõttetus. Kui tahta teha kahe erakonnaga valitsust, peaks Kaja suutma aktiveerida ca 36% mittevalijast omale valijaid. See on ainuke koht kust saada valijaid juurde. Aga Kaja ei suuda neid pessimiste kuidagi oma leeri hääletama panna.

eksid, see, et keegi kuskil midagi kokku lepib, ei tähenda seda, et peaminister peaks tagasi astuma.

kui isamaa valitsusse ei lähe, jääb refi ja sotside vähemusvalitsus. raske küll, aga mitte võimatu.

reitng näitab seda, et kolmandik eesti elanikest toetab refi ja kaja kallase valitsuse tegevust, siin ja praegu.

See mis on valimistel, see on päriselt. Reitingud ennustavad alati eestile head eurovisioonikohta, isegi võitu, aga alati läheb teistmoodi. Mina ei arva reitingutest midagi, vaid kaalun mis valikud Kajal üldse on ja neid ei ole. Ühisosa teiste erakondadega on väga väike ja vähemusvalitsus kestaks siis järgmiste valimisteni, aga mis siis muutuks? Valikud oleks samad ja Ratasel on siis hoopis suurem valik teha valitsus sotside ja isamaaga, sest Ratas on leplikum inimene, pealegi pole ta kunagi süüdistanud kedagi ka venemeelsuses või kremlimeelsuses, see annab talle palju suuremad võimalused valitsuse moodustamiseks.

eks seda näitavadki järgmised (era)korralised valimised, kas midagi muutub või mitte. seni on kaja kallas jätkuvalt peaminister.

#4002271:

Erakorralisi valimisi ju ei tule, selleks peab Kaja tagasi astuma. Aga ta ei astu, hoiab kramplikult peaministritoolist kinni. Kui tal õnnestub teha vähemusvalitsus, aga erakorralisi valimisi ei tule.

pigem ikka nii, et ekreike valitsust ei tule, sest selleks peaks kaja kallas tagasi astuma. seda ta aga ei tee.

erakorralised valimised saaks tulla siis, kui riigikogu kaja kallasele umbusaldust avaldaks. seda nad aga ei tee, nagu korduvad katsed on näidanud, sest väljavaated paremaks tulemuseks kui praegune kohtade jaotus, on ekreike jaoks pehmeltöeldes kasinad.

#4002283:

Ühesõnaga ekre peaks siis eestit juhtima, mitte Kaja ei juhi? Sest kui ekre peab/ei pea umbusaldama, siis Kaja ju ei juhi riiki. President vist saab ikkagi erakorralised välja kuulutada, sest kui Kaja uut valitsust moodustada ei suuda, siis peab nii minema.

ära nüüd ekret ületähtsusta, neil on riigikogus vaid 19 kohta.

kaja kallase uus valitsus tuleb igal juhul. kui isamaa lööb põnnama, siis tuleb refi ja sotside vähemusvalitsus.

#4002288:

#4002286:

#4002283:

Ühesõnaga ekre peaks siis eestit juhtima, mitte Kaja ei juhi? Sest kui ekre peab/ei pea umbusaldama, siis Kaja ju ei juhi riiki. President vist saab ikkagi erakorralised välja kuulutada, sest kui Kaja uut valitsust moodustada ei suuda, siis peab nii minema.

ära nüüd ekret ületähtsusta, neil on riigikogus vaid 19 kohta.

kaja kallase uus valitsus tuleb igal juhul, kui isamaa lööb põnnama, siis tuleb refi ja sotside vähemusvalitsus.

Sa räägid nüüd endale vastu. Räägid ekreikkest kes peaks Kaja umbusaldama ja siis väidad, ekrest ei olene midagi? Mingid põnnamised… kuidas isamaa peaks tegema diili tegelastega kes neid halvustab ette juba otsust? Nii sõpru ei leita.

Pealegi on ka isamaal valijad keda isamaa peab esindama esmaselt, mitte minema Kaja valitsust päästma. Aga see sulle ei loegi?

kas võib olla, et sa ei tea ekreike tähendust?

tegelikult pole ka oluline, sinuga arutlemine on niikuinii nagu vasikaga võidu jooksmine.