Teema: EKREIKE ikke all tagasi

#4002288:

#4002286:

#4002283:

Ühesõnaga ekre peaks siis eestit juhtima, mitte Kaja ei juhi? Sest kui ekre peab/ei pea umbusaldama, siis Kaja ju ei juhi riiki. President vist saab ikkagi erakorralised välja kuulutada, sest kui Kaja uut valitsust moodustada ei suuda, siis peab nii minema.

ära nüüd ekret ületähtsusta, neil on riigikogus vaid 19 kohta.

kaja kallase uus valitsus tuleb igal juhul, kui isamaa lööb põnnama, siis tuleb refi ja sotside vähemusvalitsus.

Sa räägid nüüd endale vastu. Räägid ekreikkest kes peaks Kaja umbusaldama ja siis väidad, ekrest ei olene midagi? Mingid põnnamised… kuidas isamaa peaks tegema diili tegelastega kes neid halvustab ette juba otsust? Nii sõpru ei leita.

Pealegi on ka isamaal valijad keda isamaa peab esindama esmaselt, mitte minema Kaja valitsust päästma. Aga see sulle ei loegi?

kas võib olla, et sa ei tea ekreike tähendust?

tegelikult pole ka oluline, sinuga arutlemine on niikuinii nagu vasikaga võidu jooksmine.

#4002297:

EKREIKE tuleks juhul kui valitsuse moodustaks ekre, aga kui moodustab kesk, siis oleks valitsus kesk-ekre-isamaa. Pole mõtet ekret teha koalitsiooni liidriks kui nemad ei tee valitsust.

Jah, nii ongi nagu keegi kahtlustas, sa ei saa isegi sellest lühendist õigesti aru… 🙃 no andke andeks, mida sa “argumenteerid” siis! Tase. Koalitsiooni liikmed on ikka hääletustulemuse järgi keskekrei. Hakkad aru saama? Nimetus ekreike on ajakirjanike väljamõeldis.

#4002234:

Kui tahta teha kahe erakonnaga valitsust, peaks Kaja suutma aktiveerida ca 36% mittevalijast omale valijaid.

Meil OLI kahe erakonnaga valitsus antud valimistulemustega ja hääled olid koos, sa ei saanud aasta aega aru? Ja oleks püsinud kuni valimisteni, aga mõnel hakkas sügelema.

#4002288:

Pealegi on ka isamaal valijad keda isamaa peab esindama esmaselt, mitte minema Kaja valitsust päästma. Aga see sulle ei loegi?

Miks sa a priori eeldad, et Isamaa valijad nii kangesti kõik tahaksid EKREga koostööd ja mitte Reformiga? Kui nad oleksid tahtnud Ekret, nad oleksid Ekre valinud, eksole? Aga nad ei valinud. Mina jälle arvan, et suur osa Isamaa valijaid oleks väga pettunud, kui Isamaa jälle keski ja Ekrega ühte heidaks. Mina näiteks just seepärast Isamaa valisin, et EI oleks ekre, ja olin ülinördinud, kui Isamaa läks keski ja ekrega kampa. Kui nad seda uuesti teevad, ei saa nad aastaid mu käest mingit häält. Niiet ükskõik kumma ta valib, teatud % valijatest valmistab ta pettumuse. Kui valib Ekre+Keski, siis on Seederi Isamaa nimetuse “mini-Ekre” täiesti välja teeninud.

Sa hüpled teemalt teemale nagu marutõbine kirp ja vahetad kohe jutuainet, kui ühes teemas tarkus otsa saab või tõetatakse ära, et su faktid ei päde. Nüüd tuli äkki nato ja venelased jälle mängu… Ja igas teemas paned lõpuks omadega pange, mis sulle ka mitme inimese poolt ära tõestatud on. Ma ka ei jõua kõikide maailma hullukestega väidelda, tead, lõpetan sinule vastamise siinkohal.

#4002312:

Miks sa a priori eeldad, et Isamaa valijad nii kangesti kõik tahaksid EKREga koostööd ja mitte Reformiga? Kui nad oleksid tahtnud Ekret, nad oleksid Ekre valinud, eksole?

#4002312:

Miks sa a priori eeldad, et Isamaa valijad nii kangesti kõik tahaksid EKREga koostööd ja mitte Reformiga? Kui nad oleksid tahtnud Ekret, nad oleksid Ekre valinud, eksole?

Kui oleksid tahtnud Reformi, siis nad oleksid selle valinud. Jumala loogiline. 😀

#4002462:

#4002297:

Sibula sõnul langeb liisk selle koalitsiooni kasuks, kus saab lahendada kõige paremini neid probleeme, mis Eesti ühiskonnal ees seisavad ja mis Isamaa ideoloogia ja arusaamistega kõige paremini kokku lähevad.

Selle põhjal on võimatu eeldada, et Isamaa praegu valiks ekre ja keski. Sest mis probleemid meil praegu ees siis seisavad, mis on tähtsam iseseisvusest ja vene ohust? (ka energiakriis on ju otseselt vene riigi põhjustatud). Ei ole eestivaenulikumat kooslust kui keskerakond+ekre praegu. Mina ei tea, kas Helme saab raha kremlist (ja miks kapo sellega ei tegele) või mitte, aga need otsused ja teod, mis sealt praegu ja varemalt tulnud on, on praeguses poliitilises olukorras surmaoht meie iseseisvusele. Kunagi oli Isamaa ikka eestimeelne erakond, arvan, et kui nad lähevad NÜÜD koalitsiooni ekre ja keskerakonnaga, on nad poliitiliselt maastikult kadunud. Seda nime nad siis iial enam välja ei kanna (Isamaa nimi on ju midagi rohkemat kui vaid enese võimuleupitamine isamaad maha müües). Nato vastu, Ukraina vastu, eestikeelse kooli vastu, koostöölepe ühtse venemaaga, vene kirik Tallinnasse, umbluu ajamine ja solvangute pildumine Euroopa partnerite pihta, korruptsioon ja kriminaalsüüdistused jne jne jne…

Kui ekre ja keskerakond on eesti vaenulikud, st neil kahepeale on pea 250 000 valijat, st omakorda et need valijad on samuti eesti vaenulikud ja kui tuleb sõda, siis nad ei peagi seda riiki kaitsma, sest nad ongi juba venelasteks tembeldatud.

Mis sul selle Natoga on? Natos iga riik kaitseb ju iseennast ja kui on võimalik toetada teist, siis toetatakse. Kui sa oled juba 250 000 eestis elavat välja lülitanud, miks nato riigid peaks nii katkise riigi pärast üldse vaeva nägema?

Raske on mõista seda suurt vihkamist eestis, nagu venelased vihkavad ukrainlasi, vihkad sina sadu tuhandeid eestlaseid mingite parteijuhtide mõjutusest? Sa oled ka ajupestud?

Mis veel Natosse puutub, äkki tutvud selle artikliga ja lööb pea kaineks?
https://www.err.ee/1608613603/soome-sojanduseksperdid-soome-vagede-baltimaadesse-saatmisel-pole-motet

#4002462:

Ei ole eestivaenulikumat kooslust kui keskerakond+ekre praegu.

Tõesti vōi?

https://www.err.ee/1608623083/vene-kodanikelt-valimisoiguse-votmist-pooldavad-isamaa-ja-ekre

Igate pidi vaadata, siis eestlane ei ole väärt omariiklust. Esimene vabariik lasti nässu lõputute tülitsemiste pärast kuni Päts siis võimu haaras ja diktaatoriks hakkas. See maksis eestile iseseisvuse, sest Päts lõi vaikiva ajastu. Täna on jälle 30 aastat taasiseseisvust ja ikka on lõputu kaklemine. See päädib uuesti riigi kaotusega ja seekord siis lõplikult.

Minu arust pole siin keski sobivusest vôi mitte sobivusest jutt vaid keski oma probleemid. Ratas pöörleb otsib sidusust, saadab torte ja lilli, vabandab ette ja taha, aga see polnud ju sisuline peaministeri töö. EKRE venna tegid mis tahtsid, nähtav peaminister oli ju Helme algul vana ja hiljem Martin. Nii need asjad ikka ei käi. Viimased valitsuses oli ikka näha kes on peaminister. Kesikud vôtsid eeskuju EKRE vendadest ja hakkadid tegema asju oma tahtsi Karilaid ja Ratas. No nii need asjad ei käi. Kaja meisterdas tordi asemel avalduse ja viis selle Kadriorgu mitte ei lepituseks karilaiule. Kaja on peaminister aga mitte karilaid ega ratas. Koalitsioonis lepitakse siiski asjad kokku mitte ei tehta seda mis pähe tuleb ja ehk aitab ka erakonna reitingut parandada. Kesk teeb totra näo ja küsib, et kas oravatele ei meeldi lapsed! Halloo oravatele meeldivad ka vanurid. Kas keskile ei meeldi vanurid, miks nad pensione ei taha kahekordistada vôi enagi.

Môni ei teeni oma töögagi 1000 eurot kuus.

#4003058:

Halloo oravatele meeldivad ka vanurid. Kas keskile ei meeldi vanurid, miks nad pensione ei taha kahekordistada vôi enagi.

Lapsed on lihtsalt riigi püsimajäämise seisukohast olulisemad. Ilma nendeta ei ole tulevikus pensionäridel millestki elada.

#4003538:

#4003058:

Halloo oravatele meeldivad ka vanurid. Kas keskile ei meeldi vanurid, miks nad pensione ei taha kahekordistada vôi enagi.

Lapsed on lihtsalt riigi püsimajäämise seisukohast olulisemad. Ilma nendeta ei ole tulevikus pensionäridel millestki elada.

seda enam vajavad lapsed reaalset toetust, mitte populistlikke lubadusi. aga see ekreike eelnõu on paraku vaid lubadus. reaalseks võimaluseks saaks see alles koos katteallikatega. neid ei ole aga seni ükski eelnõu esitaja veel välja käinud.

#4003525:

Isamaa valis Reformierakonna ja sotsiaaldemokraadid | Eesti | ERR

Las valis, septembriks võib kõik jälle kenasti lõhki olla.

#4003058:

Kesikud vôtsid eeskuju EKRE vendadest ja hakkadid tegema asju oma tahtsi Karilaid ja Ratas. No nii need asjad ei käi. Kaja meisterdas tordi asemel avalduse ja viis selle Kadriorgu mitte ei lepituseks karilaiule. Kaja on peaminister aga mitte karilaid ega ratas.

Mulle see mõttekäik meeldib! Mulle tundus samuti, et selle KE viimase soolo taga olid Ratas ja Karilaid, kes ise arvasid, et on ilgelt kavalad kombinaatorid (nagu kuulsas teoses 12 tooli) ning tõmbavad Kajal vaiba alt. Kiik, Aab ja veel mingid keskerakondlased sellest vaimustusest ei pruukinudki olla, aga Ratase ja Karilaiu tahe jäi peale. Täna AK uudistes andis Jüri intervjuud päris hapu näoga.

#4003540:

#4003538:

Lapsed on lihtsalt riigi püsimajäämise seisukohast olulisemad.

Niiet kesk tahab palju lapsi, aga mitte eestikeelseid lapsi? Selge 🙂 Väga loogiline järeldus viimaste hääletustulemuste põhjal.

  Millest nii rumal järeldus? Lastetoetused on ainult muukeelsetele või?  Vene keelt Eestis pooldavad meil teised erakonnad: https://www.sotsid.ee/ru/%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B4-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8E%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B4-%D1%8D%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81/?fbclid=IwAR3dLGv9ptHQVyCG5pZUPM4eNOhMmXQ9pVaRL3BAd4OsHQoMC5NGo_sgRBM

#4003592:

#4003538:

#4003058:

Halloo oravatele meeldivad ka vanurid. Kas keskile ei meeldi vanurid, miks nad pensione ei taha kahekordistada vôi enagi.Lapsed on lihtsalt riigi püsimajäämise seisukohast olulisemad. Ilma nendeta ei ole tulevikus pensionäridel millestki elada.Pensionäridel? 🙂Ilma maksumaksjata ei saa riik oma projektikesi teha ja poliitikute palku ka tõsta.

 

Just, seepärast ongi lapsed olulisemad, nemad on tulevased maksumaksjad. Antud juhul lihtsalt vastandati pensionäre ja lapsi.

#4003525:

Isamaa valis Reformierakonna ja sotsiaaldemokraadid | Eesti | ERR

Seeder leiab jätkuvalt, et peaminister Kaja Kallas peaks ametist tagasi astuma. “Ma arvan, et tuleb põhiseadust täita. Kui koalitsioon lõpetab tegevuse, peab valitsus tagasi astuma. Eks me praegu näeme, kuidas edasised käigud saavad olema. Kindlasti me räägime protseduurika läbi. Praegu võib olla, et Kaja Kallas nimetab lihtsalt Isamaa ja sotside uued ministrid ametisse ja ongi valitsuse vahetus,” rääkis Seeder, lisades, et Isamaa sel viisil aga valitsusse minna ei taha.

No meest sõnast siis