Esileht Ajaviite- ja muud jutud EKREIKE ikke all tagasi

Näitan 30 postitust - vahemik 181 kuni 210 (kokku 269 )

Teema: EKREIKE ikke all tagasi

Postitas:
kurimoor

Ühesõnaga ekre peaks siis eestit juhtima, mitte Kaja ei juhi? Sest kui ekre peab/ei pea umbusaldama, siis Kaja ju ei juhi riiki. President vist saab ikkagi erakorralised välja kuulutada, sest kui Kaja uut valitsust moodustada ei suuda, siis peab nii minema.

ära nüüd ekret ületähtsusta, neil on riigikogus vaid 19 kohta.

kaja kallase uus valitsus tuleb igal juhul, kui isamaa lööb põnnama, siis tuleb refi ja sotside vähemusvalitsus.

Sa räägid nüüd endale vastu. Räägid ekreikkest kes peaks Kaja umbusaldama ja siis väidad, ekrest ei olene midagi? Mingid põnnamised… kuidas isamaa peaks tegema diili tegelastega kes neid halvustab ette juba otsust? Nii sõpru ei leita.

Pealegi on ka isamaal valijad keda isamaa peab esindama esmaselt, mitte minema Kaja valitsust päästma. Aga see sulle ei loegi?

kas võib olla, et sa ei tea ekreike tähendust?

tegelikult pole ka oluline, sinuga arutlemine on niikuinii nagu vasikaga võidu jooksmine.

+9
-2
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
OriginalTaste

Ühesõnaga ekre peaks siis eestit juhtima, mitte Kaja ei juhi? Sest kui ekre peab/ei pea umbusaldama, siis Kaja ju ei juhi riiki. President vist saab ikkagi erakorralised välja kuulutada, sest kui Kaja uut valitsust moodustada ei suuda, siis peab nii minema.

ära nüüd ekret ületähtsusta, neil on riigikogus vaid 19 kohta.

kaja kallase uus valitsus tuleb igal juhul, kui isamaa lööb põnnama, siis tuleb refi ja sotside vähemusvalitsus.

Sa räägid nüüd endale vastu. Räägid ekreikkest kes peaks Kaja umbusaldama ja siis väidad, ekrest ei olene midagi? Mingid põnnamised… kuidas isamaa peaks tegema diili tegelastega kes neid halvustab ette juba otsust? Nii sõpru ei leita.

Pealegi on ka isamaal valijad keda isamaa peab esindama esmaselt, mitte minema Kaja valitsust päästma. Aga see sulle ei loegi?

kas võib olla, et sa ei tea ekreike tähendust?

tegelikult pole ka oluline, sinuga arutlemine on niikuinii nagu vasikaga võidu jooksmine.

See ongi ju niisama teema. Seni kuni uut koalitsiooni ei ole, pole teada mis saab. Ega ma ei ole reformierakonna toetaja tõesti, aga ma ei toeta õhtegi erakonda, niisama vaatlen.

Ma ei ole parteisõdur nagu sina, ma ei ole sõltlane

Mida siis uudised kirjutavad: Sibula sõnul langeb liisk selle koalitsiooni kasuks, kus saab lahendada kõige paremini neid probleeme, mis Eesti ühiskonnal ees seisavad ja mis Isamaa ideoloogia ja arusaamistega kõige paremini kokku lähevad.

Siis ikkagi kesk-isamaa-ekre? Kajaga vaevalt neid probleeme lahendada saab, Kaja ju kärbiks

EKREIKE tuleks juhul kui valitsuse moodustaks ekre, aga kui moodustab kesk, siis oleks valitsus kesk-ekre-isamaa. Pole mõtet ekret teha koalitsiooni liidriks kui nemad ei tee valitsust.

+1
-18
Please wait...

Postitas:
Seliiina

EKREIKE tuleks juhul kui valitsuse moodustaks ekre, aga kui moodustab kesk, siis oleks valitsus kesk-ekre-isamaa. Pole mõtet ekret teha koalitsiooni liidriks kui nemad ei tee valitsust.

Jah, nii ongi nagu keegi kahtlustas, sa ei saa isegi sellest lühendist õigesti aru… 🙃 no andke andeks, mida sa “argumenteerid” siis! Tase. Koalitsiooni liikmed on ikka hääletustulemuse järgi keskekrei. Hakkad aru saama? Nimetus ekreike on ajakirjanike väljamõeldis.

Kui tahta teha kahe erakonnaga valitsust, peaks Kaja suutma aktiveerida ca 36% mittevalijast omale valijaid.

Meil OLI kahe erakonnaga valitsus antud valimistulemustega ja hääled olid koos, sa ei saanud aasta aega aru? Ja oleks püsinud kuni valimisteni, aga mõnel hakkas sügelema.

Pealegi on ka isamaal valijad keda isamaa peab esindama esmaselt, mitte minema Kaja valitsust päästma. Aga see sulle ei loegi?

Miks sa a priori eeldad, et Isamaa valijad nii kangesti kõik tahaksid EKREga koostööd ja mitte Reformiga? Kui nad oleksid tahtnud Ekret, nad oleksid Ekre valinud, eksole? Aga nad ei valinud. Mina jälle arvan, et suur osa Isamaa valijaid oleks väga pettunud, kui Isamaa jälle keski ja Ekrega ühte heidaks. Mina näiteks just seepärast Isamaa valisin, et EI oleks ekre, ja olin ülinördinud, kui Isamaa läks keski ja ekrega kampa. Kui nad seda uuesti teevad, ei saa nad aastaid mu käest mingit häält. Niiet ükskõik kumma ta valib, teatud % valijatest valmistab ta pettumuse. Kui valib Ekre+Keski, siis on Seederi Isamaa nimetuse “mini-Ekre” täiesti välja teeninud.

 

 

+14
-3
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Jah, sa ei saa isegi sellest lühendist õigesti aru… 🙃 no andke andeks, mida sa “argumenteerid” siis! Tase. Koalitsiooni liikmed on ikka hääletustulemuse järgi keskekrei. Hakkad aru saama? Nimetus ekreike on ajakirjanike väljamõeldis.

Eks ajakirjandus ju üritabki hullult hirmutada selle ekreikkega. Te ju olete ajakirjanduse poolt ajupestud ja usute mida teile ajaleht kirjutab. Venelased usuvad kuidas kohe tuleb nato ja vallutab ta ära, meie rahvas on samasugune.

+7
-19
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Seliiina

Sa hüpled teemalt teemale nagu marutõbine kirp ja vahetad kohe jutuainet, kui ühes teemas tarkus otsa saab või tõetatakse ära, et su faktid ei päde. Nüüd tuli äkki nato ja venelased jälle mängu… Ja igas teemas paned lõpuks omadega pange, mis sulle ka mitme inimese poolt ära tõestatud on. Ma ka ei jõua kõikide maailma hullukestega väidelda, tead, lõpetan sinule vastamise siinkohal.

+13
-4
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
OriginalTaste

Sa hüpled teemalt teemale nagu marutõbine kirp, ja igas teemas paned lõpuks omadega pange, mis sulle ka mitme inimese poolt ära tõestatud on. Ma ka ei jõua kõikide maailma hullukestega väidelda, tead, lõpetan sinule vastamise siinkohal.

Rahune nüüd maha, suure tõenäosusega isamaa valib keskerakonna ja ekre, sest neil on ühisosa suurem. Hapud viinamarjad, ei pea minema labaseks, ega see ei muuda ju Seederi otsust.

+7
-18
Please wait...

Postitas:
alma

Miks sa a priori eeldad, et Isamaa valijad nii kangesti kõik tahaksid EKREga koostööd ja mitte Reformiga? Kui nad oleksid tahtnud Ekret, nad oleksid Ekre valinud, eksole?

Miks sa a priori eeldad, et Isamaa valijad nii kangesti kõik tahaksid EKREga koostööd ja mitte Reformiga? Kui nad oleksid tahtnud Ekret, nad oleksid Ekre valinud, eksole?

Kui oleksid tahtnud Reformi, siis nad oleksid selle valinud. Jumala loogiline. 😀

+5
-4
Please wait...

Postitas:
Ragne

Sibula sõnul langeb liisk selle koalitsiooni kasuks, kus saab lahendada kõige paremini neid probleeme, mis Eesti ühiskonnal ees seisavad ja mis Isamaa ideoloogia ja arusaamistega kõige paremini kokku lähevad.

Selle põhjal on võimatu eeldada, et Isamaa praegu valiks ekre ja keski. Sest mis probleemid meil praegu ees siis seisavad, mis on tähtsam iseseisvusest ja vene ohust? (ka energiakriis on ju otseselt vene riigi põhjustatud). Ei ole eestivaenulikumat kooslust kui keskerakond+ekre praegu. Mina ei tea, kas Helme saab raha kremlist (ja miks kapo sellega ei tegele) või mitte, aga need otsused ja teod, mis sealt praegu ja varemalt tulnud on, on praeguses poliitilises olukorras surmaoht meie iseseisvusele. Kunagi oli Isamaa ikka eestimeelne erakond, arvan, et kui nad lähevad NÜÜD koalitsiooni ekre ja keskerakonnaga, on nad poliitiliselt maastikult kadunud. Seda nime nad  siis iial enam välja ei kanna (Isamaa nimi on ju midagi rohkemat kui vaid enese võimuleupitamine isamaad maha müües). Nato vastu, Ukraina vastu, eestikeelse kooli vastu, koostöölepe ühtse venemaaga, vene kirik Tallinnasse, umbluu ajamine ja solvangute pildumine Euroopa partnerite pihta, korruptsioon ja kriminaalsüüdistused jne jne jne…

+18
-6
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Sibula sõnul langeb liisk selle koalitsiooni kasuks, kus saab lahendada kõige paremini neid probleeme, mis Eesti ühiskonnal ees seisavad ja mis Isamaa ideoloogia ja arusaamistega kõige paremini kokku lähevad.

Selle põhjal on võimatu eeldada, et Isamaa praegu valiks ekre ja keski. Sest mis probleemid meil praegu ees siis seisavad, mis on tähtsam iseseisvusest ja vene ohust? (ka energiakriis on ju otseselt vene riigi põhjustatud). Ei ole eestivaenulikumat kooslust kui keskerakond+ekre praegu. Mina ei tea, kas Helme saab raha kremlist (ja miks kapo sellega ei tegele) või mitte, aga need otsused ja teod, mis sealt praegu ja varemalt tulnud on, on praeguses poliitilises olukorras surmaoht meie iseseisvusele. Kunagi oli Isamaa ikka eestimeelne erakond, arvan, et kui nad lähevad NÜÜD koalitsiooni ekre ja keskerakonnaga, on nad poliitiliselt maastikult kadunud. Seda nime nad siis iial enam välja ei kanna (Isamaa nimi on ju midagi rohkemat kui vaid enese võimuleupitamine isamaad maha müües). Nato vastu, Ukraina vastu, eestikeelse kooli vastu, koostöölepe ühtse venemaaga, vene kirik Tallinnasse, umbluu ajamine ja solvangute pildumine Euroopa partnerite pihta, korruptsioon ja kriminaalsüüdistused jne jne jne…

Kui ekre ja keskerakond on eesti vaenulikud, st neil kahepeale on pea 250 000 valijat, st omakorda et need valijad on samuti eesti vaenulikud ja kui tuleb sõda, siis nad ei peagi seda riiki kaitsma, sest nad ongi juba venelasteks tembeldatud.

Mis sul selle Natoga on? Natos iga riik kaitseb ju iseennast ja kui on võimalik toetada teist, siis toetatakse. Kui sa oled juba 250 000 eestis elavat välja lülitanud, miks nato riigid peaks nii katkise riigi pärast üldse vaeva nägema?

Raske on mõista seda suurt vihkamist eestis, nagu venelased vihkavad ukrainlasi, vihkad sina sadu tuhandeid eestlaseid mingite parteijuhtide mõjutusest? Sa oled ka ajupestud?

Mis veel Natosse puutub, äkki tutvud selle artikliga ja lööb pea kaineks?
https://www.err.ee/1608613603/soome-sojanduseksperdid-soome-vagede-baltimaadesse-saatmisel-pole-motet

+5
-20
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Tahesara

Kuidas keski venemeelsus ja kehtiv koostööleping Putini meelse parteiga siis kedagi ei häirinud kui kuningatütar peaministriks oli vaja upitada?

Nüüd kui leppe maha võtsid, ei sobi kesk enam parketile https://www.delfi.ee/artikkel/95977319/videod-keskerakond-vottis-putini-parteiga-solmitud-leppe-veebist-maha-juri-ratas-see-ei-kehti

+3
-19
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
angie

Ei ole eestivaenulikumat kooslust kui keskerakond+ekre praegu.

Tõesti vōi?

https://www.err.ee/1608623083/vene-kodanikelt-valimisoiguse-votmist-pooldavad-isamaa-ja-ekre

+4
-7
Please wait...

Postitas:
angie

Kuidas keski venemeelsus ja kehtiv koostööleping Putini meelse parteiga siis kedagi ei häirinud kui kuningatütar peaministriks oli vaja upitada?

No täpselt 😀. Kuni reformiga koalitsioonis, on keski venemeelsus igati ok. Aga kui reform välja jäetakse, saavad äkki pasarahe kaela.

+5
-13
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Igate pidi vaadata, siis eestlane ei ole väärt omariiklust. Esimene vabariik lasti nässu lõputute tülitsemiste pärast kuni Päts siis võimu haaras ja diktaatoriks hakkas. See maksis eestile iseseisvuse, sest Päts lõi vaikiva ajastu. Täna on jälle 30 aastat taasiseseisvust ja ikka on lõputu kaklemine. See päädib uuesti riigi kaotusega ja seekord siis lõplikult.

+1
-18
Please wait...

Postitas:
imported_indrek

Huvitav olukord: vigaseid pruute on neli- reform, kesk, sotsid ja ekre ja peigmees irl on veatu. Vigaste pruutide vahel käib kõva andmine, kellel mis kärn ja kõverjalg jne. Eduard on sellest kirjutanud lausa novelli.

+9
0
Please wait...

Postitas:
tsupsti

Minu arust pole siin keski sobivusest vôi mitte sobivusest jutt vaid keski oma probleemid. Ratas pöörleb otsib sidusust, saadab torte ja lilli, vabandab ette ja taha, aga see polnud ju sisuline peaministeri töö. EKRE venna tegid mis tahtsid, nähtav peaminister oli ju Helme algul vana ja hiljem Martin. Nii need asjad ikka ei käi. Viimased valitsuses oli ikka näha kes on peaminister. Kesikud vôtsid eeskuju EKRE vendadest ja hakkadid tegema asju oma tahtsi Karilaid ja Ratas. No nii need asjad ei käi. Kaja meisterdas tordi asemel avalduse ja viis selle Kadriorgu mitte ei lepituseks karilaiule. Kaja on peaminister aga mitte karilaid ega ratas. Koalitsioonis lepitakse siiski asjad kokku mitte ei tehta seda mis pähe tuleb ja ehk aitab ka erakonna reitingut parandada. Kesk teeb totra näo ja küsib, et kas oravatele ei meeldi lapsed! Halloo oravatele meeldivad ka vanurid. Kas keskile ei meeldi vanurid, miks nad pensione ei taha kahekordistada vôi enagi.

Môni ei teeni oma töögagi 1000 eurot kuus.

+15
-6
Please wait...

Postitas:
Seliiina

Isamaa valis Reformierakonna ja sotsiaaldemokraadid | Eesti | ERR

+9
-1
Please wait...

Postitas:
angie

Halloo oravatele meeldivad ka vanurid. Kas keskile ei meeldi vanurid, miks nad pensione ei taha kahekordistada vôi enagi.

Lapsed on lihtsalt riigi püsimajäämise seisukohast olulisemad. Ilma nendeta ei ole tulevikus pensionäridel millestki elada.

+2
-7
Please wait...

Postitas:
Seliiina

Lapsed on lihtsalt riigi püsimajäämise seisukohast olulisemad.

Niiet kesk tahab palju lapsi, aga mitte eestikeelseid lapsi? Selge 🙂 Väga loogiline järeldus viimaste hääletustulemuste põhjal.  Lastetoetustega raha külvata on ok, aga kov raha anda lasteaiaõpetajate keeleõppeks käib üle jõu ja on 5 aastaga ülejõukäiv asi…

+15
-1
Please wait...

Postitas:
kurimoor

Halloo oravatele meeldivad ka vanurid. Kas keskile ei meeldi vanurid, miks nad pensione ei taha kahekordistada vôi enagi.

Lapsed on lihtsalt riigi püsimajäämise seisukohast olulisemad. Ilma nendeta ei ole tulevikus pensionäridel millestki elada.

seda enam vajavad lapsed reaalset toetust, mitte populistlikke lubadusi. aga see ekreike eelnõu on paraku vaid lubadus. reaalseks võimaluseks saaks see alles koos katteallikatega. neid ei ole aga seni ükski eelnõu esitaja veel välja käinud.

+15
-2
Please wait...

Postitas:
FeedMe

Halloo oravatele meeldivad ka vanurid. Kas keskile ei meeldi vanurid, miks nad pensione ei taha kahekordistada vôi enagi.

Lapsed on lihtsalt riigi püsimajäämise seisukohast olulisemad. Ilma nendeta ei ole tulevikus pensionäridel millestki elada.

Pensionäridel? 🙂

Ilma maksumaksjata ei saa riik oma projektikesi teha ja poliitikute palku ka tõsta.

+7
0
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Isamaa valis Reformierakonna ja sotsiaaldemokraadid | Eesti | ERR

Las valis, septembriks võib kõik jälle kenasti lõhki olla.

+5
-10
Please wait...

Postitas:
Agathe

Isamaa valis Reformierakonna ja sotsiaaldemokraadid | Eesti | ERR

Las valis, septembriks võib kõik jälle kenasti lõhki olla.

Muidugi võib, aga natuke aega saame vähemalt hingata.

+8
-5
Please wait...

Postitas:
taivopalm

Kesikud vôtsid eeskuju EKRE vendadest ja hakkadid tegema asju oma tahtsi Karilaid ja Ratas. No nii need asjad ei käi. Kaja meisterdas tordi asemel avalduse ja viis selle Kadriorgu mitte ei lepituseks karilaiule. Kaja on peaminister aga mitte karilaid ega ratas.

Mulle see mõttekäik meeldib! Mulle tundus samuti, et selle KE viimase soolo taga olid Ratas ja Karilaid, kes ise arvasid, et on ilgelt kavalad kombinaatorid (nagu kuulsas teoses 12 tooli) ning tõmbavad Kajal vaiba alt. Kiik, Aab ja veel mingid keskerakondlased sellest vaimustusest ei pruukinudki olla, aga Ratase ja Karilaiu tahe jäi peale. Täna AK uudistes andis Jüri intervjuud päris hapu näoga.

+9
-1
Please wait...

Postitas:
sina123

Isamaa valis globalistid ja kirjutas sellega enda surmaotsusele alla. Sama tegi Keskerakond ja allakäiguprotsess ongi juba alanud. Isamaaga käib see veel 3x lihtsamalt. Aga iga l…. arvab, et tema on eriline:).

Varem või hiljem lõpeb see globalistide mood siinmail ka ära, sest läheb lihtsalt pauguga lõhki nagu kõik muud -ismid siin maailmas.

+5
-10
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
angie

Lapsed on lihtsalt riigi püsimajäämise seisukohast olulisemad.

Niiet kesk tahab palju lapsi, aga mitte eestikeelseid lapsi? Selge 🙂 Väga loogiline järeldus viimaste hääletustulemuste põhjal.

 

  Millest nii rumal järeldus? Lastetoetused on ainult muukeelsetele või?  Vene keelt Eestis pooldavad meil teised erakonnad: https://www.sotsid.ee/ru/%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B4-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8E%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B4-%D1%8D%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81/?fbclid=IwAR3dLGv9ptHQVyCG5pZUPM4eNOhMmXQ9pVaRL3BAd4OsHQoMC5NGo_sgRBM

0
-3
Please wait...

Postitas:
angie

Halloo oravatele meeldivad ka vanurid. Kas keskile ei meeldi vanurid, miks nad pensione ei taha kahekordistada vôi enagi.Lapsed on lihtsalt riigi püsimajäämise seisukohast olulisemad. Ilma nendeta ei ole tulevikus pensionäridel millestki elada.

seda enam vajavad lapsed reaalset toetust, mitte populistlikke lubadusi. aga see ekreike eelnõu on paraku vaid lubadus. reaalseks võimaluseks saaks see alles koos katteallikatega. neid ei ole aga seni ükski eelnõu esitaja veel välja käinud.

 

Lastetoetus ongi reaalne toetus ja statistika näitab, et see toimib. Muidugi peab perepoliitika olema mitmekülgsem ja mitte ainult populistlik. Paraku populismiga hiilgab meie vasakliberaalne leer, imelik, et sa seda ei märka. Katteallikatest on palju juttu olnud, aga see sind ilmselgelt ei huvita. Peaasi on vastu olla kõigele, mis konservatiivsest maailmavaatest tuleb. Sa ei kujuta ettegi, kui palju riigi raha laristab ref-i valitsus.  

+2
-9
Please wait...

Postitas:
angie

Halloo oravatele meeldivad ka vanurid. Kas keskile ei meeldi vanurid, miks nad pensione ei taha kahekordistada vôi enagi.Lapsed on lihtsalt riigi püsimajäämise seisukohast olulisemad. Ilma nendeta ei ole tulevikus pensionäridel millestki elada.Pensionäridel? 🙂Ilma maksumaksjata ei saa riik oma projektikesi teha ja poliitikute palku ka tõsta.

 

Just, seepärast ongi lapsed olulisemad, nemad on tulevased maksumaksjad. Antud juhul lihtsalt vastandati pensionäre ja lapsi.

0
0
Please wait...

Postitas:
angie

Isamaa valis Reformierakonna ja sotsiaaldemokraadid | Eesti | ERR

Las valis, septembriks võib kõik jälle kenasti lõhki olla.

Need koalitsiooniläbirääkimised peavad ka kuskile välja jõudma. Eks ole näha, kas Isamaa jääb oma peamisele kolmele tugipunktile truuks: 1) lastetoetuste tõus 2) riigikaitsesse kordades suuremad investeeringud (re praegune eelarve on nali selle kõrval, mida tegelikult vaja) 3) investeering eestikeelsesse haridusse ja kultuuri.

Kõige kolme punkti puhul ei usu eriti re koostöövalmidust (veel vähem sotside), aga eks näis.

+1
-3
Please wait...

Postitas:
freyafefa

Isamaa valis Reformierakonna ja sotsiaaldemokraadid | Eesti | ERR

Seeder leiab jätkuvalt, et peaminister Kaja Kallas peaks ametist tagasi astuma. “Ma arvan, et tuleb põhiseadust täita. Kui koalitsioon lõpetab tegevuse, peab valitsus tagasi astuma. Eks me praegu näeme, kuidas edasised käigud saavad olema. Kindlasti me räägime protseduurika läbi. Praegu võib olla, et Kaja Kallas nimetab lihtsalt Isamaa ja sotside uued ministrid ametisse ja ongi valitsuse vahetus,” rääkis Seeder, lisades, et Isamaa sel viisil aga valitsusse minna ei taha.

No meest sõnast siis

+2
-1
Please wait...

Postitas:
AmandaRosaalie

Lastetoetus ongi reaalne toetus ja statistika näitab, et see toimib. Muidugi peab perepoliitika olema mitmekülgsem ja mitte ainult populistlik. Paraku populismiga hiilgab meie vasakliberaalne leer, imelik, et sa seda ei märka. Katteallikatest on palju juttu olnud, aga see sind ilmselgelt ei huvita. Peaasi on vastu olla kõigele, mis konservatiivsest maailmavaatest tuleb. Sa ei kujuta ettegi, kui palju riigi raha laristab ref-i valitsus.

Ei. Statistika näitab just seda, et lastetoetuse tõstmine ei toimi. Seda võid sa näha, kui vaatad ise viimase 30 aasta sündide statistikat ja seda on selgitanud ka mitmed rahvastikuteadlased.

Ainus, mis natuke toimis, oli vanemahüvitis. Selle kehtestamise ajal tõepoolest südimus veidi tõusis. Lastetoetuste tõstmisel ega ka paljulapselise pere toetuse kehtestamisel ei olnud mõju sündimusele. Mis asja eriti kurvaks teeb, on see, et praegu on parimas lasteesaamiseas meie viimane suurem põlvkond, need, kes sündisid laulva revolutsiooni ajal. Juba kasvõi sellepärast võiks ju sündide arv tõusta, et lastesaamise eas inimesi on rohkem. Aga seda ei ole statistikast näha.

Ja selle rahalise katte ja muu kohta on veel üks artikkel spetsialistilt:

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120017174/intervjuu-andres-viisemann-kahtlustan-et-kriis-ei-tule-v-kujuline-kus-on-kiire-kukkumine-ja-kiire-taastumine

 Aga ma arvan, et Jüri Ratas väga palju ei muretse selle pärast, kuidas majandus toimib. Tema jaoks majandusseadused ei kehti.

Aga jah, kes siis spetsialiste usub. Iga “oma peaga mõtleja” (raha tuleb seina seest) on spetisalistidest targem.

+8
-1
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 181 kuni 210 (kokku 269 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud EKREIKE ikke all tagasi