jah, aga ta teeb seda emotsioonidega ja demonstratiivselt, ässitades lapsi ja sugulasi samamoodi emotsioonidemöllu ja teatraalsesse komejanti. sealt perest tulevad järjekordsed emotsioonidest sõltuvad noored inimesed, kes iga emotsiooni peale kohe uksi paugutavad ja suhteid katkestavad. neutraalne ja minimaalne suhtlus tähendab seda, et sa ei sunni oma mehe vennale peale topelt lapse sünnipäeva ega torpedeeri lapse kokkusaamisi isaga kohvikus.
Lapse kokkusamisi? 19-aastase eraldi elava lapse? Ole nüüd. See on ikka selle noore inimese enda otsus kellega suhelda ja kellega mitte. Kui ta otsustas isa ja isa naisega mitte kohtuda, siis oli see tema otsus. Kui see noor inimene oleks soovinud isaga kohtuda, ei oleks ema seda kuidagi torpedeerida saanudki. Ta ei oleks isegi teadnud, et lapsel isaga kokkusaamine on. Kui see tudeng teab, et ema on häiritud, kui ta isaga kohtub, siis ta ei hakkaks igast kohtumisest isegi mitte ette kandma, vaid kohtuks siis, kui sobib.
Teatraalsuse sa mõtled ise juurde. Ta lihtsalt ei soovi uue naisega ühes seltskonnas olla ja see on tema õigus täiesti.
igasuguseid naljakaid soove on uuel naisel. Mina muideks abiellusin kunagi lahutatud vanemate lasega. Mu mehe otsus oli pulma kutsuda ainult ema ja tema pere. Isaga suhtlesime veidi ka, aga ta arvas, et lihtsam on, kui kahte ämma-äia peret pulmas ei ole tema poolt ja nii jäi, tema otsus.
Nii et teemaalfataja, ära võta elemntaarsena et sul saab olema nende laste kutse koolilõpetamisele või pulma või mingile nende joaks olulisele sündmusele. Täiselaisna otsustavad nad selliseid asju ise ning kui nad sind ei soovi, siis nad ei soovi. Nende ema ära sells küll süüdista, ikka isa ja iseennast, sest teie tegevuse tõttu need lapsed õrnas eas haiget said.