Teema: Elatia ja suurpere toetus

#3343124:

Miks üldse juristidele maksma peaks? Esiteks on meil tasuta õigusabi raames võimalik lasta need dokumendid valmis teha, teiseks saab iga mõtlemisvõimega inimene nende asjadega ise hakkama

meie tasuta õigusabi ja selle kvaliteet 😀 😀 😀 😀 😀 tead sa kedagi, kes sealt adekvaatset abi on saanud ja eriti selle tasuta 2 tunni piires juurde maksmata? see “abi” ei kannata eriti kriitikat, olen nende teenuseid kasutatutega vahel ikka kokku puutunud.
vaadates teemaalgataja küsimusi, siis ise ta kohtus selle asjaga hakkama ei saa, kui mees veidi kirkam kriit on või esindaja võtab

#3343665:

Mis te nendest lastest muretsete kui kooselu elatud ei saa?

Laste saamine muudab inimesi. Naiste hormonaalne tasakaal ja sellega koos iseloom muutub igal lapse saamisel suures ulatuses rasestumisest imetamise lõpuni ning ei pruugi sugugi raseduse eelseks tagasi muutuda. Ka mehele jätab mitte niivõrd uue lapsega, kuivõrd naise meeleolude, tujude ja üleüldisemas plaanis iseloomu muutumisega toimetulek oma jälje. Neid muutusi ei ole ka aastate pikkuse eelneva kooseluga võimalik ette näha. Iga järgneva lapse lasteaia ealiseks saamise hetkeks on tegemist sisuliselt uue iseloomuga paariga kelle kokkujäämine sõltub rohkem harjumusest, õnnest ja sotsiaal-majanduslikust survest, kui armastusest ja austusest. Võiks isegi öelda, et märksa lihtsam on kokku jääda paaril, kes teineteisest kunagi eriti hoolinud ei ole ja kel selletõttu ka teineteisele eriti ootusi ei ole. Kui pole ootusi, ei teki pettumusi, ega ka soovi millegi parema järele.

#3343870:

#3343665:

Mis te nendest lastest muretsete kui kooselu elatud ei saa?

Laste saamine muudab inimesi. Naiste hormonaalne tasakaal ja sellega koos iseloom muutub igal lapse saamisel suures ulatuses rasestumisest imetamise lõpuni ning ei pruugi sugugi raseduse eelseks tagasi muutuda. Ka mehele jätab mitte niivõrd uue lapsega, kuivõrd naise meeleolude, tujude ja üleüldisemas plaanis iseloomu muutumisega toimetulek oma jälje. Neid muutusi ei ole ka aastate pikkuse eelneva kooseluga võimalik ette näha. Iga järgneva lapse lasteaia ealiseks saamise hetkeks on tegemist sisuliselt uue iseloomuga paariga kelle kokkujäämine sõltub rohkem harjumusest, õnnest ja sotsiaal-majanduslikust survest, kui armastusest ja austusest. Võiks isegi öelda, et märksa lihtsam on kokku jääda paaril, kes teineteisest kunagi eriti hoolinud ei ole ja kel selletõttu ka teineteisele eriti ootusi ei ole. Kui pole ootusi, ei teki pettumusi, ega ka soovi millegi parema järele.

Ja kohe leitakse uus elukaaslane ja siis klapib suhe? Kuidagi ka imelik.

#3344232:

Eksole. Ja siis on laps/lapsed, kes peavad hakkama vanemate vahet rändama. Nende käest ei küsi keegi, oluline on ikka oma õnn. Kui kaaslase valikuga on taas puusse pandud, saab ju ometi jälle uue kaaslase leida. Ja võimalik, et vahepeal on jälle mõni rändurlaps juurde tekkinud.

Täpselt! Asi see pisike liiderlikus, väike napsutamine ja harv keretäis siis ära kannatada ei ole? Pere nimel ja laste hüvanguks tuleks ju pingutada! Usu: lapsed leiavad selle olema väga õpetliku ning on teile elu lõpuni selle eest tänulikud. Ka neist kasvavad siis teie eeskujul perehoidjad. Mis siis, et nad selle käigus kaasa hinge närivad, talle ja lastele aeg-ajalt tappa annavad ja pool palka maha joovad. Vähemalt on pere koos!

#3343066:

#3342977:

#3342802:

No aga siin ongi ju mõjuvad põhjused. See, et “igal juhul” vähendatakse, on ju vale.

teemaalgatajal on 3 last, seega nii mastaabisääst kui ka suurpere toetus ning mees teab ja apelleerib sellele, et naine saab suurpere toetust. 2 last elavad kolmandiku ajast isa juures. kui mees ei teeni tuhandeid, vaid keskmise kanti, siis pole mingit põhjust, miks ei peaks toetusi elatise hulka arvestama.

lastetetust ei võeta elatise vähendamisel tõenäoliselt arvesse siis, kui mehel on üle keskmise palk ning üksainus laps – siis on raske tõestada, miks mees ei suuda min elatist maksta, sest siis on kõnealune summa ainult 30 eurot.

teemaalgataja mehe pakutud 100 eurot kuus on helde pakkumine, kuna katab 5 päeva, mis lapsed on ema juures rohkem kui tema juures, kulud min elatise määras ilma lastetoetust maha arvutamata. kui need maha võetakse, siis oleks saadav summa veel väiksem

No mul on kogemusi keskmise palgaga mehega, kellel on 3 last, mul endal ka kolm last. Esimene on ühine. Mees üritab juba mitu aastat lastetoetuste võrra elatist vähendada, kuidagi ei õnnestu. Kui ikka palgast on näha, et suudab maksta, siis ei vähendada ka siis, kui lapsi on mitu ja muid näidustusi veel.

sest sul ilmselt mehel on eelnev kohtuotsus juba olemas. Peretoetust on kogu aeg makstud ja ilmselt oli see eelmise otsuse juures ka otsustamisel

Meil on näiteks nii.. Vanem laps elab isajuures aga käib tihti ka minujuures. Kahjuks küll mitte päris pool aega(tal on seal elamiskohas reh.plaan). Ja meie leppisime kokku nii, et maksan 100€ kuus. Pluss hooajariided ostame kahepeale(kevadeks/talveks jne). Vahepeal tegin nii et maksin 100€ ja ostsin koik riided ka veel talle. Aga siis jurist utles et tegelikult voiksin maksta 70€ ja osta siis riideid ka. Minuarust on 100€ taitsa ok summa ????