Teema: Elatis 2022

#3907226:

Detailid detailideks, aga  enamusele on teada, et suhte alguses sotsiopaadid ja vägivallatsejad peidavad oma tõelist olemust ja naine on lõpuks nii pimestatud, et ei saa midagi aru.

No suhte alguses ei hakka lapsi ka tegema, onju.

#3907254:

#3907226:

Detailid detailideks, aga enamusele on teada, et suhte alguses sotsiopaadid ja vägivallatsejad peidavad oma tõelist olemust ja naine on lõpuks nii pimestatud, et ei saa midagi aru.

No suhte alguses ei hakka lapsi ka tegema, onju.

Ometi tehakse.

#3907273:

Mina näiteks nimetan esimese 5 aastat suhte alguseks, sest oleme 21 a koos olnud. Kas esimese 5 a jooksul ei tohi lapsi saada?

Aasta-paarise kooselu põhjal on asi üsna selge.

#3907344:

#3907273:

Mina näiteks nimetan esimese 5 aastat suhte alguseks, sest oleme 21 a koos olnud. Kas esimese 5 a jooksul ei tohi lapsi saada?

Aasta-paarise kooselu põhjal on asi üsna selge.

Ja kohe alati on nii?? A näed, seekord ei olnud. Tihtipeale laseb mees ennast lõdvaks peale lapse sündi, nagu ka meil oli.

#3907383:

Ja kohe alati on nii?? A näed, seekord ei olnud. Tihtipeale laseb mees ennast lõdvaks peale lapse sündi, nagu ka meil oli.

Ja sinnamaani oli kukpai, ilma ühegi ohumärgita? Aastaid? Ära hakka!

#3907469:

Ma pole kohtumistest midagi rääkinud, ja pole ka poole sõnaga öelnud, et mees oleks pidanud mulle auto ostma. Minu meelest oleks normaalne, et mees laseb ka naisel oma autot kasutada, eriti, kui auto seisab maja ees ja naisel on load olemas. Ema ostis mulle auto ainult sellepärast, et ta tahtis pärandust oma lastega jagada, ka teised said oma osa, mina ei palunud ega oodanud midagi.

“ Mind koos lapsega sõidutas sõbranna või mu ema, viimane ostis mulle saadud pärandusest ka auto. No ei teinud see mees kodus minu heaks midagi ja kui elatise maksmiseks läks, oli järsku nii haige ja väetike, ei jõudnud töölegi. Imestan, et ta omal mõnda jäset küljest ei saaginud.“ 

#3907226:

#3907208:

#3907161:

#3906952:

#3906943:

#3906875:

#3906720:

Lausa hämmastav on, et kui naised oma loodritest mittemidagi tegevad diivanikaunistused kodust välja kupatavad, selgub korraga, et laste kasvatamine on tükk tegemist.

Nii ongi! Tean sellist lahkuläinud paari, kus naine mingil tingimusel ei tunnista, et TEGELIKULT see diivanikaunistus oli kas või autoga sõidutamisel suureks abiks, muudest (pisi)asjadest rääkimata. Nagu ikka, siis paljudel naistel puudub juhtimisõigus ja sõiduvahend ning nüüd see üksikema seikleb siis bussidega ja on topeltvihane, aga jutt on ikka sama, et mees midagi ei teinud/aidanud.

Minu eks jälle kasutas mind nv kaine juhina, aga kui ise tööl oli ja auto kodus, siis mina sellega sõita ei tohtinud. Tal oli vahepeal 2 autot korraga, tööle läks bussiga. Mind koos lapsega sõidutas sõbranna või mu ema, viimane ostis mulle saadud pärandusest ka auto. No ei teinud see mees kodus minu heaks midagi ja kui elatise maksmiseks läks, oli järsku nii haige ja väetike, ei jõudnud töölegi. Imestan, et ta omal mõnda jäset küljest ei saaginud.

Miks üldse sellisega lapsed teha või koos elada?

Miks sa üldse elatise teemat loed, kui sul on kõik elus nii ideaalselt läinud, et sa elatisega kokku ei puutu? Loe Lõvide teemat, näed ise, kui lihtne on inimest ära petta.

Kuigi lõvide teema on uskumatult kurb, siis ei saaks öelda, et seal kedagi petetud on, sest ka seal abiellus ja elas kokku naine võhivõõraga. Kui paljud siit laseksid oma isiklikku ruumi ning viiks avaldused sisse pelgalt netituttavaga?

Detailid detailideks, aga enamusele on teada, et suhte alguses sotsiopaadid ja vägivallatsejad peidavad oma tõelist olemust ja naine on lõpuks nii pimestatud, et ei saa midagi aru.

eee,sotsiopaate vägivallatsejaid on ainult meessoost?milline enamus on seda teadvustanud?kust pärinevad andmed?

#3907634:

#3907226:

#3907208:

#3907161:

#3906952:

#3906943:

#3906875:

#3906720:

Lausa hämmastav on, et kui naised oma loodritest mittemidagi tegevad diivanikaunistused kodust välja kupatavad, selgub korraga, et laste kasvatamine on tükk tegemist.

Nii ongi! Tean sellist lahkuläinud paari, kus naine mingil tingimusel ei tunnista, et TEGELIKULT see diivanikaunistus oli kas või autoga sõidutamisel suureks abiks, muudest (pisi)asjadest rääkimata. Nagu ikka, siis paljudel naistel puudub juhtimisõigus ja sõiduvahend ning nüüd see üksikema seikleb siis bussidega ja on topeltvihane, aga jutt on ikka sama, et mees midagi ei teinud/aidanud.

Minu eks jälle kasutas mind nv kaine juhina, aga kui ise tööl oli ja auto kodus, siis mina sellega sõita ei tohtinud. Tal oli vahepeal 2 autot korraga, tööle läks bussiga. Mind koos lapsega sõidutas sõbranna või mu ema, viimane ostis mulle saadud pärandusest ka auto. No ei teinud see mees kodus minu heaks midagi ja kui elatise maksmiseks läks, oli järsku nii haige ja väetike, ei jõudnud töölegi. Imestan, et ta omal mõnda jäset küljest ei saaginud.

Miks üldse sellisega lapsed teha või koos elada?

Miks sa üldse elatise teemat loed, kui sul on kõik elus nii ideaalselt läinud, et sa elatisega kokku ei puutu? Loe Lõvide teemat, näed ise, kui lihtne on inimest ära petta.

Kuigi lõvide teema on uskumatult kurb, siis ei saaks öelda, et seal kedagi petetud on, sest ka seal abiellus ja elas kokku naine võhivõõraga. Kui paljud siit laseksid oma isiklikku ruumi ning viiks avaldused sisse pelgalt netituttavaga?

Detailid detailideks, aga enamusele on teada, et suhte alguses sotsiopaadid ja vägivallatsejad peidavad oma tõelist olemust ja naine on lõpuks nii pimestatud, et ei saa midagi aru.

eee,sotsiopaate vägivallatsejaid on ainult meessoost?milline enamus on seda teadvustanud?kust pärinevad andmed?

Kust sa selle veel välja lugesid???

#3907383:

#3907344:

#3907273:

Mina näiteks nimetan esimese 5 aastat suhte alguseks, sest oleme 21 a koos olnud. Kas esimese 5 a jooksul ei tohi lapsi saada?

Aasta-paarise kooselu põhjal on asi üsna selge.

Ja kohe alati on nii?? A näed, seekord ei olnud. Tihtipeale laseb mees ennast lõdvaks peale lapse sündi, nagu ka meil oli.

Kui muidu igati ponks mees alles viis aastat hiljem ja pärast lapse sündi “lõdvaks laseb”, siis ma kahtlustaks, et hoopis naine on see, kes on ennast emaõigustes primadonnaks mõelnud. Küllalt on siinsamas perekooliski teemasid, kus naised ise tunnistavad, et pärast lapse sündi ei loe nad enam ühtegi mehe tegu piisavalt heaks ja kasutavad iga tema suhtlemise katset vaenulikuse avaldamiseks.  Ja kui mees siis vaikselt solvanguid ja süüdistusi alla ei neela, siis on sotsiopaat ja vägivaldur.

#3907666:

#3906952:

#3906943:

#3906875:

#3906720:

Lausa hämmastav on, et kui naised oma loodritest mittemidagi tegevad diivanikaunistused kodust välja kupatavad, selgub korraga, et laste kasvatamine on tükk tegemist.

Nii ongi! Tean sellist lahkuläinud paari, kus naine mingil tingimusel ei tunnista, et TEGELIKULT see diivanikaunistus oli kas või autoga sõidutamisel suureks abiks, muudest (pisi)asjadest rääkimata. Nagu ikka, siis paljudel naistel puudub juhtimisõigus ja sõiduvahend ning nüüd see üksikema seikleb siis bussidega ja on topeltvihane, aga jutt on ikka sama, et mees midagi ei teinud/aidanud.

Minu eks jälle kasutas mind nv kaine juhina, aga kui ise tööl oli ja auto kodus, siis mina sellega sõita ei tohtinud. Tal oli vahepeal 2 autot korraga, tööle läks bussiga. Mind koos lapsega sõidutas sõbranna või mu ema, viimane ostis mulle saadud pärandusest ka auto. No ei teinud see mees kodus minu heaks midagi ja kui elatise maksmiseks läks, oli järsku nii haige ja väetike, ei jõudnud töölegi. Imestan, et ta omal mõnda jäset küljest ei saaginud.

Miks üldse sellisega lapsed teha või koos elada?

Loen ka, et mis mõttes pereliige EI TOHI teatud asju kasutada?? Vastus: “Sellepärast ta mu eks ongi”, mind ei rahulda – tahaks kohe tõsiselt teada, kuidas niusuguse inimesega saab koos elada?

Ega ei öeldudki, et ei tohi, võtmed lihtsalt võttis kaasa kui tööle läks. Sellepärast ei hakka ju meest maha jätma, et ta autovõtmeid koju ei jäta, kui tööle läheb? Ilmselgelt hakkas selliseid väiksemaid ja suuremaid asju kooruma, aga alles siis, kui laps oli u aastane, hakkasin tähele panema ja mõtlema. Seni olin lapse ja muuga rakkes, polnud aegagi aru saada, et mind vaikselt maatasa tehakse. Aga nagu ikka perekoolis arvatakse, ju siis olin ise süüdi.

#3907713:

Ega ei öeldudki, et ei tohi, võtmed lihtsalt võttis kaasa kui tööle läks. Sellepärast ei hakka ju meest maha jätma, et ta autovõtmeid koju ei jäta, kui tööle läheb? Ilmselgelt hakkas selliseid väiksemaid ja suuremaid asju kooruma, aga alles siis, kui laps oli u aastane, hakkasin tähele panema ja mõtlema. Seni olin lapse ja muuga rakkes, polnud aegagi aru saada, et mind vaikselt maatasa tehakse. Aga nagu ikka perekoolis arvatakse, ju siis olin ise süüdi.

Sinnamaani lubas autoga sõita ja võtmed jättis koju, kuni laps oli aastane? Et siis ikkagi järsult ühel päeval muutus? Kes siin loll on?

#3908031:

#3908003:

#3907713:

Ega ei öeldudki, et ei tohi, võtmed lihtsalt võttis kaasa kui tööle läks. Sellepärast ei hakka ju meest maha jätma, et ta autovõtmeid koju ei jäta, kui tööle läheb? Ilmselgelt hakkas selliseid väiksemaid ja suuremaid asju kooruma, aga alles siis, kui laps oli u aastane, hakkasin tähele panema ja mõtlema. Seni olin lapse ja muuga rakkes, polnud aegagi aru saada, et mind vaikselt maatasa tehakse. Aga nagu ikka perekoolis arvatakse, ju siis olin ise süüdi.

Sinnamaani lubas autoga sõita ja võtmed jättis koju, kuni laps oli aastane? Et siis ikkagi järsult ühel päeval muutus? Kes siin loll on?

Mis haige vajadus sul on nokkida iga lause kallal? Ma ei tea, mida ta oma võtmetega tegi lapse esimesel eluaastal, mul ei olnud see aeg veel lubegi. Äkki aitab nüüd, kõik see ei puutu elatise maksmisse.

Ära pane õelutsejaid tähele. Mul on samasugune kogemus, küll lühema aja peale, olime koos olnud ca 1.5 aastat. Teisel lapseootuse nädalal muutus midagi totaalselt, hakkas nähvama ja halvustava tooniga kommenteerima pisiasju.  Mäletan seda šokki ja ehmatust, kuna leidsin end järsku täiesti väljapääsmatust olukorrast.

#3908054:

#3908031:

Mis haige vajadus sul on nokkida iga lause kallal? Ma ei tea, mida ta oma võtmetega tegi lapse esimesel eluaastal, mul ei olnud see aeg veel lubegi. Äkki aitab nüüd, kõik see ei puutu elatise maksmisse.

Arvata on, et keegi sulle oma autot ei anna, kui sul pole lube või oled need äsja saanud. Mina ka ei jätaks. Osta mingi pann endale ja õpi kõigepealt paar aastat sõitma. Sellest oleksid võinud alustadagi.

Jutt ei ole ju ainult sellest ajast, kui olin äsja load saanud. Aga samas kaineks rooliks kõlbasin talle kohe. Autot ei jäetud mulle sellepärast, et äkki viin lapse ema juurde ja lähen sõbrannaga välja, uut meest otsima vms. Autod olid tal kõik järjest pannimad, neist küll kahju polnud.

#3908276:

#3908215:

. Autot ei jäetud mulle sellepärast, et äkki viin lapse ema juurde ja lähen sõbrannaga välja, uut meest otsima vms.

No tegid sa korragi nii, et viisid lapse ema juurde ja läksid sõbrannadega välja? Üldiselt, kus suitsu seal tuld, fakt on see, et nii tehakse. Kellele selline ringi laaberdamine meeldiks.

Nüüd ma saan aru, kust need vägivallatsejate kaitsjad tulevad. Nimetada ringi laaberdamiseks seda, kui noor ema, kes on enamuse ajast lapsega kahekesi, tahaks korra aastas sõbrannaga kohvikusse minna… Vot täpselt sellised need vägivallatsejad ongi, hakkavad inimest ja tema vajadusi maha tegema, halvustama, pisendams. Triinu Liis sai ka väidetavalt selle eest, et tahtis veidi lõõgastuda.

#3908325:

Nüüd ma saan aru, kust need vägivallatsejate kaitsjad tulevad. Nimetada ringi laaberdamiseks seda, kui noor ema, kes on enamuse ajast lapsega kahekesi, tahaks korra aastas sõbrannaga kohvikusse minna… Vot täpselt sellised need vägivallatsejad ongi, hakkavad inimest ja tema vajadusi maha tegema, halvustama, pisendams. Triinu Liis sai ka väidetavalt selle eest, et tahtis veidi lõõgastuda.

Nimetada ringi laaberdamiseks seda, kui noor isa, kes on enamuse ajast tööl või lapsega kahekesi, tahaks korra aastas sõpradega pidu panna… Õudne, millised vägivaldurid naised neil kodus on.