ma tõin välja vaid kalkulatsiooni, mis oli vastuväide sellele, et emad ei anna lapsi isadele, sest nad ei suuda elatist maksta.
Emad ei suuda täna kehtivat elatist maksta. Kui sa peaks oma 1200st eurost 876 oma kolme lapse jaoks teisele vanemale kandma, siis oleks sa ise ka sotsiaalabi järjekorras. Ja sealt kupatataks sind minema, sest sul on kinnisvara (väljamakstud eluase), mida maha müüa.
Ja kohtu kaudu mõistetakse välja elatis kohtu poolt määratud suuruses vaid siis, kui vanemad ise ei taha ega suuda omavahel kokkuleppeid sõlmida.
Puder ja kapsad.
Vanemad saavad omavahel kokku leppida elatise suuruses, mis vastab kehtivale seadusele. Kehtiv seadus näeb ette minimaalselt pool bruto-alampalka lapse kohta kuus, lastega elava vanema arvele. Vanemad võivad omavahel kokku leppida ka rohkem. Veel üsna hiljuti loeti kõik väiksema summaga kokkulepped õigustühiseks. Kui lahuselav vanem oli maksnud lastega elavale vanemale vähem kui seadusega ettenähtud miinimum, oli lastega elaval vanemal täielik õigus nõuda kohtu kaudu makstu ja miinimumi vahet aasta tagantjärele. Päris mitmed võlglased tekkisid just nõnda.
Kui ma omal ajal notaris lahutuse asju ajasin ja muuhulgas ka lastega kohtumise ja elatise maksmise korda kokku leppisin, siis notar ei olnud nõus mingit muud seadusega nõutust väiksemat kokkulepet omalt poolt vormistama, sest tollal ei olnud veel kohtupretsedenti, et väiksema summa omavahelise kirjaliku kokkuleppe ja seadusega nõutu vahe kohtus väljanõutav pole, kui kokkulepitut ilusti makstud on.
Selliste seadusega nõutust väiksemate summade kokkulepe eeldab aga lapse(d) endale saanud vanema heatahtlikust. Tal ei ole mingit sundi leppida ükskõik mis summaga. Küll aga on tal piiramatu õigus nõuda seadusega ettenähtut.
Kohus muudab seadusega määratud summat vaid siis, kui lastega elav vanem nõuab rohkem ja suudab tõestada laste suuremaid vajadusi, või kui lahuselav vanem taotleb summa vähendamist ja suudab tõestada, et seadusejärgse summa maksmine on talle ülejõukäiv.