Näitan 18 postitust - vahemik 1 kuni 18 (kokku 18 )

Teema: Elatis

Postitas:
Kägu

14 aastat on tiksunud elativõlg,kohtukaudu. Isa kolis Soome.Läbi justiitsministeeriumi on nõue Soomes. Täna tuli Soome kohtutäiturilt kiri,et arved on nn.arestitud ning tööandjaga kooskõlastatud protsent palgast. Mille peab tööandja kandma Soome kohtutäiturile,tema kannab edasi Eesti kohtutäiturile. Ning sealt siis edasi minu arvele. Küsimus,kas kellegil on sama situatsioon olnud,et mitu amtniku on vahel,palju nemad oma korda võtavad sealt nn.laekunud summast?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Täitekulud kannab võlgnik, st sinule peab elatisena laekuma ikka see summa, mis elatiseks tuleb võtta. Kui palju täitur saab, pole sinu asi (sh kui palju tegelikult võetakse), sinu asi on vaadata, et sina saaksid oma õiged summad kätte (kui nii palju saab üldse võtta)

Please wait...
Postitas:
Kägu

Küsin täiesti teemaväliselt, kas niimoodi jõuga raha kangutades on isa ja lapse suhted säilinud ka? Ilmselt ei? Ehk siis isa suhtlus lapsega on null, on mul õigus?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Teemaväliselt – võib olla selleks oligi vaja jõuga raha kangutada, et suhtlus nagunii null. Arvan, et siin peaks isa endale otsa vaatama ja mõtlema, miks on vaja elatist jõuga küsida.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Küsin täiesti teemaväliselt, kas niimoodi jõuga raha kangutades on isa ja lapse suhted säilinud ka? Ilmselt ei? Ehk siis isa suhtlus lapsega on null, on mul õigus?

A milles laps süüdi on, et isa temaga suhtlemise ära lõpetama peab?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kelle vahenditega last 14 aastat elatatud on? Ema oma palgaga? Toetustest- tehakse siis tagasiarvestus?
Ma kujutan ette, mis miljonid Soome poolt tulema hakkavad.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Küsin täiesti teemaväliselt, kas niimoodi jõuga raha kangutades on isa ja lapse suhted säilinud ka? Ilmselt ei? Ehk siis isa suhtlus lapsega on null, on mul õigus?

A milles laps süüdi on, et isa temaga suhtlemise ära lõpetama peab?

Me ju ei tea, miks suhtlemine lõppes. Kui lõppes. Me ei tea sedagi, kas isa seda last üldse soovinud on.
Sellise kangutamise peale suhtlemine ei taastu nagunii. Raha võid saada, lapsele isa mitte. Saad raha, on lapsel kohustus kunagi selle “isa” eest hoolitseda. Targem kangutada muidugi on, kui sellele rahalaeva ei järgne, saab ehk laps tulevikus orjusest vabaks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Küsin täiesti teemaväliselt, kas niimoodi jõuga raha kangutades on isa ja lapse suhted säilinud ka? Ilmselt ei? Ehk siis isa suhtlus lapsega on null, on mul õigus?

A milles laps süüdi on, et isa temaga suhtlemise ära lõpetama peab?

Me ju ei tea, miks suhtlemine lõppes. Kui lõppes. Me ei tea sedagi, kas isa seda last üldse soovinud on.

Sellise kangutamise peale suhtlemine ei taastu nagunii. Raha võid saada, lapsele isa mitte. Saad raha, on lapsel kohustus kunagi selle “isa” eest hoolitseda. Targem kangutada muidugi on, kui sellele rahalaeva ei järgne, saab ehk laps tulevikus orjusest vabaks.

Oletused on oletused. Kust meie teame, kui kaua nad enne seda koos elasid ja kui on üks aastagi varemalt ühist elu olnud koos lapsega, siis laps ei pääse nagunii vanema hooldusest, kui seda vaja peaks minema.
Ja muidugi on jälle tuttav tunne lugeda kas naiste? teiste emade? vaenulikkust ühe ilma isa toeta last kasvatava ema elatistenõude teemal. Tavaline perekoolis.
Ma< muidugi imestan, et pole veel keegi öelnud, et “aga mina küll pole saanud ja sain ka hakkama” või ” tee nii palju lapsi, kui palju ….” või muud klišeed. Kisakoori siis.
Et äkki mees polegi last soovinud? Aga kui sulle tõestatakse, et mees just soovis? Mis saab siis? Ma ütlen. See, mis sai eilegi, ehk – mitte midagi.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Küsin täiesti teemaväliselt, kas niimoodi jõuga raha kangutades on isa ja lapse suhted säilinud ka? Ilmselt ei? Ehk siis isa suhtlus lapsega on null, on mul õigus?

A milles laps süüdi on, et isa temaga suhtlemise ära lõpetama peab?

Me ju ei tea, miks suhtlemine lõppes. Kui lõppes. Me ei tea sedagi, kas isa seda last üldse soovinud on.

Sellise kangutamise peale suhtlemine ei taastu nagunii. Raha võid saada, lapsele isa mitte. Saad raha, on lapsel kohustus kunagi selle “isa” eest hoolitseda. Targem kangutada muidugi on, kui sellele rahalaeva ei järgne, saab ehk laps tulevikus orjusest vabaks.

“Ei soovi last” ei ole paraku selle ärahoidmise vahend. Seks on alati riskantne ettevõtmine ja kui riski võtad, pead olema valmis ka võimalikeks tagajärgedeks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

“Ei soovi last” ei ole paraku selle ärahoidmise vahend. Seks on alati riskantne ettevõtmine ja kui riski võtad, pead olema valmis ka võimalikeks tagajärgedeks.

see ütlus kehtib ka naiste kohta
ainus erinevus on see, et kui “pauk” on ära käinud, siis naine saab midagi ette võtta, et soovimatu laps ilma ei sünniks, mehel pole midagi teha.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Täpselt sama asi hetkel käsil ja Soome täitur kannab otse minu arvele. Mingit eesti täiturit vahel ei ole…eesti kohtutäiturist pole Soome nõuete puhul mingit tolku. Kõik paberid tuli ise Soome saata ja poole aasta pärast hakkas raha liikuma.

Please wait...
Postitas:
Kägu

“Ei soovi last” ei ole paraku selle ärahoidmise vahend. Seks on alati riskantne ettevõtmine ja kui riski võtad, pead olema valmis ka võimalikeks tagajärgedeks.

see ütlus kehtib ka naiste kohta

ainus erinevus on see, et kui “pauk” on ära käinud, siis naine saab midagi ette võtta, et soovimatu laps ilma ei sünniks, mehel pole midagi teha.

Seda ettevattlikumad peaksid mehed olema. Aga millegipärast on vastupidi…

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

“Ei soovi last” ei ole paraku selle ärahoidmise vahend. Seks on alati riskantne ettevõtmine ja kui riski võtad, pead olema valmis ka võimalikeks tagajärgedeks.

see ütlus kehtib ka naiste kohta

ainus erinevus on see, et kui “pauk” on ära käinud, siis naine saab midagi ette võtta, et soovimatu laps ilma ei sünniks, mehel pole midagi teha.

Seda ettevattlikumad peaksid mehed olema. Aga millegipärast on vastupidi…

Ehk siis tarkusetera on see, et mees, ära usalda ühtegi naist, ka mitte seda, kellega sul on püsisuhe ja kes kasutab pille vms., sest sa iial ei tea, millal ta nende kasutamisest loobub, jättes selle info vaid oma teada ja … ? Loomulikult ei saa naisega, kes sellisel moel lapse sigitanud, edasi elada. Suhte alus peaks ikka usaldus olema.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

“Ei soovi last” ei ole paraku selle ärahoidmise vahend. Seks on alati riskantne ettevõtmine ja kui riski võtad, pead olema valmis ka võimalikeks tagajärgedeks.

see ütlus kehtib ka naiste kohta

ainus erinevus on see, et kui “pauk” on ära käinud, siis naine saab midagi ette võtta, et soovimatu laps ilma ei sünniks, mehel pole midagi teha.

Seda ettevattlikumad peaksid mehed olema. Aga millegipärast on vastupidi…

Ehk siis tarkusetera on see, et mees, ära usalda ühtegi naist, ka mitte seda, kellega sul on püsisuhe ja kes kasutab pille vms., sest sa iial ei tea, millal ta nende kasutamisest loobub, jättes selle info vaid oma teada ja … ? Loomulikult ei saa naisega, kes sellisel moel lapse sigitanud, edasi elada. Suhte alus peaks ikka usaldus olema.

Loomulikult vastutab iga inimene enda eest ise. Muuseas, pillid ei pruugi toimida.
Pealegi ei ole kuidagi õiglane, et mehe osaks on ainult nauding, naine muretsegu soovimatute tagajärgede eest. Pillidel on ka kõrvaltoimed!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

“Ei soovi last” ei ole paraku selle ärahoidmise vahend. Seks on alati riskantne ettevõtmine ja kui riski võtad, pead olema valmis ka võimalikeks tagajärgedeks.

see ütlus kehtib ka naiste kohta

ainus erinevus on see, et kui “pauk” on ära käinud, siis naine saab midagi ette võtta, et soovimatu laps ilma ei sünniks, mehel pole midagi teha.

Seda ettevattlikumad peaksid mehed olema. Aga millegipärast on vastupidi…

Ehk siis tarkusetera on see, et mees, ära usalda ühtegi naist, ka mitte seda, kellega sul on püsisuhe ja kes kasutab pille vms., sest sa iial ei tea, millal ta nende kasutamisest loobub, jättes selle info vaid oma teada ja … ? Loomulikult ei saa naisega, kes sellisel moel lapse sigitanud, edasi elada. Suhte alus peaks ikka usaldus olema.

Loomulikult vastutab iga inimene enda eest ise. Muuseas, pillid ei pruugi toimida.

Pealegi ei ole kuidagi õiglane, et mehe osaks on ainult nauding, naine muretsegu soovimatute tagajärgede eest. Pillidel on ka kõrvaltoimed!

Vaata kui on kokkulepe, siis on kokkulepe. Kui on kokku lepitud, et naine kasutab pille ja talle on see sobinud, siis kasutamist lõpetades peaks teisele poolele ka teada andma ja leitakse ühiselt uus lahendus raseduse vältimiseks.
Mina naisena ei kujutaks ettegi, kuidas jäetakse vastutus mehele. On väga palju erinevaid vahendeid, kui üks ei sobi, sobib teine. Lapsed peaks ikka siis sündima kui mõlemad osapooled seda soovivad ja lapsele sündimiseks võimaluse annavad, mitte siis kui juhtub või naine üksi otsustab asjal juhtuda lasta.
Aga see on hoopis teine teema kui see, millele küsija vastust saada soovis.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

“Ei soovi last” ei ole paraku selle ärahoidmise vahend. Seks on alati riskantne ettevõtmine ja kui riski võtad, pead olema valmis ka võimalikeks tagajärgedeks.

see ütlus kehtib ka naiste kohta

ainus erinevus on see, et kui “pauk” on ära käinud, siis naine saab midagi ette võtta, et soovimatu laps ilma ei sünniks, mehel pole midagi teha.

Seda ettevattlikumad peaksid mehed olema. Aga millegipärast on vastupidi…

Ehk siis tarkusetera on see, et mees, ära usalda ühtegi naist, ka mitte seda, kellega sul on püsisuhe ja kes kasutab pille vms., sest sa iial ei tea, millal ta nende kasutamisest loobub, jättes selle info vaid oma teada ja … ? Loomulikult ei saa naisega, kes sellisel moel lapse sigitanud, edasi elada. Suhte alus peaks ikka usaldus olema.

Loomulikult vastutab iga inimene enda eest ise. Muuseas, pillid ei pruugi toimida.

Pealegi ei ole kuidagi õiglane, et mehe osaks on ainult nauding, naine muretsegu soovimatute tagajärgede eest. Pillidel on ka kõrvaltoimed!

Vaata kui on kokkulepe, siis on kokkulepe. Kui on kokku lepitud, et naine kasutab pille ja talle on see sobinud, siis kasutamist lõpetades peaks teisele poolele ka teada andma ja leitakse ühiselt uus lahendus raseduse vältimiseks.

Mina naisena ei kujutaks ettegi, kuidas jäetakse vastutus mehele. On väga palju erinevaid vahendeid, kui üks ei sobi, sobib teine. Lapsed peaks ikka siis sündima kui mõlemad osapooled seda soovivad ja lapsele sündimiseks võimaluse annavad, mitte siis kui juhtub või naine üksi otsustab asjal juhtuda lasta.

Aga see on hoopis teine teema kui see, millele küsija vastust saada soovis.

See kokkulepe näeb tihtpeale välja nii, et mees lihtsalt deklareerib: Mina last ei taha. Ülejäänu on naise mure.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Küsin täiesti teemaväliselt, kas niimoodi jõuga raha kangutades on isa ja lapse suhted säilinud ka? Ilmselt ei? Ehk siis isa suhtlus lapsega on null, on mul õigus?

Ilmselt on sul õigus ning sellist juhtumit nimetatakse nii: teemaalgataja ehk ema soovib taotluslikult oma lapse isast ilma jätta, SAMAS pärandades lapsele kohustuse üleval pidada mingit talle täiesti võõrast vanamehenässi.
See on nö. ema kink lapsele keskealiseks saamise puhul.

Eestis pidi mitu tuhat sellist omastarust “ema” olema, kuskilt lugesin.
See, et mehed on sead, seda nagunii, see on juba vana ja hoopis teine teema.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Küsin täiesti teemaväliselt, kas niimoodi jõuga raha kangutades on isa ja lapse suhted säilinud ka? Ilmselt ei? Ehk siis isa suhtlus lapsega on null, on mul õigus?

Ilmselt on sul õigus ning sellist juhtumit nimetatakse nii: teemaalgataja ehk ema soovib taotluslikult oma lapse isast ilma jätta, SAMAS pärandades lapsele kohustuse üleval pidada mingit talle täiesti võõrast vanamehenässi.

See on nö. ema kink lapsele keskealiseks saamise puhul.

Eestis pidi mitu tuhat sellist omastarust “ema” olema, kuskilt lugesin.

See, et mehed on sead, seda nagunii, see on juba vana ja hoopis teine teema.

Mõlemal vanemal on lapse ees kohustused. Siit aga mõttetera naistele, kes iga hinna eest üritavad last eostanud mehe nime lapse sünnitunnistusele saada, nõudes DNA analüüsi ja kulutades kohtuuksi- mida teie vastsündinud laps teile halba teinud on, et punnitate talle isaks inimest, kes teda ei taha? Tulemuseks see, et kunagi on lapsel sellise inimese ees kohustused.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Näitan 18 postitust - vahemik 1 kuni 18 (kokku 18 )