Teema: Elatis ja lapsendamine

Miks peaks keegi mingile võõrale lapsele elatist maksma? Lapsendaja on nüüd ju lapse jaoks isa koos kõigi õiguste ja kohustustega. See laps ei tohi tulevikus isegi lapsendaja eelmisest suhtest pärit lapsega abielluda, kuigi bioloogiliselt nad ei ole kuidagi seotud, aga juriidiliselt on nad poolõde ja -vend.

Kui lapsel bioloogiline isa olemas, siis ei käi see lapsendamine midagi nii lihtsalt. Kui isa pole sünnitunnistusel kirjas, siis küll.

Kui bioloogiline isa maksab elatist, järelikult on ta ka paberite järgi lapse isa, vastasel juhul ei oleks ta selge mõtlemisega. Mis põhjusel bioloogiliselt isalt isaõigused ära võetakse, selle ka suutsite välja mõelda?

Pärast lapsendamist lähevad kõik õigused ja kohustused üle lapsendajale. Kui sellest uuest mehest lahku lähed ja laps jääb põhiliselt ema juurde elama, siis tekib elatise maksmise kohustus temal, lapsest loobuda ta lihtsalt lahkuminekuga ei saa.

Kui lapsel on olemas bioloogiline isa, ja ta on ka dokumenteeritud bioloogiline isa, siis see asi nii lihtsalt ei käi, et abiellud uue mehega ja too siis kohe saab lapsendada.

Lapsendamiseks on vaja selle bioloogilise isa nõusolekut, keegi ei lase lapsendada nii et lapse pärisvanem sellest teada ei saa ja kui tema ei nõustu sellega, et keegi lapsendab, siis nii on.

Kui bioloogiline vanem ei nõustu, siis saab küll hooldusõiguse äravõtmist taotleda, aga selleks peab olema suht ekstreemne isa, lapsele ohtlik jms. Kui nüüd olukord on selline, et hooldusõigus on ära võetud, siis on tõesti nii, et ülalpidamiskohustus sellega ei kao.

Kuid see, et bioloogilisel vanemal ei ole hooldusõigust, ei anna sellegipoolest võimalust last tagaselja lapsendada. Kui nüüd aga ikkagi on selline olukord, et laps saab ametlikult lapsendatud, siis lähevad kõik õigused ja kohustused üle kasuvanemale ja bioloogiline isa enam ei pea ka elatist maksma.

Juhul kui sa lähed lahku ka sellest uuest mehest, kes su lapse lapsendas, siis on asi selline, et nagu tavaliste vanemate puhul, hooldusõiguse jagamine, mees võib üleüldse nõuda seda, et sina ilma lapseta välja koliksid või et laps hakkaks pool aega tema juures elama. Sel juhul peaks ta lahutatud isana ka lapsele elatist maksma, kui laps jääb põhikohaga sinu juurde elama. Laps peaks oma võõrasisal külas käima jms jutud nagu ka bioloogiliste vanemate puhul.

Igal juhul ma ei soovitaks sellist jama lapsele. Kui bioloogiline isa on sitt mees, siis paha lugu küll, aga suhted võivad hapuks minna ka kasuisaga.

Kui sinu abikaasa lapsendab, siis ei pea bioloogiline isa elatist maksma, kõik vanemlikud õigused ja kohustused kaovad ja kanduvad üle uuele vanemale, seega tulevikus maksab elatist sinu praegune mees. Aga lapsendamiseks peab teine vanwm nõus olema.

#3866629:

Lapsega suhelda on isal alati õigus, hooldusõiguse osas on vaid piirang. Et, mis temale nüüd ei meeldi? Laps tahab süüa, juua ja riideid ikka. See, et mees ei otsusta kooli valikut, ei pane ju kellelegi teisele kohustust last ülalpidada.

Minu arust rumal otsus. Ema võib lapse välismaale viia, nii et isa ei näe teda üldse. Minu tuttava puhul naine elab uue mehega, lapsi isale ei näita üldse, aga raha nõuab küll. Mina ütleks, et mees on loll, et hooldusõiguse ära andis.

#3866644:

Viimasele – see oli selle mehe otsus ja ei ole teiste arutada, miks nii tegi. Võibolla mugavusest või usaldab naist last puudutavates küsimustes rohkem.

Ei, lihtsalt ei suutnud naisega kohtus rohkem jageleda ja andis alla. Paljud mehed lihtsalt ei suuda tülitsemist kannatada ja lasevad endale pähe istuda.

#3866631:

#3866629:

Lapsega suhelda on isal alati õigus, hooldusõiguse osas on vaid piirang. Et, mis temale nüüd ei meeldi? Laps tahab süüa, juua ja riideid ikka. See, et mees ei otsusta kooli valikut, ei pane ju kellelegi teisele kohustust last ülalpidada.

Minu arust rumal otsus. Ema võib lapse välismaale viia, nii et isa ei näe teda üldse. Minu tuttava puhul naine elab uue mehega, lapsi isale ei näita üldse, aga raha nõuab küll. Mina ütleks, et mees on loll, et hooldusõiguse ära andis.

Hooldusõiguse puudumine ei võta õigust lapsega suhelda! Tal lihtsalt puudub sõnaõigus tähtsates küsimustes – nt mis kooli, kas vaktsineerida jne. Aga lapsega kohtumist võib ikka nõuda.

Lastest kahju, kui isad ei tea oma õigusi ja seeläbi jäävad ka lapse õigused – suhelda isaga – kaitsmata