Ooot, mees elas 5 aastat linnast väljas majas ja tal polnud endal juhilube?! Kes ostab maja maale, kui ta ei oska autotki juhtida või kui tal pole plaanis juhilube teha. Täielik mõttetus! Ja nüüd peab naine lapsi isa juurde sõidutama – bähähää!
Ma leian selles olukorras, et mees ei suhtle lastega piisavalt. 6 päeva kuus on ikka niru, aga muidugi arusadav, kui mees bussiga sõita ei taha ja jala ka ei käi. Autost rääkimata.
Teiseks arvan, et see katkine pere peaks ikka korralikult oma rahalise poole läbi mõtlema. Muidugi on 300EUR elatist vähe. Kui nii tahab jätkata, siis elagu lapsed pikemalt isa juures. Näiteks oleks see mõistlik sellise arvutuskäigu juures..
Miinimumelatis kolme lapse pealt on 810 EUR. Kui lapsed olekid ajaliselt jagatud 50/50, siis keegi elatist maksma ei peaks, kui laste kodu onpuhtalt ema juures, siis peaks maksma maksimumi miinimumelatisest. Kui mees maksab 300 EUR elatist, siis teeb see 37% miinimumsummast. Kui nüüd mees tahaks samaga jätkata, siis peaksid lapsed elama 50%-st ehk neist 15 päevast kuus 63% tema juures. Ehk siis ütleme nii, et mees võiks jätkata sama summa maksmist, kui lapsed ööbiksid iga kuu tema juures 9-10 ööd/päeva ja ülejäänud 20-22 päeva elaksid emaga.
Aga muiduig tuleb arvesse võtta ka pere üldist majanduslikku seisu arvutuste tegemisel.
Samuti oleks mõistlik ka kokkuleppe, kui isa näiteks jätkan lastele 300EUR elatise maksmist, aga näiteks säästab iga kuu nende jaoks mõnisada eurot või investeerib. Mis lapsed siis täiskasvanuks saades kätte saaksid.