Esileht Tööelu, raha ja seadused. Elatis lapsele-odavam lahendus

Näitan 14 postitust - vahemik 1 kuni 14 (kokku 14 )

Teema: Elatis lapsele-odavam lahendus

Postitas:

Lapse isa maksab ilusasti elatist nö vabatatlikult.
Aga pangas öeldi,et vaja ametlikuks teha,kuigi aastaid maksnud.
Mis kõige mõistlikum lahendus ?
Elab kaugel, et notarisse kohale ta ei tule kindlasti.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 08.06 12:32; 08.06 13:10;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ega muid variante pole kui
*notariaalne kokkulepe
või
*kohtu kaudu nõutud st kohtuotsus (kiirem on maksekäsk kiirmenetluses, see ei nõua muud kui isa vastab, et nõus st ei pea kuskile kohalegi minema)
kui panka ei rahulda, et maksab nagunii regulaarselt vabatahtlikult ja see on ka sinu kontolt näha.

Mida pank välja pakkus? V-o piisab, kui elatise maksja neid sellest lihtsalt ametliku kõigi isikuandmetega kirjaga informeerib st kinnitab. et tegi ja teeb ülekanded xxxxxxxxxxxxx kontole igakuiselt y summas?
Kui ei rahulda, siis jääbki notar (võite ju notari valida isa elukoha lähedal ja sina lähed sinna kui tema jaoks on kaugel sinu juurde tulla)või kohus kui sul seda ametlikku paberit vaja on.

Mida sa odavama all silmas pead? Kohus on sulle kui taotlejale tasuta, notar maksab.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Aga pangas öeldi,et vaja ametlikuks teha,kuigi aastaid maksnud.

Ealtis on lapsele, mitte sinule. teoreetliselt on muidugi võimalu, et saad tänu elatisele rohkem laenu, aga see pole niikuinii õige lahendus. Laenu võta ikka enda arvelt, mitte aga lapse arvelt.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Aga pangas öeldi,et vaja ametlikuks teha,kuigi aastaid maksnud.

Ealtis on lapsele, mitte sinule. teoreetliselt on muidugi võimalu, et saad tänu elatisele rohkem laenu, aga see pole niikuinii õige lahendus. Laenu võta ikka enda arvelt, mitte aga lapse arvelt.

Õige lahendus ?
Korter jääb lapsele, äkki see pole ka õige lahendus ?

Jeerum,kui vastik võib mõni olla.
Odavam korter liisida endale-lapsele,kui võõrale üüri maksta.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 08.06 12:32; 08.06 13:10;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Aga pangas öeldi,et vaja ametlikuks teha,kuigi aastaid maksnud.

Ealtis on lapsele, mitte sinule. teoreetliselt on muidugi võimalu, et saad tänu elatisele rohkem laenu, aga see pole niikuinii õige lahendus. Laenu võta ikka enda arvelt, mitte aga lapse arvelt.

Aga paraku arvestab pank laenuotsust tehes ka ülalpeetavate arvuga. Ja lapse olemasolu võib panga silmis maksevõimele saatuslikuks saada. Seetõttu ongi kasulik näidata, et lapse isa osaleb samuti lapse ülalpidamises ehk maksab elatist. Niisama laekumiste näitamisest ei piisa. Elatis peab olema kohus välja mõistetud või notaris kokku lepitud. Äkki annab notariaalset lepingut sõlmida nii, et mees käib oma kodukohas notaris ja siis sealne notar edastab selle dokumendi sinu notarile?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Aga pangas öeldi,et vaja ametlikuks teha,kuigi aastaid maksnud.

Ealtis on lapsele, mitte sinule. teoreetliselt on muidugi võimalu, et saad tänu elatisele rohkem laenu, aga see pole niikuinii õige lahendus. Laenu võta ikka enda arvelt, mitte aga lapse arvelt.

Kui laps saab elatist, kulub emal lapsele vähem raha ja saab rohkem laenu maksta. Vaevalt ema millegi sellise jaoks laenu võtab, millest laps kasu ei saa. Tõenäoliselt ikka eluase või auto, mitte tisside suurendamine.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Õige lahendus ?
Korter jääb lapsele, äkki see pole ka õige lahendus ?

seda, kellele korter jääb, ei tea praegu keegi. äkki saad uue mehega uued lapsed ja jätad korteri neile, äkki keerad sassi ja pärandad oma vara keskerakonnale või kergemal juhul loomade varjupaigale vms.
seetüttu ei arvestata ka eltaist nõudes kogu kodulaenu lapse kuludesse, vaid võrdselt analoogse korteri üürisummaga

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Naljakas, et pank ei arvesta regulaarselt makstud alimente. Ikka vaja mingit tõendit!

Mida nad kardavad? Et meestuttav maksab x summa fiktiivselt ja maksad pärast tagasi?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Pank vaatab seda selle nurga alt, et kui ühel hetkel lapse isa enam ei maksa elatist (misiganes põhjusel), siis satub laenu võtja võibolla makseraskustesse. Minnes alles sellises olukorras kohtusse elatise üle vaidlema, võib kuluda kaua-kaua enne, kui kohtust lahend tuleb, see kohtutäiturile jõueb ja raha loodetavasti uuesti laekuma hakkab. Kui elatis juba kohtus või notaris määratud on, saab lapse ema kohe kohtutäituri poole pöörduda, kui raha enam ei laeku.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas tõesti pank arvestab elatist? Mulle aasta tagasi tegi swed selgeks, et elatist ei arvestata sissetuleku hulka. Küsisin kodulaenu. öeldi, et elatist makstakse mulle ju kuni lapse 18 saamiseni, aga üleval pidamisel on ta vähemalt kuni 19. Olin tollal nii löödud, et teise panka ei tulnudki pähe minna.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Pöördud otse mehe poole ja kurdad muret! Tõsine soovitus – palun alusta sellest, et sa räägid mehele oma vajadusest elatis nn. ametlikuks teha ja selleks vajalike edasiste sammude tegemiseks leppige KOOS kokku, kus ja kuidas (notar vs. kohus). Omal ajal sai mehe eks hakkama sellega, et andis samadel tingimustel ilma hoiatamata mehe kohtusse, tõsi, hagisse vürtsi lisades, et mees polegi kunagi midagi maksnud. Tema lootus oli sellega suuremat elatist saada, kuigi kohtusse pöördumise tegelik vajadus oli samamoodi eluasemelasenu jaoks “sissetulek” seadustada. Pangad (viisakad, mitte Swed ja BIG) arvestavad seda sissetulekuna, tõsi, SEB puhul vist mingi reaalkulude (ca. 140-150) ulatuses.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Notariaalne kokkulepe on nõrgem kui kohtumäärus. Elatis üldiselt ei ole käsitletav sinu sissetulekuna, küll selgitab see lapse ülalpidamise jaotust ning vähendab sinu kulupoolt. Samas võib laps 14 aastaseks saades hakata ise otsustama oma elupaika ning näiteks kolida hoopis teise lapsevanema juurde, millega tekib hoopis sinule elatise maksmise kohustus.

Ma soovitan teha teil kohtule ühisavaldus kompromissi määrusega kinnitamiseks. See käib ruttu ja sellel on võrdne jõud kohtulahendiga.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma soovitan teha teil kohtule ühisavaldus kompromissi määrusega kinnitamiseks. See käib ruttu ja sellel on võrdne jõud kohtulahendiga.

Mille poolest on notariaalne kokkuleppe, mis allub kohesele sundtäitmisele nõrgem, kui kohtumäärus?

Sa pakud, et pooled esitavad kohtule kokkuleppe ja kohus peaks selle kinnitama? Kohtud ei tegele kokkulepete kinnitamisega – seda teevad meil notarid. Lisaks, kohtusse ei saa pöörduda niisama. Peab ikka mingi probleem ka olema. Õigusi peab olema rikutud. Elatise puhul tähendab see seda, et kohustatud isik ei maksa elatist (või ei maksta seda piisavalt/regulaarselt). Kui pöörduda elatise nõudega kohtusse ja kirjutada, et isa täidab oma kohustust, aga tahaks asja ametlikuks teha, siis pole kohtunikul mingit alust seda asja isegi mitte menetlusse võtta. Kui jätta elatise nõudmise põhjus kirjutamata, siis teeb kohus puuduste kõrvaldamise määruse ja palub selgitada, mis põhjusel elatist nõutakse.

Teemaalgataja, notaribürood on Eestis igas maakonnas. Kui sinul on abi vaja ja mees oleks teoorias nõus aitama, siis loogiline oleks, et sina lähed tema elukohajärgsesse notarisse, mitte vastupidi 🙂

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Notariaalne kokkulepe on nõrgem kui kohtumäärus. Elatis üldiselt ei ole käsitletav sinu sissetulekuna, küll selgitab see lapse ülalpidamise jaotust ning vähendab sinu kulupoolt. Samas võib laps 14 aastaseks saades hakata ise otsustama oma elupaika ning näiteks kolida hoopis teise lapsevanema juurde, millega tekib hoopis sinule elatise maksmise kohustus.

Ma soovitan teha teil kohtule ühisavaldus kompromissi määrusega kinnitamiseks. See käib ruttu ja sellel on võrdne jõud kohtulahendiga.

Kui laps kolib isa juurde, siis sellest ei muutu ju midagi. Emal on kohustus täpselt sama summa lapse heaks panustada.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 14 postitust - vahemik 1 kuni 14 (kokku 14 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Elatis lapsele-odavam lahendus

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.