Esileht Pereelu ja suhted Elatis!

Näitan 14 postitust - vahemik 1 kuni 14 (kokku 14 )

Teema: Elatis!

Postitas:

Mure selline, et ehk keegi oskab midagi öelda selle kohta. Mu elukaaslasel eelmise aasta algusest kohtuasi elatise suhtes. Mingid kohtupaberid on tulnud, aga need nagu ei sisalda ühtegi arvenumbrit kuhu peab raha kandma.Kuna omavahel suhtlemist pole siis ei saa ju ka ühtegi arvenumbrit!Kas elatis tuleb kanda eestkostja arvele või siis lapse arvele või on sellel vahet ka või ei! Äkki keegi oskab aidata! Kas kohtupaberites polegi sellist asja kirjas, et pead ise järele uurima kuhu raha kanda!

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

kuhu ta siis seni elatist maksis?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kohtuotsuses on kirjas, kas maksta lapse või ema arvele.

Pidage sellest kinni!

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Lapse arvele ära nüüd küll kanna, kui laps just täisealine ei ole, pärast plekid topelt.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Lapse arvele mõistlik kanda. Maksu selgitusse alati ELATIS LAPSELE, ja mis kuu eest! Igakord kirjuta juurde, naised kasutavad seda julmalt ära, kui kirjas ei ole.

Võid ka lapsele ise arve teha ja sinna maksta, sul on alati võimalus näita, et oled maksnud. Kohtus võid alati tõestada, ja näidata, et oled maksnud.

Võid ka arve numbreid kohtu kaudu nõuda!

Edu, mees 35 a.

[/tsitaat]
Lapse arvele kandmine ei ole tark mõte. Lapse arvele kantud raha on lapse taskuraha, mitte elatis.
Elatist kasutatakse lapse hädavajalike kulude maksmiseks, nagu lapse osa üürist, kommunaalidest, söögist, lapse riided, koolikulud, ravimid.
Kui on tegu alaealisega, siis tuleb kanda eestkostja arvele.

Kui kohtu kaudu on elatis sisse nõutud, siis peab mees oma pretensiooni (nt et konto nr puudu, maksmise kord ei ole kindlaks määratud) esitama kohtule. Kui elatise nõue tuli kirja teel, võib mees selle pretensiooni esitada samamoodi kirja teel.

Üldiselt..
oleks siiski mõttekam mehel endal seda asja ajada ja suhelda KOHTUGA, kui lapse ema toru ei tõsta. Aga kõige mannetum viis asjadele reageerida, on jätta see uue elukaaslase mureks.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Sinu mehel peaks ometi olemas olema lapse ema kontakt; kas meil, telefon või postiaadress. Saatku kiri( või siis kasvõi sms) ja küsigu pangaandmed, kuhu soovib elatist saada. Ja elatise ülekandmisel tuleb selgitusse alati märkida \”elatis lapsele\”.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 16.01 16:21; 16.01 17:44;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Sinu mehel peaks ometi olemas olema lapse ema kontakt; kas meil, telefon või postiaadress. Saatku kiri( või siis kasvõi sms) ja küsigu pangaandmed, kuhu soovib elatist saada. Ja elatise ülekandmisel tuleb selgitusse alati märkida \”elatis lapsele\”.
[/tsitaat]Miks peaks?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 16.01 16:22; 16.01 17:45;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Miks peaks? [/tsitaat]Sellepärast, et kui ei märgi seda selgitust, siis võib tekkida olukord, kus naine ütleb, et ta pole elatist saanudki, et see pangaülekanne oli sularahas saadud võla tagasimaksmine (või tasu seksteenuse eest vms). Kui sa ütled, et see oli elatis, siis on 50:50 seis ja üks suuline väide teise suulise väite vastu. Ja kuna pole otseselt kirjas selgituses, et elatis, siis seda makset nii tõlgendataksegi kohtus, et ei ole elatis.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Miks peaks? [/tsitaat]
Küllalt juhuseid olnud, kus mees märgib selgitusse \”kommiraha\” või \”nänniraha\” ja siis naine väidab, et mees ei ole lapsele elatist maksnud. Vastupidist ei saa tõendada , kuna mees ise on teinud vea ja ei ole märkinud, et see on \”elatis lapsele\”.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 16.01 16:21; 16.01 17:44;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Küllalt juhuseid olnud, kus mees märgib selgitusse \”kommiraha\” või \”nänniraha\” ja siis naine väidab, et mees ei ole lapsele elatist maksnud. Vastupidist ei saa tõendada , kuna mees ise on teinud vea ja ei ole märkinud, et see on \”elatis lapsele\”. [/tsitaat]Sihuke värdjas naine tuleks ära kägistada. Tuleb odavam.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 16.01 16:22; 16.01 17:45;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Sinu mehel peaks ometi olemas olema lapse ema kontakt; kas meil, telefon või postiaadress. Saatku kiri( või siis kasvõi sms) ja küsigu pangaandmed, kuhu soovib elatist saada. Ja elatise ülekandmisel tuleb selgitusse alati märkida \”elatis lapsele\”.
[/tsitaat]
Mu meelest siiski, kui juba asi kohtu kaudu käib, siis tuleb nüüd ka kohtu kaudu suheldagi. Igal juhul aga suhelda neil teemadel nii, et jälg jääb maha.

Kommiraha ei ole elatis! Komm ei kasvata last suureks ega õpeta targaks ja \”kommiraha\” ongi \”kommiraha\”, mitte elatis. Elatis kulub lapsele VAJALIKELE ja KASULIKELE asjadele, ja isa, kes sellise selgituse kirjutab, ei saa lapse vajadustest lihtsalt aru.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

püksist paugutada oskab, kuid lugeda ei oska.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Loe need mingid paberid ilusti läbi. Algusest lõpuni. Võimalik et tegemist on alles kohtukutsega.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 17.01 07:59; 17.01 08:00;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Sihuke värdjas naine tuleks ära kägistada. Tuleb odavam. [/tsitaat]

Odavam tuleb omada mõistust ja vaadata, kellega magatakse ja lapsi soetatakse.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 17.01 07:59; 17.01 08:00;
To report this post you need to login first.
Näitan 14 postitust - vahemik 1 kuni 14 (kokku 14 )


Esileht Pereelu ja suhted Elatis!

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.