Esileht Tööelu, raha ja seadused. Elatise arvutamise aluseid hakatakse muutma

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 177 )

Teema: Elatise arvutamise aluseid hakatakse muutma

Postitas:

Kallid emad – palun näidake ära, kui nt kaks last – kuidas teile VAID lastele kulub kuus 1000€, see siis miinimum.

Minul kaks last, ja reaalselt ei ole pere-eelarve selline, et vaid lastele saaks kulutada 1000.-

Kui selline asi jätkub, muutuvad lapsed äriprojektiks. Teeme mehega 3 last, saame 750€, siis riigilt veel 500€ – no tööl ei oleks vaja eriliselt ollagi. Saab laste pealt teenitud.

Mina sellist asja ei toeta!

Mina olles küll abielus, olen mehele ka kordivalt öelnud – mina elatist ei nõua, kui peaksime lahku minema – küll aga siis ootan tema poolt kirja, et vanast peast ei peaks lapsed ka mehe eest hoolitsema.

Elatisraha peaks tulema lastevajadustest, sellest summast lahutada maha riigi poolt tulenevad toetused ja see number jagada kahega. Elatusraha peaks tõusma vastavalt inflatsioonile.

Ei ole loogiline, et soomes on lapse elatusraha miinimum pea 100€ väiksem, kuigi keskmine palk on pea 1500eurot kõrgem.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kallid emad – palun näidake ära, kui nt kaks last – kuidas teile VAID lastele kulub kuus 1000€, see siis miinimum.

Minul kaks last, ja reaalselt ei ole pere-eelarve selline, et vaid lastele saaks kulutada 1000.-

Kui selline asi jätkub, muutuvad lapsed äriprojektiks. Teeme mehega 3 last, saame 750€, siis riigilt veel 500€ – no tööl ei oleks vaja eriliselt ollagi. Saab laste pealt teenitud.

Mina sellist asja ei toeta!

Mina olles küll abielus, olen mehele ka kordivalt öelnud – mina elatist ei nõua, kui peaksime lahku minema – küll aga siis ootan tema poolt kirja, et vanast peast ei peaks lapsed ka mehe eest hoolitsema.

Elatisraha peaks tulema lastevajadustest, sellest summast lahutada maha riigi poolt tulenevad toetused ja see number jagada kahega. Elatusraha peaks tõusma vastavalt inflatsioonile.

Ei ole loogiline, et soomes on lapse elatusraha miinimum pea 100€ väiksem, kuigi keskmine palk on pea 1500eurot kõrgem.

On ka kohtus nähtud emasid, kes esitavad lapse kuludeks oluliselt suurema summa kui nende sissetulek üldse kokku on. Kuidas ema ja laps selliste lapse kulude juures mõlemad veel elus, ei kujuta ette..

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt 14.02 21:06; 14.02 21:13; 14.02 21:24; 15.02 19:44; 15.02 20:33; 15.02 21:34; 15.02 21:45; 17.02 16:13; 19.02 22:10; 23.02 19:04; 23.02 21:06; 24.02 18:32; 24.02 19:21;
To report this post you need to login first.
Postitas:

No mina jälle ei mõista, kuidas selle 500 eur lapsele hakkama saab. Elada võib väga erinevalt, aga kas siis last kasvatavad inimesed peavad kõik lähtuma nö masuaegsest elust ja sedasi last kasvatama kuni laps saab 18. Või kui tahta elada normaalseltja last ka arendada, peab last kasvatav vanem maksma oluliselt rohkem. See on ebaaus.
Mul on 3 last, kellest kahe esimese isa elatist ei maksa, kuigi kohtuga on välja nõutud miinimum 250 eurot lapse kohta. Ta on saanud tahtliku kõrvalehoidmise eest ühiskondlikku tööd ja algatasin just juhilubade äravõtmise kohtu kaudu. Ma teenin ise Eesti mõistes väga hästi, igakuine netosissetulek on ca 3000 eurot ja suudan lapsi ka üksi kasvatada ja üleval pidada, kuid küsimus on põhimõttes. Mees, kes oma laste kasvatamist ei prioritiseeri, on ümmargune 0. Minul on õnneks ka elukaaslane, kellel samuti normaalne palk. Mõtlen alati, kuidas saavad üldse hakkama inimesed, kes üksi kasvatama peavad ja keskmist palka teenivad.
Keegi küsis kuludest, et kuidas lapsele saab nii palju kuluda, siis eluaseme kulud on juba ca 400 eurot pangalaen (alternatiivina üür oleks Tallinnas samas summas), 150 eurot talvel elekter, 40 eurot vesi, 120 eurot 2 lapse mobiilid, nett, telekas. Kokku ca 700 eur, 2 lapse osa suurusjärgus 300, millest isa osa 150.
Käivad trennis mõlemad 200 eurot, isa osa 100.
Riided, hügieen, koolirahad, taskuraha, sõpradega kinno või mujale, sünnipäevadel käimised, toit, ravimid, mööbel, suvel rattad jm asjad, läppar, tahvel vms on raudselt üle 250 euro kuus kui ka mõnda asja aasta või paari peale jagada. Lisaks tahaks korra vähemalt aastas reisida nendega, mis on päris arvestatav summa. Mina maksan neid asju isa “rahade peitmise” tõttu üksi ja ei ole lahe.
Lugedes kirju, kuidas “vaesed elatisemaksjad” on nii õnnetud ja neil on nii raske, siis tegelikult ei tohiks lasta ühelgi sellisel võlgnikul kulutada endale sentigi rohkem kui oma lastele ja kõik need mittemaksjad tuleks sunniviisiliselt panna riigi heaks mingi summa eest tööle, kus riik saab teiselt poolt tagada, et tehakse vajalikke tegevusi ja teiselt poolt seeläbi suunata selliselt teenituna vähemalt mingigi summa võlgade katteks. See oleks see, milleni võiks jõuda. Kindlasti tekiks päris suur hulk vanemaid, kes järsku elatist maksma asuksid.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

ja-jah, mees tõmbab uttu uue naise juurde ja anname kohe lapsed ka sinna uude keskkonda, sest peaasi, et issi õnnelik on ja midagi maksma ei pea. Kas otsustamise aluseks on ainult raha (et keegi ei peaks kellelegi maksma) või võiks siiski arvestada ka sellega, et lastel on õigus turvalisele kasvukeskkonnale?

miks sa arvad, et laps sinu juures ja isast ilma jäädes õnnelik on? sina oled niikuinii kibestunud ja vihkad ja kirud lapsele kallist issit ja sunnid teda (kasvõi alateadlikult) issist eemale hoidma. lapse jaoks on mõlemad vanemad ühtviisi olulised ning see, kui täiskasvanud ei suuda ühe katuse all elada ei tähenda, et isa ja laps omavahel ei sobiks.
kindlasti säiliks isa ja lapse suhe niimoodi elades kordi paremana kui 100% ajast kibestunud emaga elades

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt 14.02 20:39; 14.02 20:41; 15.02 20:23; 15.02 20:36; 15.02 20:48; 15.02 21:22; 16.02 15:38; 16.02 19:01; 17.02 15:14; 20.02 14:23; 23.02 18:52; 23.02 21:43; 24.02 11:33; 24.02 15:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

No mina jälle ei mõista, kuidas selle 500 eur lapsele hakkama saab. Elada võib väga erinevalt, aga kas siis last kasvatavad inimesed peavad kõik lähtuma nö masuaegsest elust ja sedasi last kasvatama kuni laps saab 18. Või kui tahta elada normaalseltja last ka arendada, peab last kasvatav vanem maksma oluliselt rohkem. See on ebaaus.
Mul on 3 last, kellest kahe esimese isa elatist ei maksa, kuigi kohtuga on välja nõutud miinimum 250 eurot lapse kohta. Ta on saanud tahtliku kõrvalehoidmise eest ühiskondlikku tööd ja algatasin just juhilubade äravõtmise kohtu kaudu. Ma teenin ise Eesti mõistes väga hästi, igakuine netosissetulek on ca 3000 eurot ja suudan lapsi ka üksi kasvatada ja üleval pidada, kuid küsimus on põhimõttes. Mees, kes oma laste kasvatamist ei prioritiseeri, on ümmargune 0. Minul on õnneks ka elukaaslane, kellel samuti normaalne palk. Mõtlen alati, kuidas saavad üldse hakkama inimesed, kes üksi kasvatama peavad ja keskmist palka teenivad.
Keegi küsis kuludest, et kuidas lapsele saab nii palju kuluda, siis eluaseme kulud on juba ca 400 eurot pangalaen (alternatiivina üür oleks Tallinnas samas summas), 150 eurot talvel elekter, 40 eurot vesi, 120 eurot 2 lapse mobiilid, nett, telekas. Kokku ca 700 eur, 2 lapse osa suurusjärgus 300, millest isa osa 150.
Käivad trennis mõlemad 200 eurot, isa osa 100.
Riided, hügieen, koolirahad, taskuraha, sõpradega kinno või mujale, sünnipäevadel käimised, toit, ravimid, mööbel, suvel rattad jm asjad, läppar, tahvel vms on raudselt üle 250 euro kuus kui ka mõnda asja aasta või paari peale jagada. Lisaks tahaks korra vähemalt aastas reisida nendega, mis on päris arvestatav summa. Mina maksan neid asju isa “rahade peitmise” tõttu üksi ja ei ole lahe.
Lugedes kirju, kuidas “vaesed elatisemaksjad” on nii õnnetud ja neil on nii raske, siis tegelikult ei tohiks lasta ühelgi sellisel võlgnikul kulutada endale sentigi rohkem kui oma lastele ja kõik need mittemaksjad tuleks sunniviisiliselt panna riigi heaks mingi summa eest tööle, kus riik saab teiselt poolt tagada, et tehakse vajalikke tegevusi ja teiselt poolt seeläbi suunata selliselt teenituna vähemalt mingigi summa võlgade katteks. See oleks see, milleni võiks jõuda. Kindlasti tekiks päris suur hulk vanemaid, kes järsku elatist maksma asuksid.

Sinu kaks last vaevalt et nüüd ära sureks kui neid peaks ülal 2 vanemat, kelle sissetulek kahe peale oleks umbes 1500-2000 eurot kuus.

Mõtlen alati, kuidas sinutaolised inimesed ei suuda kunagi ennast panna nende inimeste asemele, kes teenivad alla keskmise palga. Ja siis targutavad oma mätta otsast nendesamade inimeste üle.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt 14.02 21:06; 14.02 21:13; 14.02 21:24; 15.02 19:44; 15.02 20:33; 15.02 21:34; 15.02 21:45; 17.02 16:13; 19.02 22:10; 23.02 19:04; 23.02 21:06; 24.02 18:32; 24.02 19:21;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Elatis pole ju “lapsele kulutamiseks”. Sinna sisse on arvestatud üür/kodulaen+kommunaalid lapse eest, toit, riided, trennid jms. Näiteks üksi võiksin ma elada ühetoalises korteris või üürida tuba suurest korterist, kuid lapsega koos elades peab tal oma tuba olema ja loogiline, et kui isa ei suuda lapsele kodu pakkuda, siis peab ta pool lapse kuludest kinni maksma. Sellest ei räägita üldse, et ema panustab teise poole rahast, kuid enamasti teeb kogu kasvatustöö samuti ema ära ja täiesti tasuta.

väga paljud lapsed on kasvanud ja kasvavad praegugi õe või vennaga või mitmega tuba jagades ning ei juhtu sellest mitte midagi hullu. kindlasti on ka sinu tuttavate hulgas mõni ema, isa ja lastega pere, kes elavad 1 või 2toalistes korterites, sest suuremat pole võimalik osta. kui ma mõtlen meie 60 korteriga majale, kus on 20 2toalist korterit, siis 14-s neist elavad 1-3 lapsega pered. ühes elab 2 lapsega üksikema, viies elavad mees ja naine kahekesi.
ema, kes leiab, et miks tema peab kogu kasvatustöö üksi ära tegema, võiks anda lapse mehele kasvatada, las too ponnistab siis ka üksi. paraku mõtleb naine siis kohe sellele, et kui tema oma palgast annaks 250 või 500 eurot ära mehele lapse kasvatamiseks, siis tuleks tal allesjääva palga eest kuhugi kodutute varjupaika kolida, sest eraldi elamispinna üürimiseks ning toidu ja riiete ostmiseks ei jää sealt suurt midagi üle. seetõttu on kasulikum võidelda igati selle eest, et laps jääks emaga, sest siis mees maksab talle.
palju mehi on sellised, kes tahaksid ise last kasvatada ning suudaksid seda teha ka ilma naisepoolse rahalise toeta, aga eesti kohtud neil seda ei võimalda 🙁 nend evaidlustega on mindud ju riigikohtunigi välja, kuid kui naisel õnnestub ikka kohtuprotsess mitmeaastaseks venitada ja last ja isa seni lahus hoida, siis selleks ajaks, kui mingi otsus tuleb, on isa lapse jaoks juba võõraks muutunud

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt 14.02 20:39; 14.02 20:41; 15.02 20:23; 15.02 20:36; 15.02 20:48; 15.02 21:22; 16.02 15:38; 16.02 19:01; 17.02 15:14; 20.02 14:23; 23.02 18:52; 23.02 21:43; 24.02 11:33; 24.02 15:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma teenin ise Eesti mõistes väga hästi, igakuine netosissetulek on ca 3000 eurot ja suudan lapsi ka üksi kasvatada ja üleval pidada, kuid küsimus on põhimõttes. Mees, kes oma laste kasvatamist ei prioritiseeri, on ümmargune 0. Minul on õnneks ka elukaaslane, kellel samuti normaalne palk. Mõtlen alati, kuidas saavad üldse hakkama inimesed, kes üksi kasvatama peavad ja keskmist palka teenivad.

kas laste bioloogiline isa teenib ka eesti mõistes 3000eurost megapalka või on tema palk seal mediaani ehk 900-1000 kandis? kui tema teenib 1000 ja peaks sellest 500 ära maksma, siis kuidas tema sinu meelest 500 euroga ära elaks, üüri jms maksaks? 3000+ neto teenib kogu eestis vaid 8-9000 inimest https://www.aripaev.ee/uudised/2017/09/12/vordle-oma-palka-teiste-eesti-inimestega-lhv-aripaev.
sina saad 3000 ja kui sa sellest 1000 lastele kulutad, siis jääb sulle 2000, mida on 4x rohkem kui mehele jääv.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt 14.02 20:39; 14.02 20:41; 15.02 20:23; 15.02 20:36; 15.02 20:48; 15.02 21:22; 16.02 15:38; 16.02 19:01; 17.02 15:14; 20.02 14:23; 23.02 18:52; 23.02 21:43; 24.02 11:33; 24.02 15:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Miks kommenteerivad seda teemat inimesed, kes elatist ei maksa ega kelle lapsed elatist ei saa? Pereemad, kes elavad laste isaga koos? Kuidas see elatise teema teid üldse puudutab? Mina kasvatan üksi väikelast ja 250€ on miinimum põhjusega. Nagu eespool öeldud, siis elatisest ei osteta ainult mänguasju ja riideid. Sinna alla kuulub kõik (toit, hügieenitarbed, lasteaiamaksud, huviringid, sünnipäevadel käimised jne jne jne, samamoodi lähevad sinna alla korterilaen, kommunaalid, autoliising, kütus jms). Kui arvate, et seda on palju siis tulevikus kui peaksite mingil põhjusel üksikvanemaks jääma, leppige lapse isaga väiksemas summas kokku, pole probleemi ju?!

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 21:14; 15.02 21:30; 15.02 21:41; 15.02 21:54; 16.02 07:54;
To report this post you need to login first.
Postitas:

oligi aeg seda süsteemi muuta. lapsel on õigus elatist saada, aga elatisemaksjale peab ka jääma mõistlik osa. elatise kasv on olnud liiga kiire. enamsti kooselades ei saa paljud pered, kui vaadata Eesti keskmist palaka) nii palju lapsele kulutada.

Elatis pole ju “lapsele kulutamiseks”. Sinna sisse on arvestatud üür/kodulaen+kommunaalid lapse eest, toit, riided, trennid jms. Näiteks üksi võiksin ma elada ühetoalises korteris või üürida tuba suurest korterist, kuid lapsega koos elades peab tal oma tuba olema ja loogiline, et kui isa ei suuda lapsele kodu pakkuda, siis peab ta pool lapse kuludest kinni maksma. Sellest ei räägita üldse, et ema panustab teise poole rahast, kuid enamasti teeb kogu kasvatustöö samuti ema ära ja täiesti tasuta.

Meil on nii, et elatisesaajal lapsel on oma tuba.Sest elen oma emaga kahekesi. Meie kügeleme mitmekesi väikeses korteris kuna ülalpeetavate suure arvu tõttu ei saa suuremat elamist lubada.Miks minu lastel ei või oma tuba olla?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 15.02 21:16; 16.02 19:09;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Miks kommenteerivad seda teemat inimesed, kes elatist ei maksa ega kelle lapsed elatist ei saa? Pereemad, kes elavad laste isaga koos? Kuidas see elatise teema teid üldse puudutab? Mina kasvatan üksi väikelast ja 250€ on miinimum põhjusega. Nagu eespool öeldud, siis elatisest ei osteta ainult mänguasju ja riideid. Sinna alla kuulub kõik (toit, hügieenitarbed, lasteaiamaksud, huviringid, sünnipäevadel käimised jne jne jne, samamoodi lähevad sinna alla korterilaen, kommunaalid, autoliising, kütus jms). Kui arvate, et seda on palju siis tulevikus kui peaksite mingil põhjusel üksikvanemaks jääma, leppige lapse isaga väiksemas summas kokku, pole probleemi ju?!

tõenäoliselt kadedusest, sest enamik laste isaga koos elavatest emadest ei saa kuidagi 500 eurot per laps kulutada, sest pere sissetulek ei võimalda seda 🙁 kui kulutaks 500 eurot lapse kohta, siis peaksime mehega ise hakkama kiirnuudleid sööma

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt 14.02 20:39; 14.02 20:41; 15.02 20:23; 15.02 20:36; 15.02 20:48; 15.02 21:22; 16.02 15:38; 16.02 19:01; 17.02 15:14; 20.02 14:23; 23.02 18:52; 23.02 21:43; 24.02 11:33; 24.02 15:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Miks kommenteerivad seda teemat inimesed, kes elatist ei maksa ega kelle lapsed elatist ei saa? Pereemad, kes elavad laste isaga koos? Kuidas see elatise teema teid üldse puudutab? Mina kasvatan üksi väikelast ja 250€ on miinimum põhjusega. Nagu eespool öeldud, siis elatisest ei osteta ainult mänguasju ja riideid. Sinna alla kuulub kõik (toit, hügieenitarbed, lasteaiamaksud, huviringid, sünnipäevadel käimised jne jne jne, samamoodi lähevad sinna alla korterilaen, kommunaalid, autoliising, kütus jms). Kui arvate, et seda on palju siis tulevikus kui peaksite mingil põhjusel üksikvanemaks jääma, leppige lapse isaga väiksemas summas kokku, pole probleemi ju?!

Sul on miinimumelatise mõistest ikka väga kummaline arusaam. Eestis on kümneid tuhandeid lapse kes elavad kahe vanemaga aga kehvemates tingimustes. Mis põhjusel peaksid ainult emaga elavad lapsed paremini elama. Jutt käib siiski miinimumelatisest!

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt 14.02 18:54; 14.02 20:32; 15.02 21:24; 16.02 07:09; 16.02 20:31; 23.02 19:27; 23.02 21:25; 24.02 20:28; 24.02 20:46; 25.02 08:39;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Miks kommenteerivad seda teemat inimesed, kes elatist ei maksa ega kelle lapsed elatist ei saa? Pereemad, kes elavad laste isaga koos? Kuidas see elatise teema teid üldse puudutab? Mina kasvatan üksi väikelast ja 250€ on miinimum põhjusega. Nagu eespool öeldud, siis elatisest ei osteta ainult mänguasju ja riideid. Sinna alla kuulub kõik (toit, hügieenitarbed, lasteaiamaksud, huviringid, sünnipäevadel käimised jne jne jne, samamoodi lähevad sinna alla korterilaen, kommunaalid, autoliising, kütus jms). Kui arvate, et seda on palju siis tulevikus kui peaksite mingil põhjusel üksikvanemaks jääma, leppige lapse isaga väiksemas summas kokku, pole probleemi ju?!

tõenäoliselt kadedusest, sest enamik laste isaga koos elavatest emadest ei saa kuidagi 500 eurot per laps kulutada, sest pere sissetulek ei võimalda seda ???? kui kulutaks 500 eurot lapse kohta, siis peaksime mehega ise hakkama kiirnuudleid sööma

Kus siin see loogika siis on? Lapse isaga koos elav pereema ei saa lastele kulutada 500€ kuus aga üksikema peab saama?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 21:14; 15.02 21:30; 15.02 21:41; 15.02 21:54; 16.02 07:54;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Miks kommenteerivad seda teemat inimesed, kes elatist ei maksa ega kelle lapsed elatist ei saa? Pereemad, kes elavad laste isaga koos? Kuidas see elatise teema teid üldse puudutab? Mina kasvatan üksi väikelast ja 250€ on miinimum põhjusega. Nagu eespool öeldud, siis elatisest ei osteta ainult mänguasju ja riideid. Sinna alla kuulub kõik (toit, hügieenitarbed, lasteaiamaksud, huviringid, sünnipäevadel käimised jne jne jne, samamoodi lähevad sinna alla korterilaen, kommunaalid, autoliising, kütus jms). Kui arvate, et seda on palju siis tulevikus kui peaksite mingil põhjusel üksikvanemaks jääma, leppige lapse isaga väiksemas summas kokku, pole probleemi ju?!

Sa pole vist siiani aru saanud, et isa poolt makstav elatis ei pea katma 100% lapse kuludest.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt 14.02 21:06; 14.02 21:13; 14.02 21:24; 15.02 19:44; 15.02 20:33; 15.02 21:34; 15.02 21:45; 17.02 16:13; 19.02 22:10; 23.02 19:04; 23.02 21:06; 24.02 18:32; 24.02 19:21;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Miks kommenteerivad seda teemat inimesed, kes elatist ei maksa ega kelle lapsed elatist ei saa? Pereemad, kes elavad laste isaga koos? Kuidas see elatise teema teid üldse puudutab? Mina kasvatan üksi väikelast ja 250€ on miinimum põhjusega. Nagu eespool öeldud, siis elatisest ei osteta ainult mänguasju ja riideid. Sinna alla kuulub kõik (toit, hügieenitarbed, lasteaiamaksud, huviringid, sünnipäevadel käimised jne jne jne, samamoodi lähevad sinna alla korterilaen, kommunaalid, autoliising, kütus jms). Kui arvate, et seda on palju siis tulevikus kui peaksite mingil põhjusel üksikvanemaks jääma, leppige lapse isaga väiksemas summas kokku, pole probleemi ju?!

Sa pole vist siiani aru saanud, et isa poolt makstav elatis ei pea katma 100% lapse kuludest.

Ma olen väga hästi aru saanud, et see peab katma poole. Kus ma oma jutus viitasin sellele, et isa poolt makstav elatis peab katma 100%?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 21:14; 15.02 21:30; 15.02 21:41; 15.02 21:54; 16.02 07:54;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma olen väga hästi aru saanud, et see peab katma poole. Kus ma oma jutus viitasin sellele, et isa poolt makstav elatis peab katma 100%?

No näiteks:

“Nagu eespool öeldud, siis elatisest ei osteta ainult mänguasju ja riideid. Sinna alla kuulub kõik (toit, hügieenitarbed, lasteaiamaksud, huviringid, sünnipäevadel käimised jne jne jne, samamoodi lähevad sinna alla korterilaen, kommunaalid, autoliising, kütus jms).”

Ehk siis jääbki küsimus, kas sa ise üldse rahaliselt panustad.

Oled ka kursis, et korterilaen, kommunaalid, autoliising, kütus ei kuulu elatises arvestamisele selliselt, et sina lööd need summad tuimalt pooleks ja teise poole maksab mees?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt 14.02 21:06; 14.02 21:13; 14.02 21:24; 15.02 19:44; 15.02 20:33; 15.02 21:34; 15.02 21:45; 17.02 16:13; 19.02 22:10; 23.02 19:04; 23.02 21:06; 24.02 18:32; 24.02 19:21;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma olen väga hästi aru saanud, et see peab katma poole. Kus ma oma jutus viitasin sellele, et isa poolt makstav elatis peab katma 100%?

No näiteks:

“Nagu eespool öeldud, siis elatisest ei osteta ainult mänguasju ja riideid. Sinna alla kuulub kõik (toit, hügieenitarbed, lasteaiamaksud, huviringid, sünnipäevadel käimised jne jne jne, samamoodi lähevad sinna alla korterilaen, kommunaalid, autoliising, kütus jms).”

Ehk siis jääbki küsimus, kas sa ise üldse rahaliselt panustad.

Oled ka kursis, et korterilaen, kommunaalid, autoliising, kütus ei kuulu elatises arvestamisele selliselt, et sina lööd need summad tuimalt pooleks ja teise poole maksab mees?

Jah olen kursis. Nendest kulutustest oleks mehe katta veerand(mida ta ei tee). Mina pean oma last üksi üleval ja lapse isalt midagi nõudma ei lähe, sest tulen ise hästi toime. Aga on palju neid emasid, kes ei tule. Aga ma saangi aru, et siin ei olegi mõtet neid teemasid arutada, sest reaalselt üksikvanemaid selles teemas tundub, et ei ole. On ainult kibedad mutid, kelle mees peab eelmistest suhetest lastele elatist maksma.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 21:14; 15.02 21:30; 15.02 21:41; 15.02 21:54; 16.02 07:54;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Aga kui lapsed ei taha minna isa ja tema uue naise / ema ja tema uue mehe juurde ja neid vägisi kästakse-sunnitakse minema sinna? Sest ema või isa eeldab, et tema peab saama uue kaaslase ja lapsed tuleb jagada 50-50, et siis pea midagi keegi maksma ka. Lapsed sunnitakse nädalate kaupa oma kodust oma asjade keskelt, oma sõprade juurest ära kuhugi linna teise otsa, peaasi, et nende emme või issi õnnelik on?

Aga kui tahab ja käib meeleldi, siis sina üksi otsustad, et ei taha ja ei käi? Lapse huvides sina küll väljas ei ole kuskilt otsast. Tegemist on armukadeduse ja jubeda omandihimuga.

Enne, kui plõksima kukud, loe raamatuid või räägi mõne lastepsühhiaatriga, kuidas lastele pendeldamine ja uude keskkonda surumine mõjub.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 14.02 22:22; 15.02 07:02; 15.02 23:29; 20.02 00:46;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Elatis pole ju “lapsele kulutamiseks”. Sinna sisse on arvestatud üür/kodulaen+kommunaalid lapse eest, toit, riided, trennid jms. Näiteks üksi võiksin ma elada ühetoalises korteris või üürida tuba suurest korterist, kuid lapsega koos elades peab tal oma tuba olema ja loogiline, et kui isa ei suuda lapsele kodu pakkuda, siis peab ta pool lapse kuludest kinni maksma. Sellest ei räägita üldse, et ema panustab teise poole rahast, kuid enamasti teeb kogu kasvatustöö samuti ema ära ja täiesti tasuta.

Meil on nii, et elatisesaajal lapsel on oma tuba.Sest elen oma emaga kahekesi. Meie kügeleme mitmekesi väikeses korteris kuna ülalpeetavate suure arvu tõttu ei saa suuremat elamist lubada.Miks minu lastel ei või oma tuba olla?

Miks sa siis said nii palju lapsi, kui neile normaalseid elutingimusi tagada ei suuda? Ma vastaksin sulle nii, et ilmselt sellel elatist saaval lapsel on tubli ja oma eluga hakkama saav ema.

Eraldi elavaid ja elatist maksvaid isasid on muidugi igasuguseid, aga väga paljude kohta võib öelda küll seda, et kuna isa oma lapse kasvatamises praktiliselt ei osale või teeb seda minimaalselt, siis kompenseerigu see vähemalt rahas.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 16:30; 16.02 00:09; 16.02 00:14; 16.02 20:00; 23.02 20:49;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Sa pole vist siiani aru saanud, et isa poolt makstav elatis ei pea katma 100% lapse kuludest.

250 eurot nüüd küll 100% laste kuludest ei kata.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 16:30; 16.02 00:09; 16.02 00:14; 16.02 20:00; 23.02 20:49;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Jah olen kursis. Nendest kulutustest oleks mehe katta veerand(mida ta ei tee). Mina pean oma last üksi üleval ja lapse isalt midagi nõudma ei lähe, sest tulen ise hästi toime. Aga on palju neid emasid, kes ei tule. Aga ma saangi aru, et siin ei olegi mõtet neid teemasid arutada, sest reaalselt üksikvanemaid selles teemas tundub, et ei ole. On ainult kibedad mutid, kelle mees peab eelmistest suhetest lastele elatist maksma.

Mis imekoht see on kus nii rumalatele inimestele nii hästi makstakse? Mõnekümne aasta pärast saad oma lolli pead kiruda kui laps peab hakkama oma abivajajat isa ülal pidama.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt 14.02 18:54; 14.02 20:32; 15.02 21:24; 16.02 07:09; 16.02 20:31; 23.02 19:27; 23.02 21:25; 24.02 20:28; 24.02 20:46; 25.02 08:39;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Jah olen kursis. Nendest kulutustest oleks mehe katta veerand(mida ta ei tee). Mina pean oma last üksi üleval ja lapse isalt midagi nõudma ei lähe, sest tulen ise hästi toime. Aga on palju neid emasid, kes ei tule. Aga ma saangi aru, et siin ei olegi mõtet neid teemasid arutada, sest reaalselt üksikvanemaid selles teemas tundub, et ei ole. On ainult kibedad mutid, kelle mees peab eelmistest suhetest lastele elatist maksma.

Mis imekoht see on kus nii rumalatele inimestele nii hästi makstakse? Mõnekümne aasta pärast saad oma lolli pead kiruda kui laps peab hakkama oma abivajajat isa ülal pidama.

Rumal oled hoopis sina kui sulle, minust targemale, kehvemini makstakse.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 21:14; 15.02 21:30; 15.02 21:41; 15.02 21:54; 16.02 07:54;
To report this post you need to login first.
Postitas:

kohtud võiksid jagadagi lapsed nii, et 2 ndl ühe vanemaga, 2 ndl teisega. sel juhul kaoksid vaidlused elatise ja hoolduslehtede üle, sest mõlemad kannavad poole lapse kuludest ning istuvad ühtmoodi haige lapsega kodus.

seda vastutust, et lapse isa oleks normaalne mees, kelle hoolde saab lapse 2 nädalaks jätta, ei saa küll paraku keegi ema õlult võtta. selle valiku teeb naine ja ainult naine

Ma arvan, et Eestis ka varsti nii ongi. Pole sellist kemplemist elatisega ja lastel on mõlemad vanemad olemas ka siis, kui pere on laiali läinud. Nõme on see raha pärast kemplemised, mitte maksmised jne , mis rikub kõikide suhteid ja laps kannatab.
Meil on nii, et 1 nädal on ema juures, teine nädal isa juures. Laps on sellega rahul ja harjunud. Keegi ei kisu raha pärast, sest keegi ei maksagi elatist. Kelle nädal, see maksab kooli üritused jne asjad. Suuremad kulud , mis lapsega seotud, tehakse pooleks või leitakse muu kokkulepe, et kord ostab üks, teinekord teine.
Mees muidugi on lapsele norm isa. Vastasel juhul see süsteem nii ei oleks. Minuga ta vaid norm ei olnud.

Kahjuks on selline jagamine võimatu kui vanemad elavad erinevates linnades. Kuidas need lapsed sellisel juhul siis koolis/lasteaias käima peaksid?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 42 korda. Täpsemalt 16.02 08:41; 16.02 08:59; 16.02 09:33; 16.02 10:10; 16.02 10:42; 16.02 10:49; 16.02 11:02; 16.02 11:04; 16.02 11:14; 16.02 12:20; 16.02 13:11; 16.02 17:53; 16.02 18:18; 16.02 19:08; 19.02 20:00; 20.02 09:07; 20.02 15:52; 20.02 15:57; 20.02 16:20; 20.02 16:25; 20.02 17:47; 23.02 17:56; 23.02 19:58; 23.02 20:01; 23.02 20:54; 23.02 21:40; 23.02 22:38; 24.02 10:58; 24.02 13:45; 24.02 16:04; 24.02 18:16; 24.02 18:36; 24.02 19:15; 24.02 19:17; 24.02 19:43; 24.02 19:56; 24.02 20:05; 24.02 20:16; 24.02 20:31; 24.02 21:38; 25.02 13:24; 25.02 13:29;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kallid emad – palun näidake ära, kui nt kaks last – kuidas teile VAID lastele kulub kuus 1000€, see siis miinimum.

Minul kaks last, ja reaalselt ei ole pere-eelarve selline, et vaid lastele saaks kulutada 1000.-

Kui selline asi jätkub, muutuvad lapsed äriprojektiks. Teeme mehega 3 last, saame 750€, siis riigilt veel 500€ – no tööl ei oleks vaja eriliselt ollagi. Saab laste pealt teenitud.

Mina sellist asja ei toeta!

Mina olles küll abielus, olen mehele ka kordivalt öelnud – mina elatist ei nõua, kui peaksime lahku minema – küll aga siis ootan tema poolt kirja, et vanast peast ei peaks lapsed ka mehe eest hoolitsema.

Elatisraha peaks tulema lastevajadustest, sellest summast lahutada maha riigi poolt tulenevad toetused ja see number jagada kahega. Elatusraha peaks tõusma vastavalt inflatsioonile.

Ei ole loogiline, et soomes on lapse elatusraha miinimum pea 100€ väiksem, kuigi keskmine palk on pea 1500eurot kõrgem.

On ka kohtus nähtud emasid, kes esitavad lapse kuludeks oluliselt suurema summa kui nende sissetulek üldse kokku on. Kuidas ema ja laps selliste lapse kulude juures mõlemad veel elus, ei kujuta ette..

Aga kui ema on üldse töötu, sissetulekut pole, kas siis ei või ta ka lapse kulusid kirja panna summas, mis tuleb suurem, kui tema (olematu) sissetulek)? Ehk siis kui emal pole raha, et last ülal pidada, siis ei pea ka isa maksma (peavad ju ometi võrdselt panustama, nagu siin armastatakse kriisata). Laps võib siis nälga surra.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 15.02 16:59; 16.02 08:42; 16.02 09:21; 16.02 10:26; 16.02 11:16; 17.02 13:19;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mina võin omast kogemusest öelda seda, et minu megahästi teenival (2500-4500euri/kuus neto) lasteisal langes sissetulek hetkega peale pere maha jätmist 800-900 euri peale. Ta on eraettevõtja ja minu teada pole tema ärilistes tegemistes midagi muutunud, aga elatist maksab kahele lapsele kokku 300euri ja teatas, et mingu ma kohtusse, ta tahaks näha, kust võtab kohus seda mida võtta pole.
Ta on kogu oma elu sättinud nii, et tal nagu polegi mitte midagi hinge taga. Kõik reisid ja muud lõbustused maksab väidetavalt uus naine,kelle pärast meid üldse maha jäeti.
Minu jutu point on see, et sellise seaduse muutmisega, et elatis seotakse sissetulekuga, on enam kui kindel, et sissetulekute varjamine ja peitmine ainult kasvab hüppeliselt…ning kannatavad ainult lapsed.

Minu arust on meedias juba piisavalt selliseid juhtumeid kajastatud, kus need kõige suuremad hädalised/elatisevõlglased on ärimehed, kes elavad tegelikult väga priiskavat ja laia elu. Muidugi on tore selliste jätiste avalikku häbiposti panemine, AGA mina ei usu, et sellistel inimestel üldse mingit südametunnistust või häbitunnet on.
Pealegi annavad sellised meediakajasutused natuke vähem nutikatele rongavanematele vaid häid ideid miks ja kuidas ka oma lastele mitte maksta.

Nii, et selliseid seadusi saaks teha vaid siis, kui meie riik suudaks garanteerida, et oma sissetulekut ei ole võimalik mitte mingi valemiga varjata. Igal muul juhul oleks selline seadus lausa kuritegu laste suhtes!

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 42 korda. Täpsemalt 16.02 08:41; 16.02 08:59; 16.02 09:33; 16.02 10:10; 16.02 10:42; 16.02 10:49; 16.02 11:02; 16.02 11:04; 16.02 11:14; 16.02 12:20; 16.02 13:11; 16.02 17:53; 16.02 18:18; 16.02 19:08; 19.02 20:00; 20.02 09:07; 20.02 15:52; 20.02 15:57; 20.02 16:20; 20.02 16:25; 20.02 17:47; 23.02 17:56; 23.02 19:58; 23.02 20:01; 23.02 20:54; 23.02 21:40; 23.02 22:38; 24.02 10:58; 24.02 13:45; 24.02 16:04; 24.02 18:16; 24.02 18:36; 24.02 19:15; 24.02 19:17; 24.02 19:43; 24.02 19:56; 24.02 20:05; 24.02 20:16; 24.02 20:31; 24.02 21:38; 25.02 13:24; 25.02 13:29;
To report this post you need to login first.
Postitas:
Anonymous

Selle elatiseloogika järgi ei tohiks ema paraku töötu olla. Lahkuläinud vanemad ei tohi töötud olla. Ükski isa ei tohi töötu-olemise põhjendusega maksmata jätta.

Miinimumelatis peaks katma tõesti minimaalse hädavajaliku (100-eurone trenn ei ole hädavajalik) ja sinna peaks siis võimalusel lisanduma, aga nüüdseks on sellest saanud pigem lagi. Kui vanemad on koos, siis vaadatakse, milleks raha jätkub ja selle järgi valitakse eluase, trennid, mitu korda kinno-loomaaeda saab. Aga kui vanemad lahku lähevad, liidetakse kokku, kui palju lapsele võiks kuluda ja siis hakatakse seda vanemate sissetulekutesse jõuga sobitama. Mis siis, et enne ei kulunud kahele lapsele 500 eurot 700-eurosest palgast-nüüd hakkab kuluma.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 16.02 09:12; 20.02 08:14; 23.02 20:29; 23.02 21:03; 23.02 22:50; 25.02 13:04;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Teeb ühe näitearvutuse. Üksikvanem, kaks poisslast, neist üks teismeline, teine lasteaias. Kulud:

1) kolmetoaline korter Tartus 350€ kuu (selles hinnaklassis kv.ee-s üle kümne pakkumise) – laste kulud 233€;
2) elekter, internett, kommunaalid 200€ kuu – laste kulud 133€;
3) auto ülalpidamiskulud keskmiselt 60€ kuu, kütus 100€ kuu – laste kulud 107€;
4) lasteaed ja toiduraha – 105€;
5) koolilapsel trenn 25€ kuu, nooremal huviring 20€ kuu – kokku 45€
6) söök konjuktuuriinstituudi arvutuse järgi (sisaldab ka limonaade) 72€ kuu – lastele kokku 144€;
7) riided ja jalanõud iga aasta mõlemale uued H&M-i hinnataseme järgi keskmiselt 36€ kuu – kokku 72€;
8) kodukeemia 9€, ravimid 8€, juuksur 10€ – kokku kahele lapsele 54€;
9) voodipesu, vaibad, kardinad 6€, mööbel ja kodutehnika 11€ – kahepeale kokku 34€;
10) kooli ja lasteaia lisakulud, sünnipäevad, meelelahutus – kahepeale kokku 73€.

Summa ilus ümmargune 1000€. Täitsa kulubki ära. Pole probleemi rohkem kulutada aga on võimalik kulutada ka vähem. Söögirahast jäi näiteks maha arvamata see, et osa lõunaid söövad lapsed ju juba koolis ja lasteaias, riiete osas, et noorem laps võib osalt kanda vanema lapse väikseks jäänud rõivaid ning konjuktuuriinstituut ei arvesta toidukorvi arvutamisel sooduspakkumisi. Küsimus on nüüd selles, kuidas need kulud vanemate vahel jagunevad. Lahuselava vanemaga on lihtne, tema maksab 500€ ja ei kobise. Lastega elava vanemaga on natuke teistmoodi. Tema saab iga kuu lastetoetuse 110€ ja lapsehooldustasu lasteaia lapsele 19€. Kord aastas saab teise lapse tulumaksuvabastuse arvelt 462€ ja ühe lapse koolituskulude tulumaksuvabastuse pealt 272€ tulumaksutagastust. Aasta peale laiali jagatuna 61€ kuus. Temale endale jääb kanda 500-110-19-61=310€.

Ma arvan, et seda riigi panuse osa nad nüüd hakkavadki mingite keeruliste valemitega arvesse võtma, selle asemel, et lihtsalt jagada kõik lastega seotud toetused ja hüved poole väiksemaks ja maksta neid igale lastele ülalpidamist andvale vanemale vastavalt tema ülalpeetavate laste hulgale.

PS. Mul on endal kolm last, olen erialalt eelarvestaja ning omaenda majapidamiskulusid kirja pannud 2008 aastast alates. Mul on üsna hea ülevaade enam vähem kõigest majapidamises tarvilikust ja sellest kui palju midagi kulub, kui kaua miski kestab. Saadud kulumäärad on korrigeeritud tänaste hindadega, nii et võiks olla enam-vähem õiged. Muidugi mõne teise inimese tarbimisharjumused võivad olla mõnevõrra erinevad. Ei pretendeeri absoluutsele tõele.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt 14.02 15:49; 16.02 09:16; 16.02 09:57; 16.02 10:34; 16.02 10:51; 16.02 10:58; 16.02 11:25; 16.02 12:37; 19.02 08:43; 20.02 15:18; 20.02 16:07; 20.02 16:31; 23.02 21:36;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Selle elatiseloogika järgi ei tohiks ema paraku töötu olla. Lahkuläinud vanemad ei tohi töötud olla. Ükski isa ei tohi töötu-olemise põhjendusega maksmata jätta.

Miinimumelatis peaks katma tõesti minimaalse hädavajaliku (100-eurone trenn ei ole hädavajalik) ja sinna peaks siis võimalusel lisanduma, aga nüüdseks on sellest saanud pigem lagi. Kui vanemad on koos, siis vaadatakse, milleks raha jätkub ja selle järgi valitakse eluase, trennid, mitu korda kinno-loomaaeda saab. Aga kui vanemad lahku lähevad, liidetakse kokku, kui palju lapsele võiks kuluda ja siis hakatakse seda vanemate sissetulekutesse jõuga sobitama. Mis siis, et enne ei kulunud kahele lapsele 500 eurot 700-eurosest palgast-nüüd hakkab kuluma.

Mnjah, ilmselgelt ei tohiks, aga ikka juhtub ju. Mina isiklikult pole töötu olnud ja isiklikust kogemusest ei tea, kui raske on uut tööd leida, aga ilmselgelt on lahuselaval isal lihtsam tööd leida kui lapsi kasvataval emal. Tean juhust, kus isa jäi uue lapsega lapsehoolduspuhkusele (või tuli lihtsalt töölt ära, sest väitis, et tööd ei ole) ja istus aasta aega kodus, vanemale lapsele ei maksnud, sest tööl ei käinud ja “raha lihtsalt polnud. Paraku pidi siiski kõik võla tagantjärgi ära maksma.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 15.02 16:59; 16.02 08:42; 16.02 09:21; 16.02 10:26; 16.02 11:16; 17.02 13:19;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Teeb ühe näitearvutuse. Üksikvanem, kaks poisslast, neist üks teismeline, teine lasteaias. Kulud:

1) kolmetoaline korter Tartus 350€ kuu (selles hinnaklassis kv.ee-s üle kümne pakkumise) – laste kulud 233€;
2) elekter, internett, kommunaalid 200€ kuu – laste kulud 133€;
3) auto ülalpidamiskulud keskmiselt 60€ kuu, kütus 100€ kuu – laste kulud 107€;
4) lasteaed ja toiduraha – 105€;
5) koolilapsel trenn 25€ kuu, nooremal huviring 20€ kuu – kokku 45€
6) söök konjuktuuriinstituudi arvutuse järgi (sisaldab ka limonaade) 72€ kuu – lastele kokku 144€;
7) riided ja jalanõud iga aasta mõlemale uued H&M-i hinnataseme järgi keskmiselt 36€ kuu – kokku 72€;
8) kodukeemia 9€, ravimid 8€, juuksur 10€ – kokku kahele lapsele 54€;
9) voodipesu, vaibad, kardinad 6€, mööbel ja kodutehnika 11€ – kahepeale kokku 34€;
10) kooli ja lasteaia lisakulud, sünnipäevad, meelelahutus – kahepeale kokku 73€.

Summa ilus ümmargune 1000€. Täitsa kulubki ära. Pole probleemi rohkem kulutada aga on võimalik kulutada ka vähem. Söögirahast jäi näiteks maha arvamata see, et osa lõunaid söövad lapsed ju juba koolis ja lasteaias, riiete osas, et noorem laps võib osalt kanda vanema lapse väikseks jäänud rõivaid ning konjuktuuriinstituut ei arvesta toidukorvi arvutamisel sooduspakkumisi. Küsimus on nüüd selles, kuidas need kulud vanemate vahel jagunevad. Lahuselava vanemaga on lihtne, tema maksab 500€ ja ei kobise. Lastega elava vanemaga on natuke teistmoodi. Tema saab iga kuu lastetoetuse 110€ ja lapsehooldustasu lasteaia lapsele 19€. Kord aastas saab teise lapse tulumaksuvabastuse arvelt 462€ ja ühe lapse koolituskulude tulumaksuvabastuse pealt 272€ tulumaksutagastust. Aasta peale laiali jagatuna 61€ kuus. Temale endale jääb kanda 500-110-19-61=310€.

Ma arvan, et seda riigi panuse osa nad nüüd hakkavadki mingite keeruliste valemitega arvesse võtma, selle asemel, et lihtsalt jagada kõik lastega seotud toetused ja hüved poole väiksemaks ja maksta neid igale lastele ülalpidamist andvale vanemale vastavalt tema ülalpeetavate laste hulgale.

PS. Mul on endal kolm last, olen erialalt eelarvestaja ning omaenda majapidamiskulusid kirja pannud 2008 aastast alates. Mul on üsna hea ülevaade enam vähem kõigest majapidamises tarvilikust ja sellest kui palju midagi kulub, kui kaua miski kestab. Saadud kulumäärad on korrigeeritud tänaste hindadega, nii et võiks olla enam-vähem õiged. Muidugi mõne teise inimese tarbimisharjumused võivad olla mõnevõrra erinevad. Ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Muude summadega olen nõus, aga söögile mul kuidagi nii vähe ei kulu,kuigi mul kaks tüdrukut, kellest 1 algklassides ja teine teismeline.Limonaade ei tarbi, aga see eest soovin oma lastele pakkuda maksimaalselt aedvilja ja rohelist, mis on hirmus kallis lõbu kahjuks. Ju pean siis selle raha enda väljaminekute arvelt(juuksur, väljaskäimised sõbrannadega, teater, kontserdid jne.) tegema. Pole juba väga tükk aega endale kulutada saanud. Seega söögile kulub mul laste peale vähemalt 200 euri kuus.

Teiseks on teismelise tüdruku kulude hulgas ka juba erinevad hügieenitarbed mida enne vaja ei läinud, meik, juuksehoolduvahendid. Jällegi üldse mitte odav väljaminek.

Ja veel üks väljaminek, mida sinu nimekirjas on küll real lisakulud kooli-lasteaeda ja ma ei tea, kuidas teistel, aga meil küsitakse iga kuu pea 50euri (kahe lapse peale kokku) igasugusteks väljasõitudeks, üritusteks, õpetajatele kingitusteks, kooli vajaminevateks asjadeks. Iga nädal saan juba mõne kirjakus raha tahetakse. Summad ükshaaval pole küll väga suured, aga kokku kuus 50 euri ikka. ja kui nüüd siia liita kahe lapsepeale veel 3-4 sünnipäeva kuus (30-40euri) mõni kinoskäik ca 15 euri jamuu meelelahutus (veekeskus, teemapark jne.)vähemalt 20 euri kuus kahele lapsele, siis on selle rea summa minul VÄHEMALT 125 euri kuus, mitte vaid 73.
Ja suurem laps tahab mul ka juba taskuraha. Kahjuks pole rohkem võimalik andakui 20-30euri kuus, aga kulu seegi.
Lisaks veel igasugu tehnikavidinad, mis kahjuks pole enam luksus vaid ilma milleta kahjukspole võimalik. Ka see on sul välja jäänud. Arvutid, telefonid. Mina näiteks teen tööd kodus arvutis ja see välistab selle, et lapsed seda oma kooli asjadeks kaustada saavad.
Kokkuvõttes võin öelda, et sinu nimekiri on kahjuks suhteliselt poolik, mis on palju kulusid välja jätnud või kirja pandud arusaamatult väiksena.
Üleüldse võib öelda, et mida suuremaks lapsed saavad, seda rohkem neile kulub.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 42 korda. Täpsemalt 16.02 08:41; 16.02 08:59; 16.02 09:33; 16.02 10:10; 16.02 10:42; 16.02 10:49; 16.02 11:02; 16.02 11:04; 16.02 11:14; 16.02 12:20; 16.02 13:11; 16.02 17:53; 16.02 18:18; 16.02 19:08; 19.02 20:00; 20.02 09:07; 20.02 15:52; 20.02 15:57; 20.02 16:20; 20.02 16:25; 20.02 17:47; 23.02 17:56; 23.02 19:58; 23.02 20:01; 23.02 20:54; 23.02 21:40; 23.02 22:38; 24.02 10:58; 24.02 13:45; 24.02 16:04; 24.02 18:16; 24.02 18:36; 24.02 19:15; 24.02 19:17; 24.02 19:43; 24.02 19:56; 24.02 20:05; 24.02 20:16; 24.02 20:31; 24.02 21:38; 25.02 13:24; 25.02 13:29;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Üleüldse võib öelda, et mida suuremaks lapsed saavad, seda rohkem neile kulub.

Teisalt võib ka öelda et pärast lasteaeda langevad laste kulud mõnes osas märgatavalt. See 105€ lasteaiale on olulise suurusega kulu. Ka pidurdub nende kasv, ei määri nad enam oma riideid sedavõrd palju, ei haigestu enam sedavõrd tihti, ei lõhu enam sedavõrd hoolimatult asju, ei pea neid enam igale poole autoga vedama, vaid piisab ühistranspordi piletist, mis õpilasele on väga odav. Haigestunud teismelisel ei pea kodus kätt hoidma, vaid võib talle vahepeal helistada, küsida kraadiklaasi näitu ja tuletada meelde rohu võtmist.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt 14.02 15:49; 16.02 09:16; 16.02 09:57; 16.02 10:34; 16.02 10:51; 16.02 10:58; 16.02 11:25; 16.02 12:37; 19.02 08:43; 20.02 15:18; 20.02 16:07; 20.02 16:31; 23.02 21:36;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Üleüldse võib öelda, et mida suuremaks lapsed saavad, seda rohkem neile kulub.

Teisalt võib ka öelda et pärast lasteaeda langevad laste kulud mõnes osas märgatavalt. See 105€ lasteaiale on olulise suurusega kulu. Ka pidurdub nende kasv, ei määri nad enam oma riideid sedavõrd palju, ei haigestu enam sedavõrd tihti, ei lõhu enam sedavõrd hoolimatult asju, ei pea neid enam igale poole autoga vedama, vaid piisab ühistranspordi piletist, mis õpilasele on väga odav. Haigestunud teismelisel ei pea kodus kätt hoidma, vaid võib talle vahepeal helistada, küsida kraadiklaasi näitu ja tuletada meelde rohu võtmist.

Kuna mul enam ühtegi lasteaias käivat last pole, siis tõin siia summad oma laste kulude näitel (8 ja 14). Kusjuures ma ei saa öelda, et mu lapsedoleksid lasteaias käiies rohkem haiged olnud kui nüüd. Aga 8-aastast ei jäta ka praegu näiteks kõhugripiga üksi koju.
Pealegi pole ema hoolduslehel olemist laste kulude hulka niikuinii toodud, kuigi peaks.
Ja mis puudutab laste kasvu pidurdamist, siis minu 14-aastasel hakkab see alles nüüd vist vaikselt juhtuma. Siiani olen pidanud mõlemale lapsele 1-2 korda aastas uusi riideid ja jalanõusid ostma.
Minul on kohe tulemas väga suur väljaminek lapse hammastele(täpselt veel ei tea täpselt, aga summa on sadades) + juba aasta kestnud akneravi-60 euri kuus.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 42 korda. Täpsemalt 16.02 08:41; 16.02 08:59; 16.02 09:33; 16.02 10:10; 16.02 10:42; 16.02 10:49; 16.02 11:02; 16.02 11:04; 16.02 11:14; 16.02 12:20; 16.02 13:11; 16.02 17:53; 16.02 18:18; 16.02 19:08; 19.02 20:00; 20.02 09:07; 20.02 15:52; 20.02 15:57; 20.02 16:20; 20.02 16:25; 20.02 17:47; 23.02 17:56; 23.02 19:58; 23.02 20:01; 23.02 20:54; 23.02 21:40; 23.02 22:38; 24.02 10:58; 24.02 13:45; 24.02 16:04; 24.02 18:16; 24.02 18:36; 24.02 19:15; 24.02 19:17; 24.02 19:43; 24.02 19:56; 24.02 20:05; 24.02 20:16; 24.02 20:31; 24.02 21:38; 25.02 13:24; 25.02 13:29;
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 177 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Elatise arvutamise aluseid hakatakse muutma

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.