Esileht Tööelu, raha ja seadused. Elatise kalkulaator

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 168 )

Teema: Elatise kalkulaator

Postitas:
Kägu

Milline on teie uus elatis? Minu mees peaks hakkama maksma 120 eurot vähem ühe lapse eest ehk u 150 eurot, aga selleks tuleb minna kohtusse. Kas eelnevalt liialt makstud elatist ka tasaarveldatakse?

KALKULAATOR | Riik muudab elatise maksmise süsteemi. Arvuta, kui suur oleks su elatis uue seaduse järgi – Eesti Päevaleht (delfi.ee)

 

+2
-11
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas eelnevalt liialt makstud elatist ka tasaarveldatakse?

See pole võimalik. Esiteks, elatis on kokkuleppeline, ja kui ta praegu maksab miinimumi normi järgi, siis ongi ta maksnud nii palju kui peab, mitte kuidagi “liialt”. Ka praegu on palju selliseid elatisi, kus makstakse ühe lapse pealt kas suuremat elatist või väiksemat elatist kui riiklik miinimum.

Sellist asja, nagu “liialt makstud elatis” ei ole olemas. Kui ka on kohtus mingi number kokku lepitud ja teine pool vabatahtlikult teeb veel mingeid lisaülekandeid, siis see on eeldatavalt ikka tema enda soov. Tagasi saab nõuda midagi siis, kui sa oled eksi juurde vargile läinud ja sealt mingi summa pihta pannud. Praegu ta maksab kehtiva kokkuleppe järgi, süsteem muutub uuest aastast ja siis maksab uue kehtiva kokkuleppe järgi, kui summat muudetakse.

+14
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Selleks, et saada uus ja väiksem summa ei pea uuesti kohtusse minema. Kõik, kes maksavad praegu miinimumi järgi, hakkavad ka uue seaduse miinimumi maksma.

+13
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

1-lapselised, enne sai laps 292, uuest aastast 193.                                                   2-3-lapselistel väheneb veelgi tulenevalt elatist saavate laste arvust. 3-lapselistel tuleb lapse kohta ca 136, sest arvesse võetakse ka kopsakas raha peretoetuste näol ehk 520. Seda kõike juhtudel, kui lapsed on vähem kui 7 ööpäeva kuus teise vanema juures. Uus, täiendatud kalkulaator ilmub arvatavasti hiljemalt enne jaanuari 2022 ja seal pidi arvesse võetama ka kohustatud vanema sissetulekut ning elatist saavate ja olemasolevate laste arvu. Mõnel juhul peab vanem hoopis rohkem maksma hakkama.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Seadusemuudatus on plaanis alles 2023, seega kaks aastat ootamist veel.

+1
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Seadusemuudatus on plaanis alles 2023, seega kaks aastat ootamist veel.

Seadusemuudatus on plaanis alles 2023, seega kaks aastat ootamist veel.

Just oli ju jutt, et 2022 jaanuarist?

+3
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Seadusemuudatus on plaanis alles 2023, seega kaks aastat ootamist veel.

Seadusemuudatus on plaanis alles 2023, seega kaks aastat ootamist veel.

Just oli ju jutt, et 2022 jaanuarist?

Muutubki 2022 jaanuarist.

 

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kuidas mõtleb ministeerium vabandada ja hüvitada tekitatud ülekohtu!!?

+2
-18
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kuidas mõtleb ministeerium vabandada ja hüvitada tekitatud ülekohtu!!?

Kelle ees, mille eest?

+12
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kuidas mõtleb ministeerium vabandada ja hüvitada tekitatud ülekohtu!!?

Mis ülekohut? Ülekohut, et mehed on pidanud aastaid ülekohtuselt palju maksma? Või ülekohut, et ema peab nüüd kah hakkama lapse ülalpidamises osalema? Sest see on küll päris kindel, et keskmine kahe vanemaga pere ei kuluta lapse ülalpidamisele tervet miinimumpalka. Järelikult väga paljud miinimum(!!!)elatise saajad panustavad lapse ülalpidamisse märksa vähem kui pool miinimumpalka.

+9
-11
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kes pääseb sellele kalkulaatorile ligi, mis tulemus on: mul muutub osaline töövõime eelduslikult puuduvaks töövõimeks. KOV vist mingi toanurga leiab, aga ka selle eest tuleb maksta ja ka elatist kahele mõne aasta pärast täisealiseks saavale lapsele. Kui 21 täis siis teen mõlemale muidugi ise hagiavalduse …

0
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kes pääseb sellele kalkulaatorile ligi, mis tulemus on: mul muutub osaline töövõime eelduslikult puuduvaks töövõimeks. KOV vist mingi toanurga leiab, aga ka selle eest tuleb maksta ja ka elatist kahele mõne aasta pärast täisealiseks saavale lapsele. Kui 21 täis siis teen mõlemale muidugi ise hagiavalduse …

Vot see on tase! Alaealised lapsed peavad sinu arvates ennast ise ülal pidama?

+6
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Vot see on tase! Alaealised lapsed peavad sinu arvates ennast ise ülal pidama?

Mis ise, ikka laste ema pidagu üleval, issil on ju oma probleemid.

+3
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Vot see on tase! Alaealised lapsed peavad sinu arvates ennast ise ülal pidama?

Mis ise, ikka laste ema pidagu üleval, issil on ju oma probleemid.

Jah, issi peab mõtlema, kuidas olematu töövõimega endale kirsturaha tekitada. Aga ju siis lapsed korjavad avalikust pargist kuivanud oksi ja saab tuhastamise tasuta.

+2
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas kõikidele maksjatele hakkab siis kehtima üks summa? See miinimum? Või ei teata seda veel täiesti? Kas vanemate sissetulekute järgi ei määrata seda? Et kellel väiksem sissetulek ja elatustase, et see maksab vähem ja kellel rohkem, see rohkem? Et on teada see või veel ei ole?

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Jagage kalkulaatorit. Tahaks ka näha mis süsteem on.

Minu lapse isa ei maksa mulle midagi. Mingi hetk oli lihtsam loobuda, et ennast stressist säästa.

+1
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas kõikidele maksjatele hakkab siis kehtima üks summa? See miinimum? Või ei teata seda veel täiesti? Kas vanemate sissetulekute järgi ei määrata seda? Et kellel väiksem sissetulek ja elatustase, et see maksab vähem ja kellel rohkem, see rohkem? Et on teada see või veel ei ole?

Vaikimisi hakkab kõigile lastele kehtima sama summa. See maksimum. Plaanitav seadusemuudatus nimelt ei arvesta sellele aluseks olnud uuringu leitud miinimumi, vaid lähtub sellega leitud kõige kulukama vanusegrupi kõige kallima piirkonna eelarvestuslikust kulust.

Kui palju lahuselav vanem maksma hakkab, sõltub sellest, kui palju lapsega elav vanem saab riigilt laste jaoks toetusi. Olulisel määral vaesemad või olulisel määral rikkamad vanemad hakkavad maksma vastavalt kas vähem või rohkem. Seda, kui palju vähem või rohkem, tuleb kohtus vaielda ning vähemalt esialgse plaani järgi tõendamiskohustus jäävat huvitatud poolele. Ehk kui lapsega elav vanem tahab oma rikkalt eksilt rohkem elatist saada, siis peab tema tõestama, et eks on rikas ja kui lahuselav vanem tahab vähem maksta, siis peab tema tõestama, et on vaene ja rohkem maksta ei suuda.

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Uus elatise kalkulaator

http://www.lapselevanemad.ee/elatis

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kus on kalkulaator lastele, kui palju peab maksma oma lapsepõlves lahuselava vanema hooldekodu kulusid? Lapsed piirduvad samuti 120 eurot kuus, puuduva osa võtab hooldust vajav vanem kust iganes või saagu ise omadega hakkama. Riiklik pension on suurem kui riiklik lapsetoetus nii et täna kopikat saagival vanemal natuke lihtsam.

 

+2
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kus on kalkulaator lastele, kui palju peab maksma oma lapsepõlves lahuselava vanema hooldekodu kulusid? Lapsed piirduvad samuti 120 eurot kuus, puuduva osa võtab hooldust vajav vanem kust iganes või saagu ise omadega hakkama. Riiklik pension on suurem kui riiklik lapsetoetus nii et täna kopikat saagival vanemal natuke lihtsam.

Kuna naised elavad tavaliselt kauem ja teise ringi naised on tihtipeale ka tunduvalt nooremad, eks siis nemad maksavad. Või nn uued lapsed. Mis eelmisest suhtest lastel selliste rongaisadest sendisaagijatega pistmist peaks olema.

+1
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kus on kalkulaator lastele, kui palju peab maksma oma lapsepõlves lahuselava vanema hooldekodu kulusid? Lapsed piirduvad samuti 120 eurot kuus, puuduva osa võtab hooldust vajav vanem kust iganes või saagu ise omadega hakkama. Riiklik pension on suurem kui riiklik lapsetoetus nii et täna kopikat saagival vanemal natuke lihtsam.

Kuna naised elavad tavaliselt kauem ja teise ringi naised on tihtipeale ka tunduvalt nooremad, eks siis nemad maksavad. Või nn uued lapsed. Mis eelmisest suhtest lastel selliste rongaisadest sendisaagijatega pistmist peaks olema.

Uue ringi lapsi karistada on ka veider. Nemad on pidanud sellevõrra, mis vanem on maksnud eelmise ringi lastele ära, viletsamalt elama. Kõigile võrdselt ja kogu lugu. Kõige õiglasem oleks muidugi see, kui inimene oma pensionist ise jaksab oma hooldekodu eest tasuda, aga see on juba riigis kinni.

+5
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kes pääseb sellele kalkulaatorile ligi, mis tulemus on: mul muutub osaline töövõime eelduslikult puuduvaks töövõimeks. KOV vist mingi toanurga leiab, aga ka selle eest tuleb maksta ja ka elatist kahele mõne aasta pärast täisealiseks saavale lapsele. Kui 21 täis siis teen mõlemale muidugi ise hagiavalduse …

Tee jah . Heal juhul lapsed maksavad sulle sama paarsada eurokest kuus ja siis kopita seal toanurgas üksinda. Kui hooldekodu soovid siis puudub summa tuleb sul endal otsida

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Uue ringi lapsi karistada on ka veider. Nemad on pidanud sellevõrra, mis vanem on maksnud eelmise ringi lastele ära, viletsamalt elama. Kõigile võrdselt ja kogu lugu.

Kas siiani on asi olnud ikka õiglane! Ainult eraldi elavad lapsed on saanud ju kasvavas tempos elatist. Milleks neid oma kohustustest vabastama peaks.

+3
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas siiani on asi olnud ikka õiglane! Ainult eraldi elavad lapsed on saanud ju kasvavas tempos elatist. Milleks neid oma kohustustest vabastama peaks.

Isa neil ju pole olnud, sellepärast peakski. Las uus mutt maksab siis, igati õiglane. Võttis teise ringi mehe, hoolitsegu nüüd siis ise.

+2
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Isa neil ju pole olnud, sellepärast peakski. Las uus mutt maksab siis, igati õiglane. Võttis teise ringi mehe, hoolitsegu nüüd siis ise.

See ei ole jutt ega midagi. Fakt on see, et lapsed maksavad. Seadus!

+3
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

See ei ole jutt ega midagi. Fakt on see, et lapsed maksavad. Seadus!

Eks annab samamoodi ära vingerdada, kui need sendisaagijad teevad. Esmajärjekorras ikka naine maksab või hooldab ise. See on paljude 20-30 aastat mehest nooremate naiste saatus. Oled 50 ja hooldad aga papit.

+3
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Uue ringi lapsi karistada on ka veider. Nemad on pidanud sellevõrra, mis vanem on maksnud eelmise ringi lastele ära, viletsamalt elama. Kõigile võrdselt ja kogu lugu.

Kas siiani on asi olnud ikka õiglane! Ainult eraldi elavad lapsed on saanud ju kasvavas tempos elatist. Milleks neid oma kohustustest vabastama peaks.

Kedagi ei vabastata, aga lapsed maksavad täpselt samuti nagu isa neile maksis st pika käega paarsada eurot.

+4
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kedagi ei vabastata, aga lapsed maksavad täpselt samuti nagu isa neile maksis st pika käega paarsada eurot.

Tähendab,et me peame suuremat rõhku panema oma kasvatustööle. Ei tea iial, millal isal laste abi vaja võib minna.

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Minu lapse isa ei maksa mulle midagi. Mingi hetk oli lihtsam loobuda, et ennast stressist säästa.

Miinimumelatise nõudmiseks tuleb vaid avaldus esitada, ei pea midagi tõestamagi. Mis stressist sa räägid? See raha kuulub LAPSELE, mitte sulle. Kui elatis oleks välja nõutud ja isa ei maksaks, pääseks laps tulevikus tema ülalpidamise kohustusest. Praegusel juhul ei saa laps mingit kasu, aga kohustused isa ees tulevikuks säilivad.

+5
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miinimumelatise nõudmiseks tuleb vaid avaldus esitada, ei pea midagi tõestamagi. Mis stressist sa räägid? See raha kuulub LAPSELE, mitte sulle. Kui elatis oleks välja nõutud ja isa ei maksaks, pääseks laps tulevikus tema ülalpidamise kohustusest. Praegusel juhul ei saa laps mingit kasu, aga kohustused isa ees tulevikuks säilivad.

292 €/ kuus nüüd enam väga välja ei mõisteta. Samas elatise nõudmisest loobumine on halvim otsus üldse, mida lapse tulevikku silmas pidades on võimalik teha.

+5
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 168 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Elatise kalkulaator