Esileht Tööelu, raha ja seadused. Elatise kalkulaator

Näitan 19 postitust - vahemik 151 kuni 169 (kokku 169 )

Teema: Elatise kalkulaator

Postitas:
Kägu

Mina küll ei ole nõus sinu lapsi kasvatama ei vaimselt ega materiaalselt.

Keegi ei küsigi sinult, kas sa tahad või ei taha. Sa teed seda juba nagunii. Aitäh sulle selle kõige eest!

0
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks ometi te võitlete laste elatusrahade maksmise vastu?

Me ei võitle ju maksmise vastu. Me võitleme elatisraha ülejõukäivalt suureks kasvamise vastu. Olgem ausad 7-8% keskmisest palgast miinimumelatis oli tõesti miinimum, mida käidi alatasa kohtutes suuremaks vaidlemas. Masu eelne 16% oli enam-vähem selline summa, mida enam suuremaks vaielda väga vaja ei olnud ja mida samas ka kohtus väiksemaks kaubelda ei lastud. Probleem ongi selles, et ei ole mingit olulist tervise- või töökaotust olnud ja palk on ilusti kasvanud, kõik peaks nagu hästi olema, aga millegipärast kui kunagi läks kolme lapse peale pool palka, siis täna läheb kolmveerand, seda vaatamata sellele, et ülejäänud Eestiga võrreldes on palk endistviisi suhteliselt hea. See on probleem! Mitte elatisemaksmine kui selline.

Vaata siis reaalselt lapse kulud üle, mitte nii et seda sul vaja ei ole ja seda ka vaja ei ole ja maksadki reaalsed kulud. Kui ema läheb lapsega reisile, siis maksad poole kinni, aga ei virise. Huviringid samuti jne.
Môtle sellepeale miks peaks tahtma laps sind vanaduses hooldada. Virele siis ka oma miinimimiga. Lapse kasvatamise kulud ei ole väiksed, nüüd tulevad jôulud, iga laps tahab päkapiku käest midagi. Ärge seadke kingituste piirmäära, vaid ostke seda mida tôesti vaja lapsel on ja te ostaksite selle asja nagu nii.

0
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mina küll ei ole nõus sinu lapsi kasvatama ei vaimselt ega materiaalselt.

Keegi ei küsigi sinult, kas sa tahad või ei taha. Sa teed seda juba nagunii. Aitäh sulle selle kõige eest!

Miks ülbad? Aga palun, palun kui see sind aitab. Ära siis ainult virise et ôpetaja kiusaja ja kool muiudu paha, ole tänulik.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaata siis reaalselt lapse kulud üle, mitte nii et seda sul vaja ei ole ja seda ka vaja ei ole ja maksadki reaalsed kulud. Kui ema läheb lapsega reisile, siis maksad poole kinni, aga ei virise. Huviringid samuti jne. Môtle sellepeale miks peaks tahtma laps sind vanaduses hooldada. Virele siis ka oma miinimimiga. Lapse kasvatamise kulud ei ole väiksed, nüüd tulevad jôulud, iga laps tahab päkapiku käest midagi. Ärge seadke kingituste piirmäära, vaid ostke seda mida tôesti vaja lapsel on ja te ostaksite selle asja nagu nii.

Kui ema tahab kulutada reisimisele ja lapse kaasa võtta, siis maksa pool, vahet pole, kas sa seda võimaldada saad.
Kui ema tahab panna lapse huviringidesse, siis maksa pool, vahet pole, kas see sinu arust mõistlik on, või kas sa seda võimaldada saad.
Nüüd tulevad jõulud ja laps tahab päkapiku käest midagi. Maksa emale, et ta saaks lapse ees helde päkapikuna esineda. Vahet pole, mis aastal sa last viimati üldse nägid.

Ma olin 34, kui ema kogemata välja rääkis, et isa oli mulle tegelikult kogu aeg elatist maksnud. Lapsepõlves oi aga ainult jutt, et tema palgast ei jagu.

+4
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaata siis reaalselt lapse kulud üle, mitte nii et seda sul vaja ei ole ja seda ka vaja ei ole ja maksadki reaalsed kulud. Kui ema läheb lapsega reisile, siis maksad poole kinni, aga ei virise. Huviringid samuti jne. Môtle sellepeale miks peaks tahtma laps sind vanaduses hooldada. Virele siis ka oma miinimimiga. Lapse kasvatamise kulud ei ole väiksed, nüüd tulevad jôulud, iga laps tahab päkapiku käest midagi. Ärge seadke kingituste piirmäära, vaid ostke seda mida tôesti vaja lapsel on ja te ostaksite selle asja nagu nii.

Kui ema tahab kulutada reisimisele ja lapse kaasa võtta, siis maksa pool, vahet pole, kas sa seda võimaldada saad.

Kui ema tahab panna lapse huviringidesse, siis maksa pool, vahet pole, kas see sinu arust mõistlik on, või kas sa seda võimaldada saad.

Nüüd tulevad jõulud ja laps tahab päkapiku käest midagi. Maksa emale, et ta saaks lapse ees helde päkapikuna esineda. Vahet pole, mis aastal sa last viimati üldse nägid.

Ma olin 34, kui ema kogemata välja rääkis, et isa oli mulle tegelikult kogu aeg elatist maksnud. Lapsepõlves oi aga ainult jutt, et tema palgast ei jagu.

Nüüd teed siis tagasi? Väga naeruväärne jutt sul. Loomulikult pead sa kôikidest lapse kuludest pool maksma. Sellise kibestunud inimese arvamus lapse vajadustest on üsna ebaadekvaatne.

+1
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks ülbad? Aga palun, palun kui see sind aitab. Ära siis ainult virise et ôpetaja kiusaja ja kool muiudu paha, ole tänulik.

Inimeseks olemisest oled midagi kuulnud! Tahad ise kõike saada, pead ka midagi vastu andma.

0
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaata siis reaalselt lapse kulud üle, mitte nii et seda sul vaja ei ole ja seda ka vaja ei ole ja maksadki reaalsed kulud. Kui ema läheb lapsega reisile, siis maksad poole kinni, aga ei virise. Huviringid samuti jne. Môtle sellepeale miks peaks tahtma laps sind vanaduses hooldada. Virele siis ka oma miinimimiga. Lapse kasvatamise kulud ei ole väiksed, nüüd tulevad jôulud, iga laps tahab päkapiku käest midagi. Ärge seadke kingituste piirmäära, vaid ostke seda mida tôesti vaja lapsel on ja te ostaksite selle asja nagu nii.

Eestlased on prügitoomises maailma tippriike. Ei sae mina seda oksa, millel istun. Ei osta! Viige mind peauuringule, kui ma enam asjadest aru ei saa. Ja miks peaks laps mind vanaduses hooldama? paljudel ei olegi lapsi, jäävad nad hooldamata, EI jää. Niiet värvin ka tulevikus suu punaseks ja saan ka hooldust nagu kõik teised saavad.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Loomulikult pead sa kôikidest lapse kuludest pool maksma.

Kust otsast see loomulik on? Loomulik on maksta pool lapse vajadustest ja lisada jõukohane osa tema soovidest, mitte lihtsalt pool kõigist kuludest, mis teine välja suudab mõelda, või veel hullem, mingi suvaline summa, mis lähtub asjasse puutumatust ametiühingute ja tööandjate kokkuleppest ega sõltu lapse vajadustest, soovidest ega kuludestki, nagu täna kehtiv seadus ette näeb.

+4
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks ülbad? Aga palun, palun kui see sind aitab. Ära siis ainult virise et ôpetaja kiusaja ja kool muiudu paha, ole tänulik.

Inimeseks olemisest oled midagi kuulnud! Tahad ise kõike saada, pead ka midagi vastu andma.

Milles probleem? Mina saan omadega hakkama, lapsed on hoitud. Sul paistab olena probleem inimeseks olemiseks. Kui oled vôtnud endale kohustuse, siis pead seda ka täitma, kui vôtsid endale lapsega kaaslase, siis pead tagama et ta täidab kohustusi oma laste ees, sinu ees tal kohustusi ei ole.

0
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Loomulikult pead sa kôikidest lapse kuludest pool maksma.

Kust otsast see loomulik on? Loomulik on maksta pool lapse vajadustest ja lisada jõukohane osa tema soovidest, mitte lihtsalt pool kõigist kuludest, mis teine välja suudab mõelda, või veel hullem, mingi suvaline summa, mis lähtub asjasse puutumatust ametiühingute ja tööandjate kokkuleppest ega sõltu lapse vajadustest, soovidest ega kuludestki, nagu täna kehtiv seadus ette näeb.

Millest räägid? Pane palun kirja mida laps ei vaja.

0
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Pane palun kirja mida laps ei vaja.

Ei. Mina seda kirja panema ei hakka. Sellise uurimuse, mida laps vajab ja mis see maksab, on riigi palgatud uuringufirma juba kaante vahele pannud. Nüüd on teie kord veenda riiki uut uurimust tellima, mis tõestaks, et eelmine uuring eksis.

+4
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Milles probleem? Mina saan omadega hakkama, lapsed on hoitud. Sul paistab olena probleem inimeseks olemiseks. Kui oled vôtnud endale kohustuse, siis pead seda ka täitma, kui vôtsid endale lapsega kaaslase, siis pead tagama et ta täidab kohustusi oma laste ees, sinu ees tal kohustusi ei ole.

EI viitsi! Omanabanäppijad ei saa aru, kui suur taustajõud selle omadega hakkama saamise taga tegelikult seisab. Su mitme aasta teenistus ei ole ka nii suur, et tegelikke kulutusi katta. Lapsed on hoitud ja kasvatatud alles siis, kui Statistikaamet musta tipu näitajad on null! Eesti laste suutervis on alla igasuguse arvestuse, lapse suu on hooldaja vastutada. Selle asemel, et lauamängudeks raha karjuda , palu lapse isa appi, lapse hambaid pesema!

0
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas ma vajan mônda uuringut? Ma olen ise siisni aru saanud mida mu lapsed vajavad, sul see natuke ebaselge. Ilmselt sul omad vajadused selgemad. Targem on vist paluda kirja panna lapsevanema uuel kaaslasel ja lapsega mitte koos elaval vanemal, et mida laps ei vaja.

0
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Milles probleem? Mina saan omadega hakkama, lapsed on hoitud. Sul paistab olena probleem inimeseks olemiseks. Kui oled vôtnud endale kohustuse, siis pead seda ka täitma, kui vôtsid endale lapsega kaaslase, siis pead tagama et ta täidab kohustusi oma laste ees, sinu ees tal kohustusi ei ole.

EI viitsi! Omanabanäppijad ei saa aru, kui suur taustajõud selle omadega hakkama saamise taga tegelikult seisab. Su mitme aasta teenistus ei ole ka nii suur, et tegelikke kulutusi katta. Lapsed on hoitud ja kasvatatud alles siis, kui Statistikaamet musta tipu näitajad on null! Eesti laste suutervis on alla igasuguse arvestuse, lapse suu on hooldaja vastutada. Selle asemel, et lauamängudeks raha karjuda , palu lapse isa appi, lapse hambaid pesema!

Kas see on sul probleem, et ei suuda lapse hammaste pesu jälgida? Muidugi vôik isa aidata lapsel hambaid pesta ja hambapesu harjumuse vajalikusest rääkida.

lauamängu vajab laps ju samuti.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas ma vajan mônda uuringut? Ma olen ise siisni aru saanud mida mu lapsed vajavad, sul see natuke ebaselge. Ilmselt sul omad vajadused selgemad. Targem on vist paluda kirja panna lapsevanema uuel kaaslasel ja lapsega mitte koos elaval vanemal, et mida laps ei vaja.

Ega vist ei ole sul nii selge midagi, kui pead lapse minimaalseteks kuludeks oluliselt suuremaid summasid, kui samal ajal Eesti jõukam rahvas tegelikult keskmiselt lastele on kulutanud.

+2
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas ma vajan mônda uuringut? Ma olen ise siisni aru saanud mida mu lapsed vajavad, sul see natuke ebaselge. Ilmselt sul omad vajadused selgemad. Targem on vist paluda kirja panna lapsevanema uuel kaaslasel ja lapsega mitte koos elaval vanemal, et mida laps ei vaja.

Ega vist ei ole sul nii selge midagi, kui pead lapse minimaalseteks kuludeks oluliselt suuremaid summasid, kui samal ajal Eesti jõukam rahvas tegelikult keskmiselt lastele on kulutanud.

Sellest jutust ma ei saa eriti aru kahjuks. Jôukas ma kahjuks ei ole.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sellest jutust ma ei saa eriti aru kahjuks. Jôukas ma kahjuks ei ole.

Möödund aasta talvel avaldatud Eesti laste kulude uuringus tehti kaks analüüsi: võrdlev analüüs, kus uuriti Eesti elanikkonna kuue jõukama detsiili keskmisi tegelikke kulusid lastele sõltuvalt elukohast ja laste vanusest ja etalon-eelarve analüüs, kus koostati lastele vanusegruppi, elukohta ja kõiki vajadusi arvestavad eelarved. Neid eelarveid koostades peeti nõu asjast huvitatud huvigruppide ja isikutega, milleks korraldati mitmes kohas mitu kokkusaamist. Tegelike kulude uuringus ei lähtutud mitte inimeste endi arvamusest, vaid hinnati lastega perede kulude ja samaväärset elustiili viljelevate lasteta inimeste kulude vahet. See vahe leitigi olema tegelik täiendav kulu, mille põhjustab laste olemasolu peres. Huvitaval kombel andsid mõlemad analüüsid üsna ligilähedased tulemused. Miinimumelatise ettepanek omakorda hindas, milline osa etaloneelarvetes on vältimatult vajalik ja millises osas on võimalik saavutada säästu.

Täna plaanitav seadusemuudatus on vastava uuringu miinimum-elatise ettepanekut sisuliselt eiranud ja võtnud baassumma aluseks kõige kulukama vanusegrupi laste etaloneelarve põhise keskmise kulu Eesti kõige kulukamas elupiirkonnas. Sellele veel omakorda liidetakse uuele elatisele keskmise palga komponent. Võrreldes saadava elatise ja riigi peretoetuste summat uuringus kajastatud tegelike lastele tehtavate kulutustega võib oletada, et märkimisväärset hulka lapsi peetakse ka edaspidi ülal ilma lapsega elava vanema omapoolse rahalise panuseta.

+4
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaadates tänast majanduskasvu ja palgarallit,jõuabki elatustase juba hetkel käibel oleva miinimumini.

Sellest ka ajendatud sotside tegemised

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaadates tänast majanduskasvu ja palgarallit, jõuab elatustase juba hetkel käibel oleva miinimumini …

… viie aasta pärast. Tänase “minimum”-elatise probleem just see ongi, et pideva lärmi “hinnad ja palgad tõusevad nii kiiresti” saatel on elatist tegelikest hindadest ja palkadest märgatavalt kiiremini kasvada lastud. Isegi väga optimistlike palgatõusude ja väga pessimistlike hinnatõusuootuste tingimustes jõuab plaanitav elatis tänase lähedale alles viie aasta pärast. Eks just sellepärast kardetaksegi juba kohtus käinud elatiseasjade uuesti kohtusse minekut. Külmutatud elatised saavad maksjale tähendama kahe poole tuhande eurost ülekulu lapse kohta.

+1
-3
Please wait...

Näitan 19 postitust - vahemik 151 kuni 169 (kokku 169 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Elatise kalkulaator