Selline olukord: mees ei ole kunagi elatist maksnud (kohtuotsusega määratud elatis). Asi antud edasi kohtutäiturile, aga ka temale ei maksa mees sentigi. Kas vangistus on mõeldud mehe hirmutamiseks, või vangistuse ajal teeb ta ÜKT ja saab võlad tasutud meile ja kohtutäiturile?
no kuule, mõrvareidki ei panna alati vangi. mingit ükt-d ei tehta seal, raha ei teenita (kui tahab, siis mingid võimalused on), elab vaid maksumaksja kulul soojas toas ning sina ei saa ikka sentigi
Viimase kodutunde saate laste isa ju istub vangis eelmisest kooselust/abielust lastele elatise võla pärast.
Viimase kodutunde loos ju oli selle 6-lapselise ema mees vangis sellepärast, et ta polnud oma lastele elatist maksnud.
Vastavalt karistusseadustiku § 169. Lapse ülalpidamise kohustuse rikkumine
Vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise eest oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele või täisealiseks saanud, kuid abi vajavale töövõimetule lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest –
karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.
Seda, et seal mingi ÜKT toimuks, seda ma küll ei tea.
See on ammu teada, et lapse ülalpidamiskohustust mitte täitvad vanemad võivad saada reaalse vanglakaristuse, kuid mina olen oma laste isa seni vangi saatmisest loobunud, sest seal oleks tal parem elu, kui väljas(elab toimetulekutoetusest, tööl ei käi)-soe toit, meelelahutus, soe tuba, õppimisvõimalus, hambaravivõimalus jne jne ja seda kõike maksumaksja sh ka minu maksudest. Teoreetiliselt maksan siis ise tema sealoleku kinni. Milleks? Mina saadaks sellised vee ja leiva peale, vot siis oleks sellest ehk kasu ja paneks neid mõtlema. Paljud last üksi kasvatavad vanemad ei saa lubada lastele maiustusi vmt, lapsed söövad EU makarone päevast päeva. Vanglas on aga täisväärtuslik korralik soe toit 3x päevas. Ebaõiglane kuidagi on see elu, aga mis teha. Kui neil seal vanglas nii head elu poleks, siis saadaks oma exi ka sinna, eriti tore oleks, kui seal oleks neil kohustus käia sel ajal tööl ja palk maksta võla katteks. Sellest võib aga meie riigis vaid unistada.
Eks see rohkem nende korrale kutsumiseks ole, kes reaalselt saaks maksta, aga ei maksa. Ja kui hakkab kahju vangis istutud ajast, siis äkki ikka hakkavad maksma.
Selleks, et antud süüdistust esitada, tuleks minu teada vanemal, kes peaks lastele mõeldud elatisraha saama, politsei poole pöörduda.
Selleks ,et mees vangi saada peab tegema politseile väärteo algatamiseks avaldus ,seda ei saa aga teha ,kui mees on jooksva aasta jooksul maksnud kasvõi 1 sendi….vot sellised lood on meil siin.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Selleks ,et mees vangi saada peab tegema politseile väärteo algatamiseks avaldus ,seda ei saa aga teha ,kui mees on jooksva aasta jooksul maksnud kasvõi 1 sendi….vot sellised lood on meil siin.[/tsitaat]Ongi nii või?
Suur tänu info eest, nüüd saan julgelt hingata ilma vangiminekut kartmata. Teen püsikorralduse 1 sendi peale ja probleem unustatud.
see vangi panemine on minu arust küll kehv lahendus. Lapsed on ikka ilma rahata, kui vangist välja saab, siis kes sellist ikka tööle võtab. Kui, siis mustalt kuskile, lapsed ikka näljas.
ÜKT oleks hea lahend, aga ei ole kuulnud, et seda meil praktiseeritaks.
Meil selline case, et panime mehe esimese eksnaisega (mina olen nr2 ja neid on veel) pead kokku ja tegime mõlemad politseile avaldused, et mees ei ole elatisrahasid aastaid maksnud ja taotlesime vangistust. Asjaajamine võttis umbes 3 kuud. Tulemus 0, sest politsei leidis, et kuritegelikku kõrvale hoidmist pole. Mees lihtsalt vaene ja rahatu. Tegelikult käis rahulikult Soomes tööl ja hetkel aktuaalne pere elas väga kenasti. kuna aga töötasud ja varad kõik mitte ametlikud (järjekordse naise nimel), siis varem muretsetud lapsed ei pidanud ikkagi midagi nägema. Praegu on need mainitud lapsed juba 18 ja 16 ja võite vist ise arvata, mida nad oma ISAst arvavad..Nii et teemaalgataja, üritada võid, aga kas see ka tulemuslik on või pigem oma närvide ja ajaraisk, näitab aeg.
Selleks et sellised värdjad mehed ei saaks välismaale tööle minna tulebki teha politseile avaldus,koostatakse vastavad nimekirjda ja selliseid võlglasi ei lasta lihtsalt üle piiri ,vaid saadetakse koju tagasi…selleks tuleb vaid suhelda kohtutäituri ja politseiga.ja kohtutäiturile teada andes et mees töötab välismaal paneb kohtutäitur ka välismaa ametkondadega koostöös seal nõude peale ja juba palju kahjulikumalt võlglasele.nii ,et ei pääse nad kuhugi!!!!Ise selle kõik läbi teinud ja mees tuli laevalt tagasi nagu koliseb ja sai Soomes veel ühe nõude kaela ,nüüd maksab nii ,et silm punnis ,sest muud valikut tal pole.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ongi nii või?
Suur tänu info eest, nüüd saan julgelt hingata ilma vangiminekut kartmata. Teen püsikorralduse 1 sendi peale ja probleem unustatud.[/tsitaat]
Ei pääse sa kuhugi ja ei unustata siin midagi,see võlg jääb sulle sinu elu lõpuni või nii kaua kui ära maksad!!!!Värdjas selline!Need on su oma lapsed ahv!!!!
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Selleks et sellised värdjad mehed ei saaks välismaale tööle minna tulebki teha politseile avaldus,koostatakse vastavad nimekirjda ja selliseid võlglasi ei lasta lihtsalt üle piiri ,vaid saadetakse koju tagasi…selleks tuleb vaid suhelda kohtutäituri ja politseiga.ja kohtutäiturile teada andes et mees töötab välismaal paneb kohtutäitur ka välismaa ametkondadega koostöös seal nõude peale ja juba palju kahjulikumalt võlglasele.nii ,et ei pääse nad kuhugi!!!!Ise selle kõik läbi teinud ja mees tuli laevalt tagasi nagu koliseb ja sai Soomes veel ühe nõude kaela ,nüüd maksab nii ,et silm punnis ,sest muud valikut tal pole.[/tsitaat]
See on midagi uut. Mida sa politseile siis kirjutasid? Ikka see joru, et välja mõistetud elatisraha, aga pole maksnud ja täpsed andmed saab kohtutäiturilt või mis? Mu kohtutäitur on otse välja öeldes passiivsus ise, aga kui talle puust ette teha ja punaseks värvida, siis ehk liigutab kah end.
vaheta kohtutäiturit.utledki et mees on välismaal saab tulu.võta Oksana Kuzmei ja asi saab lahenduse.
[small]anx vanessaga kirjutas:[/small]
[tsitaat]vaheta kohtutäiturit.utledki et mees on välismaal saab tulu.võta Oksana Kuzmei ja asi saab lahenduse.[/tsitaat]
Kohtutäitur tuleb võtta ikka piirkonna järgi, kus võlgnik (peamiselt) elab? Kui keegi oskab mõnda asist Viljandimaa kohtutäiturit soovitada, siis palun, tehke reklaami! 🙂
ei käi asi piirkonna järgi .sul on oma valik.kord võib võlgnik elada siin kord seal.
Vaata aga vaata ,kes siin hoolega miinustavad-elatisevõlglased…..häbi peaks teil olema!!!!!
Kui ta pole sulle üladse maksnuda siis tee avaldus politseisse…suhtle veel kohtutäituriga.ja kui vaja siis maksuametiga ka,kui tal on firma siis on ka maksud.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Andke nõu, kuidas nõuda välja elatis mehelt, kellel on oma ühemehefirma ja kes endale palka ei maksa. Nõuded peal juba ammu, täiturid panid isiklikud kontod kinni aga sellest tal savi. Ja irvitabki näkku. Mis teha?[/tsitaat]
Ehk pankrotiavaldus tema vastu ja hagi tagamiseks taotleda kohe firma varade arestimist?
Arestitakse vara sh auto, elamispind jne.
Autot pole ja korterit üürib?
Vangistus ja ÜKT on kaks eraldiseisvat asja. Kohus võib määrata isikule, kas reaalse vangistuse või tingimisi vangistuse üldkasuliku töö tegemise kohustusega. Koos need esisteerida ei saa. Üldiselt ainuüksi elatisraha maksmata jätmise pärast reaalset vangistust ei määrata. Selleks peaks ikka mees olema eelnevalt krim. korras karistatud tingimisi vangistusega ning uue kuriteo toimepanekul määratakse ka eelmine täitmisele.
Vangistuses peavad kinnipeetavad vabade kohtade olemasolul tegema majandustöid, mille palk ei ole eriti suur (alla euro tunnis). Sellest suuri elatisrahasid loota ei ole mõtet. Kutseoskuse olemasolul on võimalik tööta käitises, kus palk on kõrgem ning võib isegi loota elatist.
Positiivne on see, et kõikide rahaliste kohustuste kõrval (kui kohtutäituri käes on veel asju), siis elatisnõue on kõige esmane, mida täidetakse, seejärel tulevad teised nõuded.
ja elatisenõude korral arestitakse palk alates 0eurost ,ei arvestata mingit elatusmiinimumi.see on palga arestimise skeemis kirjas.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
