RE: Elatise maksmine täiskasvanud lapsele
Seadus ütleb pisut muud kui sina sealt välja loed:
Perekonnaseaduse järgi on vanematel ülalpidamiskohustus oma laste suhtes. Enamasti tähendab see seda, et vanematel on ülalpidamiskohustus alaealise lapse suhtes, kuid sellest reeglist teeb seadus mõned erandid.
Ülalpidamist on õigustatud saama lisaks alaealisele lapsele ka täisealine laps, kes jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Lisaks on täisealine laps õigustatud elatist saama, kui ta vajab abi, ega ole võimeline ennast ise ülal pidama.
§ 97. Ülalpidamist saama õigustatud isikud
Ülalpidamist on õigustatud saama:
1) alaealine laps;
2) laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni;
3) muu abivajav alaneja või üleneja sugulane, kes ei ole võimeline ennast ise ülal pidama
Vahe on selles, et ALAEALISE LAPSE ESINDAJA on II VANEM, seega laekub elatis tema arvele.
TÄISEALISE LAPSE esindaja on tema ise.
Isa kohustus elatist ema arvele kanda lõppes tõesti lapse täisealiseks saades.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 06.02 11:17; 06.02 12:07;