Näitan 13 postitust - vahemik 1 kuni 13 (kokku 13 )

Teema: Elatise maksmine täiskasvanud lapsele

Postitas:

Kägu

06.02.2012 11:13

Kas elatise maksjal on õigus lapse täisealiseks saamisel hakata elatist maksma otse lapsele, kuigi sellist kokkulepet pole tehtud?

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:

Kägu

06.02.2012 11:17

RE: Elatise maksmine täiskasvanud lapsele

Täisealine laps saabki ainult ise elatist nõuda.

Vanema kohustus maksta elatist lapse eest teise vanema kontole lõpebki lapse täisealiseks saades.

St tegelikult võib ta seejärel üldse mitte maksta, kui laps ei soovi eraldi, et elatis jätkuks.
Teine vanem ei saa lapse täisealiseks saamisest alates enam midagi nõuda.

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:

Kägu

06.02.2012 11:46

RE: Elatise maksmine täiskasvanud lapsele

Seadus küll päris nii ei ütle, et enam pole kohustust. On küll, kuni 21-aastaseks saamiseni kui laps õpib põhi-, kesk-, või kutsekoolis. Mind lihtsalt huvitab, kas seadus näeb ka ette, et päevapealt hakkab laps ise rahadega majandama.

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:

Kägu

06.02.2012 12:07

RE: Elatise maksmine täiskasvanud lapsele

Seadus ütleb pisut muud kui sina sealt välja loed:

Perekonnaseaduse järgi on vanematel ülalpidamiskohustus oma laste suhtes. Enamasti tähendab see seda, et vanematel on ülalpidamiskohustus alaealise lapse suhtes, kuid sellest reeglist teeb seadus mõned erandid.

Ülalpidamist on õigustatud saama lisaks alaealisele lapsele ka täisealine laps, kes jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Lisaks on täisealine laps õigustatud elatist saama, kui ta vajab abi, ega ole võimeline ennast ise ülal pidama.

§ 97. Ülalpidamist saama õigustatud isikud
Ülalpidamist on õigustatud saama:
1) alaealine laps;
2) laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni;
3) muu abivajav alaneja või üleneja sugulane, kes ei ole võimeline ennast ise ülal pidama

Vahe on selles, et ALAEALISE LAPSE ESINDAJA on II VANEM, seega laekub elatis tema arvele.
TÄISEALISE LAPSE esindaja on tema ise.

Isa kohustus elatist ema arvele kanda lõppes tõesti lapse täisealiseks saades.

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:

kohalik

06.02.2012 12:16

RE: Elatise maksmine täiskasvanud lapsele

NB!

kontrolli palun, kuidas on elatis välja mõistetud(eeldan, et tegu pole vabatahtliku maksmisega)?

KÜSIMUS
Kas täisealisele lapsele, kes käib gümnaasiumis (suvel töötab ise) makstav elatisraha tuleb kanda tingimata lapsega elava vanema arvele või võib (peab?) selle maksta täisealise lapse arvele?

Vastab: jurist Sven Kavald

VASTUS(jurist):

Paraku ei selgu Teie küsimusest, kas maksate elatist kohtuotsuse alusel või täidate ülalpidamiskohustust vabatahtlikult. Juhul kui maksate elatisraha kohtuotsuse alusel, tuleks vaadata kohtuotsusest, kas kohus on mõistnud elatise välja lapse täisealiseks saamiseni või õpingute lõpetamiseni.

Juhul, kui soovite kohtuotsusega välja mõistetud elatise nõude otse lapsele täita, peaksite selleks sõlmima vastava kokkuleppe lapsega (soovituslikult notariaalse) või pöörduma kohtusse ja taotlema elatise maksmise korra muutmist. Juhul kui aga täidate ülalpidamiskohustust vabatahtlikult, peaksitegi elatise kandma täisealise lapse kui õigustatud isiku arvele.

Ülikoolis käiv laps pole õigustatud isik ülalpidamist saama, kuna perekonnaseaduse § 97 p 2 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

Please wait...

Postitas:

Kägu

06.02.2012 12:27

RE: Elatise maksmine täiskasvanud lapsele

Kohtuotsusega on elatis mõistetud kuni lapse 18-aastaseks saamiseni (otsus aastast 2006). Ma pole seadustega kursis aga mulle tundub, et tol ajahetkel elatise maksmise kohustus sellega piirduski ja alles hiljem tuli muutus selle kohta, et tuleb maksta kauem. Nüüd tekibki mul küsimus, et kas see seadus laieneb varasemale otsusele automaatselt? Või kuidas ma nüüd peaksin edasi käituma?

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:

Kägu

06.02.2012 12:29

RE: Elatise maksmine täiskasvanud lapsele

Täisealine laps peab õppima ennast ise äramajandama, on õigus maksta lapse kontole.

Salvestage endale ka isa arvelduskontonumber, tulevikus on isal õigus oma lastelt saada ülalpidamist!

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:

Kägu

06.02.2012 12:38

RE: Elatise maksmine täiskasvanud lapsele

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kohtuotsusega on elatis mõistetud kuni lapse 18-aastaseks saamiseni (otsus aastast 2006). Ma pole seadustega kursis aga mulle tundub, et tol ajahetkel elatise maksmise kohustus sellega piirduski ja alles hiljem tuli muutus selle kohta, et tuleb maksta kauem. Nüüd tekibki mul küsimus, et kas see seadus laieneb varasemale otsusele automaatselt? Või kuidas ma nüüd peaksin edasi käituma? [/tsitaat]ka praegune seadus on analoogne, st vanema kasuks mõistetakse alaealise lapse elatis vlja kuni 18a saamiseni ja sealt edasi, kui laps jätkab õpinguid nt gümnaasiumis, siis tal on õigus pöörduda ise kohtusse ja taotleda vanemalt elatise maksmist kuni pooleli olevate õpingute lõpetamiseni ja kuna taotlejaks on laps, siis on ju igati loogiline, et see makstakse ka lapse arvele.

ühesõnaga, ega sul olegi eriti miskit teha, nüüd on lapse kord

Please wait...

Postitas:

Kägu

06.02.2012 12:43

RE: Elatise maksmine täiskasvanud lapsele

Asi polegi mitte äramajandamises, pigem ärategemises….lapse usaldan sinu kätte(st, kannan iga kuu su arvele elatismiinimumi ja ei tunne huvi kuidas sellest elatakse) aga kui laps saab 18 siis enam raha sinu kätte ei usalda. Ma saan aru, kui inimene on veendunud selles, et laps saab majandamisega hakkama aga kui ta pole selle vastu mingit huvi tundnud….
Tegelikult mind huvitab lihtsalt seadus selle kohta, kuidas ja kellele elatist sellisel juhul makstakse. Kõik muu on emotsioon:)

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:

Kägu

06.02.2012 12:49

RE: Elatise maksmine täiskasvanud lapsele

Probleemsetes suhetes elu ongi ju tegelikult üks suur ärategemine… ennem tegite teie, nüüd on tema kord. Tüüpiline!

Seadus ei keela otse pojale maksta, teise osa miinimumist peate Teie pojale võimaldama või propotionaalsus teooria kohaselt Teie peate ehk rohkemgi maksma ( järeldan min.elatisest, mis isalt välja on mõistetud, järelikult ei suuda ta rohkem maksta)

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:

Kägu

06.02.2012 13:07

RE: Elatise maksmine täiskasvanud lapsele

Perekonnaseaduse kohaselt maksabki isa kuni 18. sünnipäevani sinu kontole ning teoreetilsielt puudub temalt seaduslik alus elatist nõuda ennem, kui poeg on talle uue hagiga uue elatise välja mõistnud ning alates uuest kohtuotsusest on mehel kohustus maksta poja kontole. Tegelikult on kõik muu kokkuleppe küsimus, kuna ülalpidamiskohustus on, siis jätkake samas vaimus edasi kuni poisi gümnaasiumilõpuni kevadel ja siis ajage ka kohtulik paberimjandus korda. Miiniumelatise puhul on ju Eesti tingimustes tegemist pigem heal järkel perega, kes ainuüksi lapse kuludeks sellise summa välja sab käia, või kuidas? Edasi on tegemist täisealise mehega, kes peakski hakkama saama selle summaga, millega ca. 1/3 Eestit majandama peab.

Please wait...

Postitas:

Kägu

06.02.2012 13:20

RE: Elatise maksmine täiskasvanud lapsele

Nii lihtsalt jutujätkuks, kust te loete välja seda et tegemist on isaga, kes peab maksma täiskasvanud pojale?

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:

Kägu

06.02.2012 20:20

RE: Elatise maksmine täiskasvanud lapsele

tegelikult lausa peab maksma lapse arvele, kui ta on 18 täis. põhjuseks see, et lapsevanem saab taotleda elatist vaid kuni lapse 18seks saamiseni. pärast seda peab elatist taotlema laps ise.
kui nüüd isa maksab raha endiselt lapse ema kontole, siis võib laps esitada mingi aeg hiljem elatisehagi ning nõuda kuni aasta eest tagantjärgi raha, sest isa pole TEMALE midagi maksnud peale 18 saamist.
see, et isa maksis ema kontole, ei loe. samamoodi ei loeta isa maksed väiksema lapse kontole, sest siis peab raha saaja olema lapsevanem ning lapse kontole kantu loetakse taskurahaks.
elatis tuleb alati kanda selle kontole, kellele on maksekohustus – alla 18 a lapse puhul teine lapsevanem, üle 18 a lapse puhul laps ise

Please wait...

Näitan 13 postitust - vahemik 1 kuni 13 (kokku 13 )

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.