Küsimus elatise võla kohta ( laps eelmisest suhtest ), mis on kohtutäituri käes. Kohtutäiturile ei ole lapse sünnitunnistust viinud, oleme abielus ja naine peaks ka ülalpeetav olema kui laps pole 3a täis? Kui palju peab endale palgast kätte jääma?
145+97=242¤, naine jääb täitemenetlusseadustiku mõistes siiski mängust välja.
Naine ei ole ülalpeetav.
Laps on.
Kuna tegu on elatise võlaga, ei pea sinule kätte jääma elatusmiinimum vaid ainult pool sellest st sulle endale 145
ja
lapsele 1/3 miinimumist st 97
Ka on õigus, kui võlg on suur või pikaajaline, kohtutäituril lisaks konto arestimisele minna kinnisvara müügini.
Soovitan igakuiselt siiski maksta, mitte võlga kasvatada.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Naine ei ole ülalpeetav.
Laps on.
[/tsitaat]
alla 3aastast last kasvatav naine ON mehe ülalpeetav (kui ta ise sel ajal ei tööta muidugi)
täitemenetluse seadus:
§ 132. Sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata
(1) Sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.
(11) Kui sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii lapse elatisnõude täielikule rahuldamisele, võib arestida kuni pool käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud sissetulekust. Kui lapse elatisnõude täitmiseks võlgniku sissetulekust arestitav summa jääb alla poole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud summast, võib arestida kuni ühe kolmandiku võlgniku sissetulekust.
[RT I, 14.03.2011, 1 – jõust. 24.03.2011]
(2) Kui võlgnik peab seadusest tulenevalt ülal teist isikut või maksab talle elatist, suureneb mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus, välja arvatud juhul, kui sundtäidetakse lapse elatisnõuet.
perekonnaseadus:
§ 98. Õigustatud isikute järjestus
(2) Abikaasa on õigustatud isikute järjestuses võrdsustatud alaealise lapsega ning ta saab ülalpidamist enne täiskasvanud last või abielus olevat alaealist last ja ülejäänud sugulasi.
§ 111. Ülalpidamine lapse sünni korral
(2) Kui ema ei ole raseduse tõttu või raseduse või sünnituse põhjustatud tervisehäire tagajärjel võimeline ennast ülal pidama, on isa kohustatud talle ülalpidamist andma kuni ema terviseseisundi paranemiseni. Sama kehtib, kui emal ei ole lapse eest hoolitsemise tõttu võimalik sissetulekut saada. Ülalpidamiskohustus algab varemalt neli kuud enne lapse sündi ja lõpeb lapse sünnist alates kolme aasta möödudes.
ehk siis 145(mees)+97(laps)+97(naine)=339¤ peab mehele kätte jääma
Kägu 19:15, eks tee see ka kohtutäituri(te)le selgeks.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kägu 19:15, eks tee see ka kohtutäituri(te)le selgeks. [/tsitaat]
no aga prindi kasvõi seesama minu tsiteeritud pisike väljavõte seadustest välja ja võta kaasa.
seda, et kohtutäiturid armastavad seadusi endale sobivalt tõlgendada, on ju ammu teada asi, kuid seadused siiski kehtivad ka nende kohta. samas, kui neid kinnisilmi uskuda, siis loomulikult tõmbavad nad mõnuga koti pähe võlglasele.
isegi kohtus elatise määramisel arvestatakse seda, kui mehel on uues peres alla 3aastane laps ning seetõttu on mehel kohustus selle lapse ema ülal pidada
Et võlg läinud kohtutäiturile siis näitab see, et tegemist juba pikemaajalise võlgnevusega.
Kui elatise summa on liiga suur tuleb pöörduda kohtusse selle vähendamiseks mitte sellest kohustusest kõrvale hiilida.
naine ei ole kohtutäiturite silmis ülalpeetav,kui arestimata jäetakse pool miinimumi,siis töötasu arestitakse elatise võla puhul nullist.otse töökohast.soovitan ikka maksta saab olemasolev lapski süüa,nagu aru saan eelmine laps jätab külmaks.sellistele ongi paras puhas vuuk teha.
Mittearestitavat summat ületavast sissetuleku osast võib kuni viiele palga alammäära suurusele summale vastavast osast arestida kaks kolmandikku, seda ületavast sissetulekust kogu sissetuleku, tingimusel, et arestitav summa ei ületa kahte kolmandikku kogu sissetulekust. Sätet ei kohaldata, kui sundtäitmisel on elatise nõue.
ehk siis kui on tegemist elatisevõlaga arestitakse kogu töötasu,mingit miinimumi arvestamata.
13:06 loe nüüd veelkord hoolega oma tsiteeritud teksti ja siis viimast väidet.
Kui kohutäitur saadab kohustatud isikule tätimiseks sissetuleku arestimise akti, mille alusel täidetakse lapse elatise nõuet, ei kohaldata sellise nõude täitmisel töötasu arestimise skeemis sisalduvat valemit ning võlgnikule säilitatakse sõltumata sissetuleku suurusest pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
alla 3aastast last kasvatav naine ON mehe ülalpeetav (kui ta ise sel ajal ei tööta muidugi)
Töötamisega pole siin küll otsest seost – kui naine saab näiteks VH, siis ta pole kindlasti mitte ülalpeetav. Ja kui ei saa, siis mingu tööle või võtku end töötuna arvele (töötutoetust saav inimene pole ka enam ülalpeetav).
Üldiselt on kurb, kui naine otsustab abielluda ja lapse saada mehega, kes ei suuda isegi oma eelmisest suhtest saadud last miinimumi osas toetada. Millega küll sellised mehed naise ära võluvad? Mul üks tuttav just tegi oma uuele elukaaslasele ka tite taha, ise samal ajal eelmise lapse emale teatades, et tal pole elatise jaoks raha. Kas tegemist on mingisuguse kehva enesehinnanguga, et naine peab sellist meest oma viimaseks võimaluseks peret luua? Isegi 20ndates aastates juba? Müstika…
Milline rumal naine kasutab väljendit titte taha tegema-inimesed saavad lapsi ,mitte ei tee tittesi taha.Väga madal…
Aga see on jälestusväärne küll,kui isad oma lapsi ei toeta ja siis veel kohtutäiturite selga sadades ägama kukuvad….HÄBI TEILE!!!!
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Milline rumal naine kasutab väljendit titte taha tegema-inimesed saavad lapsi ,mitte ei tee tittesi taha.Väga madal…
[/tsitaat]
Mis \”laste saamine\” see on, kui mees oma lapsi ei kasvata? Teebki tite taha – sest paraku näevad nii laps kui ema pärast selle \”isa\” kaugenevat selga vaid. Sellised mehed mängivad vaid uue naisega mõnda aega kodu ja varsti tüütab ära, jälle uus mängukaaslane ja uus titt. Ja sina leiad, et sellise käitumise kirjeldamine sõnadega \”titte taha tegema\” on madal? Hoopis sina peenutsed siin hetkel asjatult. Madalu ehk alatus ei puutu antud juhul küll üldse asjasse.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
