Kas lapse emal on võimalik isale panna elatisenõue ,kui isa kanne sünnitunnistusel puudub? Ja kuna mõlemad alaealised,siis lapsel on eeskostja,kuniks ema täisealiseks saab. Kas alaealise (isa) vastu saab üldse kohtulikult nõuet esitada ? Või läheb see (isa) vanemate vastu ?
Ei, enne isaduse tuvastamist ei saa elatist nõuda.
Kui isa ei lähe koos emaga ja täida vabatahtlikult isaduse tuvastamise akti, siis kohtusse hagi isaduse tuvastamise nõudega.
Kui isadus tuvastatud, saab elatist nõuda.
eelkõige isalt. Kui ta pole võimeline maksma, võib pöörduda nõudega tõesti lapse vanavanemate vastu.
Tegelikult peaks tütre vanemad peeglisse vaatama, kasvatusega on miskit ikka väga puusse pandud!!!
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Tegelikult peaks tütre vanemad peeglisse vaatama, kasvatusega on miskit ikka väga puusse pandud!!![/tsitaat]
aga noore isa vanemad on muidugi kõik õigesti teinud, sest ega siis mehed ei pea midagi siin mõtlema või vastutama, eks?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
aga noore isa vanemad on muidugi kõik õigesti teinud, sest ega siis mehed ei pea midagi siin mõtlema või vastutama, eks?[/tsitaat]
Antud olukorras küll. Kui inimesele ei suudeta isegi väikest teadmist kaasa anda, et sinu SEES võib miskit kasvama hakata, siis millest me räägime. Rohkem oleks tulnud ikka koolipingis istuda. Oma tütre viskaksin külma närviga ukse taha, kui nii loll on, siis saagu ise hakkama.
Selleks, et perekooli nutma tulla, peab ka eriline geenius olema. Näha on, et lapsevanemal puudub juba igasugune võime iseseisvalt mõelda ja tegutseda!
Selleks ju tõesti pere ongi, et lähedastele/lastele jalaga tagumikku anda! Teistsugune (abikäe ulatamine ning koos lahenduste leidmine)suhtumine on välistatud. Kahju su lähedastest…
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Antud olukorras küll. Kui inimesele ei suudeta isegi väikest teadmist kaasa anda, et sinu SEES võib miskit kasvama hakata, siis millest me räägime. Rohkem oleks tulnud ikka koolipingis istuda. Oma tütre viskaksin külma närviga ukse taha, kui nii loll on, siis saagu ise hakkama.
Selleks, et perekooli nutma tulla, peab ka eriline geenius olema. Näha on, et lapsevanemal puudub juba igasugune võime iseseisvalt mõelda ja tegutseda! [/tsitaat]
Sa ei ole mingi ema. Laps ei ole mingi kuritegu. Normaalne inimene ei saa lapsi, kui ta neid EI TAHA. Ja sina ei taha ju? Miks sa selle lapse said, kui tänavale ajaksid? Värdjas, vangi tuleks panna!
Ma ei vihka ühtegi rahvust, rassi ega teistsuguse suunitlusega inimesi, aga sinusugused ajavad oksele!
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
aga noore isa vanemad on muidugi kõik õigesti teinud, sest ega siis mehed ei pea midagi siin mõtlema või vastutama, eks?[/tsitaat]
tegelikult peaks see olema siiski rohkema naisterahva mure ja vastutus kui mehe oma, sest see, kus maimuke kasvama hakab, on siiski naise keha ning tema otsus on, kas sünnitada või mitte. peale naise rasestumist pole mehel ju enam otsustusõigust, naisel on. mees võib ju vastutuse eest jalga lasta (heal juhul maksab veidi raha, halvemal juhul sedagi mitte), kuid naine üldjuhul siiski ei suuda oma järglast maha jätta, vaid peab hakkama saama. seetõttu peakski see olema just naise poolt rohkem läbi mõeldud ja kaalutud risk, kas ollakse lapseks valmis, nii emotsionaalselt kui ka rahaliselt. lisaks jalgalaskmisega võib mehega ka mõni õnnetus juhtuda, töövõimetuks jääda, surma saada jms.
algatusele vastuseks, et elatist saab nõuda ka alaealiselt isalt. kui tal endal rahalisi vahendeid pole, siis alaealise lapse poolt korraldatud (rahaliste) jamade eest vastutavad tema vanemad kuni lapse (=tite isa) täisealiseks saamiseni
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
