Kas on mõtet hakata üldse elatisraha nõudma- kui mees töötab riigiametis/ politseis- vaneminspektor/- palk ca 600-700 eur kuus (täpselt ei tea). Ning tal on eelmisest suhtest 3 alla 18a last.
Vist mõtetu vaev?
Näitan 12 postitust - vahemik 1 kuni 12 (kokku 12 )
Teema: elatisraha
15.03.2012 12:35
To report this post you need to login first.
15.03.2012 13:17
Elatist lapsele peab ta ikka maksma. See, et mehel lapsi palju, ei vabasta teda kohustustest. Elatis nõutakse temalt välja nii ehk naa… Iseasi, kas ka maksma hakkab. Samas jällegi, kui riigiasutuses ja kindel palk, siis võimalik ka asi nii kaugele ajada, et peetakse lihtsalt tema palgast Sinu lapse kasuks see elatis kinni.
To report this post you need to login first.
15.03.2012 22:26
mehel peab peale elatise maksmist kätte jääma pool miinimumpalka ehk 145¤ (kui ta ise ei maksa ning kohtutäitur arestib arve).
miinimumelatis on 145¤. alla 18aastaseid lapsi omn mehel 4, seega 4×145=580¤ peaks ta maksma lastele.
600-700¤sest palgast annab sellist summat enam-vähem kinni pidada küll. ja kui ei saa kohe, siis koguneb võlg, mille aegumiseni läheb aega üle 30 aasta
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 15.03 22:26; 17.03 10:04;
To report this post you need to login first.
15.03.2012 23:14
ei ole mõttetu, parem vähe kui üldse midagi. ehk siis saab lõpuks aru, et laste pärast tuleb tasuvama töö peale minna.
kohus mõistab siin välja kindlasti vähem kui 139.01 eurot (see on kehtiv elatise alammäär).
aga eks need üksikasjad selguvad teil kohtus, edu!
To report this post you need to login first.
16.03.2012 18:46
Samuti küsimus elatisega. Lugu selline, et mehel on kokku 3 last ja neljas sündimas. Ühe lapse elatis on tervenisti maha makstud ja seda me seega siin ei arvesta. Kohus on mehelt välja mõistnud igakuiselt kahele lapsele 64 eur elatist, ta on seda ka korralikult maksnud. Üks laps kellele ta maksab sai see kuu 18 (2012aastal)aastaseks aga elatis on määratud 2014 aastani, siiani on raha kantud ema kontole, Seega esimene küsimus oleks, et kas mees peaks nüüd hakkama järgmisest kuust kandma elatist 18 a lapse kontole, või saab kohtuotsuse vaidlustada?
Teiseks teine ema andis paar päeva tagasi sisse hagi elatise suurendamiseks 64 eurolt 139 eurole. Samas on kõik lapsed seaduse ees võrdsed, et kas on mingisugune võimalus, et 18 aastane saab taotleda ka endale 139 eurot või jääb püsima kohtuotsus? Lisaks hagile andis alaealise lapse ema sisse ka hagita menetluse kus soovib täielikku lapse hooldusõigust põhjendades, et isa pole 7 aastat lapsega tegelenud. Vastu väidan siis niipalju, et on olemas 2 tunnistajat kes on nõus kohtus tunnistusi andma, et ema ei ole lasknud isal lapsega kohtuda. Kas on võimalus, et isalt võetakse hooldusõigus kui ta täidab korrektselt kohtu poolt määratud nõuet ja on teinud katseid lapsega kohtumiseks? Meie arvates on ema andnud seega kohtule valeütlusi ja see on karistusseadustiku järgi karistatav. Nii..järgnevaks siis see, et saan nüüd paari kuu pärast ise emaks ja seoses sellega järgnevad küsimused. Kas minu lapse huvid kohtu jaoks on samaväärsed kui teise lapse omad kuigi me oleme mehega abielus. Lähtun just sellest et seaduse ees on kõik lapsed võrdsed? Et kui mees saab palka 800 eur siis kuidas jagada raha (elatist 2 alaealise ja ühe täisealise vahel 😀 )? Lisaks sellele on mehel 300 eur kohustust majalaenuna panga ees, mida ta on samuti korrektselt maksnud (Põhiseaduses on kirjas, et inimeselt ei tohi kodu ära võtta). Ühesõnaga keeruline lugu.
To report this post you need to login first.
16.03.2012 20:22
[small]Alfonss kirjutas:[/small]
[tsitaat]ei ole mõttetu, parem vähe kui üldse midagi. ehk siis saab lõpuks aru, et laste pärast tuleb tasuvama töö peale minna.
kohus mõistab siin välja kindlasti vähem kui 139.01 eurot (see on kehtiv elatise alammäär).
aga eks need üksikasjad selguvad teil kohtus, edu!
[/tsitaat]
Su info on vananenud. Min. elatis on hetkel 145¤.
To report this post you need to login first.
17.03.2012 09:17
Miinimumelatis on 145 (1/2 miinimumpalgast). Alla selle määratakse väga mõjuvael põhjustel(isal veel massiliselt ülalpeetavaid, isa invaliid=töövõimetu vms).
Otsuse teeb kohus aga NB! kohus ei saa määrata rohkem kui ema nõuab.
Elatise puhul, nagu iga võla puhul, peab inimene kohtutäiturile tegema avalduse, et talle jääks elatusmiinimum(+1/2 iga ülalpeetava kohta), muidu võidakse ka kõik ära võtta.
Jah, iga lapse kohta on tema emal isalt õigus nõuda elatist ning samuti õigus vajadusel nõuda juba määratud elatise suurendamist.
Ja isal on õigus esitada vastuväide ja paluda elatise suuruse vähendamist.
Ning ka muul ajal on isal õigus pöörduda kohtusse ja põhjendatult paluda elatise suuruse vähendamist.
Kui kohtuotsus on tehtud teatud kuupäevani maksmiseks ema arvele, siis ise maksmist lõpetada või hakata maksma lapse arvele vms ei tohi.
Jah, pärast 18a saamist on igal lapsel endal õigus pöörduda kohtusse ja nõuda lahusealavalt vanemalt elatist.
küsige
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 17.03 09:17; 17.03 10:19;
To report this post you need to login first.
17.03.2012 10:03
Alfonssile-ei ole mul info vananenud, tean, et 145 eur.on aga hagis nõuti 139 euri.
Tänud isikule kes meid idiootideks süimas, loodan, et sul läheb elus kehvasti, et tuled teistele nii halvasti ütlema. Et kui kuskil koperdad siis mõtle minu peale 😉
Viimasest postitusest saan siis aru nii, et tuleb jätkata maksmist ema arvele, aga 18 aastane võib hiljem kohtusse anda, et tema ei ole elatist saanud. Tegelikult peaks saama seda vist ka notaris paik´ka panna kuidas näeb välja edasine maksekorraldus?
To report this post you need to login first.
17.03.2012 10:04
[small]Birx1985 kirjutas:[/small]
[tsitaat]Lisaks sellele on mehel 300 eur kohustust majalaenuna panga ees, mida ta on samuti korrektselt maksnud (Põhiseaduses on kirjas, et inimeselt ei tohi kodu ära võtta). Ühesõnaga keeruline lugu.[/tsitaat]
elatise määramisel ei huvita kedagi laenude olemasolu ning 800sest palgast mõistetakse 2×145¤ kindlasti välja
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 15.03 22:26; 17.03 10:04;
To report this post you need to login first.
17.03.2012 10:19
Kuni makstakse korrektselt ema arvele ja ülekande selgitus on korrektne
\”elatis Mati Kuusele, märtsi eest\”, siis pole kartust, et ei saa tõestada, et olete siiski maksnud
ja
laps ei saa n-ö tagasiulatuvalt nõuda
aga
laps võib elatise välja nõuda küll ja sellest alates siis tema arvele
Elatise puhul ei loe ei inimese väike sissetulek, laenud-liisingud jms st see, et isal on eluasemelaen, see ei vähenda elatise kohustust.
Kohtutäitur võib kontolt ära võtta kõik, kui ei esitata eraldi taotlust elatusmiinimumi säilitamiseks. Just imelt vaid miinimumi.
Ja võla korral võidakse minna ka kinnisvara müügini jne
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 17.03 09:17; 17.03 10:19;
To report this post you need to login first.
17.03.2012 10:35
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kas on mõtet hakata üldse elatisraha nõudma- kui mees töötab riigiametis/ politseis- vaneminspektor/- palk ca 600-700 eur kuus (täpselt ei tea). Ning tal on eelmisest suhtest 3 alla 18a last.
Vist mõtetu vaev?[/tsitaat]
Internetis on need palgaastmed täiesti vabalt leitavad; seega võid ise järgi vaadata.
Jah, päris kindlalt mõistetakse elatisraha lapse kasuks välja. See mõistetakse isegi nendelt välja, kes saavad miinimumpalka ja on mitu ülalpeetavat. Seega, ei ole mõttetu vaev.
To report this post you need to login first.
17.03.2012 18:07
Kägu | 17/03/2012 16:13 Aga kui vanem saab ainuhooldusõiguse, kaob lapsega kuskile välismaale ära siis isale jääb seega ainult elatise maksmise rõõm ja last ju ikka ei näe. Seega ta ainuisikuliselt saab seda otsustada.
To report this post you need to login first.
Näitan 12 postitust - vahemik 1 kuni 12 (kokku 12 )
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
