Näitan 25 postitust - vahemik 1 kuni 25 (kokku 25 )

Teema: elatisvõlg

Postitas:

Kui isa omab Oü-d, milles ta on ainutöötaja, endale palka maksab vaid miinimumi, siis kas kohtutäituril on õigus kohtu kaudu väljamõistetud võlg kätte saada oü pangaarvelt?

0
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 15.02 19:21; 15.02 19:27; 15.02 19:38; 15.02 19:48; 15.02 23:31; 15.02 23:34; 16.02 22:56;
To report this post you need to login first.
Postitas:

ei, sest OÜ ei vastuta eraisiku kohustuste eest
isikliku raha ja äriühingu raha segiajamine on muide seadusega karistatav

+9
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 15.02 19:22; 16.02 16:07; 17.02 09:47;
To report this post you need to login first.
Postitas:

ei, sest OÜ ei vastuta eraisiku kohustuste eest

isikliku raha ja äriühingu raha segiajamine on muide seadusega karistatav

Seega selliselt, teadlikult oma rahadega opereerivalt mehelt polegi võlga võimalik kätte saada, kuigi firma arvel raha küllaga?
Ta ei hakka endale nimelt kunagi rohkem palka maksma kui miinimumi.

0
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 15.02 19:21; 15.02 19:27; 15.02 19:38; 15.02 19:48; 15.02 23:31; 15.02 23:34; 16.02 22:56;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas OÜ tegi sulle lapse?

+15
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 19:34; 15.02 19:42; 15.02 19:55; 15.02 20:48; 01.03 12:05;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas OÜ tegi sulle lapse?

Ei, põrsast mees tegi, kes oma sissetulekuid varjab läbi OÜ, mille omanik ta ise on.

+4
-8
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 15.02 19:21; 15.02 19:27; 15.02 19:38; 15.02 19:48; 15.02 23:31; 15.02 23:34; 16.02 22:56;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas OÜ tegi sulle lapse?

Ei, põrsast mees tegi, kes oma sissetulekuid varjab läbi OÜ, mille omanik ta ise on.

Aga miks sa seaga ühte heitsid?

Kas enne lapsetegu maksis mees endale OÜst tuhandeid palgaks?

+12
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 19:34; 15.02 19:42; 15.02 19:55; 15.02 20:48; 01.03 12:05;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas OÜ tegi sulle lapse?

Ei, põrsast mees tegi, kes oma sissetulekuid varjab läbi OÜ, mille omanik ta ise on.

Aga miks sa seaga ühte heitsid?

Kas enne lapsetegu maksis mees endale OÜst tuhandeid palgaks?

Ei, koos elades oli ta FIE. OÜ tegi peale lahku minekut.
Lapsed sain väga toreda mehega. Eks lahutus ja uus kaaslane muudavad inimesi. Kahjuks.
Aga sel pole praegu teemaga mingit pistmist.

Nagu teada sain, siis meie seadused toetavad sahkerdajaid.

+7
-10
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 15.02 19:21; 15.02 19:27; 15.02 19:38; 15.02 19:48; 15.02 23:31; 15.02 23:34; 16.02 22:56;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Midagi kohtutäitur kätte saab, sest elatisvõlgnikule ei pea jääma tervet elatusmiinimumi endale…vaid ainult pool miinimumpalka
http://www.kpkoda.ee/content/avaliku-poole-lingid/kkk
Millises ulatuses tohib kohtutäitur minu sissetulekut (töötasu) arestida?

Sissetulekut ei tohi arestida, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.

Erandid:
Juhul kui sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii lapse elatisnõude täielikule rahuldamisele, võib kohtutäitur pöörata sissenõude võlgniku töötasule selliselt, et võlgnikule säilitatakse sissetulekust poolele miinimumpalgale vastav osa või vastav osa nädala või päeva sissetulekust. Seejuures ei arvestata lapse elatise nõude täitmisel võlgniku teiste ülalpeetavate olemasoluga.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Nagu teada sain, siis meie seadused toetavad sahkerdajaid.

Igal pool tehakse vahet juriidilisel ja füüsilisel isikul.

+10
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 19:34; 15.02 19:42; 15.02 19:55; 15.02 20:48; 01.03 12:05;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kui isa omab Oü-d, milles ta on ainutöötaja, endale palka maksab vaid miinimumi, siis kas kohtutäituril on õigus kohtu kaudu väljamõistetud võlg kätte saada oü pangaarvelt?

On võimalik pöörata sissenõue osaühingu osale, selle avalikul enampakkumisel müües..

+7
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kui isa omab Oü-d, milles ta on ainutöötaja, endale palka maksab vaid miinimumi, siis kas kohtutäituril on õigus kohtu kaudu väljamõistetud võlg kätte saada oü pangaarvelt?

On võimalik pöörata sissenõue osaühingu osale, selle avalikul enampakkumisel müües..

Jah, tegelikult nõuab kohtutäitur võlgnikult varade loetelu ja osa osaühingus on kindlasti vara. Ja selle saab müüa (kui ostja leiab).

Kuigi teemaalgatuses on juttu sellest, et mees on OÜ ainuke töötaja. Kui on ka ainuosanik, siis jah, osa on osa varast, millele saab pöörata sissenõude.
Aga kui osanik on hoopis mehe uus naine, siis mitte.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 19:34; 15.02 19:42; 15.02 19:55; 15.02 20:48; 01.03 12:05;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kui isa omab Oü-d, milles ta on ainutöötaja, endale palka maksab vaid miinimumi, siis kas kohtutäituril on õigus kohtu kaudu väljamõistetud võlg kätte saada oü pangaarvelt?

On võimalik pöörata sissenõue osaühingu osale, selle avalikul enampakkumisel müües..

Seda on hea teada, tänud.
Selgituseks veel,et peale kohtuotsust hakkas isa maksma küll väljamõistetud elatist, aga võlga vaid paari euro kaupa. Nii makstes lähevad lapsed enne pensionile, kui see tal makstud saab.

+2
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 15.02 19:21; 15.02 19:27; 15.02 19:38; 15.02 19:48; 15.02 23:31; 15.02 23:34; 16.02 22:56;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kui isa omab Oü-d, milles ta on ainutöötaja, endale palka maksab vaid miinimumi, siis kas kohtutäituril on õigus kohtu kaudu väljamõistetud võlg kätte saada oü pangaarvelt?

On võimalik pöörata sissenõue osaühingu osale, selle avalikul enampakkumisel müües..

Jah, tegelikult nõuab kohtutäitur võlgnikult varade loetelu ja osa osaühingus on kindlasti vara. Ja selle saab müüa (kui ostja leiab).

Kuigi teemaalgatuses on juttu sellest, et mees on OÜ ainuke töötaja. Kui on ka ainuosanik, siis jah, osa on osa varast, millele saab pöörata sissenõude.

Aga kui osanik on hoopis mehe uus naine, siis mitte.

Uus naine on minu teada vaid juhatuse liige.
Ei taha uskuda, et mees, kes firmas ainsana midagi teeb pool või osa uue naise nimele tegi, sest nad ei ole abieluski. Ühiseid lapsi neil samuti pole.

+1
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 15.02 19:21; 15.02 19:27; 15.02 19:38; 15.02 19:48; 15.02 23:31; 15.02 23:34; 16.02 22:56;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma teeks seaduse, et kui vanem pole vabal tahtel maksnud aasta aega elatist, siis saaks hooldusõiguse ära võtta. Elatis ei pea olema maksimumelatis vaid vanema reaalse majandusliku võimekust ja elustiili arvestades. Erandiks töötus, haigus vms seisund, mis ka tõestatud. Erandiks ehk soodustatud isikuteks oleks need elatisekohustusega vanemad, kes ei suuda maksta, aga panustavad suhtlemise ja tegelemisega, ehk ajaga ja huviga.

+1
-9
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kui isa omab Oü-d, milles ta on ainutöötaja, endale palka maksab vaid miinimumi, siis kas kohtutäituril on õigus kohtu kaudu väljamõistetud võlg kätte saada oü pangaarvelt?

On võimalik pöörata sissenõue osaühingu osale, selle avalikul enampakkumisel müües..

Jah, tegelikult nõuab kohtutäitur võlgnikult varade loetelu ja osa osaühingus on kindlasti vara. Ja selle saab müüa (kui ostja leiab).

Kuigi teemaalgatuses on juttu sellest, et mees on OÜ ainuke töötaja. Kui on ka ainuosanik, siis jah, osa on osa varast, millele saab pöörata sissenõude.

Aga kui osanik on hoopis mehe uus naine, siis mitte.

Uus naine on minu teada vaid juhatuse liige.

Ei taha uskuda, et mees, kes firmas ainsana midagi teeb pool või osa uue naise nimele tegi, sest nad ei ole abieluski. Ühiseid lapsi neil samuti pole.

Aga vaata rik.ee

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma teeks seaduse, et kui vanem pole vabal tahtel maksnud aasta aega elatist, siis saaks hooldusõiguse ära võtta. Elatis ei pea olema maksimumelatis vaid vanema reaalse majandusliku võimekust ja elustiili arvestades. Erandiks töötus, haigus vms seisund, mis ka tõestatud. Erandiks ehk soodustatud isikuteks oleks need elatisekohustusega vanemad, kes ei suuda maksta, aga panustavad suhtlemise ja tegelemisega, ehk ajaga ja huviga.

aga mida see annaks? ega need isad, kes elatist ei maksa, ei tunne tavaliselt ka lapse vastu huvi

+3
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 15.02 19:22; 16.02 16:07; 17.02 09:47;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kiusavad ju ikka. Põhimõtte ja kättemaksu pärast.
Miks osad käod siin väga õelad ja kibestunud on?

+1
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kui isa omab Oü-d, milles ta on ainutöötaja, endale palka maksab vaid miinimumi, siis kas kohtutäituril on õigus kohtu kaudu väljamõistetud võlg kätte saada oü pangaarvelt?

On võimalik pöörata sissenõue osaühingu osale, selle avalikul enampakkumisel müües..

Jah, tegelikult nõuab kohtutäitur võlgnikult varade loetelu ja osa osaühingus on kindlasti vara. Ja selle saab müüa (kui ostja leiab).

Kuigi teemaalgatuses on juttu sellest, et mees on OÜ ainuke töötaja. Kui on ka ainuosanik, siis jah, osa on osa varast, millele saab pöörata sissenõude.

Aga kui osanik on hoopis mehe uus naine, siis mitte.

Uus naine on minu teada vaid juhatuse liige.

Ei taha uskuda, et mees, kes firmas ainsana midagi teeb pool või osa uue naise nimele tegi, sest nad ei ole abieluski. Ühiseid lapsi neil samuti pole.

Aga vaata rik.ee

Vaatasin ja sain kinnitust sellele, et uus naine on juhatuse liige. Osanike kohta seal info puudub.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 15.02 19:21; 15.02 19:27; 15.02 19:38; 15.02 19:48; 15.02 23:31; 15.02 23:34; 16.02 22:56;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Info osanike ja tegelike kasusaajate kohta on B kaardil, see info on tasuline või tuttav jurist vaatab (büroodel on püsitasu aastas)
Iseenesest OÜ tegemine ei näita, et inimene supleb rahas.
Kui käive on 6 kohane, sealt endale makstud miinimumtöötasu tekitab küsimärke. Keegi peab ju tööd tegema, et käive ja kasum tekiksid. Kui tööd tehakse (käive on) ja maksud on maksmata, siis on põhjust uurida, mis toimub.
Kuidas seda aga lapse ema teha saab, no mõtle ise välja…

+3
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

On võimalik pöörata sissenõue osaühingu osale, selle avalikul enampakkumisel müües..

Seda on hea teada, tänud.
Selgituseks veel,et peale kohtuotsust hakkas isa maksma küll väljamõistetud elatist, aga võlga vaid paari euro kaupa. Nii makstes lähevad lapsed enne pensionile, kui see tal makstud saab.

Ainus asi on, et sellise ühemehefirma (kus omanik osutab ise konkreetset teenust, mitte ei vahenda midagi) osasid ei ole sageli mõtet osta, neil pole uuele omanikule mingit väärtust, kui põhitegijat enam firmas ei ole – võid ju kliendinimekirja endale saada, aga neist ei pruugi sulle kliente saada, sest nemad on suhelnud konkreetse inimesega ja tunnevad/usaldavad teda ja tema teenust.

+6
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

On võimalik pöörata sissenõue osaühingu osale, selle avalikul enampakkumisel müües..

Seda on hea teada, tänud.

Selgituseks veel,et peale kohtuotsust hakkas isa maksma küll väljamõistetud elatist, aga võlga vaid paari euro kaupa. Nii makstes lähevad lapsed enne pensionile, kui see tal makstud saab.

Ainus asi on, et sellise ühemehefirma (kus omanik osutab ise konkreetset teenust, mitte ei vahenda midagi) osasid ei ole sageli mõtet osta, neil pole uuele omanikule mingit väärtust, kui põhitegijat enam firmas ei ole – võid ju kliendinimekirja endale saada, aga neist ei pruugi sulle kliente saada, sest nemad on suhelnud konkreetse inimesega ja tunnevad/usaldavad teda ja tema teenust.

no just, kes peaks tahtma endale nt torumehe ühemehefirmat? mis ta sellega peale hakkaks, torumees teeb endale uue firma ja võtab kliendid kaasa 😀 uue firma lase teha uuel naisel ja kõik on JOKK.
ainus variant, kui sel firmal oleks mingi üübermoodne nimi, mida keegi endale saada tahaks, siis oleks kasu selle firma sundmüügist, ehk keegi ostaks nime pärast

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 15.02 19:22; 16.02 16:07; 17.02 09:47;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Osaühingul peaks olema kohustuslik osakapital. Kindlasti on sel osaühingul ka varasid töö- ja ehk ka transpordivahendi näol, tasumata teenustasusid. Midagi see ikka väärt on.

+1
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Osaühingul peaks olema kohustuslik osakapital. Kindlasti on sel osaühingul ka varasid töö- ja ehk ka transpordivahendi näol, tasumata teenustasusid. Midagi see ikka väärt on.

Noh, sota eest võin ära osta küll, võib olla õnnestub mõni juhmim klient üle lüüa…

Osakapitalina sissemakstud raha ei pea pangaarvel istuma, see on mõeldud ettevõttes kasutamiseks.
Tööriistad võidakse ootamatult ära varastada…

Auto firmasse ostetud – sellel võiks teoreetiliselt mingi väärtus olla ja seda juba raskem ära “kaotada”.

Aga sellise tundmatu firmaga võib ostjale tulla nii palju jama kaasa – deklareerimata maksud, must kassa, esitamata aruanded ja veel sada asja – pole mõtet endale probleeme kalli raha eest osta.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 15.02 19:34; 15.02 19:42; 15.02 19:55; 15.02 20:48; 01.03 12:05;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ainus asi on, et sellise ühemehefirma (kus omanik osutab ise konkreetset teenust, mitte ei vahenda midagi) osasid ei ole sageli mõtet osta, neil pole uuele omanikule mingit väärtust, kui põhitegijat enam firmas ei ole – võid ju kliendinimekirja endale saada, aga neist ei pruugi sulle kliente saada, sest nemad on suhelnud konkreetse inimesega ja tunnevad/usaldavad teda ja tema teenust.

Kõik õige, kuid praktikas leitakse sellistel juhtudel ostja küll, sest tehing on fiktiivne. Tuleb uus osanik ja uus juhatus, kui faktiliselt jääb firmat kontrollima ikka seesama võlgnik. Ettevõtte kliendid, kellel on konkreetse teenusepakkuja osas tekkinud usaldus, et käi tema firma kohta regulaarselt äriregistris andmeid vaatamas. Ja kui ka vaatav, mis sest, kuivõrd kõik töö käib ikka läbi võlgniku. See on muidugi info, millele võlausaldaja ligi ei pääse ja isegi kui see fakt oleks teada, siis ega õiguslikult väga midagi teha ei saa.

OÜ osale sissenõude pööramisega on ka see probleem, et reeglina muutub sellistes olukordades edukas ühing suht üleöö varatuks ning seda juba enne täitemenetluse algust.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Seadused toetavad Eestis ka kasuahnust, seega ma arvan, et eks see pilt ole kahe poolega. Ilmselt on küsimus elatiseõlas, mis on kohtu kaudu tagantjärele välja mõistetud ja mille puhul ei tea keegi, kas ja kui palju mees sel perioodil tegelikult toetas. Olen olnud nö. kaineks mõtlejaks kahel protsessil kaasas ja mõlemal juhul oli mees lapsi toetanud, lihtsalt naine leidis, et EV seadus võimaldab oluliselt suurema summa välja mõista ja protsessis ka tagantjärele välja. Mis motivatsioonist maksta siinkohal rääkida saab, kui mehepojad teadsid, et enne lahkuminekut lastele selliseid summasid reaalselt ei kulunud (ka. eluasemekulusid arvestades), ühel juhul ei kavatsenud nainegi tööle minna, kuna laps väikene (6-aastane!?).
Teine asi on välja mõistetud elatis – kas see on teie mõlema sissetulekuid arvestades reaalne? Olgem ausad, praegune EV kehtestatud miinimumelatis ei ole mitme lapsega (nt. 2ga, alates 3ndast kuldab juba riik su ise üle) peres reaalne. Samuti ei saa seda teha inimesed, kelle sissetulek varieerub 500-1500 euro vahepeal ning ometi teenivad keskmist ja üle selle palka vähesed. Kas sinu sissetulek võimaldab sellist ja üle selle elatist? Kui jah ja ka mehe tegelik võimekus võimaldaks, siis saan pahameelest aru, kui aga ühe osapoole võimekus ei vea, siis tuleks asjad üle vaadata. Kolmandaks – ettevõte võib olla, kuid ettevõte võib ka vireleda. Ettevõtte omamine ei tee sind veel ratsa rikkaks, sest vastasel juhul oleks 186 eurose registreerimistasuga kõik siin ilmas ettevõtjad. Lisaks läheb kohtutäitur viimases hädas mehe muu vara (OÜ osakud) kallale, eriti siis, kui need osakud on ka väheväärtuslikud. Mida soovitan – kui häda suur, siis torgi aeg-ajalt kohtutäiturit, las tuletab meelde. Kuid eelkõige vaata peeglisse ja eelarvesse – kas kõik on ikka aus ja õiglane? Uuest kaasast enam mõjutab mehe sellist käitumist just vana naise enda käitumine.

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 25 postitust - vahemik 1 kuni 25 (kokku 25 )


See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.