Teema: Elusad inimesed

Artikkel oli küll silmiavav, kui palju isemoodi inimesi meie hulgas elab. Ja kahju, et kõiki neid vandenõuteoreetikuid, šarlatane, selgeltnägijaid ja pendlimehi presenteeritakse meedias kui erilisi inimesi. Vene aeg oli selles mõttes parem – hullud hoidsid oma suu kinni või sattusid hullumajja.

See on ju igivana lugu. Perekoolis on selle kohta teema juba olnud.

See on väga vana lugu, mis nendest ja nende järgijatest nüüdseks saanud on?

Selle tädi autokoolis võiks sõitmist õppida ja arve saamise peale silmad suureks ajada ja öelda, et mina ei tunnista sellist raha nõudlmist, kuna see on orjastav aga mina olen elus inimene.

#3686910:

Selle tädi autokool

Tädil on autokool, mis nimeline? Mis onul on?

Kas mingit sarnast juttu ei aja mitte see Kersti Krachti õde Jaya või Joya või Yoyo? Ja siis see segane Youtube’i mutt, kes kanaldab pilvede taustal sõnumeid QAnonilt ja kõikjalt mujalt, kus vähegi totaalset jama aetakse?

#3687961:

Kas mingit sarnast juttu ei aja mitte see Kersti Krachti õde Jaya või Joya või Yoyo? Ja siis see segane Youtube’i mutt, kes kanaldab pilvede taustal sõnumeid QAnonilt ja kõikjalt mujalt, kus vähegi totaalset jama aetakse?

Haaahaaa! See ei ole mitte Kersti Krachti õde vaid tütar. Kuigi välimuse järgi tõepoolest vbl ei arvaks seda. Ja tema nimi on muidu täiesti tavaline Katrin.

Mis selles artiklis siis nii erilist on? Sada aastat tagasi oli moeteemaks okultism, surnud lähedastega rääkimine jm. Seda praktiseerisid nii vaesed kui rikkad, eriti oli see teemaks just naiste seas. Eks igavat elu tuleb kuidagi põnevamaks teha.

Mõtlen, kuidas pangad ennast selliste eest kaitsta saaks.

Lepingusse panna punkt, et laenukohustuse täitmise ajal ei tohi ennast elusaks inimeseks kuulutada, kõlaks nagu pank eelistaks surnuga lepinguid sõlmida.

Samas, kuna vandenõuteoreetikute jaoks on pank õigustühine, siis temaga seotud lepingud on ka õigustühised, ilmselt kirjutavad alla millele iganes. Nii, et pangal ei jäägi midagi üle, kui jõuvõtteid kasutada.

Ma ei suuda uskuda,  kas ongi nii lihtne inimesi ära tinistada? Samamoodi ju usutakse jutte, et koroona prooviga (aga nüüd siis juba vaktsiiniga) pannakse kehasse kiip, mis siis koostöös 5G mobiil-standardiga ja QR-koodiga (sellest ei ole veel aru saanud, kas see lüüakse nagu tempel tagumiku  peale)  hakkab kontrollima ja suunama inimese käitumist. Ja kõige kurvem (alguses tegi nalja, aga nüüd mitte) – inimesed usuvadki seda.

Tule taevas

appi!

USAs on ka sihukesi terve hulk, nimetavad end “sovereign citizens” ja arvavad, et neile seadused ei kehti ja et nemad näiteks juhiluba ei vaja, kuna nad ei sõida, vaid rändavad (vihjates Konföderatsiooni aegsele seadusele, mis lubas põlisameeriklastel rännata).

Youtube on täis videoid, kus neid kriiskavaid tegelasi politseinikud autodest välja tirivad ja maha suruvad 😀

Kus see kirjas on, et Nancy ka sinna sekti kuulus? Sain aru, et ta oli lihtsalt puuküürnik.

#3688584:

Töötan pangas. Kui need tegelased oma teooria välja mõtlesid, siis oli neil järgijaid päris mitu. Viimasel ajal enam ei ole enam mõnda aega ette tulnud. Seda võin öelda, et ei ole mitte ükski neist oma laenudest pääsenud. Enamus on lõpetanud ikka väga halvasti. Seda ei oska öelda, kas mõni neist võttis mõistuse pähe ja jätkas oma kohustuse täitmist või olid kõik niisama veendunud ja taganematud oma ideoloogias kui Nancy. Huvitav, kus ta nüüd elab? Üks mu tuttava tuttav oli ka selles sektis. Ta läks peast täitsa lolliks. Jättis oma ülikõrgelt tasustatud töö sinnapaika. Lahkus oma pere juurest ja läks kuhugile metsa elama. Abikaasa jäi üksinda lapsi kasvatama ning mõistagi sentigi teiselt lapsevanemalt elatist ei saanud. Kodulaen oli sellel peast põrutada saanud isikul ka. Jäi seegi võlgu.

Kõikide pankade boss.  Ei ole pangas ka lihtne töötada. Ei oska öelda, kus teie panga klient nüüd elab. Aga miks se teid huvitab? Teie tuttava tuttavaga juhtunud lugu on samuti õudne. Kuidas ta oma ülikõrgelt tasustatud töö ikka jättis ja metsa elama läks. Elatist ka ei maksnud.

Ma ei saanud sellest loogikast aru, et kui elavaks pole kuulutanud, oled surnud, sest hauakivile “kantakse” inimese nimi suurte tähtedega ja id-kaardil on ka suurtega. Id-kaart pistetakse sulle jah pihku nii nagu ta on, aga kas hauakivi kujundust siis lahkunu omaksed ei telligi? Peast ei oska nüüd öelda, aga võimatu ju, et mitte ühelgi hauakivil pole inimese nimi ainult suure algustähega ja ülejäänud väikselt? Kas need inimesed on siis siiani elus?