Samuti meestel sellist võimalust pole – endale lihtsalt laps hankida. See on ju ebaõiglane. Mõelge selle peale. Mitte keegi ei võimalda üksikul mehel last saada, aga miks üksikud naised peaks seda saama, mille poolest nad paremad on?
Vaata, naistel on võimalik saada laps üksi näiteks katseklaasi või juhusuhte abil. Meestel mitte. Ja kõik! Kui mees tahab lapsi, peab ta leidma mingi naise, kes oleks nõus talle lapse sünnitama. Või maksma surrogaatema teenuse eest korraliku raha. Naine aga saab lihtsalt ise endale lapse teha, sest k… näljas mehi on iga nurga peal, või minna lihtsalt spermapanka. Seetõttu peaks mehes, kes lapsi tahavad kandma kätel oma laste ema ja olema talle tänulik. Paraku nad seda ei tee… naist võetakse iseenesestmõistetavalt…
See tähendab, et naisel oleks suurim rumalus endale looduse poolt antud eelis kasutamata jätta mingite idiootide negatiivse arvamuse tõttu, eriti selles valguses, et mehed kasutavad äärmiselt agaralt sedasama eelist viisil, et jätavad oma rasedad (või neile lapsed sünnitanud) naised maha koos omaenda lastega… sest meestel puudub see tugev loomuomane sund ja vastutus laste ees, kuna nemad pole ise oma kehas last kandnud ja ilmale toonud.
Mis puutub lapsesse, siis ideaalne oleks kasvada terves ja armastavas peres või vähemalt teada, kes on isa. Samas, kui naine üksi kasvatab oma lapse edukalt üles talle kõik kasvamise ajal ära selgitades, siis pole sel lapsel ka miskit häda, sest ega ühe inimese elu sisu ei seisne oma juurte üle juurdlemises, vaid hoopis muudes toredates tegevustes-suhetes.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 10.02 10:48; 10.02 11:12; 10.02 11:15;