Teema: Elutingimused alla arvestust

#4147620:

Kommentaarist on juba teavitatud

Mina näen selles nupus ainult sellist probleemi, et valelik inimene ei hakkagi ise mitte iialgi paranema, sest ta otsib igast enda tehtud teost õigustust. Kui siin kunagi saadeti teavitus otse kommataari kirjutajale, siis andis selline tegevus pättide tegevusele ainult hoogu juurde. Kommentaari teavitusi peaks saama inimene teha maks 3 ühe aasta jooksul.

21 sajandil elatakse looduse keskel ja maal üldiselt loomadeta ja heinateota, inimesed ei kõbla päev otsa põllul ja ei küta talv läbi tube soojaks. Üldiselt on iga maja pööningul soojustus (pärineb ehituspoest, on samasugune nagu linna majadel).

Mul on mitmeid sõpru maal, maja kütab põrand ja maaküttepump. Loomad on põllumajandusettevõtjatel, mu sõprade aedades mitte. Tavaline pere maal ei oska ei heina teha ega lehma lüpsta.

Isegi puuküttega majal kulub päevas kütmisele ca 10 min (puude toomine, ahju panek, tunni pärast  korra segatakse ja õigel hetkel vajutatakse siiber kinni).

Sellise sauna juures on kodutöid talvel max 0,5 h päevas koos lume lükkamisega (lumerada on smasugune nagu linna majade ees).

Ei ole seal aias ärkamisest magamiseni töid.

Kuna pangalaen (väga suure tõenäosusega) puudub, võib tööd teha poole koormusega, inimesel on vaba aega maa ja ilm.

Permapeenrad tehakse kevadel ca mõne päeva jooksul, istutatakse taimed ja ongi kogu köögiviljakasvatus (seal ei kõblata kordagi suve jooksul). Järgmine vaev on augustis vili tuppa tuua. (tean, kuna olen ka teinud). Suvi on vaba, on vaid niitmine, seda on täpselt sama palju kui linnamaja ümber.

Kui sinu valik on ärkveloleku aeg tööl olla et pangalaenu maksta, on see sinu valik – mitte kõikide inimeste normaalsus.

Vaatasin YouTube st et maailmas elavad nii väga paljud, meil eestis ei ole kohustust kipside vahel elada. Uuringud väidavad, et kipsidest sein ilma ülikorraliku ventilatsioonita on inimorganismile kahjulikum kui puidust, palgist sein.

Kahtlustan, et selle lapse pärast ei ole tarvis muretseda.

#4147700:

Selge on see, et kus pole mõistlikul kaugusel kooli, seal ei saa koolilapsega elada, on siis kodus elekter või ei.

Sellisel juhul käib maarajoonides tänapäeval koolibuss või siis on vanematel auto. Vanasti nõukaajal jah ei saanudki seda eeldada, et kellelgi võiks üldse auto olla, sest siis ei käinud see asi nii, et asi vaid raha taga kinni, sa pidid enne ka mingi autoostu loa saama. Ja seda õnne igaühele ei jätkunud.

Asi pole selles, et inimene elab kuskil metsade keskel, vaid selles, et ta püüab seal elada võimalikult arhailiselt, mis ei ole mõistlik juba ainuüksi tervise tõttu.

#4147712:

21 sajandil elatakse looduse keskel ja maal üldiselt loomadeta ja heinateota, inimesed ei kõbla päev otsa põllul ja ei küta talv läbi tube soojaks. Üldiselt on iga maja pööningul soojustus (pärineb ehituspoest, on samasugune nagu linna majadel).

Mul on mitmeid sõpru maal, maja kütab põrand ja maaküttepump. Loomad on põllumajandusettevõtjatel, mu sõprade aedades mitte. Tavaline pere maal ei oska ei heina teha ega lehma lüpsta.

Isegi puuküttega majal kulub päevas kütmisele ca 10 min (puude toomine, ahju panek, tunni pärast korra segatakse ja õigel hetkel vajutatakse siiber kinni).

Sellise sauna juures on kodutöid talvel max 0,5 h päevas koos lume lükkamisega (lumerada on smasugune nagu linna majade ees).

Ei ole seal aias ärkamisest magamiseni töid.

Kuna pangalaen (väga suure tõenäosusega) puudub, võib tööd teha poole koormusega, inimesel on vaba aega maa ja ilm.

Permapeenrad tehakse kevadel ca mõne päeva jooksul, istutatakse taimed ja ongi kogu köögiviljakasvatus (seal ei kõblata kordagi suve jooksul). Järgmine vaev on augustis vili tuppa tuua. (tean, kuna olen ka teinud). Suvi on vaba, on vaid niitmine, seda on täpselt sama palju kui linnamaja ümber.

Kui sinu valik on ärkveloleku aeg tööl olla et pangalaenu maksta, on see sinu valik – mitte kõikide inimeste normaalsus.

Vaatasin YouTube st et maailmas elavad nii väga paljud, meil eestis ei ole kohustust kipside vahel elada. Uuringud väidavad, et kipsidest sein ilma ülikorraliku ventilatsioonita on inimorganismile kahjulikum kui puidust, palgist sein.

Kahtlustan, et selle lapse pärast ei ole tarvis muretseda.

Mina vaatan Tylerit ja Toddi yt, samuti Siberi metsas mingit meest. Esimesed on palju lähemal sellele, kus võiks elada, aga see on kallis muidugi.

#4147638:

#4147610:

Selline pidevad suitsuvines elamne ei ole tervislik.

Mis suitsuvines? :O Nalja teed või?

Oled sa oma elus kunagi üldse suitsusaunas käinud?

Sinna ei minda enne, kui suits ja karm on väljas.

Suitsusaun ei ole mõeldud pidevaks kütmiseks, mida talvel ju teha tuleb. See tähendab, et kõik inimesed peavad iga päev ootama 3-4 tundi õues, seni kuni suitsusauna soojaks köetakse. Ka siis, kui väikelapsel on kõrge palavik vms.

Ma ise ka üsna maalähedastes oludes üles kasvanud, polnud mu lapsepõlvekodus ei sooja vett ega pesemisruumi, lobistasin end pesta köögikausis. Saab hakkama. Kuid korsten ja mingi soojust salvestav võimalus (soojamüür, kiviahi vms) võiks kodul siiski olemas olla.

#4147713:

#4147569:

Kus nad pesevad?

Äkki saunas?!

Saun võiks olla eraldi majas ja toad eraldi. Kindlasti voolav vesi lisaks.

#4147722:

#4147712:

21 sajandil elatakse looduse keskel ja maal üldiselt loomadeta ja heinateota, inimesed ei kõbla päev otsa põllul ja ei küta talv läbi tube soojaks. Üldiselt on iga maja pööningul soojustus (pärineb ehituspoest, on samasugune nagu linna majadel).

Mul on mitmeid sõpru maal, maja kütab põrand ja maaküttepump. Loomad on põllumajandusettevõtjatel, mu sõprade aedades mitte. Tavaline pere maal ei oska ei heina teha ega lehma lüpsta.

Isegi puuküttega majal kulub päevas kütmisele ca 10 min (puude toomine, ahju panek, tunni pärast korra segatakse ja õigel hetkel vajutatakse siiber kinni).

Sellise sauna juures on kodutöid talvel max 0,5 h päevas koos lume lükkamisega (lumerada on smasugune nagu linna majade ees).

Ei ole seal aias ärkamisest magamiseni töid.

Kuna pangalaen (väga suure tõenäosusega) puudub, võib tööd teha poole koormusega, inimesel on vaba aega maa ja ilm.

Permapeenrad tehakse kevadel ca mõne päeva jooksul, istutatakse taimed ja ongi kogu köögiviljakasvatus (seal ei kõblata kordagi suve jooksul). Järgmine vaev on augustis vili tuppa tuua. (tean, kuna olen ka teinud). Suvi on vaba, on vaid niitmine, seda on täpselt sama palju kui linnamaja ümber.

Kui sinu valik on ärkveloleku aeg tööl olla et pangalaenu maksta, on see sinu valik – mitte kõikide inimeste normaalsus.

Vaatasin YouTube st et maailmas elavad nii väga paljud, meil eestis ei ole kohustust kipside vahel elada. Uuringud väidavad, et kipsidest sein ilma ülikorraliku ventilatsioonita on inimorganismile kahjulikum kui puidust, palgist sein.

Kahtlustan, et selle lapse pärast ei ole tarvis muretseda.

Mina vaatan Tylerit ja Toddi yt, samuti Siberi metsas mingit meest. Esimesed on palju lähemal sellele, kus võiks elada, aga see on kallis muidugi.

Mina vaatasin põhja  Norra ja Rootsi inimesi.

Ühel noorel naisel, Nimega Jonna Jinton on maailmas 5 mln. Jälgijat ja Rootsi kuningas andis talle eluviisi ja maal oma kodus (koos ettevõtlusega) eduka toimetuleku eest auhinna!

Ja YouTube andis auhinna vlogi eest – cinematography oli vist selle auhinna nimi.

Nad kütavad puudega maja Rootsis, mõtelge!!!

Neil on puidust maja kindlasti vanem kui 100 a.

Hiljuti tegi naine postituse kuna tal on nii palju jälgijaid ja küsis: et mida sina ütleksid 5 mln.  inimesele… Ja siis maailmas inimesed tegid väikesi videoklippe. Neid soovitaks kõigile, nii palju ilusaid südamlikke sõnumeid…

Mõni oli ka eestist!

Nüüd iga vlogi postituse lõpus esitab mõne klipi lisaks, sest neid saabus talle väga-väga palju.

Nad roogivad talvel lund, korjavad pohli, teevad neist mahla, kasvatavad tomateid, sõidavad soomekelguga… Väga lihtne elu, mitte midagi ei läigi kusagil.

Teine põhja Rootsis lõhub ka suvel puid ja elab ka mi gis mõttes “hütis” (huvi korral otsin nime). Kütavad talvel, aga suurem osa päevast on vaba. Raha teenitakse vajalikeks asjadeks.

Niisugune eluviis on maailmas laialt levinud. Kõik ei taha linnas elada.

#4147740:

Neil on puidust maja kindlasti vanem kui 100 a.

Minul ka, esivanemate maja vanem kui 100a. Elada seal ei taha alaliselt.

#4147732:

#4147713:

#4147569:

Kus nad pesevad?

Äkki saunas?!

Saun võiks olla eraldi majas ja toad eraldi. Kindlasti voolav vesi lisaks.

Võiks, aga küsimus oli, et kus nad pesevad. Mitte, et kuidas võiks olla korraldatud pesemine.

#4147746:

Võiks, aga küsimus oli, et kus nad pesevad. Mitte, et kuidas võiks olla korraldatud pesemine.

Ma arvan, et see oli küsitud mõttega, millele ma vastasin.

#4147716:

#4147700:

Selge on see, et kus pole mõistlikul kaugusel kooli, seal ei saa koolilapsega elada, on siis kodus elekter või ei.

Sellisel juhul käib maarajoonides tänapäeval koolibuss või siis on vanematel auto. Vanasti nõukaajal jah ei saanudki seda eeldada, et kellelgi võiks üldse auto olla, sest siis ei käinud see asi nii, et asi vaid raha taga kinni, sa pidid enne ka mingi autoostu loa saama. Ja seda õnne igaühele ei jätkunud.

Asi pole selles, et inimene elab kuskil metsade keskel, vaid selles, et ta püüab seal elada võimalikult arhailiselt, mis ei ole mõistlik juba ainuüksi tervise tõttu.

Naiivne.
Siin kus isegi mina elan praegu, on lähim põhikool 8-9 km. Koolibussi ei käi, kuna see lähim kool on teises vallas, mis on teise maakonnas. Sama maakonna lähim põhikool on ca 21 km. Koolibuss ei käi. Meil on autod, aga mitmel perel pole. Mis nad teevad? Eks nad kolivad ära. Kahjuks. Või ööbib laps õpilaskodus veel kaugemas koolis. 7-aastaselt. Seal pole koduse elektriga mingit pistmist, on see olemas või puudub, vahet pole. Minust 4 talu edasi naaberkülas ei ole ka elektrit, kusjuures seal keegi ei joo. Lihtsalt liitumine olevat rõvedalt kallis.

Mis arhailisel eluviisil viga? Liigne kitsikus on muidugi koormav. Arhailine eluviis koos taimede, värske õhu ja liigutamisega on kindlasti parem kui kuskil äppunud magalakorteris pead-jalad koos, kui ka elekter, läptop ja nutitelefon on igaühel. Kuule mu õde elab mustamäel ja seal on tema kohal ja all rodu peresid, kus elatakse pisikestes kahetoalistes kolm põlvkonda, kellest mingi 3-4 lapsed, vanaema-vanaisa ja keskmise põlvkonna abikaasa ka veel. Enda praeguseks 23-aastane sõbranna elas veel 4 aastat tagasi hruštšovkas koos kahe õe, ema-isa ja vanaemaga ja magas vanaemaga ühes voodis elutoas, lahtikäival diivanil. Elektrit oli nagu muda, pood 40 meetrit, kiirabi kohal 6 minutiga. Arvad, et oli nagu parem elu, kuna definitsiooni järgi oli see 2-toaline ja isegi 3,5 ruutmeetrine köök oli!

#4147761:

Pagan, ma ei teadnudki. Ruttu poodi.

No jah, tänapäeval asendab nutitelefon ja tahvel seda, mis minu nooruses oli arvuti. Ju siis ei ole teil vajadust ei töö ega õpingute raames arvutit omada. Sellepärast iga vanem kasvatabki oma lapsi omanäoliseks ja sellepärast see teema võib kõnetada kõiki, ka neid, kes ise nii ei elaks. Pagan, ruttu sauna elama! Nty.

#4147773:

#4147757:

Mis arhailisel eluviisil viga? Liigne kitsikus on muidugi koormav. Arhailine eluviis koos taimede, värske õhu ja liigutamisega on kindlasti parem kui kuskil äppunud magalakorteris pead-jalad koos, kui ka elekter, läptop ja nutitelefon on igaühel. Kuule mu õde elab mustamäel ja seal on tema kohal ja all rodu peresid, kus elatakse pisikestes kahetoalistes kolm põlvkonda, kellest mingi 3-4 lapsed, vanaema-vanaisa ja keskmise põlvkonna abikaasa ka veel. Enda praeguseks 23-aastane sõbranna elas veel 4 aastat tagasi hruštšovkas koos kahe õe, ema-isa ja vanaemaga ja magas vanaemaga ühes voodis elutoas, lahtikäival diivanil. Elektrit oli nagu muda, pood 40 meetrit, kiirabi kohal 6 minutiga. Arvad, et oli nagu parem elu, kuna definitsiooni järgi oli see 2-toaline ja isegi 3,5 ruutmeetrine köök oli!

Pole tsiteeritav, aga parema määrab turg. Turg on selline, et linnakorterid ostetakse ära ja Tallinnas veel eriti. Saaks ju elada ka Kohtla-Järvel väga suures korteris ja väga hea hinnaga korteris. Ometi valitakse Tallinna 40ruudune.

Ahsoo. Et minu lapse jaoks elus parima määrab turg? Tema jaoks parim vihik on see, mis on välja müüdud. Tema jaoks parim kool on suurima konkursiga kool. Tema jaoks parim abikaasa saab olema kõige tahetum mees. Tema jaoks parim kodu on see korter, millele on kõige rohkem tahtjaid ja raudselt seega Tallinnas? Ka siis, kui me elame näiteks Pühajärvel. Ära nüüd nii ka naljata 🙂

#4147776:

parema määrab turg

Muidu kuidas sa nii sagedase kolimisega hakkama saad, kui selgub, et senine eluase polegi enam kõige tahetum? Ega sa ennast ja lapsi ometi jäta virelema kuskile, mis polegi parem kui praegune…

#4147778:

Muidu kuidas sa nii sagedase kolimisega hakkama saad, kui selgub, et senine eluase polegi enam kõige tahetum? Ega sa ennast ja lapsi ometi jäta virelema kuskile, mis polegi parem kui praegune…

Lõpeta mõnitamine. Ma ei räägi sinust ja minust, vaid sellest, mis on likviidne. Tallinna kesklinna korter on likviidne ja temast saab paremini lahti. Mind pole näitamine kunagi huvitanud ja telefongi pole õuna oma.