Teema: Embrüo siirdamiseelne kromosoomuuring – palun jagage kogemust!

Lasin teha embrüo siirdamiseelse kromosoomuuringu (PGS) doonormunarakkudest ja doonorspermast saadud embrüodele, mille puhul võiks arvata, et rakkude kvaliteet on väga hea ja saab palju elujõulisi embrüosid. Valisin riskide maandamiseks kaheksa munarakku kolmelt erinevalt doonorilt ja sperma ühelt spermadoonorilt. Kaheksast munarakust saadi kuus embrüod ja neist kuuest vaid üks oli uuringu kohaselt siirdamiseks sobiv, s.o kvaliteetne embrüo. Sellest võib järeldada, et isegi doonorite kasutamisel on tervete ja elujõuliste embrüode arv väga väike. Seega pole imestada, et kunstliku viljastamise puhul nii palju ebaõnnestumisi ette tuleb.

PGS alusel sobivaks tunnistatud embrüo siirdamist ei ole mul veel toimunud.

#3660463:

Annan nüüd tagasisidet. PGS alusel kvaliteetseks tunnistatud embrüo siirdati mulle detsembri keskel ning sellest tekkis rasedus. Südamelöögid tuvastatud, olen 8. nädalat rase ja praegu kõik hästi.

suured õnnesoovid! kuidas praegu? kus PGS tehti?

#3684815:

#3518582:

Mul seisab PGS alusel sobivaks tunnistatud siirdamine praegu ühe väikese operatsiooni taga, mis ei ole üldse IVF-ga seotud. Kuna operatsiooni ei saa rasedale teha, siis jätsin IVF-i pooleli. Muidu loodan, et saab embrüo siirdada septembris-oktoobris.

Enne oli kaheksa siirdamist, siirdati üheksa munarakudoonorit kasutades saadud väliselt ilusat embrüod (viimane kord kaks embrüod korraga). Kõik siirdamised luhtusid: seitsmel korral ei tekkinud rasedust ja viimasel siirdamisel rasedus peetus. Pärast siirdamisi selgus, et mehel oli krooniline eesnäärmepõletik ja tema sperma DNA tugevalt fragmenteerunud. Seejärel otsustasime lisaks munarakudoonoritele võtta ka spermadoonori ning teha enne siirdamist embrüodele PGS-i.

Kuidas on võimalik, et selline asi nagu mehepoolne krooniline eesnäärme põletik avastati ALLES PÄRAST IVF-i? Enne IVF-i tehakse ju nii mehele kui ka naisele spermaanalüüsid ja hormoonide analüüsid jne? Ja vastavalt sellele pannakse ju ka IVF-i täpne raviplaan paika. Kuidas teil see küll nii hilja alles välja tuli? ????

L33

Mimu mehele tehti spermaanalüüs ja uriinist suguhaiguste proovid, aga muid proove ei tehtud.

Ma olen aru saanud, et sperma kvaliteet ajas ka muutub ja tegelikult vist peaks spermaanalüüsi mingi aja tagant kordama, aga meil ei tehtud uut analüüsi ka siis kui pärast viiendat katset kliinikut vahetasime. Ma arvan, et kõik arstid ja kliinikud ei tee alati samu analüüse. Ma ise kliinikut vahetades väga lootsin, et uus arst uurib veel, et miks 5 katset pole õnnestunud, aga ei mingeid uusi uuringuid.

#3697688:

Tegime selle vea, et alustasime viljatusraviga ITK-s. Minu hinnangul tuleks viljatusravi ITK-s lõpetada, sest see on olematu kvaliteediga.

Pettumus on mõistetav, aga näpuga näitamine haigla suunas ka ei aita. Kui protseduurid on haigekassa kulul, siis põhjalikke uuringuid selle raha eest oleks palju tahta. Tartus on veel vähem arste ja valikut. Tehakse esmased analüüsid ära, vaadatakse kiiresti üle, sest järjekord on ukse taga. Suurem probleem oleks siis, kui patsient soovib oma raha eest lisaanalüüse, kuid ei tehta.

Olen nõus, et üldistada ei tasu, aga kuidagi ei saa nõustuda väitega, et kui protseduur on haigekassa kulul, siis lisauuringuid eeldada on liiast. Kui lisauuringud on näidustatud, siis tuleb neid teha, ja ka osalt nende eest tasub haigekassa siis eraldi. Mis kasu on kogu sellest ivfi läbitegemisest kui mehe viljakus on tegelikkuses selline, et sealt pole tulemust oodata. See on otsene haigekassa raha põletamine, rääkimata patsiendi poolsetest üleelamistest, mis kaasnevad iga ebaõnnestunud katsega.

Minu arvates on ITK suhtumine viljatusravisse täiesti vastutustundetu. Mehi sisuliselt ei kontrollita, ka ei soovita arst lisauuringuid mehele. Oleksime olnud valmis need uuringud ise kinni maksma. Ilma igasuguse süümetundeta ollakse valmis tegema IVF protseduure viljatu mehe seemnerakkudega. Ja Haigekassa ehk me kõik maksumaksjatena maksame selle kinni, rääkimata patsiendile põhjustatud füüsilistest ja hingelistest kannatustest, mõttetutest hüsteroskoopiatest ja muudest protseduuridest, kui probleem on hoopis mehes.

Vaidlen vastu. Oli lootel 21 tris ehk downi syndroom ja avastati see alles 17 nädalal. Ei olnud terve rasrdus midagi viga ja laps oli ilusti kaalus ja nödöus

#3710145:

Ja kui siis veel võrrelda erakliinikuid Tallinnas ja Tartus, siis tundub mulle siin ka suur vahe

Kogemused on erinevad ja oleneb probleemist, patsiendist ja arstist. Samamoodi võib mõnele tunduda Tartus, et midagi nagu uuritakse, tehakse analüüse, vaadatakse munajuhade läbitavust, proovitakse iui-d, siis saadetakse lap-le, siis katsetatakse ivf-ga, siis jälle otsast peale, aga tulemust ei pruugi ikka olla. Patsient võib pettuda ja tunda, et miks midagi ei aita, äkki teda ei uurita piisavalt? Skeemidega on nii, et kui saadakse munarakke, mis viljastuvad ja hakkavad arenema, siis pole mõtet skeemi vahetada. Osadel õnnestub kohe ja siis kiidetakse arsti ja kliinikut taevani, aga probleem võis olla väiksem ja teine arst oleks teises haiglas sama tulemuse saanud.

No ei ole nii. Kui ühes kliinikus saadakse korduvalt 10st munarakust 1 embrüo. Ja teises kliinikus samast materjalist 4, siis on suur vahe.

Ja vahe on ka siirdamise skeemides. On kliinikud kus põhimõtteliselt alati enne siirdamist ravitakse seent ja põletikke ja siirdatakse ainult ideaalsete näitude korral koos põhjaliku toetava raviga. Ja kliinikud kus sisuliselt visatakse see ainus embrüo värskel siirdamise emakasse, kontrollimata isegi progesteroonitaset.

#3710145:

Minu arvates on ITK suhtumine viljatusravisse täiesti vastutustundetu. Mehi sisuliselt ei kontrollita, ka ei soovita arst lisauuringuid mehele. Oleksime olnud valmis need uuringud ise kinni maksma. Ilma igasuguse süümetundeta ollakse valmis tegema IVF protseduure viljatu mehe seemnerakkudega. Ja Haigekassa ehk me kõik maksumaksjatena maksame selle kinni, rääkimata patsiendile põhjustatud füüsilistest ja hingelistest kannatustest, mõttetutest hüsteroskoopiatest ja muudest protseduuridest, kui probleem on hoopis mehes.

Mulle on ka sama mulje jäänud! Haigekassa rahaga ei käida seal vastutustundlikult ümber. Kahjuks tekitati mulle vale raviga tõsiseid kannatusi  ning isegi ei selgitatud ega vabandatud. Teise kliiniku arstil vajus suu lahti, kui kuulis, kuidas asjad ITK-s käivad. Kriitika ei ole konkreetselt ühegi arsti vaid organisatoorse poole suunas. Ükski arst ei taha halba ravi osutada, aga kahjuks on seal konveier nii hull, et lihtsalt pole aega ja jõudu patsiendi probleemi süveneda. Kui arst avatud viisil patsiendiga suhtleb, jääb kuni 9 kaebust 10st tulemata. Probleem on enamasti kommunikatsioonis ja liigses kiirustamises. Kui on aga tõesti tehtud raviviga, tuleb seda tunnistada ning asjad selgeks rääkida. Kas kellelgi on ravivigadega kogemusi? Kuhu patsiendina pöörduda?

Soovitan Elite kliiniku viljatusravi töötajaid.