kätt kipsi ei pandud, kuigi diagnoosis oli luud mitmest kohast puru. meie ühiskonnas kasvatatakse raudseid isendeid nii, et nad peavad ise hakkama saama ja ei vaja abi, seetõttu oli vist minu poolt liig osutada tähelepanu inimlikule suhtumisele. ma saan aru, et meie meditsiin vaevleb rahapuuduses ja patsienti solgutatakse mitme arsti vahet, peaasi et oma konveierilt maha saaks. kuid kas 21 sajandil pole ravikindlustatul tõesti võimalik juba emo traumapunktis osta kohe ka vastav ortoos, mis sealsamas paika pannakse ning arvele juurde kirjutatakse. vaid selle asemel kasutatakse seal paari cm laiust svammiriba, mis nööriga kokku tõmmatakse ning patsient saadetakse perearsti juurde ortoosi retsepti saama, kes omakorda ütleb et küll keegi kusagil aitab selle kätte sikutada.
vabandan teie ees ette ja taha, et hammasrataste vahele jäin. huvitav oli kaaskodanike reageeringuid näha. olge terved.
Kui on näiteks käe pindluu murd, siis seda kipsi ei pandagi. Ei olegi mõttet.
Mul tädi paar aastat tagasi kukkus libedaga ja murdis pindluu mitmest kohast. Kipsi ei pandud, vaid pidi kaelas kandma justnimlt selle õhukese svammiribaga. Kasvas ilma probleemideta luu kinni. Pole isegi hiljemalt tunda andnud, nagu vanad luumurrud ikka kipuvad tegema.
Miks peakski arstid tegema lisaliigutusi, kui on ära tõestatud, et kipsi olemasolu kuidagi ei muuda kinni kasvamist?
Mul omal on sõrmeluu murdunud olnud. Samuti kipsi ei pandud. Sain vaid mingi metallraami aga see oli vaid selle eesmärgiga, et ära lüües või vastu minnes valu ei teeks.
Osade luumurdude puhul ei ole vaja fikseerivat kipsi.
Emal oli enda teadmata sääreluu murd. Kasvas seegi normaalselt kinni ilma lahaseta.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 16.01 09:40; 19.02 13:48; 19.02 19:07;