Kes teab, milleks seda inimesel vaja peaks olema. Aga kui tegemist petisest abikaasaga näiteks, siis ei pruugi mitte keegi peale jälitaja enda teada saada, et jälitus toimus. Näiteks siis, kui jälitaja seda ise ei avalikusta, ka jälitatavale mitte. Et ta soovib seda teadasaamist vaid enda teadmise jaoks. Et tahab tõde ja siis käitub vastavalt sellele infole, mida ta sellest saab. Iga kord kõik petmisest teada saades ei soovigi seda petisele tõestada, et -haa, ma tean, et sa petsid, nüüd teeme nii. Teine ütleb – põle teinud põle teind ja siis üks hakkab tõestama, et tegid ikka küll.
Kui petmise info käes, saab lahkuda uude ellu ka nii, et ei hakka viimseni tõestamagi. Piisab, et petetav ise seda teab. Siis ei tule ka kohutasja ebaseadusliku jälitustegevuse tõttu. Ja kui keegi saab anonüümselt info näiteks, et su abikaasa on õhtul või päeval sel ja sel kellaajal selles kohas, mina vaata ise. Ta läheb kohale ja seab ennast sisse, ootama. Ja siis oodatav tuleb, kas üksi või kaksi ja astub majast sisse või välja ja ootaja näeb. Mitte keegi ei saa tõestada, et see on jälitustegevus. Kuna ootaja oli enne seal. Kust tema teab, et sellisel ajal tema abikaasa sinna tuleb, kus ta muidu ei käi, asja ka ei ole ja kodus pole sellest räägitud. Et kas siis ootaja ei või suvalisel pargipingil istuda, kartes kohutasja selga saada, et kui abikaasa peaks teisega mööda jalutama äkki.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 04.03 11:15; 04.03 15:36;